Tujina

Zaradi požara se je ustavil jedrski reaktor

Bruselj, 30. 11. 2014 17.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na vzhodu Belgije je v jedrski elektrarni izbruhnil požar, zaradi česar se je ustavil reaktor. To bi lahko povzročilo težave pri oskrbi z elektriko, saj je to že četrti jedrski reaktor, ki zaradi težav ne deluje. Znova naj bi ga zagnali v torek.

Elektrarna Tihange na vzhodu Belgije
Elektrarna Tihange na vzhodu Belgije FOTO: Reuters

V jedrski elektrarni Tihange na vzhodu Belgije je dopoldne izbruhnil požar, zato se je samodejno ustavil eden od reaktorjev v nuklearki. Po poročanju belgijskih medijev je požar na reaktorju izbruhnil po eksploziji, ogenj pa so kmalu uspeli pogasiti.

Za zdaj ni znano, kako dolgo reaktor ne bo deloval. Po navedbah belgijskega podjetja Electrabel, ki upravlja z nuklearko blizu meje z Nemčijo, naj bi reaktor prvič skušali ponovno zagnati v torek.

Zaradi incidenta bi lahko v Belgiji nastale težave pri oskrbi z elektriko. Danes ustavljeni reaktor je namreč že četrti jedrski reaktor v državi, ki trenutno ne deluje zaradi tehničnih težav ali pomislekov glede varnosti.

Belgija se sicer namerava v skladu s svojim programom glede jedrske energije do leta 2025 popolnoma odpovedati jedrski energiji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Misija1
01. 12. 2014 12.37
+2
Se slabo leto nazaj so tukaj nekateri zagovorniki kvazi zelele energije ploskali in kot vzor prikazovali japonsko, ki je izklopila vse jedrske elektrarne po tisti katastrofi v Fukosimi. Takrat sem ze napisal, da to ne bo dolgo trajalo, da je del propagande oziroma da tako samo blažijo bes naroda. In danes? Preberite, ze pocasi vklapljajo vse reaktorje - nekaj vec kot 50 jedrskih elekrarn! Kaj pa ste mislili, ni bilo niti teorije, da bodo brez nje zmogli in tudi niso. Kupovali so drago gorivo od Kitajcev in drugih (kot je povedal predsednik Japonske), kar je pustilo posledice v ekonomiji. In danes spet vklapljajo, postopoma. Pocasi bodo na istem, logicno, jedrska elekrarna je dejansko najbolj varna in NAJBOLJSI vir energije. Moderni reaktorji, katere dandanes poseduje izredno malo jedrskih elektrarn, so prakticno zmozni delovat brez vseh težav, napredek je ogromen! Potem pa poglejte Kitajsko, ki se s termoelektrarnami DUŠI v smogu! Seveda je kul, dokler ne vidis ozadja! Koliko ljudi letno umre zaradi smoga, zaradi raka katerega dobijo. Koliko v premogovnikih? Poglejte stevilke, letno na kitajskem posredno in neposredno od TERMOELETRARN umre vsaj nekaj 100 tisoc ljudi! Ja, poglejte malo, skeptiki in zagovorniki kvazi zelene energije! Jedrska energija je zakon! Tudi pri nas, en reaktor bi bil dovolj za celotno pokritje slovenskih potreb, se prodajali bi lahko elektriko! Seveda bi lahko zaprli tudi vse ostale elektrarne, skupaj s TEŠ in vsemi hidroelektrarnami!
Scodi
01. 12. 2014 17.42
+1
Fisisja ne more tako enostavno zamenjati HE. Le te so več kot potrebne za stabilnost in regulacijo EES.
gordo
01. 12. 2014 21.47
+1
Misija1
02. 12. 2014 11.40
+1
ja, mogoce sem malo prevec posplosil, ampak vseeno, veliko bolj smotrno bi bilo zgraditi se en blok jedrske elektrarnem kot pa tale TEŠ6. Politika je naredila svoje, korupcija tudi, sej se vidi za kaksno ceno so ga zgradili, za ta denar so nam Francozi ponujali celoten jedrski blok v JE Krsko. Da ne omenjam se ostalih bonitet ki bi jih dobili, ce bi na trg dali ponudbo za izgradnjo jedrskega bloka, jedrske velesile se namrec dokaj rade grebejo za taksne biznise, pa ceprav gre samo za en blok. Tudi marsikaj kasneje lahko iztrzis iz teh pogodb, kaksne druge vojaske zadeve kupujes ceneje itd. itd..
99dado99
30. 11. 2014 20.17
+37
Odpovedati jedrski energiji, bedarija! Če je stvar narejena tako kot mora biti gre za eno najbolj čistih tehnologij...
Cmrlj3
30. 11. 2014 20.32
+18
bobo11 1
30. 11. 2014 20.49
+15
Ter najcenejša proizvodnja električne energije.
higgsov bozon
30. 11. 2014 22.29
+4
kleopatra-1
30. 11. 2014 23.17
+11
se strinjam. Ampak v jedrski se za vsako najmanjšo napako zažene paniko, termoelektrarne, ki v resnici najbolj onesnažjejo okolje s kancerogenimi snovmi, pa lahko mirno delajo. Niti green peace ne protestira.
-13
Jedrska elektrarna je ena najnevarnejših... Tudi če je zgrajena po predpisih vedno obstaja možnost da bo nekaj odpovedalo... Dovolj je da gre enkrat nekaj narobe, pa se zgodi scenarij Černobil...
-13
Tudi v drugih evropskih državah že ustavljajo jedrske elektrarne in zaganjajo elektrarne na obnovljive vire... Tveganje je preveliko, kot sem že povedal, ena napaka in nastane katastrofa...
Cmrlj3
30. 11. 2014 23.52
+3
llyymm, ni res. jedrske elektrarne imajo danes toliko preventivnih varnostnih ukrepov, da se ne more nič zgoditi.
-4
Aha, zato je par let nazaj na Japonskem bil tak kaos, delavci so umrli zaradi sevanja, elektrarna pa še danes ne obratuje... Če so se vse evropske države odpovedale jedrski energiji potem zagotovo ni varna... Ne mi rečt da ste 99dado99 in podobni taki veleumina tem področju da veste več kot pa strokovnjaki ki se vsak dan s tem ukvarjajo...
HugoPotapljac
01. 12. 2014 02.36
+7
Od sevanja ni v fukushimi umrl nihče. Vse evropske države, ki so se odpovedale jedrski energiji imajo danes dražjo elektriko in bolj onesnaženo ozračje. To zadnje povzroča veliko več smrti kot sevanje. (najvišja kredibilna ocena je 110000 mrtvih zaradi jedrskih nesreč in testov atomskih bomb; poročilo WHO pravi da 4 milijoni umrejo zaradi zračnega onesnaženja LETNO). Ne mi rečt da si tega nisi poguglal/a.
murglpal?ek
01. 12. 2014 08.00
-1
hugo@ A nihče ni umrl v Fukushimi zaradi sevanja??????Saj se šališ.... Japonci so pri tej zadevi šli v zavestno smrt, ko so skušali rešiti, kar se je rešiti še dalo , zakaj so bližnji naseljeni okoliš evakuirali..kaj misliš da niso imeli kaj drugega za počet? In nenazadnje, kaj misliš koliko ljudi bo zaradi fukušime umrlo tudi še čez deset let, kam je šla radioaktivna voda iz reaktorja... v morje........-nato v ribe-in potem na koncu to vodo zaužiješ tudi ti.
spam1
01. 12. 2014 09.00
-1
appollyon
01. 12. 2014 11.31
-1
Jedrska energija je še vedno najmanj škodljiva in najbolj varna! Na japonskem je prišlo do tega ker niso upoštevali svaril vremenskega instituta, in niso predhodno ustavili reaktorje. Ko pa je zalilo turbine za hlajenje je pa žal prepozno in lahko samo čakaš da bo reakcija naredila svoje! Se pravi je šlo za človeško napako! Po vaše so tudi rože nevarne če koga zlomastiš z njimi!
HugoPotapljac
01. 12. 2014 14.09
-1
Ne vem zakaj misliš da se šalim, vse kar sem navedel je enostavno preverljivo z googlom. Morda mešaš fukushimo z černobilom? Tam je kar nekaj delavcev zavedno odšlo v smrt, da bi zaprli uhajanje (likvidatorji). Trenutne ocene smrtnih žrtev zaradi fukushime so sledeče: 2 mrtva delavca zaradi fizičnih poškodb (verjetno padec) 2 zaradi vročinskega šoka, 45 mrtvih starejših krajanov v (evakuirani) bolnišnici zaradi dehidracije/stradanja in en samomor. Ocenjeno je da bo izpuščena radiacija povzročila ~180 primerov rakavih obolenj oz. ~130 predčasnih smrti. Cunami sam je terjal 22000 žrtev.
Tomozuki
30. 11. 2014 19.31
+0
Blazno pomembna novica. Vse je šlo po predpisih, nič se ni zgodilo...
Mb128
30. 11. 2014 19.00
+22
No ja, če bi se to zgodilo v Rusiji, na Kitajskem bi članek imel malce drugačno konotacijo. Kajne 24ur?! Vi pač samo tulite z volkovi!
miran_
30. 11. 2014 18.26
+6
Krasen članek novinarji vsaka čast,problemi taki in drugačni samo glede varnosti in seveda sevanja nobenih novic,sram vas naj bo!
intel1
30. 11. 2014 18.44
+6
SMOTO A MISLŠ DA JE VEDNO TAKOJ RADIACIJA, SEVANJE KONC SVETA
miran_
30. 11. 2014 19.03
+4
Ne mislim tako samo če že pišejo članek naj ga tako kot se spodobi in naj v njem bodo napisane bistvene stvari ne pa kar neki!
civitasstain@gmail.com
30. 11. 2014 18.12
+1
Imajo težave z oskrbo elektrike...... Kaj pa jedersko sevanje, ni problema?
Cmrlj3
30. 11. 2014 19.56
+4
jedrskega sevanja iz jedrskih elektrarn ni.
ageless
30. 11. 2014 21.59
+3
Je problem, če živiš 2km pod zemlo kamor material odložijo po izrabi
+2
@čmrlj - Se pravi ko jedrsko elektrarno raznese ni posledic... Černobil se torej nikoli ni zgodil, ker sevanja ni, nevarnosti ni...