Odvetniki italijanskega premiera so svojo zahtevo utemeljili z očitkom, da je sodišče v Milanu pristransko do Berlusconija, vendar devet sodnikov kasacijskega sodišča njihovi zahtevi ni ugodilo in je ocenilo, da v Berlusconijevem primeru ne gre za pristranskost sodnikov.
"Obtoženci menijo, da razmere v Milanu niso dovolj mirne, da bi sodniki lahko sprejemali odločitve. Po zakonu mora biti sodnik miren in nepristranski," je povedal Berlusconijev odvetnik Giovanni Maria Dedola.
Tožilec Giuliano Pisapia pa je odločitev sodišča komentiral, da "zakon med drugim določa, da je treba dokazati resne pristranskosti okoliščin. Utemeljen sum pristranskosti ni dovolj."
Berlusconi je sicer sodnike v Milanu večkrat javno označil za komuniste in jim očital, da so "rdeči sodniki, ki se gredo politiko.
66-letni Berlusconi je obtožen, da je poskušal podkupiti sodnike v Rimu, da bi presodili njemu v pridu pri poskusu prevzema prehrambenega podjetja SME leta 1985. Prevzem je na koncu propadel.
Kasacijsko sodišče se je prav tako izreklo za to, da se bo tudi proces proti Berlusconijevemu tesnemu sodelavcu, 68-letnem Cesaru Previttiju, nadaljeval v Milanu. Previtti je obtožen ponaredb in podkupovanja sodnikov v primeru, ko je Berlusconijev medijski velikan Fininvest skušal odkupiti založniško hišo Mondadori.
Italijanski pravosodni minister Roberto Castelli danes ni želel komentirati odločitve kasacijskega sodišča.
Zakon, ki so ga je italijanski parlament sprejel novembra lani, omogoča obtožencem, da od kasacijskega sodišča zahtevajo spremembo kraja sojenja v primeru suma o pristranskosti prvega sodišča.