ZDA: izbruh sicer izkoreninjenih ošpic

No pod Jugo so nas vse cepili, nismo zboleli za boleznimi proti katerim so nas cepili in tu smo živi in zdravi. Ne vem, kakšna so cepiva sedaj (gotovo je, da so med njimi bila na določenih segmentih ljudi uporabljena tudi poskusna cepiva z grdimi učinki). Svoboda biti cepljen pa je lahko dvorezna.Ne cepljenje je prineslo ošpice in tudi druge bolezni bodo prišle nazaj... kaj je sedaj bolj prav?

Vse bolezni proti katerim cepite otroke danes zdravstvo brez problemov reši! Če fašete tetanus greste zdravniku vam očisti rano, da antibiotike in ste v 99% zdravi! tile odvratni osebnki pa vas silijo,da si daste tajne in visoko strupene sestavine v telo da bi vas mogoče zaščitilo za 5 let in vam trajno zbilo imunizacijo na te bolezni! LJUDJE NE ZAUPAJTE JIM VEČ ZBUDITE SE PROSIM! Samo poglejte kako bill gates odprto javno govori kako je treba z cepivi zmanjšati populacijo sveta, tu pa vam skrajno podle osebe, ki vse to vehementno označujejo za teorije zarote ker ste naučeni da ob tej besedi takoj zavržete tudi očitno in pol naprej prodajajo kako je to super varna zadeva!

Torej po logiki cepcov cepljenja če se cepiš ne moreš več oboleti z gripo , rdečakmi.. itd? Še huje po njihovi skrajno neumni logiki , če fašeš tetanus ne rabiš iti zdravniku saj si cepljen! Če pa nisi cepljen pa ti zdravnik baje ne more pomagati! A vidite kako zabit narod je to!

Torej večina teh zagovornikov šibanja strupov v otroke ne zna obrazložiti kaj počnejo supertoksični genomotilci in imunomodulatorji v cepivih kot so živo srebro in aluminj. Njihovi odgovori so ponavadi sej je tudi v ribah itd, sej je ono ovo nobeden pa ne zna odgovoriti kaj počnejo tam in zakaj ne izberjeo varnejših nosilcev namesto teh!

Kot ne cepilcu mi je zelo žalostno dejstvo, da večina staršev verjame, da je cepljenje najboljše za otroka, po hudih reakcijah na cepivo in aroganci zdravniškega osebja, da to ni reakcija na cepivo ampak se je zgolj slučajno tako poklopilo pa starši to mnenje spremenijo. Ni slučajno, da imamo v Sloveniji kar 3 civilne iniciative za prostovoljno cepljenje. Te iniciative so nastale zaradi tako velike količine poškodovanih otrok in potrebe po spremembi zakona.

Kaj se sploh trudim. Clovek lima nekaj v zgodovini crnih koz kar sem ze davno napisal pod to temo samo da on izrabi vse skp za kontra argument ker ne razume napisanega. Slepec bo vedno slep, cetudi celo zivljenje gleda v sonce

Zgodovina črnih koz google

Da ne boste verjeli slepcu: Danes virus črnih koz hranijo v laboratorijih, iz njega izdelujejo tudi cepivo, za primer bio-terorizma oz. biološkega vojskovanja. Pediater dr. Bob Sears na svoji spletni strani piše o bolezni in cepivu ter tudi o tem, zakaj ni verjetno, da bi virus črnih koz uporabili kot biološko orožje. Znanstveniki intenzivno raziskujejo potencialne stranske učinke tega cepiva, če bi z njim vseeno precepili celotno populacijo. Te študije večinoma opozarjajo, da gre za nevarno cepivo, ki bi imelo danes (pri alergijsko obremenjeni in imunsko šibki populaciji) še veliko več pričakovanih resnih stranskih učinkov in smrti kot kdajkoli. Še vedno proti črnim kozam cepijo ameriške vojake. Da se ta virus lahko prenaša s cepljene osebe na izpostavljene posameznike, kaže ta primer obolelega dveletnega malčka, ki je komaj preživel po prenosu cepilnega virusa z očeta (vojaka) nanj in na njegovo mater. Posli z zdravili oz. cepivi proti črnim kozam v ZDA intenzivno potekajo. Njihove finančne in politične dimenzije je marca 2013 opisal članek v York Timesu. Da je potrebna pri uporabi cepiva velika previdnost, kot piše tudi študija iz leta 2003 Smallpox Vaccine: The Good, the Bad, and the Ugly, so vedeli zdravniki že pred sto in več leti. Britanski imunolog prof. dr. George Dick se je boril proti cepljenju in argumentiral, da je cepivo nevarnejše in da ubije več otrok kot bolezen sama. Ni enotnega mnenja, ali se je konec črnih koz res zgodil tako, kot trdijo vrhovi mednarodnih organizacij oz. medicinski funkcionarji. Ti naj bi javnosti prikrili pomembna dejstva. Drugo plat te zgodbe opisuje članek Smallpox was declared eradicated, yet still infects humans today biologinje dr. Viere Scheibner. Podobno je stališče dr. Raymonda Obosawina v članku WHO smallpox eradication success reconsidered. Eden najodmevnejših člankov o Jennerju, črnih kozah in drugi plati cepljenja proti tej bolezni je napisala profesorica na medicinski fakulteti in medicinska zgodovinarka dr. Jennifer Craig, Smallpox vaccine madness. Objavljen je na spletni strani International Medical Vaccination Council. Z njihovim dovoljenjem objavljamo prevod tega članka. Od kod izvirajo nore prakse cepljenja Nekje v času medicinskega izobraževanja se je v glavah študentov zasidrala ideja, da so cepiva izkoreninila črne koze, in od tedaj je ostala tam. Pa bi se tako vztrajno obdržala tudi bolj natančna informacija? Celo zdravniki, ki so cepljenje raziskovali, dalje verjamejo, da je vbrizganje gnojnega izcedka iz rane, nastale pri bolezni kravjih koz, preprečilo črne koze. Cave in Mitchell, Česa vam vaš zdravnik morda ne pove o cepljenju otrok, na strani 10 na primer zapišeta: “V poznem 18. stoletju je bil uporabljen bolj znanstven pristop, ko je Edward Jenner odkril, da ljudje postanejo imuni na smrtonosno človeško bolezen črnih koz, če se jih okuži z živalsko boleznijo kravjih koz. To je bil zanimiv koncept in na Jennerjevo srečo je pomagal reševati življenja…« (1) Sta se omenjena kdaj vprašala, kako neki bi lahko nanos gnoja iz bolne živali pri ljudeh preprečil namesto povzročil bolezen? Ta članek razišče zgodovino cepljenja proti črnim kozam in predstavi dokaze, da cepljenje ljudi z gnojem kravjih koz ni preprečilo črnih koz, ni reševalo življenj in ni izkoreninilo črnih koz. Namesto tega je povzročalo smrti in zagnalo za človeštvo pogubno miljardno cepilno industrijo. Črne koze Črne koze se angleško imenujejo »smallpox«. Beseda koza, angl. »pox«, je množinska oblika besede »pocke« (vrečka). Črne koze pustijo majhne vdolbine oz. razjede po vsem telesu, posebej na obrazu. Ime »smallpox« (majhne koze) se je prvič pojavilo leta 1571 v Holinsheadovi kroniki, da bi bolezen ločili od sifilisa, ki so ga tedaj imenovali »great pox« (velike koze). Michael Nightingale, zdravnik tradicionalne kitajske medicine, piše: “O tem, kdaj se je bolezen prvič pojavila, je mogoče zgolj špekulirati, vendar je malo verjetno, da se je to zgodilo pred nastankom velikih mest, v katerih so vladali

StrikeOne prosim te kot boga pejt na pubmed pa si preber kaki akademski clanek o cepivu. Je kot wikipedia za medicino. Mas tudi druge stvari gor ne sam za cepivo. Vse vrste studij o tem ali onem . malo se izobrazi, preveri stevilke, ce je statisticno vse v redu pa bos mogoce res spregledal

Isti primer je desetletja nazaj ko so ljudje, študije zdravniki govorili da je kajenje zelo škodljivo so se jim podobni pajaci kot tale smejali in slepo verjeli onim ker so na tv zdravniki kadili v reklamah ter trdili da je varno in proizvajalec objavljal študije da je kajenje ne samo varno ampak celo zdravo! In taki kot je ta .. je nekomu takrat govoril da je hipi nešolan in nestrokoven da strokovna javnost pravi da je varno! ŠE enkrat TOTALEN BRAIN DEAD SLEPEC!

Enkrat v bodoče ko se izve prava resnica o cepivih in se bo je trebas zraven farm. industrij na smrtne kazni ali zelo stroge kazni obsoditi vse , ki so jih slepo podpiral!

Zdravnik ki je izdal študijo da cepiva niso povezana z avtizmom je na FBI most wanted zaradi prevare in goljufije ter na begu!

Poglejte si strokovno debato pred kongresom ljudi ki niso podplačani od farmacevtske industrije! VAZNO! - Američki Kongres o autizmu

In se en primer. Enim najbolj srditim borcem proti cepljenju v ZDA je ravnokar (teden ali dva nazaj) umrl otrok za boleznijo ki bi jo cepivo preprecilo. Ampak starsi ga niso cepili ker je cepljenje bav bav in ni naravno in skodi otrokovemu zdravju baje. So prebral na internetu skratka. Ob pogledu na otrosko krsto mi je padlo na pamet ta misel: "ceprav je umrl, vsaj avtist ni postal zaradi cepljenja"

Cedalje vec hipijev. Tok so proti tehnologiji ki resuje zivljenja a oni se kar uporabljajo internet. Dvolicnost da ni vecje. Sploh pa zalostno da take bedarije ravno na spletu poberejo. Brez vsakig argumentov, samo nekdo nekaj rece, napise si dr. pred imenom in je za njih bog i batina. Ampak ja ce blati kekec farmacijo je avtomatsko car

Jaz vas res ne razumem zagovornike cepiv. Zakaj si dovolite takšno manipulacijo, če pa se smatrate za pametne? Rdečke so otroška bolezen katero se enostavno preboli vi pa bi zato nasilno šibali otrokom inekcije polne strupov in imunomodulatorjev kateri porušijo njihov naravni imunski sistem in jih naredi sužnje farmacevtske industrije! PA KAJ JE Z VAMI NAROBE ?? Kako se lahko ob enem imate za pametne a ste tako neumni in se obmetavate z nekimi strokovnimi titulami! A resno mislite da eden z doktorsko titulo, ki se je piflal svojo stroko je toliko pametnejši od nekoga ki je daleč bolj razgledan? Pa zakaj si dovolite takšno manipulacijo saj ste pametni ali ne?

Kako neumen in totalno nelogičen argument imajo zagovorniki cepljenja! Cepite se da mi ne zbolimo! WTF??? A niste vi varni če se cepite?? In če niste kaj je pol sploh smisel cepljenja? Pa še za popolne mutece virus ne more mutirati na necepljenem samo cepljenem človeku!

Saj niste resni. Tale prispevek je poln sovražnega govora. Zavajanje javnosti in nič drugega! Takšne pritiske kot jih država z obveznim cepljenjem izvaja nad ljudmi. V primeru poškodb s cepljenjem pa rep med noge in znajdi se sam. Ošpice so bolezen, ki so jo nekdaj normalno prebolevali. Zapleti so se pojavili zgolj zaradi neprimerne oskrbe ob zdravljenju. Res nič drugega kot zavajanja javnosti. Me prav zanima, koliko denarja je padlo za tale prispevek???

Kdo pravi, da gre za isti sev, ... in kako je zadeva napihnjena, tipični ameriški superlavitizem.

Spet očitna holywoodska propaganda in ustrahovanje ovc da naj si hitro gredo po inekcije polne strupa!