ZDA kočno uspešno preizkusile protiraketni sistem

Samo ena 'SATANA' požene pol amerike v prazgodovino

Kaj misliš da ZDA nimajo lastnih MIRVov? Poleg tega ima NATO 3 jedrske triade, ZDA, Francija in VB, Rusija pač samo svojo.

samo da ima rusija več jedrskega orožja in načinov pošiljanja kot ves preostali svet skupaj :)

@asd ....mogoče imajo, a kaj jim to pomaga če NORAD in ostali sistemi zatajujejo po celi črti? Ruskiji so se tri tedne furali po mehiškem zalivu z podmornico, ki je namenjena za jedrsko oborožitev.Če bi takrat hoteli sesuti velika mesta znotraj ZDA bi jih brez problema, Raketni ščit gor ali dol.

Kaj ima NORAD z detekcijo podmornic? MIsliš da se ameriške Ohio klase ne furajo po severnem ruskem morju?

teritorialnem, brez da bi vedeli rusi?malo verjetno.

Nič malo verjetno, flota ruskih jurišnih podmornic je premajhna da bi lahko spremljale 14 podmornic tipa Ohio, od katerih ima vsaka dovolj municije da upepeli tri četrt ruskih mest na evropski strani Rusije. Pa so podmornice zgolj ena stran triade. Pa nikakor ne govorim, da za Ruse ne velja obratno. Tudi potrebno je omeniti, da je število operativnih bojnih glav Rusom močno upadlo po razpadu SZ. dreko123 s svojim bluzenjem pa še vedno prekaša samega sebe. ZDA imajo v operativni rabi 14, Britanci 4 in Francozi 4 podmornice z balsitičnimi jedrskimi raketami, Rusi pa komaj 1 novejšo (borei), 3 prastare Delta 3 in 6 starih Delta 4.

že samo en samcata stara dobra ruska "največja" podmornica - typhoon ki je še operativna lahko zgliha pol sveta s svojim arzenalom na krovu... ne mi ti sanjat... si pozabil da je rusija s Putinom na čelu vložila velike količine denarja v razvoj in posodobitev vojske in vojaške tehnologije... ni to neka posovjetska bankrotirana rusija z nekim pijanim in zahodu prodanim jelcinom na čelu... Putin dobro ve da se bo moral z vso močjo uprt zahodnim zionistom oz. satanistom, ki si hočejo zopet podrediti rusijo oz. svet... nas so si že!

Haha, si ti pozabil da Typhooni niso več operativni ampak jim rjavijo in propadajo v pristaniščih?

sem napisal ena... kot zadnja operativna... ostale so zamenjale sodobnejše borei klasa... upam da je na sodobnih podmornicah ravno tako dobro posrkbljeno za posadko kot na typhoonih - kjer imajo vojaki savno, kadilnico, bazen... tega na nobeni zahodni podmornici ne boš zasledil... tam si samo številka ali plačanec ki služiš svojim satanističnim gospodarjem in ne branejenju svoje domovine tako kot to počne rusija in ruski vojaki

totalka: ti pa si se otrok, se vidi. Kot da nima vsaka velesila taksnih jedrskih konic. Od ZDA, do Rusije, do VB in Fracnije, Kitajske, vse imajo balsiticne rakete s taksnimi glavami. Ne bos verjel fantic, nekoc pred dobrimi 40 leti, so imeli americani jedrsko konico z 12 MIRVi od katerih je vsak nosil 1,2 Mt konico! No, tudi Rusi so imeli podobno. Slej kot prej so ugotovili, da lahko manjsa moc naredi ravno enako skode in da ni pomebno, ali je konica 1,2 Mt, ali pa "samo" 300 kt. Dalec najpomembnejse je stevilo MIRV enot.

shhhhh

YAL-1 je bil ukinjen, če to misliš. Tako da potniških letal z laserji ni več.

A to drži dejansko ali pa je to samo za publiko?! ISDN, katerega razvoj se je začel že za časa Regana namreč zajema prestrezanje v orbiti s pomočjopsatelitov kakor prestrezanje v zraku s pomočjo letal in prestrezanje s kopnega s pomočjo specializiranih vojaških baz, ki imajo laserje. Sem videl tudi vojaške lovce, ki nimajo ničesar drugega razen laserja in tudi ti lahlo prestrežejo raketo v orbiti. Če smo natančni se rakete prestrezajo samo v orbiti v atmosferi pa se prestrezajo bojne glave. Kajti, raketa, ki nosi te bojne glave razpade še preden vstopi v atmosfero. Še pred tem pa ispusti bojne glave.

ja sam če bi ga našli in to takega 100% potem bi tehtnico moči prevesilo povsem v stran ZDA oz. NATO.

Saj ta test je bil proti ICBMju. Kar je za drugo, je AEGIS ki ima dosti boljšo uspešnost. Rusi se lahko duvajo z njihovimi S-400 vsak dan, a dejstvo ostaja, da nimajo niti približno take uspešnosti z njim kot jo ima AEGIS.

A ti sploh veš kaj je to Aegis?! Zgleda da ne! Kajti če bi vedel ne bi pisal neumnosti!

AEGIS BMD je sistem za prestrezanje balističnih raket srednjega dosega, ki je do sedaj imel precej uspešnih testiranj, vključno s sestrelitvijo odsluženega satelita. Uporablja se na rušilcih različnih nacij, v prihodnosti pa bo stal tudi v kopenski različici na Poljskem, kar gre določenim precej v nos. Še enkrat mi povej, kdo piše neumnosti?

Aegis ima tudi antibalističe zmogljivosti in je s standard raketo najbolj primerljiv s sistemom s-300/400, ki prav tako obstaja v več različicah.

Aegis je radarski sistem, ki sam po sebi ne more prestreči ničesar. Zato potrebuje raketo. Kapiš?! Uporablja pa ga prvenstveno mornarica saj je bil kreiran posebej zanjo. Če že hočeš vedeti za rušilce in protiraketne križarke. Nekaj podobnega imajo Rusi z kodnim imenom Tamara, samo da ta deluje bolj na kopnem.

AEGIS BMD je niso samo radarji, ampak tudi prestrezniki SM-3, zato se jim tudi reče sistem. Radarji v tem sistemu imajo svoje ime (AN/SPY-1).

No, pa smo prišli do tipa raket. Hevreka. Kaj pa porečeš na to, da Aegis upravlja tudi posebne protiraketne topove, ki so ladijska poslednja obramba proti ladijskim raketam?! Ne bit preveč pametem veš. Radarski sistem Aegis lahko upravlja marsikaj veš, ne samo protiraketne rakete.

CIWS je del AEGIS combat system, kar ni isto kot AEGIS BMD. Nekatere ladje imajo samo combat system, nekatere pa BMD z raketami SM-3.

No, sedaj me boš pa še ti učil kaj se vse da priključiti na radarski sisem Aegis ali kaj?!

Mimogrede, ko na traktor priključiš plug je to še vedno samo traktor ali pa je to traktor s plugom? Imaš še kaj pametnega za napisat?!

Ti si napisal da je Aegis zgolj radarski sistem in da ne more samo po sebi prestreči ničesar, kar ni res, tako kot S-300 ni samo radarski sistem.

SS-18 Satan, ki gredo počasi v pokoj in jih bodo nadomestili do leta 2016 (MIRV Topol-M), še posebej po prekinitvi sodelovanja z Ukrajino (kar bi jim omogočalo 10 letno podaljšanje programa) - nekaj so jih že predelali in iz silosov izstrelili v komercijalne namene (lahki sateliti).

In seveda še vedno strah in trepet režima ZDA...

Zakaj obstaja iskalnik Google?!

Lol bravo, spet dreko123 prodaja svoje bluzenje in natolčevanje. O S-400 in S-500 pa ti veš toliko kot stara mama o chemtrailih.

Niso to orbitalne balistične rakete, ki zapustijo orbito zemlje in atmosfero se razdelijo na več delov in z nepravimi izstrelki tako, da je skoraj da nemogoče sestreliti oborožen izstrelek ? Nato pa ko so nad tarčo, se preusmerijo nazaj na zemljo in 100% zadenejo cilj !

Daj dreko123 mi prosim podaj informacijo o ruskem eksoatmosferskem testu ki je sestrelil medcelinsko balistično bojno glavo, prosim. Pa tudi podaj mi informacijo o ruskih medcelinskih raketah V UPORABI ki spreminjajo smer.

Mislim da ti misliš orbitalne balistične rakete, ki zapustijo atmosfero pod določenim kotom, tako da lahko spet vstopijo v atmosfero na določenem mestu in zadenejo cilj !

ja sam če jo ta prestreže preden pride v orbito in jo uniči...

Kaj mi dajete minuse? Dajte informacijo, link do ruskega eksoatmosferskega testa, kot je bil tole. Ne morete, ker ga nikdar bilo ni, ker rusi sploh tehnologije za X-pasovni radar nimajo.

asdfaadgsdgsd - zakaj dobivaš minuse, ker nimaš pojma o pojmu... sedajle sem v službi tko da nimam časa ti popat sisteme in kaj zmorejo po forumu in kolk generacij so pred vsem zahodnim nedelujočim kršem... že ameriški obrambni analitiki so pred kongresom priznali, da proti ruskim raketam ali protiraketnim ščitom nimajo za burek... vse kar zadnje čase naredijo je totaln pogreb - naj bodo nedelujoča skrpucala f22 ali f35, ali ladje, protiraketni ščiti... zapomni si poba da so rusi bili vedno vsaj generacijo pred zahodom v raketnih tehnologijah - raketah, protiraketnih ščitih, torpedih itd... njihove stvari enostavno delujejo ker imajo pamet in dobre inžinerje ki razvijajo s ponosom za državo in z navadno plačo - na zahodu pa vojaški krš izdelujejo pokvarjene korporacije ponavadi s tujo najeto pametjo ki jim dol visi ali bo zadeva funkcionirala ali ne samo da pobašejo denar od vojaškega budgeta.. in to abnormne vsote za po večini napol delujočo opremo! Še tisti haarp ki ga ovčke tako rade opevate je kopija stare sovjetkse sure... veliki hadronski trkalnik v cernu je operativen samo zaradi ruske tehnologije ki so jo prispevali - ker so imeli že do konca razvito vendar je po razpadu sz zmanjkalo financ... - zato so tud rusijo povabili k sodelovanju... se ne smeji zastonj putin kavbojem v brk ko hočejo nekaj sankcionirat ker ve da nimajo za burek in to tud jenkiji dobro vejo da je ruska vojna industrija in tehnologija precej pred vsem kar ubožčki premorejo

No, hvala ti da si še enkrat dokazal da ne premoreš ničesar drugega kot natočevati bedastoče. Pa ne mi ti, da nimaš časa, raje priznaj, da ne moreš, ker takih sistemov rusi nimajo. Nedelujoče skropucalo F-15 ima 103 zračne zmage nad sovjetsko šaro in 0 zračnih porazov. Nedelujoče skropucalo F-22 pa je tako nedelujoče da lahko dva potamanita več deset lovcev 4. generacije na veliki razdalji.

Dreko123 popolnoma se strinjam F-35 nima za burek, eden najslavnejših letalskih inženirjev, ki je bil odgovoren za F-16 in eno najbolj učinkovitih letel na svetu A-10 pravi da na F-35 samo služijo denar, letalo pa je po njegovem limona (kar pa je tudi Pentagon priznal). Drugače pa pravi da imajo Rusi najboljši proti letalni sistem in da "nevidna letala" kot jim pravijo Američani niso nevidni za radar, še posebej pa ne za najnovejši radar na svetu ki ga imajo Rusi. Pravi celo da bi lahko zaznali nevidno letalo z Britanskim radarjem iz druge svetovne vojne ! Kot dokaz je podal bombardiranje Beograda, ko so Jugoslovani sestrelili nevidno letalo ! Drugače pa je znano da Američani samo služijo in služijo na projektih, ki so že od začetka slabo načrtovani ! Rusi pa imajo več proizvajalcev, ki na zračnih mitingih konkurirajo med sabo ! Drugače pa najnovejši Ruski lovci raztrgajo vsako Ameriško letalo ! Trenutno imajo Tudi Rusi najboljši tank ! Trenutno Američani nimajo za pol bureka !

Ja, tako kot so ameriške abramse raztrgali iraški T-72 med zalivskimi vojnami, kajneda? Pa tako kot so F-15 z 103 zračnimi zmagami raztrgali sovjetski lovci, kajneda?

A pa ti res verjameš, da je vse res, kar ameri in izraelci napišejo? Propagandni stroj deluje že od pamtiveka ...

statistika zračnih zmag letal F-15 je dobro znana, ne rabiš nobene propagande. Prav tako so iranski F-14 med iransko-iraško vojno potamanjali iraške suhoje in mirage kot za stavo, če iranci ne bi imeli tomcatov bi v vojni precej tenko piskali.

letalo ali pilot? Še tako napredno letalo(5+ generacije) brez dobrega pilota ni vredno počenega groša.Moraš priznati, da ZDA dajejo (uradno !!!!) več denarja v vojsko kot pa naslednjih 5 ali 16 držav skupaj.Pa misliš, da jim bo to v primeru ww3 prineslo defenitivno zmago?Mislim, da se tokrat hudo motiš...

V WW3 ne bo zmagovalca, razen mogoče kakšne afriške države ki jo bodo vsi pozabili, ke ne bo preveč radioaktivnih oblakov. Samo tukaj nekateri mislijo, da je njihova bratska rusija oh in sploh in bluzijo o vojaški tehniki kot da imajo doktorate.

jjj2121: Kaksne neumnosti pa ti pises. Tega nikoli in nikdar ni nihce rekel, kar si napisal! Da je ameriski najslavnejsi (aja, le kako mu je ime, daj nas razsvetli!) inzenir rekel, da so njihova letala vredna pocenega groša in da niso "nevidna" za radarje. Kot dokaz pravis, da je podal sestreljeno letalo f-117 v Srbiji. Haha, srbska propaganda pa je res zanimiva rec, ker ste po defaulti amerofobi, vam pac ni pomoci. Skratka, vsak kekec danes ve, zakaj so srbi takrat sestrelili radarsko slabo vidno letalo f-117. Kot je ze poveljnik Zoltan, ki je omogocil sestrelitev povedal, so imeli samo veliko sreco, saj so ameriski bom,bniki leteli na ustaljenih poteh in so jih cez dan lahko delno tudi spremljali! Leteli so na nizkih visinah. No, pa ti bom povedal kako mu je uspelo, PO NJEGOVIH besedah - stari radarski sistem je nastavil na nizko frekvencno delovanje in usmeril tocno v tisti del neba, kjer so ponavadi letela letala! In imel je sreco, na nizki visini je letelo F-117 ki ga je tudi uspesno sestrelil. SUper zadeva, dobro se je znasel! Kot je sam povedal - je imel golo SRECO! No, to je bilo letalo, ki so ga americani razvijali ze leta 1978. Je bilo prva generacija radarsko slabo vidnih letal. Nasledil ga je B2 bombnik. Danes razvijajo ze 3 generacijo! In pa ja, ce bi F-117 padali dol zaradi vsakega radarja iz 2. sv. vojne, bi jih med vojnami sestrelili malce vec kot so jih. So pa ruski in kitajski vojaski razvijalci pridno navalili na razbitine F-117 v Srbiji in pokupili vse kar se je dalo. Le zakaj - Rusija sele azdnja leta razvija svoje PRVO taksno letalo! Kitajska ga ze preizkusa. Americani imajo s to tehnologijo ze vec kot 38 let izkusenj!

ne da jih ne more več spravljati. ceneje je če rusi to delajo. poleg tega bodo možni kmalu zasebni poleti. ja super sistem so imeli že včasih. potem je pa en amaterski pilot in takratne Zahodne Nemčije pristal na glavnem trgu v Moskvi...

Kontinentalne balistične rakete niso orbitalne. Padejo v balistični trajektoriji nazaj na zemljo, sicer bi se imenovale sateliti. Ne piši bedarij.

ko zapojejo ruski iskanderji - jim nobeni ščiti na meji z rusijo ne pomagajo čisto nič... najprej iskanderji da pospravijo vso navlako ki so jo na meje oz. države ki mejijo na rusijo privlekle zda... potem pa zapojejo še topol-m in bulave :) ... ampak ne želmo si nobenga od teh scenarijev ker bi nasrkali komplet vsi po spisku... jaz si sam želim da putin pošlihta to zionistično zahodno zalego in jo uniči... na drugačen način - gospodarsko-ekonomski način... da propadejo!

Kolikor je meni znano, Rusi takega sistema nimajo, niti niso pokazali nobenega testa. Pa ne mi z S-300 ali S-400, ker ti niso namenjeni ICBMjem.

čemu pa so namenjeni s300 in s400? hehe - s400 je namenjen čisto vsemu živemu kar ti srce poežli naj bo to teniška žogica, letalo, vse vrste raket... oz. je ni stvari ki bi bila varna pred sestrelitvijo s sistemi s400... pr s500 pa bodo klastili še satelite če si bodo to zaželeli...

haha še več kot s.korejci