Tujina

ZDA lahko prisluškujejo svetu

Washington, 10. 07. 2008 09.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriški senat je potrdil predlog zakona o prisluškovanju brez sodnih nalogov. Barack Obama je prav tako glasoval za zakon.

Predstavniški dom kongresa je podoben predlog zakona potrdil že junija, predsednik George Bush pa je napovedal, da bo zakon kmalu podpisal. Gre za podaljšanje veljavnosti zakona o prisluškovanju brez sodnih nalogov, ki bi potekel avgusta. Zakon v celoti niti ni tako sporen kot politično občutljivo določilo, da dobijo telekomunikacijska podjetja imuniteto pred tožbami zaradi spoštovanja Bushevega ukaza, da po 11. septembru 2001 na skrivaj prisluškujejo ameriškim državljanom.

S potrditvijo zakona bo avtomatično propadlo okoli 40 tožb proti podjetjem s strani državljanov, ki menijo, da so jim nezakonito prisluškovali.
S potrditvijo zakona bo avtomatično propadlo okoli 40 tožb proti podjetjem s strani državljanov, ki menijo, da so jim nezakonito prisluškovali. FOTO: Reuters

Demokratski predsedniški kandidat Barack Obama je glasoval za zakon, zaradi česar si je z levice prislužil kritike. Obama je glasoval za zakon, saj bi se drugače izpostavil napadom, da mu ni mar za lov na teroriste. Razjezil pa je levico, a je bil mnenja, da je s tem naredil lastni kampanji za predsednika ZDA manj škode. Sprva je sicer napovedoval blokado zakona, če bo v njem imuniteta za telekomunikacijska podjetja. Republikanskega kandidata Johna McCaina na glasovanju v senatu ni bilo.

Prilsuškovanje vsem in vsakomur

Ameriška ustava pred nezakonitim prisluškovanjem ščiti le ameriške državljane, medtem ko lahko Agencija za nacionalno varnost (NSA) prisluškuje vsemu svetu brez pravnih posledic. Za prisluškovanje na domačih tleh, ki lahko zajame tudi Američane, pa so pred 30 leti sprejeli zakon o posebnem sodišču za nadzor nad tujimi obveščevalci (Fisa). To skrivnostno sodišče je potem izdajalo naloge za prisluškovanje od primera do primera.

Po 11. septembru 2001 pa je Busheva administracija ugotovila, da je tovrsten način preveč zamuden, zato je predsednik dal dovoljenje za prisluškovanja brez nalogov. Nezakonito početje se je nadaljevalo, dokler ga ni razkril New York Times. Zagovorniki pravic posameznika so vlado posledično obtoževali kršenja zakona, vlada pa se je v odgovor sklicevala na nacionalno varnost. Ameriško vrhovno sodišče se glede tega še ni opredeljevalo.

Imuniteta za telekomunikacijska podjetja

Barack Obama je glasoval za zakon, zaradi česar si je z levice prislužil kritike.
Barack Obama je glasoval za zakon, zaradi česar si je z levice prislužil kritike. FOTO: Reuters

V sredo je v senatu potekala ostra razprava o predlogu zakona, predstavljen pa je bil tudi amandma, ki bi odvzel imuniteto telekomunikacijskim podjetjem. Obama je glasoval za amandma, ki je bil poražen s 66 glasovi proti 32. Amandma je bil obsojen na propad, saj je Bela hiša grozila, da bo Bush dal veto na zakon, če ne bo vključeval imunitete. Demokrati pa si v volilnem letu niso upali vztrajati pri načelih, saj bi jih republikanci obtožili neodgovornosti.

S potrditvijo zakona bo avtomatično propadlo okoli 40 tožb proti podjetjem s strani državljanov, ki menijo, da so jim nezakonito prisluškovali. Predlog zakona sicer predvideva, da bodo generalni inšpektorji vladnih ministrstev pregledali izvajanje programa in da bo moralo sodišče odobriti prisluškovanje Američanom v tujini. Vendar pa bo lahko vlada doma in na tujem prisluškovala s posebnim nalogom za leto dni vnaprej. Če bodo v to mrežo zajeti tudi Američani, potem se bo šlo na sodišče.

Izvorni zakon o Fisa je od vlade zahteval, da pride do sodišča po nalog od primera do primera oziroma od posameznika do posameznika. Novi zakon upošteva tehnološki napredek, pri čemer na primer komunikacije med tujci v tujini lahko potekajo preko ameriških telekomunikacijskih oziroma spletnih podjetij. Zaradi tega lahko vlada v izjemnih primerih tudi prisluškuje brez naloga.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
10. 07. 2008 21.15
Je bil Barack Obama napovedan Brazilci so zaskrbljeni, ker poznajo nadaljevanje Obamove uspešne politične kariere. Če je imel Lobato leta 1926 prav, potem mora skrbeti cel svet... Je brazilski pisatelj Monteiro Lobato res napovedal prihod Baracka Obame? Lobato je namreč leta 1926 natančno opisal boj za ameriškega predsednika, ki je na las podoben tokratni dirki. Originalna zgodba se sicer dogaja leta 2228, kar je malenkostna napaka v primerjavi z vizionarstvom Lobata. Amerika v romanizirani zgodbi sicer dobi prvega črnega predsednika, vendar se stvar tu šele zaplete. Nastanejo namreč vse večja nasprotja med belci in črnci, zato glavni junak v romanu sprejme načrt, kako s pomočjo tehnologije spremeniti barvo kože, s tem pa se spopad civilizacij šele začne. Obamov štab za zdaj ne komentira zgodbe, celo prikriti skušajo več kot 80 let stari roman, saj se bojijo, da bi to belce preveč prestrašilo. Morda pa vedo, zakaj...
User268744
10. 07. 2008 19.22
In tako demokracijo, ter spoštovanja človekove zasebnosti mi ponuja MK. Hvala lepa za tak vzor
Zato je pa tudi izšel windows Vista kateri je prirejen da lahko nemoteno vdrejo v računalnike po celem svetu.S tem namenom se je tudi ukinil windows XP.
User297671
10. 07. 2008 18.15
@savic.stane hehe ja samo sranje je da smo mi vmes glp:( :)))
User273286
10. 07. 2008 16.40
enjoyer dober si , ni kaj LOL
savic.stane@gmail.com
10. 07. 2008 15.49
FACK OFF USA Kitajci jih bodo nekeg dne,kar "ZGAZILI " s svojo "PEŠADIJO", saj jih je več kot milijarda tako,da zlahka reskirajo kakšen milijon ali dva!!!!!
Uroš Palhartinger
10. 07. 2008 14.10
pravicen , ja, se strinjam s tabo, sedaj so to le legalizirali.
User202276
10. 07. 2008 13.39
Če bo OLAGUMIBANANA postal predsednik ZDA, bo katastrofa. Belopolti bodo morali obuditi od mrtvih C. Hestona, ki že ima izkušnje z reševalnimi akcijami iz Planeta opic. Pomnite - čez 10 let boste vsi, poudarjam vsi, vsi zemljani živeli na Planetu opic. Predlagam, da si vsi začnete pripravljati zaloge, kajti OLAGUMIBANANA se je že sesatl z vojnim poveljnikom URKOM. P.S.: Je pa res grozno, da če je mulil borovnice da si še žnabelj ne obriše....kujc pa tak predsednik.
tovarišinajuriš
10. 07. 2008 13.37
Vojno napovedat,strahopetcem amarkanskim. Hitlerjev reich se je sesul,Džingiskan ni obstal.rimljani so popušli,amyji so na vrsti.
User400922
10. 07. 2008 13.22
ZDA so samo potrebovale razlog (11.9), s katerim so lahko sprejeli zakone, ki jim omogočajo da držijo svoj narod in posledično cel svet v rokah. Mi pa nič... kot vedno...
Zatarra
10. 07. 2008 12.12
Besedo "prisluškovanje" bi lahko enostavno črtali iz vseh slovarjev ali jo vsaj označili kot arhaično. Že zdavnaj ji je namreč potekel rok, nadomestek/preostanek zanjo pa je danes samo še "poslušanje". Samoumevnost in vsebovanost ...
User268636
10. 07. 2008 11.57
"Ameriška ustava pred nezakonitim prisluškovanjem ščiti le ameriške državljane, medtem ko lahko Agencija za nacionalno varnost (NSA) prisluškuje vsemu svetu brez pravnih posledic" To enostavno ni res!!! Zakonodaja vsake države se neha, kjer so postavljene njene državne meje. Tako SLovenska jurisdikcija nima vpliva na hrvaške državljane na Hrvaškem! Zato lahko Amerika prisluškuje samo ljudem na svojih tleh. Čez meje svojega ozemlja gre lahko samo v primeru, če ima sklenjene dogovore z drugimi državami. Novinarji bi se morali pozanimati, preden pišete take anomalije. Korektneje bi bilo recimo takole: "Ameriška ustava pred nezakonitim prisluškovanjem ščiti le ameriške državljane, medtem ko Agencija za nacionalno varnost (NSA), protipravno prisluškuje vsemu svetu, četudi po mednarodnem pravu ne bi smela. Države, katerih državljanom prisluškujejo tuje obveščevalne agencije, lahko od držav le-teh zahtevajo izročitev osebja, ki izvaja tovrstno protipravno dejavnost."
Ramzess
10. 07. 2008 11.14
Cinca.binca, ta že leta ne obstaja, ZDA lahko zdaj uradno počnejo to, kar že leta neuradno počnejo. Še en zakon v paleti zakonov, ki jim je bil podlaga za uvedbo 11. september 2001. Seveda pa vsi s te palete javnosti zelo nevšečni. "da dobijo telekomunikacijska podjetja imuniteto pred tožbami zaradi spoštovanja Bushevega ukaza, da po 11. septembru 2001 na skrivaj prisluškujejo ameriškim državljanom." Nič novega, večina vladnih podjetij ali, ki delajo za vlado na občutljivih področjih, ima vrsto imunitete. "Ameriška ustava pred nezakonitim prisluškovanjem ščiti le ameriške državljane, medtem ko lahko Agencija za nacionalno varnost (NSA) prisluškuje vsemu svetu brez pravnih posledic." Tipično zavajanje ameriške javnosti, žal zanje velja enako, z izjemo privilegiranih ameriških državljanov. NSA je hud aparat, in omenjeno prisluškovanje zajema še kaj več kot samo prisluškovanje po telefonu, v bistvu gre za splošen nadzor in kontrolo (od telefona, kamer, interneta, računalnikov (povezava z internetom ni več potrebna, za vdor v njega in nadzor podakov v njem), do različnih čipov, ki jih vsakdan nosimo s sabo). Večina se še ne zaveda kam to pelje, in javnost ZDA bo prva na udaru, ko se bo začel končni projekt čipovanja ljudi. "Po 11. septembru 2001 pa je Busheva administracija ugotovila, da je tovrsten način preveč zamuden, zato je predsednik dal dovoljenje za prisluškovanja brez nalogov." Isto kot zgoraj. "vlada pa se je v odgovor sklicevala na nacionalno varnost" Vedno isti izgovor, a dejsvo je, da v nacinalno ali državno varnost, javnost ni všteta, gre za varnost Države kot njenih interesov in vladajoče skupine, podrepnikov in podpirajočih in njenih oz. njihovih interesov. "Novi zakon upošteva tehnološki napredek, pri čemer na primer komunikacije med tujci v tujini lahko potekajo preko ameriških telekomunikacijskih oziroma spletnih podjetij. Zaradi tega lahko vlada v izjemnih primerih tudi prisluškuje brez naloga." Tehnološki napredek, zunaj vedenja javnosti, a ostalo nima nobene zveze s tem, zakaj bi bilo važno čigavo je telekomunikacijsko podjetje, še vedno ga lahko uničijo, če se ne pokori njihovi vsiljeni politiki. Zavajanje, manipulacije, dezinformacije, ni pametno verjeti vsemu kar natrosijo. Razgledani in pametni vedo, kam pelje ta vlak, za ne bodo vstopili nanj, nekateri iz istih razlogov zapuščajo velemesta. Ljudje so dovolj zatrahovani in zmanipulirani, da za 'navidezno' varnost prodali lastno svobodo, huda napaka. Svet okoli nas ni takšen kot se zdi... ...spoznajte še drugo plat resnice! Napačno znanje je nevarnejše od neznanja !!! Znanje varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo ! Verovanje v nekaj = neznanje o tem !
User297671
10. 07. 2008 10.58
HaHa saj to ni nič novega, CIA prisluškuje svetovnemu telefenskemu in internet prometu od nekdaj !! S pomočjo računalnikov ki prepozanvajo ključne besede v vseh jezikih wtf novica pa taka ??
enjoyer
10. 07. 2008 10.57
Pa naj mi prisluškuje če hoče- še slovenec bi me težko razumel, kaj šele američan :) živelo prekmurje
User395599
10. 07. 2008 10.56
Kaj pa pravica do zasebnosti? v ameriki? se hecaš?
User108279
10. 07. 2008 10.55
Ah, Obama, McCain ... to je eno in isto. Igrajo na čustva ljudi, delajo pa isto kot dela Bush. Edini pravi bi bil Ron Paul. On ve, kje je bistvo problema.
User292152
10. 07. 2008 10.54
Je že davni šla po gobe. Pr nas tud še bol jo bojo pa potlačl ko bojo nardil satelitski sistem cestnjinjenja. Pa veš da prva stavr ko jo nardim dam elektro magnet zranm tisga čipa.
User308295
10. 07. 2008 10.28
Kaj pa pravica do zasebnosti?