Tujina

Kako zdravi smo?

Bruselj, 02. 12. 2018 07.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Danijela Levpušček
Komentarji
41

Življenjska doba se podaljšuje počasneje, kot se je. Manj izobraženi lahko pričakujejo, da bodo dočakali šest let manj kot visoko izobraženi. Vsako leto v državah EU zabeležijo 1,2 milijona smrti, ki bi jih lahko preprečili. Slovenija je na prvem mestu v EU glede na smrtnost zaradi raka.

To je le nekaj pretresljivih ugotovitev, ki nam jih na 216 straneh postreže pred dnevi objavljeno skupno poročilo Evropske komisije in Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) Pregled zdravstva: Evropa 2018.

Kako dolgo bomo živeli?

Avtorji raziskave so izpostavili dva zaskrbljujoča trenda:

Pričakovana življenjska doba v Sloveniji je 81,2 leta, kar je nad povprečjem EU. Med Evropejci sicer najdlje živijo Španci in Švicarji.

1. Pričakovana življenjska doba se daljša počasneje, kot se je. Od leta 2001 do 2011 se je podaljšala za dve do tri leta, od leta 2011 do 2016 pa za manj kot pol leta. Glavna razloga sta slabša uspešnost pri preprečevanju smrti zaradi kardiovaskularnih bolezni ter porast smrtnih primerov med starejšimi v zimskih mesecih.

2. Še vedno obstajajo velike razlike v pričakovani življenjski dobi ne le med moškimi in ženskami, temveč tudi med visoko in nizko izobraženimi. "Prebivalci EU z nizko izobrazbo lahko pričakujejo, da bodo živeli šest let manj kot tisti z visoko," so izpostavili. S čimer je povezano še eno zaskrbljujoče dejstvo: revni Evropejci imajo petkrat večjo možnost kot bogati, da bodo imeli težave pri dostopu do zdravstvene oskrbe.

Pričakovana življenjska doba v Sloveniji je bila leta 2016 81,2 leta.
Pričakovana življenjska doba v Sloveniji je bila leta 2016 81,2 leta. FOTO: iStock
V povprečju lahko 30-letni moški z nizko izobrazbo v EU pričakuje, da bo živel osem let manj kot enako star moški z univerzitetno izobrazbo, medtem ko je izobrazbena vrzel pri ženska ožja in znaša okoli štiri leta.

Očitno je Evropa zaspala na lovorikah, čeprav še vedno velja, da je pričakovana življenjska doba tu med najdaljšimi na svetu. A velja tudi, da v EU vsako leto prezgodaj umre 1,2 milijona ljudi. Prezgodaj, ker bi smrti lahko preprečili.

Kar 790 tisoč od teh smrti pripišejo nezdravemu življenjskemu slogu, torej kajenju, uživanju alkohola, nezdravi prehrani in pomanjkanju telesne dejavnosti, poudarjajo avtorji poročila in dodajajo, da je treba podvojiti prizadevanja za spodbujanje zdravega življenja.

Obenem avtorji poročila predlagajo odločnejše spopadanje z dezinformacijami o cepljenju, ki v zadnjih letih padajo na vse bolj plodna tla. Predvsem pa, so zapisali, je treba poskrbeti, da bo zdravstvena oskrba učinkovita in pravočasna.

Nezdrav življenjski slog – izzivi

1. Čeprav se odstotek kadilcev zmanjšuje, še vedno vsak dan kadi petina odraslih.

2. Poraba alkohola se je zmanjšala, a prekomerno pitje ostaja težava; tako med mladostniki kot med odraslimi. 40 odstotkov mladostnikov je poročalo, da so se v preteklem mesecu vsaj enkrat napili.

3. Eden od šestih odraslih v EU ima prekomerno telesno težo, razlike glede na socialni oziroma izobrazbeni status pa so tudi tu zelo velike.

Ni vse slabo

V desetletju med letoma 2005 in 2015 se je kakovost oskrbe v primeru življenje ogrožajočih stanj močno izboljšala. Manj ljudi je umrlo takoj po sprejemu v bolnišnico zaradi infarkta kot po sprejemu v bolnišnico zaradi kapi. V prvem primeru se je delež smrti zmanjšal za 30, v drugem pa za 20 odstotkov. Vendar pa so razlike tako med državami kot med bolnišnicami še vedno velike.

Izjemen napredek je bil narejen tudi pri zgodnjem odkrivanju in zdravljenju raka, k temu pa so največ pripomogli presejalni programi, kakršni so v Sloveniji Dora, Svit in Zora. "Stopnja preživetja za določene vrste raka še nikoli ni bila višja," so poudarili, a takoj dodali, da je prostora za izboljšave še veliko.

Med tistimi državami, ki jih na tem področju čaka največ dela, izstopa Slovenija. 31,5 odstotka vseh smrti pri nas je posledica raka, kar nas umešča na neslavno prvo mesto med evropskimi državami. V Evropski uniji je rak "odgovoren" za četrtino smrti. Najmanjšo umrljivost zaradi raka beležijo Ciper, Finska, Malta, Španija in Švedska, najvišjo pa poleg Slovenije še Madžarska, Hrvaška, Slovaška in Poljska.

Leta 2015, na katerega se nanašajo podatki, je v EU rak zahteval več kot 1.320.000 življenj, bolj ogroženi pa so bili moški. Umrlo jih je 739.000 v primerjavi s 584.000 ženskami. 

Duševno zdravje  

Duševno zdravje nam omogoča živeti polno življenje.
Duševno zdravje nam omogoča živeti polno življenje. FOTO: iStock

V poročilo so posebno pozornost namenili duševnemu zdravju ter izzivom, povezanim z njegovim zagotavljanjem. Številke, najsi gre za število ljudi s težavami, za število umrlih ali za stroške, povezane s to problematiko, so šokantne.

Ocenjujejo, da se je leta 2016 kar 84 milijonov ljudi v EU soočalo z duševnimi motnjami. To je eden od šestih prebivalcev Unije. Leta 2015 so težavam z duševnim zdravjem in samomorom pripisali kar 84 tisoč smrti.

"Skupni stroški, povezani s slabim duševnim zdravjem, so ocenjeni na več kot štiri odstotke BDP oziroma na več kot 600 milijard evrov v 28 državah EU," so poudarili v poročilu. 190 milijard gre za zdravstveno oskrbo, 170 za storitve socialnega varstva, 240 milijard pa je posrednih stroškov, ki jih trg dela utrpi zaradi nižje zaposlenosti in manjše produktivnosti oseb z omenjenimi težavami.

Duševno zdravje je osrednjega pomena za dobrobit posameznika, medtem ko ga duševne motnje onemogočijo pri udejanjanju v poklicnem, družbenem in zasebnem življenju. Nanje nihče ni imun, zboli lahko vsak, ne glede na spol ali starost.

Zato je tako pomembno zgodnje prepoznavanje težav, njihovo preprečevanje ter pomoč pri soočanju z njimi. Prav tako se je treba soočiti s še vedno močno prisotno stigmatizacijo, ki jih spremlja. Razlike med državami so pri tem zelo velike.

Družbeno in gospodarsko breme duševnih motenj je zelo veliko. Posledice duševnih bolezni namreč močno obremenjujejo družbene vire ter gospodarske, izobraževalne, socialne, zdravstvene, kazenske in sodne sisteme držav. Slabo duševno zdravje tako pomeni izgubo najmanj 34 odstotkov bruto domačega proizvoda, po nekaterih ocenah pa še več. (Vir: Ministrstvo za zdravje)

V Sloveniji je še vedno zelo izstopajoče vprašanje samomorov. Z 20 uspelimi samomori na 100.000 ljudi v letu 2015, kar je dvakrat več od evropskega povprečja, je pri vrhu žalostne lestvice. Največ samomorov sicer zabeležijo v Litvi. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
03. 12. 2018 12.11
+1
Še kar pameten članek - sedaj si pa predstavljajte, da bi se revni nehali razmnoževati. To bi bilo idealno, verjetno bi še planet rešili! Kajti visoko izobraženi nimajo po pet otrok ali več, nekateri celo enega ne. No, Trump je izjema, pa tudi Cerar, pa Janša - vendar, vsi ne bodo prilezli do kakšnega predsedniškega stolčka. Torej: več zvestobe, več pameti in pametnega dela, pa se bi mogoče izšlo....
TistoPravo
02. 12. 2018 22.02
+4
Samo še hujše bo, noben ne ve točno kam ta stil lajfa pelje..,,kot ga živimo sedaj....ampak da se že otroci rojevajo z tumorji v glavi, potem vemo scenarij...svinjarijo dimnikov, avtomobilov in industrije narava čisti in bo očistila tudi preko naših teles. Seveda nas spremeni v primeru večejga čiščenja prej v prah. In to se sedaj seli na potomce, nič dobrega se ne piše svet. Za povrh pa za slabo genetiko poskrbi še denar, saj se parijo skupej rajši bogatejši...revnejšim pa ostanejo revnejši. Boljša pa bi bla kombinacije prvega in drugega. Tako, pa imamo idealno formulo za zdesetkano človeštvo...pa tud miselnost v času lajfa stagnira, zastrupljena in bolana telesa ne morejo nekej bistrega ustvarit
Transformerji
03. 12. 2018 12.35
+1
Dejstvo je, da bo človeštvo, tako kot je sedaj, izumrlo - kajti mi sami bomo z genskimi spremembami, pa še evolucija bo pomagala, spremenili to vrsto v tisto, katerim sedaj nekateri rečejo bogovi. Do takrat pa bodo minila dolga stoletja, celo tisočletja.
kitzbill
02. 12. 2018 18.51
+7
kokr zastopm, manj izobraženi delajo tam kjer so dohodki nizki, in si zato ne morjo prvoščit hrane, ki je kvalitetnejša, pa terme , pa .................
Marilyn Monroe
02. 12. 2018 18.51
+9
Ljudje , ki danes dočakajo častitljivo starost so jedli , polento , žgance ......, če so imeli srečo seveda . Večinoma pa so bili bili lačni ! Niso vedeli kaj so to E-ji , o mesu so lahko le sanjali , niso poznali bolezni rak . Takrat so umirali od tuberkuloze , jetike , pljučnice ....sladkarij ni bilo , bila so domača jabolka , slive , hruške , krompir, zelje, skratka vse kar so pridelali doma! In zaključek .... mi ne bomo niti približno dočakali visoko starost ! Pojemo preveč strupa dnevno , ki se mu je nemogoče izognit, dihamo onesnažen zrak , preveč sladkorja, soli , gensko spremenjene hrane .... srečo moraš imet da 50 dočakaš . O penziji pa raje ne razmišljajte .... no pa da o največjem ubijalcu stresu sploh ne govorim
Fulano in Beltrano
02. 12. 2018 16.54
+7
Logika se podre ze pri trditvi, da "neizobrazeni" zivijo manj. Se pravi, da nek varilec, ki v dobro stojecem podjetju zasluzi povprecno slovensko placo, ima doma kmetijo, kjer "pridela" svoje meso in zelenjavo, za piko na i pa prodaja se les/drva ... ze v osnovi zivi manj kvalitetno, kot brezposelni diplomant filozofije, ki se zaposli pri 36 letih...
METKA102
02. 12. 2018 16.12
+11
Človek živi cca 70 in še nekaj let. Življenjska doba se ni kaj prida povečala, je pa res, da skoraj noben otrok ne umre, v prejšnjih časih jih je pa približno polovica. In to dviguje povprečje. Vedno je nekaj ljudi doživelo zelo visoko starost, v vseh obdobjih. Tako kot zdaj. Jasno je, da naša generacija ne bo živela tako dolgo, ker smo otroštvo preživeli skoraj vsi. S pomočjo medicine in zdravil. In nismo tako trdni, kot so danes 80, 90-letniki. To so tisti trdoživi, ki so preživeli lakote, otroške bolezni, vojno.
TistoPravo
02. 12. 2018 22.06
+1
Samo ne glede na to, da več otrok pride do odrasle dobe....tega stila lajfa uključno z takim onesnaževanjem ne more preživet niti tak procent osemdesetletnikov kot jih je zdej...preprosto je to prehudo, samo poglejte ven čez oken...pa a je to sploh zrak, sama onesanženost..,in to gre vse tud v zemljo in vodo...in slet nazaj v luft...mi pa samo še sšet dodamo....in kakšen nej bo rezultat....
periot22
02. 12. 2018 14.51
+17
Ja smo na prvem mestu ker imamo zanič zdravstvo preden si na vrsti že umreš prej!
PrihajaNodi
02. 12. 2018 14.22
+3
jung
02. 12. 2018 14.04
+9
Mislim,da je z življensko dobo podobno kot pri športu.Meja obstaja in čez to mejo ne bo šlo. 100m se nikoli ne bo preteklo v 5-ih sekundah, kakor tudi živelo se ne bo povprečno 120 let. Že tako nas je več kot pol preveč.
PanterTheBlack
02. 12. 2018 13.38
+3
Zločinec, stari Bush, me je razočaral. Sem mislil, da bo dočakal najmanj 140 let
Quatflow
02. 12. 2018 11.55
+5
In rak je v vecini primerov tudi stanje duha cloveka. In nepravilnega delovanja, neposlusanje svojih obcutkov, zatiranje samega sebe, nesproscenosti, brezboznosi, zivljenja v zanikanju..
Jak Tobim
02. 12. 2018 11.52
+11
berem komentarje dol - ni alkohol edini dejavniki, ki nas umešča na prvo mesto po rakavih boleznih. prej je preveč živalskih proteinov in maščob (pojemo premeč mesa in premalo rastlinske hrane), nič ni gibanja pri povprečnežu, kurimo drva, da je za prezračiti pljuča treba v New Delhi ob rdečem smog alarmu, da jih malo očistimo,.. in to je rak. alkohol, sladkor, sol,..vse so to grešni kozli, čeprav sami po sebi definitivno niso dobri.
Thinc25
02. 12. 2018 11.31
+13
Bolj so primitivni, manj je zdravja, poglejte kako nezdravo živijo Romi in kakšna je njihova življenjska doba. Živijo nezdravo kadijo, pijejo alkohol, deklice se poročajo pri 14 letih, imajo otrok kolikor jih bog da, niso šolani..., posledica je kratka življenjska doba. Pa me brišite!!!
Ramzess
02. 12. 2018 11.14
+5
Poglejte vendar realnost, vse več je bolnih in prizadetih, ker (že dolgo je tako) ti. sodobna medicini in psihiatrija bolj proizvajata bolezni in motnje, za profit in nadzor populacije, namesto obratno, kot pri pričakovali. Ne zdravljenje, temveč ozdravljenje, treba je to razlikovat, kdo se zgolj zdravi, ne bo nujno tudi ozdravel, ker slednji ne prinašajo denarja.
Quatflow
02. 12. 2018 10.51
+6
Vsak zakaj ima svoj zato. Ni vse tako kot je videti na prvi pogled. Res je, da vec kot veliko vpliva nas zivljenjski slog na dolgozivost. Ampak se vedno je bolj nezdravo nekomu povzrocati slab obcutek krivde zaradi njegovega “sloga” kot pa se na vsake toliko casa malce pregresiti z kozarckom. Je pa res tudi, da ima vsak svoj cas, ko ga od zgoraj poklicejo k sebi. In veliko tezje je ziveti kot umreti. Marsikdo bi zivel bolj zdravo, ce bi mu to zivljenjski pogoji lahko dostojno omogocali.
brabusednet
02. 12. 2018 09.59
+1
Dajte no že tako je preveč ljudi na tem svetu.Tudi zato se planet preveč onesnažuje.Včasih so kosile kuge in urejale število ljudi.Naši vladi in pokojninski blagajni je pa,da umirajo upokojenci samo v dobro.Če bi velika večina živela 90-100 let bankrotira država v petih letih.
Ramzess
02. 12. 2018 11.19
+7
Kmalu jih bo precej manj, malokdo se tega zadeva, populacija je že dosegla kvoto, ko pride do drastičnega zmanjšanja. Vendar če bi na tem planetu živeli drugače, na drugačen način, v drugačnem sistemu, drugače tehnološko, prehrambeno ipd. orientirani, takšno število populacije ne bi bil problem, planet zmore. Vendar živimo v sistemu kjer elite hoče vse, večina pa zato nima, za povrh elita želi zmanjšanje populacija na milijardo, kar se sicer dogaja skozi številna področja, od medicine do prehrane.
Jak Tobim
02. 12. 2018 11.47
+4
RamzesII - tole je religija, da kar ne moreš verjeti, kako zelo v skrajnost je šla. niče se ne zmanjšuje, ampak se še zmeraj povečuje- tako bo šlo do zadnjega drevesa in zadnjega živega sobivajočega bitja. potem pa, v kriznem obdobju, bo člvoek sam sebi ponovno še bolj človeški, kot je bil v katerem koli obdobju svojega bivanja. tega se raje lotiti z načrtovanjem natalitete, pametjo in, predvsem nič, teorij zarote, elite to in ono,..pamet ter kontrola natalitete. niso elite to, kar vi trdite. to smo vsi - raje tripamo na mortaliteto (vojne) kot malo pameti in kontrola natalitete ter humanosti do sobivajočih.
hondica
02. 12. 2018 09.43
+23
Sicer ni ravno bistveno ali živiš 92 ali 86 let, tako ali tako vsake 5 minut pozabiš koliko si star.
Desnica boli
02. 12. 2018 09.27
-3
tornadotex
02. 12. 2018 09.10
+7
Alkohol pomeni Rak. Alkohol z svojo kemično sestavo invazivno spreminja strukture celičnih membran in s tem resne poškodbe,ki pa so plodna tla, za novonastale rakaste celice....Ni iz trte zvito,kar že dve leti poudarja WHO ,da sta alkohol in rak zelo tesno povezana in to že v majhnih količinah...Zato se ne slepite Slovenci z tistimi forami,kao moj stari pije in kadi že 80 let,ker je v 99,9% to izmišljeno.....
elrocco77
02. 12. 2018 09.16
+0
Antropozofija
02. 12. 2018 09.21
+3
Res je, vidim da ti en " štamperlček" zjutraj ne škodi veliko.
elrocco77
02. 12. 2018 09.38
+3
Čak no..., pa ne bod že takoj nesramen no.. To je tako kot bi ti jaz napisal, da so največji sovražniki alkohola zdravljeni alkoholiki. Hočem ti povedati da ne demoniziraj alkohol in ne posplošuj, ker ima npr.vino tudi zelo pozitivne in zdravilne učinke.
tornadotex
02. 12. 2018 09.47
+9
elrocco77
02. 12. 2018 09.51
+11
Ja McDonalds je pa holesterol.... še slabš.
Antropozofija
02. 12. 2018 08.42
+26
Slovenci si moramo končno natočiti čistega vina.. Dejstvo je, da je v Sloveniji uživanje alkohola postalo folklora.. Če ga ne uživaš v družbi postaneš slabič, posebnež.. Tako, da zaseda alkohol kot vzrok visoke umrljivosti ( tudi raka) zelo visoko mesto.