Tujina

Da bi pomagala bolnemu učencu, se je pretvarjala, da je njen sin

Indianapolis, 28. 01. 2019 18.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Šolska nadzornica Casey Smitherman v ameriški zvezni državi Indiana se je pretvarjala, da je bolni učenec njen sin, zato da bi 15-letniku omogočila zdravljenje. Kasneje je bila aretirala, šolski odbor pa jo še vedno podpira in pravi, da je ravnala iz skrbi za bolnega učenca.

Smithermanova je 9. januarja opazila, da 15-letni učenec ni prišel v šolo. Zakaj je zamudil pouk, se je odločila preveriti na njegovem domu in ugotovila, da mora 15-letnik k zdravniku zaradi bolečega grla. "Potem ko je nekaj pojedel, sem videla, da ima simptome streptokoknega vnetega grla," njene besede povzema CNN. "Kot starš vem, kako resna je lahko ta bolezen, če se je ne zdravi, zato sem ga odpeljala v bolnišnico."

A tam ga niso želeli vzeti, saj gre za mladoletnika, Smithermanova pa ni njegova skrbnica. Nato se ga je odločila odpeljati v drugo bolnišnico, kjer ga je prijavila kot svojega sina, pod njegovim imenom in njegovo zavarovalno polico. Zdravniki so mu predpisali antibiotik amoxicillin, nadzornica je zanj prevzela zdravilo v lekarni in ga odpeljala domov.

Uradni skrbnik 15-letnega učenca pa je 16. januarja poklical tamkajšnjo policijo. V policijskem zapisniku je med drugim zapisano, da je učenec "odtrgal nalepko s stekleničke z zdravilom, ker je vedel, da je to narobe".

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Nadzornica se je sama predala policiji in kasneje povedala, da sta že v preteklosti z možem pogosto kupila oblačila in zdravila za učenca ter mu celo pomagala počistiti hišo. Pristojnih oblasti oziroma centra za socialno delo pa ni želela kontaktirati, ker se je bala, da bodo 15-letnika odpeljali v rejništvo.

"Razumem, da je želela pomagati otroku, ki je bil v slabem stanju, a verjetno ni postavila najboljšega vzora zanj s prevzemom druge identitete in dajanjem lažnih izjav," je dejal okrožni tožilec.

Obtožena je bila zavarovalniške goljufije in aretirana, a šolski odbor šole Elwood School District jo še vedno podpira. V izjavi za javnost so zapisali: "Smithermanova, odkar je zaposlena, neutrudno dela za dobrobit vseh učencev šole Elwood Community Schools. Naredila je obžalovanja vredno napako, a razumemo, da je to storila zaradi skrbi za otroka. Vemo, da se zaveda svoje napake, in ima še naprej našo podporo."

Obdržala je svojo službo, morala pa je vstopiti v poseben program, obtožbe proti njej pa bodo ovržene, če ne bo v naslednjem letu dni aretirana, je povedal njen odvetnik. 

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mentorhercul
30. 01. 2019 12.41
.........če si dober si oslu podoben.....
nikhrast
29. 01. 2019 16.31
+1
Amerika ne bo nikoli uvedla univerzalno zdravstveno zavarovanje, ni volje za to. Premožni lahko plačajo sami, ta revni imajo Medicaid, starejši imajo program Medicare, pa precej folka ima zavarovanje preko sindikata, ostali, predvsem srednji sloj, ki dela za sebe ali kakšno manjše podjetje brez zavarovanja, pa največkrat čuti težke posledice. No, pa zakaj bi se brigal za zdravstveno zavarovanje in penzion če si pa mlad in zdrav, precej je tudi teh.
Ate_ist
29. 01. 2019 16.25
+0
kaj ste hoteli? v "zlatem# kaptalizmu je človeč človeku volk!
Transformerji
29. 01. 2019 14.24
+2
Obtožbe so zavržene, če ne bo v naslednjem letu več aretirana zaradi takega dejanja. Poduk: nikar ne pomagaj revežem! To so sklepi višje politike. Bodimo pošteni, glede na to, kako nas kar naprej maltretirajo s tem, da moramo biti dobri in strpni. S kom je nekaj narobe????
BUONcaffee
29. 01. 2019 13.22
+4
Kot pri nas, očitno tudi v ZDA centri za socialno škodijo ljudem, sploh otrokom.
User1538643
29. 01. 2019 10.23
+3
To se je zgodilo 9. Januarja, a toužilstvo in sidstvo je zadevo že zaključilo. Torej v slabih treh tednih. Kako bi potekalo pri nas?
1muvwndr
29. 01. 2019 08.40
+38
To pa je zato, ker o našem zdravju določajo managerji zavarovalnic, ne pa zdravniki. zaradi tega je na sodišču, ker je ogoljufala profitno podjetje, ki je monetiziralo naše zdravje in življenje.
blef
29. 01. 2019 08.30
+52
Skrbnik jo je prijavil. No to je skrbnik, ki si ga samo lahko želiš. Danes težko najdeš človeka, ki ni nor.
kratko in jasno
29. 01. 2019 08.13
+41
Dokaz več, da se dobrota ne izplača... Namesto tega, da bi bili hvaležni, da je sin dobil ustrezna zdravila, da nekomu ni vseeno, te za zahvalo prijavijo oblastem! Pol pa bodi dober in pomagaj... najkoncu pa sam rešuj probleme, ki jih ne bi mel če bi se obrnil stran...
MojsterSplinter
29. 01. 2019 09.33
+8
Mogoče ima skrbnik svojo računico... da bo npr. otrok umrl in bo po njem podedoval prihranjeno žepnino? Ne podcenjujmo psihopatov.
deratizacija
29. 01. 2019 07.52
+40
Čar birokracije, ki se mu ni odrekla niti naša družba.
kratko in jasno
29. 01. 2019 08.24
+4
kaj ma tu veze birokracija s podlim dejanjem staršev ? Navsezadnje učiteljica res goljufala, res pa je tudi, da je bilo to dejanje plemenito zato tudi, če si opazil, ne bo šla v zapor... in so posledice relativno blage!
1muvwndr
29. 01. 2019 08.34
+13
Relativno blage posledice: policijska kartoteka zaradi goljufije = velike težave pri morebitnem zaposlovanju, velike težave pri sklepanju zavarovanj. Ni važno kaj javnost misli, dejstvo je, da je ta učiteljica zaradi lastne dobrote dobila od sistema 3m kol v r...
kratko in jasno
29. 01. 2019 08.44
+2
res je vendar pa bi bilo lahko še veliko huje, zato sem napisala relativno blage... in vse to zaradi lastne dobrote! Tudi sama sem že izkusila "zahvale" ko sem pomagala na koncu pa dobila po glavi, hvala lepa , v bodoče se bom gladko obrnila stran in sla svojo pot naprej! Pa naj se še tako nesramno sliši, žal je vedno tako, da te taisti "revež ali prijatelj" ki mu pomagaš prvi zapode v hrbet in to dosti dosti prej kot vsi ostali!
deratizacija
30. 01. 2019 16.56
Vse skupaj bi bilo brezpredmetno, če bi ne bilo administrativnih zapletov. Učiteljici bi ne bilo potrebe goljufati, sodnikom pa, zaradi plemenitosti dejanja, soditi. Sicer pa, če pogledamo v Slovenijo, bo pri nas v zdravstvu kmalu več administrativnih kot zdravstvenih delavcev.
Ramzess
28. 01. 2019 22.34
+36
Čudno pisanje, skrbnik fanta, ali ta fant sploh ima starše, in zakaj je strgal nalepko iz steklenice.
Apostol1
28. 01. 2019 22.08
+75
Tale primer samo pokaže kako gnila je družbena ureditev Amerike in ni čudno , da potem pride na čelo take države tak ixxxt kot je Trump.
Apostol1
28. 01. 2019 22.12
+45
In mimogrede še rečeno , če se to šteje za kriminalno dejanje , kako se potem pojmuje dejanje Trumpa zaradi katerega so bili ljudje ,ki so delali brez plače , res človeško pleme je največji greh matere narave ali boga kakor za koga.
graf
29. 01. 2019 08.15
+10
trump ne Trump ! Veliko začetnico si je treba zaslužit ...
blef
29. 01. 2019 08.31
+3
To ni problem Amerike. Tako dejanje je kaznivo tudi pri nas.
mijam75
28. 01. 2019 21.53
+100
Dobrota je sirota... učiteljica je večkrat pomagala učencu čistiti stanovanje in mu kupila oblačila, da ga ne bi odvzeli skrbniku, skrbnik pa jo je nato prijavil. Naj preverijo njega, zakaj on ni otroka vozil k zdravniku in kakšen zgled on daje otroku s tem, da ga zanemarja. Pa tudi sodstvo bo moralo malo predelati zakone in včasih odločiti po zdravi pameti, v tem primeru so pravice skrbnika, ki je zanemarjal otroka, nad pravicami otroka do zdravja...
Frane Šajn
28. 01. 2019 21.39
+62
Človekoljubno dejanje vrednoi nagrade!
nikhrast
28. 01. 2019 21.16
-22
Ste pobrali tudi to novico, že prejšnji teden sem jo slišal na enem ameriškem TV dnevniku. Pa že večkrat je naredila to, samo tokrat so jo pa ujeli. Pa isto v Kanadi, vsak državljan dobi zdravstveno karto brezplačno, samo Kitajci večkrat pripeljejo k zdravniku sorodnika ki še nima te karto. Pa še zdaj, ko imamo gor slike, se dogajajo goljufije.
User1538643
28. 01. 2019 20.50
+73
Bravo učiteljica!
Neutrino
28. 01. 2019 20.00
+61
Amwekia, država kjer običajen antibiotik ni dostopen za vsakogar. V bistvu je isto kot v Jemnu, tam tudi ne dajejo antibiotikov, ker jih nimajo...
kolbek460
28. 01. 2019 19.54
+106
Če tu sodnik ni videl ali prepoznal dobro namernosti učiteljice je pač slep,,Taki se tudi najdejo v našem sodstvu ,,
1muvwndr
29. 01. 2019 08.38
-7
Ni važno kaj si sodnik osebno misli. On se mora držati zakona, pa če je ta pameten ali neumen. Ženska je tehnično gledano ogoljufala zavarovalnico in zaradi tega mora tako ali drugače plačati.
ina5785
28. 01. 2019 19.46
+163
BRAVO, BRAVO!!!!! Učiteljica s srcem in dušo!!! Naj te NE kaznujejo, prav si ravnala!!! Birokracija uničuje človeška življenja, s svojo togostjo uničuje človeško dobroto in empatijo