Tujina

Zlorabe duhovnikov burijo duhove

Rim, 01. 06. 2007 19.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sporni BBCjev dokumentarec o pedofiliji med katoliškimi duhovniki si je ogledalo okoli pet milijonov Italijanov.

Dokumentarec napada nekdanjega kardinala Josepha Ratzingerja
Dokumentarec napada nekdanjega kardinala Josepha Ratzingerja FOTO: Reuters

Dokumentarec britanske BBC o pedofiliji med katoliškimi duhovniki, ki je v Italiji zadnje dni dvignil veliko prahu, je v četrtek zvečer pred televizijskimi zasloni spremljalo okoli pet milijonov Italijanov. Daljše izseke iz dokumentarca Spolni zločini in Vatikan so si Italijani lahko ogledali v sklopu politične oddaje Leto nič (Anno Zero), ki jo vodi priznana televizijska voditeljica Michele Santoro.

Dokumentarec BBC iz leta 2006 je ponudil tej pretežno katoliški državi priložnost, da se javno sooči z vprašanjem zlorab s strani duhovnikov. Po poročanju italijanske državne televizije RAI si je tokratno oddajo Anno Zero ogledalo rekordno število gledalcev.

V oddajo je Santorojeva povabila tudi rektorja papeške univerze v Rimu, škofa Rina Fisichello, ki je dejal, da cerkev ni nikoli hotela preprečiti žrtvam zlorab, da se obrnejo na civilne oblasti, in hkrati zatrdil, da je tudi cerkev zaradi takšnega obnašanja utrpela škodo. "Ti kriminalci ne bi nikoli smeli postati duhovniki," je dejal Fisichella.

Tiskovni predstavnik Vatikana Federico Lombardi je medtem dokumentarec opisal za "nepravičen do dna duše", posebej zaradi osebnega napada na nekdanjega kardinala Josepha Ratzingerja, sedanjega papeža Benedikta XVI. "Film poroča o dramatičnih dogodkih z zelo pristranske perspektive," je poudaril Lombardi in dodal, da "v cerkvi obstajajo tako volja kot tudi ljudje, ki se s kompetenco lotevajo boja proti pedofiliji".

Medtem je italijanska revija Panorama v današnji izdaji zapisala, da je rimskokatoliška cerkev od leta 2001 pa do danes prejela najmanj 1000 pritožb zaradi pedofilije duhovnikov, vendar naj bi jih obravnavala le okoli deset. Kot še poroča Panorama, je kongregacijo za doktrino vere, ki sprejema te pritožbe, do leta 2005 vodil prav nekdanji kardinal Ratzinger.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
03. 06. 2007 12.47
Hinko MUROVEC, Spoštovani Victoriosus, Hvala za dejansko normalen odgovor. Ne bom se niti zagovarjal zaradi kot navajate včasih zelo nesramnih komentarjev še manj bil ponosen nanje. Samo to, ko poskušaš nekoga prepričati, da je nujno stvari jemati večplastno in je črno - bela tehnika stvar preteklosti pa kar trobi svoje in te še ozmerja mu na koncu občasno vrneš milo za drago. Zavedam se, da človek, ko se spusti na nivo nesramnega sogovornika sam še nižje pade. Žal je občasno to edina možnost, da kakšnemu dežurnemu zmerjalcu poveš v njegovem in njemu razumnem jeziku. Škoda in žal. Osebno sem prepričan, da bi bilo v tej dželi lahko res lepo, če ne bi bilo toliko načrtnega provokativnega izzivanja in podtikanja , vse v politikantske svrhe. Ljudje so utrujeni , zrevoltirani in naveličani, največ pa lahko za umiritev zadev naredijo prav ljudje na oblasti. Res so tudi oni samo ljudje , pa vendar , človek, ki prevzame odgovornost državniških poslov mora zati in imeti moč za pozabo lastnih interesov do te mere, da zaradi njih ne ogroža skupnosti. Verjemite, zelo lepo sem se pred 35 leti razumel z oslepelim priorjem v Pleterjih, ni mi nepoznan g. Nadrah v Stični in ga spoštujem kot še dosti drugih , ki delujejo v sklopu Cerkve. Dejstvo je, da me najbolj spravljajo v slabo voljo tisti, ki vse jemljejo in obsojajo v " paketu ". to je glavni razlog za spore in neskončna možnost za vedno vnovično dokazovanje krivde drugega. Žal pa je za resnično pametno debato o teh stvareh tu kaj malo prostora. S Spoštovanjem Hinko MUROVEC
victoriosus
03. 06. 2007 00.22
"Napaka" pri besedi cerkev oz. Cerkev ni od včeraj, zato sem si drznil navesti razlog. Pa komentar ni bil nikakor povezan s člankom, ampak samo s to napako, da si bomo na jasnem. GLede Vašega komentarja, g. Murovec, najprej naj ponovim, da me Vaši prispevki zadnje čase žal samo še bolj razočarajo, kajti ste se kar naenkrat spustili na nivo blatenja brez konstruktivnih temeljev in razlag, just for the fun of it. GLede tega pa naj Vam zaupam, da tudi jaz ne podpiram celibata, in tudi ne duhovniki, ki so me učili in izobraževali. Ampak to še ne pomeni, da so pedofili, homoseksualci ali karkoli. Posploševanje je preveč razširjeno in enostavno, kar na žalost pušča madeže na instituciji, ki poleg tega promila slabih ljudi ima na tisoče drugih, ki so ogromno dobrega naredili za skupnost in narod. Po vrsti: Cenil bi, da me ne označite za "gorečega zagovornika". Jaz delam po svoji vesti, in če je nekaj prav, bom to zagovarjal; če je pa narobe, bom to obsojal. Pri partizanih sem že tudi dobre stvari rekel in pri Cerkvi tudi slabe. Pričakujem tolikšno stopnjo zrelega razmišljanja tudi z Vaše strani. No, o nekem izenačevanju ne more biti govora, moj prvi komentar se je nanašal le na slovnično napako, kot sem že pojasnil. Naprej: celibat po mojem mnenju nima smisla, oz. bi moral biti optativen. Pravoslavci ga imajo (duhovniki so lahko, če so že poročeni; če pa še niso poročeni in so posvečeni, potem se ne smejo več poročiti). Cenil bi tudi, da omejite vaše mnenje o temeljih in prispodobah v moji veri z besedami: "Jaz mislim...", kajti označevanje brezmadežnega spočetja za "prehudo bedarijo" edinole razkrije nepoznavanje cele (ogromne) zgodbe ZA temi besedami. Biblija ni samo knjižica, ampak cel svet, ki gre veliko dlje od tega, kar je napisano. Če nekdo tega ne pozna oz. ne razume še ne pomeni, da je bedarija. Dalje: Odrekanje ni namenjeno temu, da fascinira. Preveč komercializirate vero. Spet apeliram na vaše razumevanje, kajti kaj je v škodo vernikov in njih samih težko komentira nekdo, kateremu še osnovno poslanstvo Cerkve ni jasno oz. ga gleda z zelo pristranskimi merili. Še nekaj: Spoštovanje Kristusovih naukov je moja stvar, ne Vaša, zato tudi ne dovolim, da se v to vtikujete. Še povrh z Vašimi komentarji znate biti zelo nesramni in velikokrat zaradi nepoznavanja izpadete ignorantsko. Pa nima izobrazba kaj veliko veze s tem, kot je Vaš stari oče dokazal. Če bi v Vas bilo kaj več tega dedkovega izročila, bi bile debate z Vami spet bolj zanimive in na nivoju, ne pa spuščene na zgolj blatenje "naših" in "vaših" samo zato, ker so "naši" ali "vaši". Lep pozdrav in lahko noč.
hinko.murovec@siol.net
02. 06. 2007 12.54
Hinko MUROVEC, Spoštovani Victoriosus, sam bi ob delitvi naukov o spoštovanju in velikih začetnicah najprej nekaj razmislil. Predvsem prispevek govori o pedofilij med katoliškimi duhovniki in ne med kristjani splošno. Res so duhovniki predstavniki, nekakšni funkcijonarji te , kot vi navajate institucije vendar se sam prispevek ograjuje od celotnega krščanstva , kar pa Vi kot goreč zagovornik in ( po Vaših navedbah ) izobraženec z navajanjem nespoštovanja kristjanov praktično izničite in vse kristjane stlačite v to pedofiljsko vrečo. Najbrž Vam za tako propagando ne bodo hvaležni. Vsekakor niso pasti samo v velikih in malih črkah, to je bolj problem osnovnošolske slovnice in pravopisa, glavne zanke so v sposobnosti oblikovanja besedila in sposobnosti izražanja, ki zadevo definira . No jaz nisem dr. sem le ubog Tolminski bajtar brez izobrazbe in se opravičujem za kritiko. Prepričan pa sem, da bi Cerkev kot institucija naredila veliko in največ, če bi opustila celibat, ki je imel morda svoj realni smisel v srednjem veku je pa popoln nesmisel. Bedarije okrog brezmadežnega spočetja so le pre hude. Vsako spočetje iz medsebojne ljubezni in spoštovanja je brezmadežno . Človek je lahko dober kristjan brez nekih nesmiselnih omejitev, ki nujno vodijo v različne težave. Veliko več bi duhovniki naredili dobrega za ljudi - vernike z odrekanjem na drugih področjih. Tudi bolj blizu bi bili sočloveku, ki danes ni več toliko zaostal, da bi ga lahko fasciniral z takim odrekanjem posvetnemu življenju. Skratka tu ga Vaša institucija lomi na škodo vernikov in njih samih. Sam spoštujem tiste ljudi , ki živijo skladno z naukom krščanske vere, žal z svojimi izlivi mržnje in občasnem pozivanju na linč v Vaših prispevkih nič kaj ne izkazujete upoštevanje Kristusovih naukov. Sam izhajam iz družine, ki je bila , če se tako izrazim verjetno dejansko krščanska, čeprav so bili v njej od tercijalke , vlačuge, partizanov, particev in političnih obsojencev zastopani vsi ni bilo doma nikoli prepirov okrog raznih prepričanj. Stari oče je vedno dejal, živite vsak kot misli, da je zanj najbolj prav , pustite pa to tudi drugim. Pa Veste g, dr. Victoriosus nikoli ni imel nikakršnje šole razen življenske in zdravega razuma ob velikem srcu. LP
Rijad Proši?
02. 06. 2007 08.23
-1
victoriosus- članek govori o pedofilih in ne o Kristjanih. O tvoji spoštljivosti bi se pa dalo razpravljati.
victoriosus
02. 06. 2007 01.14
-2
Cerkev je institucija, piše se z veliko začetnico, torej Cerkev. Z malo začetnico pa verjetno mislite farno cerkvico nekje v vasi? Če že ne spoštujete nas, kristjanov, pa vsaj slovenščino in pišite tako, kot je treba.