Tujina

ZN preložili razpravo o kloniranju

New York, 07. 11. 2003 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Združeni narodi so po glasovanju za las preložili razpravo o konvenciji, s katero bi določili pravne okvire kloniranja človeka.

Belgija je s 13 sosponzorji pripravila predlog, ki bi prepovedal kloniranje človeka, vendar posameznim državam dovolil kloniranje celic za znanstvene in medicinske raziskave. Medtem je predlog Kostarike, za katerim so stale ZDA in ga je sponzoriralo 44 držav, vseboval prepoved vseh oblik kloniranja človeka in vse raziskave v znanstvene ali medicinske namene.

Nekatere države želijo klonirati vsaj zarodne celice

Nekateri znanstveniki menijo, da so raziskave izvornih celic človeških zarodkov obetavne v boju proti doslej neozdravljivim boleznim, kot sta Alzheimerjeva in Parkinsonova ter rak, zato se polovici članic ZN zdi nesmotrno ustaviti raziskave. Prepoved kloniranja človeka oziroma ustvarjanje otrok v laboratorijih podpirajo vse članice ZN, nekatere pa bi si rade ohranile možnost nadaljevanja obetavnih raziskav. Približno polovica članstva ZN, na čelu z ZDA, pa nasprotuje vsakršnemu kloniranju. Ameriški veleposlanik pri ZN John Negroponte je pred dnevi kakim 100 kolegom v ZN poslal pisma s pozivom, naj podprejo predlog Kostarike, ki bi povsem prepovedal vse raziskave, kar je po mnenju opazovalcev precej zanimivo stališče glede na to, da takšne prepovedi administracija ne more sprejeti niti v samih ZDA.

Slovenski veleposlanik pri ZN Roman Kirn je dejal, da je Slovenija je za čim večje soglasje ob sprejetju vsake konvencije, tega pa pri tem vprašanju za zdaj ni, zato je glasovala za odlog. Slovenija je sicer naklonjena belgijskemu predlogu konvencije, ki bi prepovedala ustvarjanje novih človeških bitij, vendar obenem državam članicam pustila proste roke pri reguliranju kloniranja celic za medicinske raziskave.

Ameriška administracija skuša tudi pri tem vprašanju, kot na primer tudi pri pravici do splava, svetu vsiliti stališča ameriške krščanske desnice, ki jih ta ne uspe uveljaviti doma. Zmerni diplomati na ZN so se zavzemali za kompromis oziroma čim večje soglasje, saj bi bila kakršnakoli konvencija pri tako globokih delitvah nesmiselna, ker je številne države ne bi upoštevale. Potrditev belgijskega predloga bi pomenila vsaj prepoved v tistem delu, o katerem se vsi strinjajo, to je pri ustvarjanju novih človeških bitij.

Ob teh dveh nasprotujočih si predlogih konvencij o kloniranju človeka je pravni odbor ZN za las - z 80 glasovi proti 79 in 15 vzdržanimi - podprl predlog držav Organizacije islamske konference (OIC), s katerim so razpavo o tem preložili za dve leti. Predlog OIC je bil tako najbolj sprejemljiv za države, ki želijo glede konvencije o kloniranju doseči čim večje soglasje, med njimi tudi Slovenija.

Predlog islamskih držav sicer po mnenju ZDA pomeni, da se lahko raziskave in morda tudi kloniranje človeka v naslednjih dveh letih nadaljujejo, vendar lahko to po mnenju kritikov Krivdo za to pripišejo sebi, ker so vztrajale pri radikalni prepovedi in niso bile pripravljene na kompromis. Za odlog razprav o konvenciji je glasovala večina članic EU, razen Irske, Španije, Portugalske in Italije, zanimiva pa je bila porazdelitev glasov držav nekdanje SFRJ. Slovenija in Hrvaška sta glasovali za odlog, BiH je bila proti, SČG in Makedonija pa sta se vzdržali. Med novimi članicami EU pa so bile proti odlogu Poljska, Slovaška in Malta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.