Tujina

Afganistan: nikoli končana vojna

Ljubljana, 04. 09. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Kristjan Kos
Komentarji
31

Afganistan je že desetletja, morda celo stoletja, prizorišče krvavih spopadov in merjenja moči velesil. Že leta 1919 je potekala angleško-afganistanska vojna. 27. decembra 1979 je z namestitvijo 40. armade v ospredje prišla Sovjetska zveza, ki je z vojaško intervencijo želela utrditi komunistično oblast v Afganistanu. Sovjetski zvezi kljub vojaški premoči v deset let trajajoči vojni ni uspelo vzpostaviti nadzora nad celotnim ozemljem Afganistana.

Umik Sovjetske vojske iz Afganistana leta 1989.
Umik Sovjetske vojske iz Afganistana leta 1989. FOTO: AP

Mudžahidi (takratni nasprotniki Sovjetskega vpliva v Afganistanu) so z gverilskimi bojevanjem – in z veliko pomočjo ZDA – uspešno odbijali napade sto tisoč vojakov in tisoč tankov vladnih in sovjetskih sil. 15. februarja 1989 so se iz Afganistana umaknile še zadnje Sovjetske sile, vladnim silam pa ni uspelo obdržati nadzora. Po tem so sledile številne državljanske vojne, sčasoma so na oblast prišli talibani, ki so znova uveljavili šeriatsko pravo.

Besedilo je pripravljeno v sklopu projekta Homopolitikus, političnega think tanka Inštituta za politični menedžment. Kolumna izraža stališče avtorja in ne nujno tudi uredništva 24ur.com.

Nastopil je 11. september 2001, ko se je v osrčju Združenih držav Amerike zgodil teroristični napad. Po podatkih ameriške obveščevalne službe naj bi bila za teroristični napad odgovorna teroristična organizacija Al Kaida, katere voditelju Osami bin Ladnu je zatočišče nudil talibanski režim v Afganistanu. Ključen razlog odločitve o uporabi oborožene sile zoper Afganistan je bila neizpolnitev ameriške zahteve po izročitvi Osame bin Ladna, ameriški ultimat afganistanskim oblastem pa je vključeval tudi zahtevo po izročitvi ostalih terorističnih voditeljev, izpustitev vseh tujih državljanov iz afganistanskih zaporov, ustreznejše ukrepanje zoper teroriste, ki se nahajajo na afganistanskih tleh ter omogočanje popolnega dostopa predstavnikom ZDA do Al Kaidinih oporišč. 

7. oktobra 2001, manj kot mesec dni po odmevnem terorističnem napadu v ZDA, se je na podlagi 51. člena Ustanovne listine Organizacije združenih narodov (UL OZN) pod vodstvom ZDA začela invazija na Afganistan. Pri tem sicer ostaja odprt dvom, ali ima država, ki je žrtev terorističnega napada, pravico do oborožene samoobrambe po 51. členu UL OZN, če napada ni moč neposredno pripisati nobeni državi. Zavezniške sile (predvsem ameriške) so bile na ozemlju Afganistana prisotne skoraj 20 let, kar je največ v zgodovini ZDA. V tem času se je varnostna situacija spreminjala, nihala pa je tudi podpora operaciji sami. Vse skupaj je vodilo k temu, da so se zavezniške sile umaknile iz Afganistana. Na tem mestu se vsi sprašujemo, zakaj je Afganistan ves čas v vrvežu vojn in predvsem, kakšne so (geopolitične) posledice umika zavezniških sil.

Kristjan Kos
Kristjan Kos FOTO: Homopolitikus

Zakaj večdesetletne vojne v Afganistanu?

Odgovor na vprašanje, zakaj se v določenem času in kraju zgodi oborožen spopad oz. vojna, nikakor ni enostaven. Že za von Clausewitza ni bila vojna nič drugega kot nadaljevanje politike z drugimi sredstvi, zato neposreden odgovor, zakaj se neka vojna zgodi, ne obstaja, vseeno pa so določene države zaradi geopolitičnih in drugih razlogov bolj podvržene oboroženim spopadom. Eden izmed takšnih primerov je prav gotovo Afganistan. Najprej je treba izpostaviti sestavo prebivalstva. Prebivalstvo Afganistana je sestavljeno iz številnih plemen (Paštuni, Tadžiki, Hazari, Uzbeki itn.), med katerimi še danes vladajo nasprotja, ki jih plemena rešujejo z "mečem in krvjo". Določena plemena pripadajo tudi različnim vejam islama. Paštuni so večinsko prebivalstvo (med njimi je tudi največ talibanov) in pripadajo sunitom, številčno manjši so na primer Hazari, ki pripadajo šiitom. Med obema vejama islama že več kot tisočletje vladajo nasprotja, talibanski režim pa je Hazare močno zatiral ravno zaradi vere. 

Iz geopolitičnega vidika velja omeniti samo lego Afganistana, ki kot nekakšna tamponska cona leži v osrčju Azije, zato nadzor nad Afganistanom pomeni veliko strateško prednost. Poleg strateške lege je Afganistan za vse velesile zanimiv zaradi številnih rudnin in drugih naravnih bogastev. Je namreč eno izmed največjih nahajališč litija, ki je nujno potreben za proizvodnjo baterij in druge moderne tehnologije. Apetiti "velesil" bodo tako verjetno tudi v prihodnosti ostali veliki. 

Veduta, ki jo je spremenil Afganistan.
Veduta, ki jo je spremenil Afganistan. FOTO: AP

Afganistan danes in jutri 

V času po 11. septembru 2001 je t. i. "vojna proti terorizmu", v imenu katere se je zgodila ofenziva na Afganistan, po vsem svetu uživala zelo veliko podporo. V ZDA je podporo k ofenzivi izkazala velika večina politikov in volivcev obeh strank (republikanske in demokratske). Po letu 2009 se je situacija drastično obrnila. Varnostna situacija se je sicer izboljšala, ampak situacije v celoti ni bilo moč umiriti. Že administracija Donalda Trumpa je napovedala umik sil iz Afganistana, ki se je pod predsedovanjem Bidnove administracije začel izvajati. Kot zadnji ameriški vojak je Afganistan zapustil poveljnik 82. letalske divizije, generalmajor Chris Donahue. Precej hiter umik ameriških sil je po svetu sprožil številne kritike glede odnosa ZDA do same misije v Afganistanu. Očitki se v največji meri nanašajo na samo dejstvo, da veliko ljudi še vedno čaka na evakuacijo, prav tako se pojavljajo kritiki, ki pravijo, da so ameriško vrhovno oblast (in različne lobije ter podjetja) v dvajset let trajajoči vojni bolj zanimala polja opija in vojna zaslužkarstva kot pa sama vzpostavitev demokratične oblasti. Zavezniške sile so sicer v sklopu misije ISAF uspele izuriti 350.000 varnostnih sil, ki naj bi zaščitile demokratično oblast v Afganistanu, vendar so do danes, kljub temu talibani zavzeli praktično celotno državo. Ponoven vzpon talibanskega režim pa sproži vprašanje, kako bo Afganistan videti jutri? 

Varnostna situacija se je močno poslabšala, veliko ljudi živi v strahu pred maščevanjem, ki se že dogaja, na letališču v Kabulu pa se je zgodil tudi teroristični napad, v katerem je umrlo več kot sto ljudi, med njimi trinajst ameriških vojakov. Sistematično se kršijo človekove pravice, pod velikim udarom so predvsem ženske. Ponovna uveljavitev šeriatskega prava in talibanskega režima onemogoča izobraževanje ter politično participacijo žensk, da o nasilju nad njimi (npr. prisilne poroke) sploh ne govorimo.

 Iz geopolitičnega vidika pa umik zavezniških sil daje priložnost drugim (sosednjim) državam. Kitajska že navezuje stike s talibanskim režimom, saj apetiti po rudnem bogastvu, predvsem litiju, ostajajo zelo veliki. Po ocenah različnih geologov naj bi vrednost afganistanskih rudnin znašala okoli 3 bilijone evrov. Podobne interese kot Kitajska ima tudi Indija. Pakistanu in Iranu ustreza umik zavezniških sil predvsem iz političnih razlogov. Pakistan je potihoma ves čas podpiral talibanski režim, Iranci pa se preprosto počutijo bolj "svobodno", v kolikor zavezniških sil ni v regiji. Po ocenah različnih strokovnjakov bi se zaradi terorizma lahko poslabšala varnostna situacija tudi v sosednjih manjših državah, kot so Uzbekistan, Turkmenistan itn. To predstavlja tudi veliko nevarnost za Rusijo, ki bo morala biti zelo pozorna na dogajanja v teh državah. 

Umik sil prav gotovo ne pomeni izboljšanja varnostne situacije, verjetno ravno nasprotno. Številni ljudje še vedno čakajo na letališču v Kabulu in zaradi strahu pred talibani upajo na evakuacijo, sami evakuaciji pa bodo verjetno sledili novi vali migrantov. Kot vse kaže, se bo krvava zgodovina Afganistana žal nadaljevala, štiridesetletna vojna pa se bo očitno prelevila v petdesetletno.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Betuul
06. 09. 2021 09.27
+1
Seveda bo nehalo streljat tam! Bo prišel mir , svoboda, in bratstvo sveta! Morda si oni ne želijo vojne! Pa jih bo ob miru stiska zagrabila v smislu kaj bo ?
Korintos11
04. 09. 2021 17.14
+0
100.000 moderno oboroženih plačanih vojakov ne more nikoli pokoriti 40 milijonskega Afganistana, pa čeprav imajo slednji samo nože in sekire. Različno se borita domoljub ali plačanec.
gr?arica
04. 09. 2021 16.32
+2
Vsekakor velika razlika med sovjetskum umikom in ameriskim kaosom
Petur
04. 09. 2021 16.08
+2
pri severnjakih evropskih ni vojn,ker je inteligenca!vojno zakuhas med nepismenimi,in vera ti pri tem utira pot.vsaka vera!
Fourty Six
04. 09. 2021 16.15
+3
Sedaj se take, kot si napisal na veliko vozi sem in posledice bodo katastrofalne.
Fourty Six
04. 09. 2021 16.03
Vojna tam je končana in ve se kdo je zmagal.
Andree
04. 09. 2021 16.01
+1
so se iz Afganistana vrnili vsi slovenski hummerji in patrije ali smo to podarili Talibanom?
spomenko vadunec
04. 09. 2021 12.47
+1
Osamu bin Laden Ne Osama
Madžaroš
04. 09. 2021 12.31
+2
??? Kako nikoli končana, saj vedno zmagajo mopedisti
AbrA0_KadaBRa
04. 09. 2021 12.14
+7
Ne smemo pozabiti, da so Američani v vojni med 1979-1989 podpirali mudžahide (predvsem iz razloga v boju proti Sovjetski zvezi-komunistični partji).
Ici
04. 09. 2021 11.42
+8
Očitno mora biti s temi ljudmi nekaj mocno narobe. Neizobraženi, agresivni, zaostali in v vojni s vsemi. Če ne s tujci, pa sami s seboj.
spomenko vadunec
04. 09. 2021 12.51
+3
Zakaj se potem mesajo drugi? Saj se bodo samo potolkli. Ameri so rabili 20 let da so to dojeli. In to ni zaradi vere. To je zaradi karakterja da imajo vojne. Balkan ne veliko boljsi. To vkljucuje tudi Slovenijo
Iniesta
04. 09. 2021 11.35
+5
Pokopalisce imperijev …
silly
04. 09. 2021 10.55
+2
...."umrlo več sto ljudi med njimi 13 ameriških vojakov",.....to pove vse
Korintos11
04. 09. 2021 11.20
+2
Fifi 24
04. 09. 2021 10.48
+5
SLO mediji znova in znova dokazujejo da so samo zvočnik ameriških medijev . Afganistan v 20 stol je v vojni predvsem zaradi amerike DA tudi invazija sovjetov je odgovor ameriki. Torej resnica je: Amerika je konec 60 letih pridobila Pakistan v svoj vpliv, Afganistan pa bil je več ali manj na sovjetski strani saj je tudi MEJIL na SZ s pomočju Pakistanskih operativcev je CIA uspela zamajati afganistansko vlado/ smer in ker je grozila arabska pomlad kor bi rekli danes so Sovieti preprosto na klic zaenkrat še lojalne afganistanske vlade prišli v OBMEJNO državo. Če ne bi, bi imela Amerika prevzela Afganistan in imela dostop do SOVJETSKE MEJE ..kar je bilo nesprijemljivo za Sovjete-pomnite kubansko krizo pa nima meje z ameriko?..... tukaj je začetek zgodbe, vse ostalo je posledica tega tudi izum islamskih fanatikov ki so bili vzgojeni v CIA saj so menili da se bodo fanatiki najbolje borili proti nevernikom (komunistom) v glavnem celoten afganistan je v 90% posledica iger amerike.
Fifi 24
04. 09. 2021 14.24
+0
Najdi mi en članek iz Slo medijev iz zadnjih 15 let o svetovnih ne Slo vsaj približno važnih dogodkih, ki se razlikuje od članka na CNN MSNBC...Ne boš našel... LP
resslovenka
04. 09. 2021 10.38
+5
Zakaj ne pustijo na teh območjih ljudi živeti kakor njim drago? Pa čeprav v kameni dobi ali vsaj 300 let nazaj? Kdo si jemlje to pravico in zakaj? Osveščeni ljudje bodo našli vedno izhod in odšli iz teme. Toliko mrtvih na eni in drugi strani. Poraz, totalen poraz. Kako se počutijo družine zahodnjakov , ki so pokopale svoje sinove in hčere? Za koga?? En sam pameten odgovor prosim. 😎
AmIstupid
04. 09. 2021 10.16
+2
Levo krilo pa gori hojla hojla dri….
AmIstupid
04. 09. 2021 10.14
+4
A kolk orozja je pa Biden senkal jamskim mozem pa ne morte nkol napisat! Ce bi to delal Trump jaooo bi blo 10 clankiv vsak dan! Prodancki ste
Uporabnik2068339
04. 09. 2021 09.57
+2
Ka bi lahko izvedel dejansko resnico in komu to koristi oz. kdo se s tem okorišča, zraven pa povzroča trpljenje ljudi!
Banion
04. 09. 2021 09.52
+2
Afganistanci se znajo boriti za svoj prav in ne klečeplazijo pred kao velesilami
patria
04. 09. 2021 09.34
+4
Silicij, litij.....
GRoman
04. 09. 2021 09.23
+2
Kitajska ima kulturno revolucijo 2.0. Boj proti kapitalizmu. Američani so spokali iz Afganistana..