Tujina

Ameriška orožarska zveza kljub pokolu v Teksasu začela letno skupščino

Houston, 27. 05. 2022 21.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Houstonu se je začela letna skupščina Nacionalne orožarske zveze. Ta poteka v senci strelskega pokola na teksaški šoli, kjer je napadalec v torek ubil 21 ljudi. Zbirališče več kot 50.000 delegatov iz ZDA bodo oblegali protestniki s teksaškim guvernerskim kandidatom, demokratom Betom O'Rourkom, na čelu.

Združenje vplivnega orožarskega lobija NRA se je ob preteklih podobnih strelskih pokolih v ZDA začasno umaknilo iz javnosti, a tokrat ne bo tako. Srečanje v največjem teksaškem mestu bo trajalo do prihodnjega tedna. Na njem gre pričakovati ostre besede proti nasprotnikom ameriške liberalne zakonodaje o nakupih in nošenju orožja za civiliste. Republikanski senator iz Teksasa Ted Cruz je ta teden mnoge že obtožil izkoriščanja tragedije za politične cilje.

Skupščino bo nagovoril bivši predsednik ZDA Donald Trump, ki v zadnjih letih aktivno nasprotuje vsakršnim regulacijam na tem področju. V času Trumpovega nastopa bo orožje na prizorišču skupščine prepovedano. Pod pritiskom javnosti je sicer svoj nastop v živo na skupščini odpovedal republikanski guverner Teksasa Greg Abbott. Namesto tega bodo zbranim predvajali njegov vnaprej posnet videonagovor.

V torek je 18-letnik v kraju Uvalde zahodno od San Antonia vdrl v osnovno šolo Robb ter pobil 19 učencev in dve učiteljici. Policija se odtlej sooča s kritikami in pozivi k preiskavi, ker je od trenutka napada do smrti napadalca preteklo 90 minut. Po pričevanju medijev so imeli policisti v času pokola več opravka s starši, ki so hoteli sami vdreti v šolo, da bi rešili otroke.

Letna skupščina NRA poteka v Houstonu.
Letna skupščina NRA poteka v Houstonu. FOTO: AP

Lokalna policija se sooča tudi s kritikami zaradi komunikacije, saj z javnostjo deli nejasne podatke.

Politiki in komentatorji, ki zagovarjajo pravico do nošenja orožja v ZDA, v odzivih na pokol poudarjajo verjetne duševne težave strelca, pri tem pa ne problematizirajo dejstva, da je lahko ta ob svojem 18. rojstnem dnevu kupil dve polavtomatski puški in veliko streliva. Skupščina bo zaradi okoliščin večinoma potekala v konvencijskem centru s policijskim varovanjem.

Nastopu na sobotnem koncertu se je skupaj z več drugimi odpovedal pevec country glasbe Don McLean. "Nastop bi bil v tem trenutku žaljiv in škodljiv," je izjavil. Daniel Defense, podjetje, ki je izdelalo orožje, s katerim je v Uvaldeju pobijal 18-letni Salvador Ramos, se še ni odzvalo na dogodek. Pričakuje se, da se bo podjetje v kratkem soočilo z več odškodninskimi tožbami.

Biden bo obiskal prizorišče torkove tragedije

Na nasprotnem političnem polu bo demokratski predsednik Joe Biden v nedeljo obiskal prizorišče zločina. Ameriški predsednik je pred komaj dvema tednoma obiskal Buffalo v zvezni državi New York, potem ko je bilo tam v strelskem napadu 18-letnega rasista ubitih desetih temnopoltih Američanov.

Dogajanje bo verjetno vplivalo tudi na tekmo za kongres pred novembrskimi volitvami, ki bodo potekale na polovici Bidnovega mandata. Demokrati imajo sedaj poleg ukinitve pravice do splava, ki naj bi se pripravljala na ameriškem vrhovnem sodišču, še eno odmevno politično temo, s katero lahko skušajo republikancem preprečiti osvojitev večine v kongresu.

Večina Američanov je sicer proti strogi prepovedi orožja, a podpirajo ukrepe, s katerimi bi lahko preprečili podobne tragedije. Eden od takšnih predlogov je na primer prepoved polavtomatskega orožja. Kljub vsemu Američane še vedno najbolj skrbijo visoke cene bencina.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

WolfeWoof
28. 05. 2022 17.45
Uzet puške vsem. Nasilje goji nasilje. Ne mi talat oslarij o oboroženih učitlih pa to. Kaj bojo vsi u vojni non stop al kaj? Sam pobere se orožje in je mir. Če lahko drugod bo lahko tut tam. Pa še to, so tut protesti tam in tut na licu mesta pa ne pišete o tem.
User587124
28. 05. 2022 13.53
Avto pri 16, avtomat pri 18, alkohol pri 21? Ni mi jasno to res. A se se kdo strinja z mano, da si pri 18 letih se MULC za avtomat pa se za marsokaj drugega? Ce ze dajte mejo vsaj nad 26 let? Poseben psiholoski test uravnovesenosti osebe, neko preverjanje posameznikovega ozadja, njegovih profilov na druzabnih omrezju? Ce na potni list cakas par dni bi lahko tudi to orozje prodali z nekim zamikom da bi lazje odkrili psihopate. Zakaj ga rabi isto sekundo ce ne za strelski pohod? Ne bi skodilo vzpostaviti nekaj voravalk, sigurno so moznosti.
Bover
28. 05. 2022 17.40
-1
Ne vem kje pobirate te podatke, avtomatsko orozje ni dovoljeno, ke se gre za mejo starosti 18 let je normalno da se sprejme v vojsko, da ima volilno pravico , da ima pravico do dovoljenja za orozje, nima pa pravice piti alkohol, ki je pri 21 letih! Kaj je tukaj sporno, orozje ne dobis takoj ampak je cakalna doba odvisno v kateri states zivis? V Canadi ce imas dovolenje lahko takoj v trgovini placas in kupis samo puske, ki ne smejo imeti cev krajso od 41 cm in ne sme biti avtomatska, za pistole in revolverje je drugace ne dobis takoj, ko te preverijo ti po posti poslejo kaj si kupil! Za pistole in revolverje so tudi omejitve glede velikosti, mali kalibri niso dovoljeni, prav tako zelo male pistole ki imajo cev krajso kot 10 cm, dovoljeno je samo veliki kalibri in velike pistole in revolverji!
Yanz
29. 05. 2022 14.47
Ja to pa ni Kanada, ne? Mogoce ima vsak state drugacne zakone, ampak ni nujno, da so ti upostevani. Zakaj pa se samo v Ameriki to dogaja.
Bover
29. 05. 2022 18.41
Dogaja se tudi drugot tudi v Canadi, ne upostevajo zakonov, saj tudi v prometu nekateri ne upostevajo, Francija pokol z avtom vec kot 80 mrtvih, prav tako Canada v Torontu skrajnez pobil z avtom vec kot 10m ljudi, pa nihce ni obtozil avto! Prav tako je z orozjem , krivit moramo in preprecit te neuravnovesene osebe ki delajo te pokole!
daiči
28. 05. 2022 12.59
-3
Ja nimaš kej, amerikancu vzet orožje je k bi slovencu vzel avto, al pa k bi taljanu vzel makarone, al pa k ši švabu vzel pivo. Al pa k bi indijancu vzel konja. Ene stvari, za ene, pač morjo bit.
Bover
28. 05. 2022 20.37
Avto je verjetno najbolj pomemben ze od nekdaj v Ameriki, prav tako v nemciji kot v Italiji, tako da bi za Slovenijo ostalo kar pivo? Pivo se ne pije samo v Schwabenland da bi bilo tako znano?
dannyer
28. 05. 2022 12.46
-2
orožarska zveza nima tukaj nič če nekdo nori naredi zločin. drugič je policija zatajila. starši bi preprečili. glede nato da so pokoli tolp kar pogosti z nezakonitimi in glavno orožje so ponavadi niž in pištola. pol pa se najdejo novinarji in politiki ,ki nimajo pojma. šeenkrat ti lahko naročiš orožje plačaš a ta more iti k tvojemu prvemu ali lokalnemo prodajalcu in to je fant tudi naredil tam so ga preverili ker ni imel kartoteke. je lahko kupil orožje. problem so razni tuji novinarji ki nimajo pojma. in ironija večina ljudi podpira 2 amandma
AlternativeFacts
28. 05. 2022 12.39
+3
Še dobro da ne rečejo, da je pohod dokaz, da imajo odlično orožje...
Anakin Skywalker
28. 05. 2022 12.35
+3
Pr 18tih piva ne smejo pistole pa lahk. Pa razumi kdor lahko.
AlternativeFacts
28. 05. 2022 12.39
+1
Pri 21-ih.....Alko se v ZDA pije od 21 leta dalje....
Bover
28. 05. 2022 20.40
Moras jim zaupat ko se vpisejo za vojsko in tam tudi streljajo tako da tukaj ni problem!
AlphaOmega
28. 05. 2022 12.30
+3
aphukos harpazer
28. 05. 2022 12.09
+0
V švici je orožje tudi legalno, pa ni sraja. Tudi pri nas je kar veliko ljudi oboroženih, sploh na dolenjskem koncu, legalno ali ilegalno, pa ni sraja. Problem je v glavah.
Biribombiribom
28. 05. 2022 11.40
-1
Kakšno vezo ima zasedanje njihove skuščine z pokolom na šoli? To je tako, kot da se avto-moto zveza ne b ismela sestati, ker je na cesti lani umrlo veliko ljudi. Ali, da se pivovarji ne smejo več dobivati, ker je alkoholizem v Sloveniji velik problem. Ne ubijajo ne avto, ne alkohol, ne orožje, ampak človek! Res daje take argumente, da se že na 100km vidi kakšno agendo furate.
vvvilice
28. 05. 2022 11.28
+5
Lahka dostopnost orožja spodbuja njegovo uporabo.
IKOSS
28. 05. 2022 11.35
-5
Bi se kdorkoli med nami počutil marnega ob sosedu, ki si želi, oziroma si je zadal cilj pobiti soljudi? Mar kdo meni, da je v vlogi orožja moč uporabiti zgolj puško ali pištolo? In celo v tem primeru, mar kdo meni, da za pridobitev te ne bo poskrbel črni trg? Primer Velike Britanije. Imajo eno najbolj restriktivnih zakonodaj na tem področju, ki jo celo vedno znova zaostrujejo, ob tem pa imajo koeficient krvnih deliktov skorajda trikrat višji, kot v Švici, kjer ima velika večina v domači omari avtomatsko puško.
Muki Tuki2
28. 05. 2022 11.57
+0
V Švici pa ne dobi vsak državlhanstva in dovoljenja za bivanje kar tako malo za hec, kot drugod. Pa niso tako nori.
boyman
28. 05. 2022 11.26
-3
ameriška črna kronika me samo še nasmeji,nobenega sočutja nimam do njih...čist nič
Posteni
28. 05. 2022 11.29
+1
anatomija
28. 05. 2022 11.25
+3
Tipično za Ameriško noro potrošništvo . Če orožje ubija sprosti zakone , da se proda še več orožja . Če učenci nosijo orožje v šolo , oboroži še učitelje . Ko se bo kakšnemu učitelju strgalo in bo streljal po šoli bodo pa oborožili še učence in pobijalo se bo vse povprek . Njihova politika pa bo s prstom kazala na domnevne teroriste po drugih svetovnih državah .
Bover
28. 05. 2022 20.48
V 50 in 60 letih so bili na solah strelska tekmovanja, ucenci so ponavadi v petek prinesli v solo svoje malokaliberske puske in so se izobrazevali v varnosti in postopkih streljanja! Takrat ni bilo nobenega pokola v solah, kaj se je spremenilo, res se bi dalo razmisliti kje je vzrok taksnega ravnanja?
IKOSS
28. 05. 2022 11.20
-3
Glede na raven diskurza, ki je viden tudi pri komentarjih člankov, se ni čuditi, zakaj razprava o tej tematiki, ki bi bila plodna in temeljila na strokovnih dejstvih, z nekaterimi ni mogoča.
number46
28. 05. 2022 12.51
+2
Se dobr, da imamo tebe, da diskurz poteka na strokovnem nivoju.
borjac
28. 05. 2022 11.07
+5
Verjetno bodo na vhodna vrata razobesili transparent na katerem bo 19 rožic za pobite otroke in dve rožici za učiteljice, sledi skupna fotka delegatov pod transparentom.
Priap
28. 05. 2022 10.45
+2
Evo vam Ameriko v vsej svoji bedi. Američani temu pravijo sicer American dream...
IKOSS
28. 05. 2022 10.59
-4
Če je v ZDA tako slabo, zaka je potem ževljenje v Rusiji za prebivalce bolj nevarno (višji koeficient krvnih deliktov)?
IKOSS
28. 05. 2022 11.06
-4
Kaj od zapisanega ni točno? Ali se je morda kdo znašel v dilemi, kjer dejstva in njegovo prepručanje nista skladna. Kaj je zreleje, ustrezneje, prilagoditi lastno prepričanje, ali nojevsko zavračati vsa dejstva, ki nam ne odgovarjajo?
Bover
28. 05. 2022 20.49
Za tiste ki ne razumejo je res najbolse Keep dreaming!
number46
28. 05. 2022 10.39
+3
Čim več orožja dati ljudem in potem jih varovati. 😂🤣😂🙏
Apostol1
28. 05. 2022 10.37
+7
Odgovor osebi IKOSS ki je oseba , ki si želi imeti orožje , morda ga tudi ima in še več takih modelov je v Sloveniji. Žalostno pa je da njihovo pojmovanje o množični oborožitvi za varnost na temelju Ameriške orožarske industrije in njihovega neživljenskega zakona , da ima orožje lahko vsak državljan in ta zakon je samo zato da imajo orožarji dobiček in kam to vodi se vidi in sliši na žalost dvakrat ali celo trikrat letno iz Amerike . na drugi strani so pa države z izjemno strogimi zakoni , ki dovoljujejo orožje v rokah posameznikov , ki nimajo konkretnega razloga za nošenje orožja . Na primer v Južni Koreji lovci med lovopustom deponirajo orožje in municijo na policiji , tudi Japonska ima izredno stroge zakone in havla bogu tudi Slovenija je v tej družbi in te države spadajo vse med zelo varne države. Sicer zame so tisti , ki zagovarjajo orožje enostavno na nek način psihoti in nič drugega . Nič ni narobe s strelskimi družinami in s strelskimi tekmovanji , toda orožje naj bo izključno v klubu in poudarjeno NIKJER DRUGJE.
IKOSS
28. 05. 2022 10.51
-6
Nomotehnika je veda v kateri je določeno pod katerimi pogoji in v katerih primerih je dopustno omejevati pravice pribivalcem. Na operativnem nivoju je naš parlament sprejel Resolucijo o normativni dejavnosti. Tam so opredeljeni pojmi, kot so Načelo potrebnosti pravnega urejanja Načelo samoomejevanja Načelo sorazmernosti Načelo odgovornosti Načelo določnosti Načelo dostopnosti Načelo poenostavitve Načelo transparentnost, ter še nekateri drugi.
borjac
28. 05. 2022 11.04
+6
Taki ikosi stalno prodajajo meglo o nekakšni pravici o orožju, in se šopirijo z kakšnimi puškami, ko pa se situacija zaostri ostanejo od njih samo prazne besede in polne hlače.
IKOSS
28. 05. 2022 11.10
-5
Večkrat je bilo že zapisano, ognjena strelna sredstva še zdaleč niso ultimativna rešitev za vse probleme! Takßno preprićanje nekaterih je zmotno. Posest tovrstnih sredstev pa uporabniku nedvomno omogoča dodatne možnosti, ki jih sicer ne bi imel.
Bover
28. 05. 2022 20.55
-1
Sem ze napisal kako je bilo v 50 in 60 letih z orozjem v solah tako da prepuscam vsakemu svojo razlago! Vendar moram omenit kako danes varujemo vse politike vse banke in zlatarne in tudi vse pomembne objekte z oborozenimi varnostniki ali policijo, ko se pa gre za nasa najvecje dragocenosti otroke v solah pa se napise na vratih sole "GUN FREE ZONE"
ValterUdovernik
28. 05. 2022 10.33
+3
Orožje je dober biznis, tega se pa ne sme omejevat.
IKOSS
28. 05. 2022 10.36
-4
Mnogi proizvajalci ognjenih strelnih sredstev delujejo na robu bankrota. Zadnje večje podjetje, ki je bankrotiralo je Colt. Torej to očitno le ni tako dobičkonosna panoga, kot nekateri menijo.
Bover
28. 05. 2022 21.01
Verjetno si zelo podkovan z znanjem na napacni strani, samo prevec citas tabloid in vaske novice!
Rade 74
28. 05. 2022 10.12
+9
Bolniki,sekta,fanatiki,drugih besed ne najdem.Vsem priporočam,da si ogledate dokumentsrec Columbina Michaela Moora,kako se je človek trudil ozavestiti narod zaradi uporabe orožja in s tem posledično streljanja,ki se je začelo na dotični srednji šoli.Ampak zgleda da zastonj.
Apostol1
28. 05. 2022 10.07
+12
Amerika v nekem pogledu ni dosti boljša kot Somalija na primer . V Somaliji obvladuje narod več oboroženih milic . V Ameriki pa orožarski lobi , ki jim je prekleto vseeno koliko otrok umre zaradi norcev , ki na lahek način pridejo do orožja . Po statistiki v Ameriki umre več otrok od strelnega orožja kot v prometnih nesrečah. Drugače še rečeno . Prav vsak , ki zagovarja orožje na ta način , da je to pravica vsakega človeka je delček tega mozaika v katerem so nedolžni otroci žrtve strelskih pohodov.