Tujina

Ameriškega odvetnika, ki je umoril ženo in sina, obsodili na dosmrtni zapor

Charleston, 04. 03. 2023 07.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Južni Karolini je v petek sodnik Clifton Newman na dosmrtni zapor brez možnosti pogojnega izpusta obsodil 54-letnega odvetnika Alexa Murdaugha, ki ga je porota pred tem po kratki razpravi spoznala za krivega umora žene Maggie in sina Paula junija 2021.

Porota je sprejela navedbe tožilstva, da je Murdaugh ubil ženo in sina v strahu pred razkritjem, da je dolga leta zaradi odvisnosti od mamil kradel denar svoji odvetniški pisarni in strankam.

Njegov drugi sin Buster je na sojenju pričal v očetovo korist. Vendar pa je Murdaugh nasprotoval sinovim izjavam ter se s tem praktično sam obsodil.

Vztraja, da je nedolžen

Murdaugh sicer vztraja, da je nedolžen, vendar policija in tožilstvo nista našla kredibilne alternativne teorije o morilcu. Policija se je osredotočila nanj, ker je na začetku preiskave lagal o tem, kje je bil pred umorom.

Njegovi odvetniki so nanizali številne alternativne teorije in namigovali, da bi lahko zločin izvršili tisti, ki so Murdaugha zalagali z mamili, in tisti, ki so bili jezni nanj zaradi vpletenosti v še eno sumljivo smrt pred leti.

Vendar to ni bilo dovolj, da bi poroto prepričali v obstoj kredibilnega dvoma, Murdaugha pa so poleg tega prevečkrat ujeli na laži, da bi mu verjeli, ko je trdil, da je nedolžen.

Murdaughova 52-letna žena Maggie in 22-letni sin Paul sta bila 7. junija 2021 na družinskem posestvu ustreljena iz bližine. Sin je bil ubit z brzostrelko, žena pa z avtomatsko puško, ki jo je družina uporabljala za lov na svojem posestvu.

Čeprav naj bi bil Murdaugh na kraju dogodka tik pred umorom, orožja niso nikoli našli, prav tako ne neposrednih dokazov, ki bi dokazovali, da je bil morilec.

Murdaugh je pričal v svojo obrambo in opisal, da je trupli svoje žene in sina odkril v pasji koči na svojem posestvu Moselle. Priznal je, da je kradel in poneverjal, lagal pa je tudi o svoji odvisnosti od drog, za katere je po besedah njegovih odvetnikov porabil 50.000 evrov na teden.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

t3d0m3d0
04. 03. 2023 14.26
+6
Ameriška porota je en klinc. Zmaga tisti, ki zna najbolj prepričati porotnike, pa tudi če z laganjem.
osiveli_ritmični_gimnastik
04. 03. 2023 14.23
-5
Bil bi idealen cimer za Janeza in Snežića.... Skupaj bi lahko počeli vragolije
Rožice že odcvetajo
04. 03. 2023 10.17
+7
Dosmrtni zapor? Škoda davkoplačevalskega denarja.
PegySue
04. 03. 2023 11.46
-2
Zame je samo to zaslužena kazen. Smrt zagotovo ne,saj s tem,kazni ne odsluži,ampak se ji ogne. Raje financiram to,kakor krajo denarja za poslanske žepe,če bi se že morala odločati,kam z davkoplačevalskm denarjem....
bohinj je zakon
04. 03. 2023 10.14
+14
Glede na težo grozljivih dejanj - je kazen pravična. Samo, da ne bodo čez 40 let - ugotovili - da ni - tega storil.
Tič
04. 03. 2023 11.41
+5
Da, bodo. In potem bo trajalo še 20 let, da bodo sodbo razveljavili in ga oprostili. Ker policija "ve" in porota je "prepričana".
HUSO BOSS
04. 03. 2023 10.11
+10
50 K NA TEDEN ZA DROGE?? TO JIH JE MORAL JESTI Z ZAJEMALKO 😂🤦‍♂️
jazpatipažidanamarela
04. 03. 2023 14.06
+2
Droge posute z zlatom in kupljene od kakšnega bogataškega sinčka, ki skrbi za dobavo eliti.
avgustina
04. 03. 2023 08.52
+7
Zanimiv priimek glede na njegovo situacijo.
Mambo
04. 03. 2023 08.45
+10
Kakšna razlika je med brzostrelko in avtomatsko puško?
travc
04. 03. 2023 09.35
+4