Tujina

Ameriškemu kmetu 244 milijonov evrov odškodnine zaradi škodljivega herbicida

Washington, 17. 02. 2020 11.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
N.P. / STA
Komentarji
41

Zvezno sodišče v ameriški zvezni državi Misuri je kmetu prisodilo 265 milijonov dolarjev (244 milijonov evrov) odškodnine od nemških kemičnih velikanov Bayer in BASF zaradi škode na nasadih breskev. Kmet trdi, da sta družbi spodbujali k neodgovorni rabi herbicida Dicamba, ki je povzročil nepopravljivo škodo v sadovnjakih.

Kmetu iz zvezne države Misuri je zvezno sodišče prisodilo 256 milijonov dolarjev (244 milijonov evrov) odškodnine od nemških kemičnih velikanov Bayer in BASF zaradi škode, ki je nastala na njegovih nasadih breskev. Trdi, da sta družbi spodbujali k neodgovorni rabi herbicida Dicamba.

Gre za prvo odločitev sodišča glede tega herbicida, ki naj bi po ameriškem srednjem zahodu povzročil ogromno škode na pridelkih. Kmetje kemičnim podjetjem očitajo, da so jih spodbujala, naj herbicid uporabljajo na rastlinah, ki ga niso prenesle. Sobotna odločitev sodišča bi lahko vplivala še na 140 drugih tožb v podobnih zadevah.

Že druga ogromna odškodnina, ki jo mora plačati Bayer zaradi herbicidov.
Že druga ogromna odškodnina, ki jo mora plačati Bayer zaradi herbicidov. FOTO: AP

Tako Bayer kot BASF sta napovedala, da se bosta na odločitev sodišča pritožila. Pri Bayerju so še nedavno znova zatrdili, da je herbicid Dicamba varen za pridelke, če kmetje upoštevajo vsa navodila za uporabo.

Poleg Dicambe je predmet tožb tudi herbicid Roundup družbe Monsanto, ki jo je leta 2018 kupil Bayer. Ta bo moral po nedavni odločitvi kalifornijskega sodišča plačati 290 milijonov dolarjev (okoli 267 milijonov evrov) bolnemu uporabniku herbicida, ki ga niso opozorili, da lahko herbicid povzroči raka. Januarja objavljeni podatki so razkrili, da bi lahko Bayer za vse odškodnine v zvezi z Roundupom plačal skupno deset milijard dolarjev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1046796
18. 02. 2020 11.45
To je drobiz za Bayern!
Mladen sir
18. 02. 2020 11.41
To so odškodnine takšnega odvetnika jaz potrebujem da me zastopa,še več letijo misli bi moral dobit........
txoxnxy
18. 02. 2020 10.59
Evropa pa kima in kima in nič ne ukrepa, narod pa vse poje in je tiho.
ceta69
18. 02. 2020 10.42
+1
Vse je politično zaigrano.....
jutri_pa_res
18. 02. 2020 10.18
-2
Zaradi takih neumnosti naj Bayer prekine prodajo herbicidov v ZDA in ZDA se bodo iz velikega izvoznika koruze, pšenice in ovsa spremenile v uvoznika, ali pa bodo stradali. Ker brez kvalitetnih herbicidov danes ni več poljedelstva, ki bi nahranilo skoraj 8 milijard ljudi (razni bio in eko načini so bolj za vrtičke).
tron3
18. 02. 2020 09.59
-1
He,he.... to pomeni, bankrot obeh nemških podjetij!!!!! ker bodo še ostali kmetje dobili odškodnine, bravo Američani!!!!
tron3
18. 02. 2020 10.00
+1
Tako se uničuje konkurenco!!! Pri avtomobilih se bo dogajalo po istem sistemu, pa bo lahk teslo prodajal Teslo!!!
jutri_pa_res
18. 02. 2020 07.03
+6
To je popolnoma noro. Tretjina do polovica ljudi v razvitem svetu prej ko slej umre za rakom, ker je večina ostalega pač ozdravljiva. In vsak bi lahko našel kakega 'krivca' in tožil za milijone. Lahko npr. proizvajalec dokaže, da po 30 letih uporabe mehčalec za perilo ne povzroča raka? Ali detergent za pranje posode? Ali sevanje TV ali monitorja?
nicor
17. 02. 2020 21.52
+6
Kaj je bedak po brekvah šprica' namesto po plevelih spodaj?
Nabru3
17. 02. 2020 21.08
+16
Vsi ti herbicidi so produkt Monsanta, ki ga je Bayern prevzel. Zanimivo, da prej teh tožb ni bilo.
nikhrast
17. 02. 2020 20.12
+0
Hudič je, vsi smo proti uporabi herbicidov, samo doma pa okoli bajte pa ne bi imel še en regret. No, nekaj Roudupa še imamo, sem in tja pošpricamo kakšen regret.
ni_mi_vse_eno
17. 02. 2020 18.18
+4
Ta zadeva spominja na čas padca delnic, ko se je Tourre hecal, da je prodal smeti vdovam in sirotam beri; Tourre regrets ‘widows and orphans’ joke. Američani niso prvič in očitno ne zadnjič "na7egnili" evropejcev.
flojdi
17. 02. 2020 16.26
+6
.le kdaj bodo Prepovedali izdelavo strupov . torej nikoli. ker vedno so butli , ki Kupujejo
nicor
17. 02. 2020 21.48
+3
Ne veš, kaj govoriš. Enako so strup alkohol pa cigarete, tudi solin sladkor ob nepravilni uporabi
Cmrlj3
18. 02. 2020 10.30
+1
s to razliko, da so alkohol in cigareti bolj škodljivi.
nikhrast
17. 02. 2020 16.01
-2
Pa saj gre to na višje sodišče, $15 milijonov za škodo, $250 milijonov pa kazen. No, če bo kaj, bodo pa odvetniki še bolj veseli kot farmer.
Teoretik zarot
17. 02. 2020 15.46
+0
Še več takih. Bravo!!
gekados
17. 02. 2020 14.16
+26
Sicer mi je vseeno, a izgleda, da gre v smeri uničenja bayerja. Ko bodo tega uničili bodo ameri prišli spet z neko svojo tovarno kemikalij v Evropo.
gekados
17. 02. 2020 14.11
+4
244m, mater so ti ameri pravi gebili. Ja, kakšen m ali dva, ne pa 244.
Ramzess
17. 02. 2020 16.08
+4
Žal njihovi zakoni to dovoljujejo, med tem ko Evropski zakoni ne, ne dovoljujejo bogatenja iz tega naslova. Tak je namreč njihov zagovor zakonov.
tirolec
17. 02. 2020 14.06
-2
Bravo, le kdaj bodo začeli pri nas razmišljati v to smer po odškonini, saj nas vsakič bolj zastrupljajo s škodljivimi škropici ali s tabletkami polnih morfija, tramalov itd. itd...
nicor
17. 02. 2020 21.49
+6
Kaj pa izpušni plini iz tvojega avta pa dim iz dimnika, ko si greješ svojo rit? To seveda ni strupeno
Devilz Pff
17. 02. 2020 13.40
+6
pri nas mora pa človek dosojeno in izplačano odškodnino vrniti!
borec91
17. 02. 2020 13.12
+16
take lopovske sodbe so sam v ZDA možne za pač desno požrešnost ki ji nikol ni dovolj to nima noben veze z realno škodo tud če bi bili res krivi
gekados
17. 02. 2020 14.13
+7
Točno tako, to je daleč, svetlobna leta od realne škode.
nadali
17. 02. 2020 13.06
+24
Tam sodišča vsaj nekaj do sodijo... Pri nas pa oprostil sodbe, zastaranja itd.
tirolec
17. 02. 2020 14.10
+13
Pri nas bi morali najprej sodno vejo oblasti v celoti zamenjati in urediti delo vseh brez trajnih mandatov...,ko bo to bomo imeli sodstvo na zdravih in močnih nogah. Šele takrat bi lahko sodili "V IMENU LJUDSTVA" ! To kar počno danes je prava sramota in so zreli sami pred sodišča...