Tujina

Družina možgansko mrtvega 12-letnika še na Evropsko sodišče

London, 03. 08. 2022 12.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

12-letnega britanskega dečka Archieja Battersbeeja, ki ga vse od aprila zdravijo v londonski bolnišnici, bi morali danes odklopiti z aparatov, ki ga ohranjajo pri življenju. Zdravniki namreč trdijo, da bi bilo smiselno njegovo življenjsko podporo končati, saj naj bi bil otrok možgansko mrtev. S tem se ne strinja njegova družina, ki se je po več izgubljenih bitkah na britanskih sodiščih zdaj obrnila še na Evropsko sodišče za človekove pravice.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Tragična zgodba dečka se še bolj zapleta
    02:32
    Iz 24UR: Tragična zgodba dečka se še bolj zapleta
  • Iz SVETA: Boj za možgansko mrtvega dečka
    02:26
    Iz SVETA: Boj za možgansko mrtvega dečka

Britanski zdravniki, ki v bolnišnici Royal London Hospital zdravijo 12-letnega Archieja Battersbeeja, pravijo, da bi bilo treba njegovo zdravljenje končati in otroka še danes odklopiti z ventilatorja. A njegova družina, ki je bila pred kratkim s pritožbo neuspešna še na britanskem vrhovnem sodišču, si še naprej prizadeva, da bi dečka ohranili pri življenju, zato so zdaj vložili prošnjo na Evropsko sodišče za človekove pravice. Prekinitev zdravljenja je zdaj preložena do odločitve ESČP, poroča The Independent. 

"Zdaj upamo in molimo, da bo ESČP odobrila našo prošnjo. Ne bomo obupali, vse do konca," je za britanske medije dejala Archiejeva mama Hollie Dance. Kot je povedala za SkyNews, so jo namreč kontaktirali zdravniki iz Japonske in Turčije, ki trdijo, da bi lahko dečku pomagali. Družina je dečka pripravljena odpeljati na zdravljenje v tujino, želeli pa so ga premestiti tudi v hospic, a je bila njihova prošnja zavrnjena. 

Zdravniki, ki zdravijo 12-letnika, medtem menijo, da nadaljnje zdravljenje ni v najboljšem interesu otroka, saj je možgansko mrtev. Toda njegova družina vztraja, da je z zdravljenjem treba nadaljevati, saj da otrokovo srce še vedno bije. Vrhovno sodišče, ki je v ponedeljek zavrnilo pritožbo staršev na odločitev prizivnega sodišča, je v obrazložitvi zapisalo, da sočustvujejo s starši, a da možnosti za okrevanje ni. Kot so dodali, bi Archie v naslednjih tednih najverjetneje umrl zaradi odpovedi organov, tudi če bi nadaljevali z zdravljenjem. 

Archie Battersbee je vse od nesreče v komi.
Archie Battersbee je vse od nesreče v komi. FOTO: Profimedia

12-letnikova mama se z odločitvijo sodišč ne strinja in trdi, da želi bolnišnica po vsej sili končati dečkovo življenje. "To je sramota. Ali je to res prava pot, da nam je dovoljeno usmrtiti otroke, ker so invalidi?"

Novinarjem je pojasnila, da je ob sinu 24 ur na dan in da je v zadnjih mesecih močno napredoval. Pridobil je na teži in začel sprejemati hrano. 

Archie je 7. aprila utrpel hude poškodbe možganov. Mati ga je na ta dan v sobi odkrila nezavestnega, nad njim pa je visela obveza. Sumijo, da bi lahko prišlo do nesreče med sodelovanjem v spletnem izzivu. Vse od takrat je deček v komi, medicinski izvedenci pa so junija sporočili, da testi niso razkrili razpoznavnih možganskih aktivnosti. "Zelo verjetno je, da je umrl zaradi poškodbe možganskega debla," so dejali. Ta del možganov je sicer odgovoren za funkcije, ki ohranjajo ljudi pri življenju. 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Hellsrael
03. 08. 2022 21.44
+1
Nihce nima pravice odlocati o usodi lastnega otroka
gorencdask
03. 08. 2022 19.08
+4
Sem zivel s tako osebo nekaj let, to je pekelna zemlji. Za nas svojce in za njega. Naj se poslovijo, sprijaznijo in ga pustijo oditi.
GospodT
03. 08. 2022 19.13
-2
Ste poizkusili s hiperbarično in fotobiomodulacijsko terapijo?
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 20.30
+0
GospodT
03. 08. 2022 19.01
+2
Članek je po moje zavajajoč v delih, kjer trdi, da zdravniki tega otroka zdravijo. Ne zdravijo ga, ampak vzdržujejo pri življenju. To je velika razlika. V takih primerih sta 2 terapiji odločujoči. Ena je hiperbarična terapija, kjer lahko rešite ne samo penumbro ampak tudi prizadeti center, če v roku 1 ure ali do nekje 2 ur osebo daste v hiperbarično komoro. Tudi kasneje ima učinek, a znatno manjši. Druga terapija je fotobiomodulacija.
Niknames
03. 08. 2022 18.13
+3
Naj odide, impulz življenja gre naprej, nadaljuje svojo pot k razumevanju svoje Biti. Bolj se oprijemamo te materije slabše je. Blagor tistim, ki dosežejo stanje, kadar se združijo misli in zavest v eno preprosto dognanje - živ ali "mrtev", samo da sem v Tvojem objemu! Materija je vedno pod vzrokom, ponavljajoče spremembe. Samo Tvoj pogled seže onkraj posledice in je vedno isti - nespremenjen, usmiljen, večen kot hrepenenje iskrenega iskalca, ki išče Tvoj objem in posledično trajen mir.
dirtmcgirt
04. 08. 2022 10.14
+1
Kozorog123
03. 08. 2022 17.57
+4
Vem, kako je nekomu, ki se mora odločiti, kdaj nekoga odklopiti z naprav in kakšen je ta trenutek... Prej zadevo sprejmeš, lažje ti je... Z zavlačevanjem se nikor ne reši...
kr--en
03. 08. 2022 17.48
+6
Malo me je strah ljudi, ki vse vejo.
Janez23
03. 08. 2022 17.37
-3
Takšno umetno vzdrževanje življenja, bi moralo biti časovno omejeno. To ni naravno, saj bi oseba umrla , to je proti zakonom narave in tudi religija tega ne more podpreti , saj človek posega in umetno podaljša življenje in trpljenje .
GospodT
03. 08. 2022 18.55
+1
Znani so primeri, ko so bile osebe več let v vegetativnem stanju, pa so jim zdravili preležarine s hiperbarično terapijo, stranski učinek je bil, da so možgane oživili nazaj.
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 20.32
+2
GospodT, mešaš vegetativno stanje in dokazano možgansko smrt. Eno so poškodovani možgani, nekaj drugega pa mrtvi možgani.
GospodT
06. 08. 2022 12.28
Takim z mrtvimi možgani odvzemajo organe za transplantacijo, a ni zanimivo, da se prav taki včasih zbudijo in povedo, da so vse slišali. kako so zdravniki planirali odvzem itd?
Tone 12345
03. 08. 2022 17.32
+4
Naj ga odklopijo od aparatov-in srce bo takoj nehalo biti ne bo niti čutil kakšnega trpljenja ker možganov več ni v njemu bije samo še stroj!ljudje bodite oametni in pustite fantu da v miru odide čeprav tega nikoli ne bo vedel!
Augusto Pinochet
03. 08. 2022 17.19
+8
Glavna tema v tem clanku bi morala biti ta, da so skoraj vsi njegovi vrstniki suznji socjalnih omrezji in jih spreminjajo v zombije potem pa se pri teh spletnih izivih vmesa se Darwin in evo... Otroci najbolj vplivnih ne odrascajo s tik tokom, ce pa ze pa zato, ker jim ze sedaj obraca €€€
enakatalena
03. 08. 2022 17.10
+16
To, da izgubiš otroka, je po moje najhijše, kar se ti lahko zgodi. Ne predstavljam si, kako to sprejmeš in kako lahko živiš naprej. Vsaka, prav vsaka reakcija staršev se mi zdi razumljiva, sai vedno izhaja iz obupne stiske. Seveda je od daleč lahko pametovati. Prav nihče od nas ne more v naprej vedeti, kako bi se sam obnašal v takem primeru. Ubogi starši.
viktore.vrbnjak
05. 08. 2022 16.54
Nemočna, a še vedno upajoča sva bila ob prvorojencu, ko sva ga izgubljala, da bo zdravnik z vsaj eno besedo omilil svojo napoved, ko sva oba bil trdno odločena, da bova z ljubeznijo premagovala še tako črno napoved po event. preživetju. Ni preživel. Danes bi bil star 53 let. Obema z možem (ki je umrl pred sedemnajstimi leti) je ostal del družine, ki nikoli ne preneha biti prisoten. Ko izgubiš dojenčka, vedno razmišljaš: kakšen bi bil, kaj bi ga zanimalo, kakšna bi bila njegova življenjska pot...mama
Nimasmisla
03. 08. 2022 17.05
+4
Ja žalostno vendar je edina odrešitev na žalost smrt
Bananistanec
03. 08. 2022 16.42
+4
Večina komentatorjev ima dvojna merila, piše se o otroku z nekaj procenti možnosti, kaj bi pa komentirali o slavni osebi iz F1, celo zdravniki imajo dvojna merila ker pač nekdo ni slaven
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 16.54
+0
Schumi ni možgansko mrtev. Mešaš že pri osnovah. Tukaj so možgani off, ne da je samo prizadet
Kozorog123
03. 08. 2022 17.53
+7
A bejš... Podobnih nesreč, kot jo je doživel Šumi je kar nekaj na leto na smučiščih v Evropi. Gre za močen udarec v zadnji del glave, kjer pogosto odpovedo mali možgani in te pri življenju držijo samo še naprave. Z drugim besedami tole na žalost postane rastlina. In najverjetneje je on v tem stanju. Če nebi bil, bi ga domači z veseljem pokazali.
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 20.34
+1
Eno so poškodovani možgani, nekaj drugega pa mrtvi možgani. Tukaj je 0 možganske aktivnosti v primerjavi z osebami v vegetativnem stanju, kjer so sicer poškodovani možgani še vedno živi
Militos
03. 08. 2022 16.40
+5
ds-65
03. 08. 2022 16.27
-4
Pa kaj boste še objavil…same nebuloze.
xxman.y
03. 08. 2022 16.24
+2
Naj še plačujejo to da je priklopljen, pa ni problema. Vztrajat pri nečem tako nesmiselnem je zapravljanje lastnega življenja in maltretiranje otroka, čeprav se ne zaveda. Naj najde svoj mir in sožalje staršem.
booby98
03. 08. 2022 16.13
+0
Ceprav je mozgansko mrtev ga ohranjajo pri zivljenju. Zakaj? A starsem je OK, da gledajo zivo truplo, ki je ubistvu mrtvo? Jao Kam gre ta svet
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 16.56
+6
Težko je sprejeti, da je nekdo pred teboj še ne eolgo nazaj srečno živel, nato obležal v komi, zdaj ima pa kljub srčnemu utripu in topli koži mrtve možgane in ga nikoli več ne boš videl srečnega tekati okoli.
SenecaLucius
03. 08. 2022 15.54
+18
Če bi starši toliko energije pravičasno vložili v ozaveščanje nevarnosti spletnih izzivov….
Booooooooooring
03. 08. 2022 15.39
+15
težko komentiram to ker nisem starš! niso mi znani primeri da bi kje obudili v življenje možgansko mrtve osebe. če v turčiji in na japonskem misllijo da to zmorejo se igrajo bogove in dajejo staršema lažno upanje. starši so sigurno verni in zato jim je bolj pomembno bitje srca kot kisik v možganih.
AlesX1X
03. 08. 2022 15.59
-2
V 21 se igrajo bogove.. Zal za bavadne smrtnike z minimalcem ni mozno tisto nemogoce... Imamo pa primere.. Zato starsi se niso obupali in zahtevajo pravico.
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 16.57
+7
Ko je celica mrtva, je mrtva in ti vse bogastvo tega sveta ne more več povrniti življenja
Bpultimate
03. 08. 2022 15.36
+18
Kaj dela internet
Rožice so zacvetele
03. 08. 2022 15.36
+15
Sem starš, vendar preveč pozornosti posvečamo mrtvim / 1.november/ in premalo živim. Vegetativno življenje, žal, za družbo ni koristno. Sliši se grdo, vendar, to je realnost. Človeštvo sloni na ljudeh, od katerih so koristi, kateri lahko doprinesejo k razvoju, napredku. Vse ,oz.,vsi ostali so nepomembni. Če družba od ljudi nima koristi, potem pač za te ljudi nima razumevanja. Tako, žal, pač je.
Rožice so zacvetele
03. 08. 2022 15.39
+18
Sicer tudi sam ne vem, kako bi v takem primeru reagiral, vendar menim, da sem dovolj osveščen in da bi dal nekomu ali večim priložnost podaljšati aktivno življenje z darovanjem organov svojca. To se mi zdi edino pravilno.
Hugh_Mungus
03. 08. 2022 16.58
+1
Tukaj ni vegetativno stanje! Tukaj je možganska smrt.