Tujina

Avstralec zaradi neplačane preživnine ne sme zapustiti Izraela do leta 9999

Canberra / Tel Aviv, 29. 12. 2021 13.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
27

Avstralski državljan do 31. decembra 9999 ne sme zapustiti Izraela zaradi odredbe sodišča, ki mu prepoveduje odhod iz države, vse dokler niso poplačani vsi stroški preživnine za njegova otroka. Celoten znesek znaša nekaj več kot dva milijona evrov.

Nekdanja žena 44-letnega Noama Hupperta, ki je izraelska državljanka, se je v svojo domovino vrnila leta 2011. Njuna otroka sta bila takrat stara tri mesece in pet let. Da bi ohranil stik s svojima otrokoma, jim je Huppert leta 2012 sledil v Izrael, vse od takrat pa države ne more več zapustiti. 

Nekdanja soproga je namreč zadevo vložila na sodišče, ki je odločilo, da mora Huppert mesečno plačati 1426 evrov za vsakega otroka, dokler ne dopolnita 18 let. Kot poročajo avstralski mediji, mora oče dveh otrok poravnati celoten strošek preživnine, preden lahko zapusti državo, kar pa znaša več kot dva milijona evrov. Sodišče je namreč izdalo odredbo o prepovedi izstopa iz države. 

"Od leta 2013 sem ujet v Izraelu," pravi 44-letni kemik, ki je zaposlen v enem od farmacevtskih podjetij. Kot je poudaril, je le eden od mnogih tujih državljanov, "ki jih izraelski pravosodni sistem preganja samo zato, ker so bili poročeni z Izraelkami"

Sodišča v Izraelu lahko očetom izdajo t. i. odredbo o prepovedi izstopa, na podlagi katere ti ne smejo zapustiti države, dokler ne odplačajo dolgov.
Sodišča v Izraelu lahko očetom izdajo t. i. odredbo o prepovedi izstopa, na podlagi katere ti ne smejo zapustiti države, dokler ne odplačajo dolgov. FOTO: Shutterstock

Izraelska družinska zakonodaja je sicer pogosto tarča kritik zaradi diskriminacije žensk. Ministrstvo za finance je leta 2018 ugotovilo, da 43 odstotkov očetov bivši partnerici ne plačuje preživnine, matere samohranilke pa se zanašajo na pomoč države. Vrhovno sodišče je sicer leta 2017 podalo mnenje, da očetje ne bi smeli biti več edini, ki plačujejo preživnino, zlasti če nekdanja žena zasluži več kot oni. 

Britanska novinarka Marianne Azizi je za avstralske medije pojasnila, da je nemogoče oceniti, koliko moških tujih državljanov se je znašlo v podobnem položaju kot Huppert. Relativno obskuren vidik izraelskega zakona o ločitvah je sicer v državi deležen malo pozornosti, še manj pa zunaj nje. Azizi je ozadje začela raziskovati, ko je njen mož ostal ujet v Izraelu po obisku otrok. 

Poznavalec izraelskih zakonov Sorin Luca pa je dodal, da lahko mati očetu s pomočjo sodišča prepove zapustiti državo, in sicer z zahtevo za preživnino, ki pa se lahko razširi na celotno obdobje mladoletnosti otrok. Pri tem sodišče ne preveri očetovih financ. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
30. 12. 2021 10.51
Absurda kazen, že čez sto let ne bo živ noben od vpletenih v zadevo, niti otroci. Ne razumem takih kazni, ki presegajo življenjsko dobo človeka.
Ramzess
30. 12. 2021 10.52
Seveda bi bilo dobro vedeti po katerem koledarju so zgledovali, svet operira z več koledarji.
Dildoslav
29. 12. 2021 17.02
+2
Mulcema je dolzen 1426€ mesecno po glavi, kar je 2852€. Se pravi letno obema 34224€. Ker je dozen po novinarjevi objavi sodec do njunega 18. Leta poravnat stroske, je matematika taka, da te pripelje do stevilke 616.032€. Od kje potem 2 mio? Spet en clanek za klike, brez repa in glave.
DSS
29. 12. 2021 20.23
Zamudne obresti, stroški odvetnikov, sodišča itd.
Koce62
29. 12. 2021 16.52
+2
Če ta članek berejo naši brazilci, vidijo sedaj v Izraelu pravo Indijo Koromandijo. Toliko keša na otroka!!!
Rde?a barva
29. 12. 2021 16.40
+3
Tudi takrat ne bo mogel zapustiti države, ker bodo zaradi 8628-ega vala ''novega'' koronavirusa zaprte meje in okrnjen letalski promet.
AlternativeFacts
29. 12. 2021 16.33
+2
kaj češ, človekove pravice nisxo absolutne, vsaj tako pravi slovenskih varuh človekovih pravic...31.12.9999 bo pa tudi kmalu. Parkrat gre spat in malo objoka zid pa bo 9999...
User792410
29. 12. 2021 16.31
+4
In kaj bo, če mu kljub odredbi sodišča nekako uspe zbrisat iz Izraela, A bodo Mosad za njim poslal?
Ajjdemipopushi
29. 12. 2021 16.19
+4
Zdaj ne vem a gre slabo matematika sodnikom ali pa novinarjem? Ali pa obem🙄🙄
Ajjdemipopushi
29. 12. 2021 17.43
Tisti ki mi je stisnu minus tudi slab matematik.
Truth
29. 12. 2021 16.00
+4
Prezvnina absolutno. Ampak za otroka ne se za mater zraven. Po par jurjev prezivnine ker mas dobro placo. Pa dej lepo te prosim. Se zracuna stroske in to je treba nakazat. Ne vec ne manj!
kajpavzdevek
29. 12. 2021 15.43
+3
Poznam enga pri nas ki tud ne plačuje preživnine. Pa še sram ga nič ni
09ZarMan10
29. 12. 2021 15.37
+4
bravooooooooooooooo, takšna sodišča bi morali imeti mi!
Supervillain
29. 12. 2021 14.54
+0
Do 9999 leta phahaha a tako dolgo bo živel?.
proofreader
29. 12. 2021 15.12
+6
Sodišče bo pač tožilo smrt, če prej umre.
Sisoje
29. 12. 2021 14.43
+0
Ah , to bo hitro minilo ! Dvakrat gre na kavo in burek.... pa je ze mimo.
aghr
29. 12. 2021 14.24
+3
Pravosodje po SDS-ovsko.
FreeQ
29. 12. 2021 14.23
+6
2 (otroka) * 18 (let) * 12 (mesecev v letu) * 1426 (€/mesec) = 616032€. To ni "več kot dva milijona evrov".
NopeNoNever
29. 12. 2021 15.34
-2
Andree
29. 12. 2021 15.47
+3
FreeQ ima prav: 2x18x12x1415 mi nikoli dva mio
NopeNoNever
30. 12. 2021 09.43
+1
Število moraš še podvojiti, ker sta dva otroka in je za vsakega plačilo 1426
marston
29. 12. 2021 14.13
+10
zakaj pa ženske ne plačujejo preživnino, če otrok po ločitvi živi pri očetu
pijanec22
29. 12. 2021 14.01
+0
Haha, 1430 evrov na otroka. Kar nekaj.
guruguru
29. 12. 2021 13.55
+5
Moj dobri prijatelj je poročen z izraelsko, vojakinja v oddelku za posebne naloge... Je pa res lepa ženska... Zdej mi je jasno zakaj je mala copata... Hi, hi...
mackon08
29. 12. 2021 13.49
+9
Če je tako bi tudi partnerica moral vsak mesec za otroka porabiti 1426 Evro. Aja ona živi na sociali.
Evelinca12
29. 12. 2021 13.48
+2
Isti moj čača
Tempus Fugit
29. 12. 2021 13.43
+11
Prav imajo, ampak malo pretiravajo. Če imaš otroke, je pač treba zanje skrbeti in plačevati. To je enako kot soplezalca v steni: ne more se moj spolezalec iz naveze enostavno odpeti in oditi po svoje, ker potem oba padeva dol.