Tujina

Biden potrdil, da bodo ZDA ob morebitnem kitajskem napadu branile Tajvan

Washington/Taipei, 22. 10. 2021 08.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Spričo naraščajočih napetosti glede Tajvana je ameriški predsednik Joe Biden v Pekingu povsem jasno sporočil, da bi ZDA ob morebitnem kitajskem napadu branile demokratični Tajvan. Kot je dejal, ZDA nikakor ne iščejo konflikta s Kitajsko, a obramba Tajvana ob napadu je njihova "dolžnost".

Ameriške oblasti niso še nikoli doslej tako jasno sporočile, da so odločene braniti Tajvan, če bi se Kitajska odločila za invazijo, ampak so to vprašanje doslej zavestno puščale vsaj delno odprto.

Biden je v četrtek v pogovoru za ameriško televizijo CNN prekinil to politiko "strateške dvoumnosti" in Pekingu poslal zelo nedvoumno sporočilo. Kot je še dodal, mora ta razumeti, "da ne bomo naredili koraka nazaj, da svojih stališč ne bomo spreminjali".

Tajvanske oblasti so se na njegove besede že odzvale in jih pozdravile. Kot je obenem danes spomnil tiskovni predstavnik predsednice Cai Ing Ven, "ameriška vlada od Bidnovega nastopa na položaj s konkretnimi koraki vztrajno izkazuje svojo neomajno podporo Tajvanu".

Ameriške oblasti niso še nikoli doslej tako jasno sporočile, da so odločene braniti Tajvan, če se bo Kitajska odločila za invazijo.
Ameriške oblasti niso še nikoli doslej tako jasno sporočile, da so odločene braniti Tajvan, če se bo Kitajska odločila za invazijo. FOTO: AP

Kmalu zatem so se oglasili tudi v Pekingu, kjer je tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva Wang Wenbin izjavo ostro kritiziral. Ponovil je, da je Tajvan neločljiv del kitajskega ozemlja in da je to vprašanje notranja zadeva Kitajske, v katero se ne sme nihče vmešavati. Tega načela bi se morale držati tudi ZDA in v zvezi s Tajvanom "preudarno delovati in govoriti".

Obenem bi se morale ZDA odreči "pošiljanju kakršnihkoli napačnih signalov separatističnim silam na Tajvanu", ki škodujejo odnosom s Kitajsko, je Wang še posvaril Washington in dodal, da ko gre za suverenost in ozemeljsko celovitost, "ni nobenega prostora za popuščanje ali kompromise".

Biden je podobno zavezo k obrambi Tajvana podal tudi avgusta v pogovoru za televizijo ABC, ko je vztrajal, da bodo ZDA vedno branile svoje ključne zaveznike, vključno s Tajvanom. Iz Bele hiše so sicer kasneje sporočili, da se ameriška politika do Tajvana "ni spremenila".

Komunistično vodstvo v Pekingu Tajvan obravnava kot del Ljudske republike Kitajske in ves čas grozi z njegovo osvojitvijo. ZDA so se na drugi strani zavezale k obrambi Tajvana, kar pa je doslej konkretno pomenilo predvsem dobavo orožja tajvanski vojski.

Medtem ko so se ZDA v preteklosti jasno izrekle, da bi ob invazije priskočile na pomoč svojima azijskima zaveznicama, Japonski in Južni Koreji, tega za Tajvan doslej niso storile, saj bi Kitajska to razumela kot jasno kršitev t. i. doktrine ene Kitajske.

A v zadnjem času so se napetosti glede Tajvana bistveno zaostrile. Med drugim je tako na tajvansko identifikacijsko območje zračne obrambe (ADIZ), ki sicer ni mednarodno opredeljeno, ampak enostransko določeno, že večkrat vdrlo rekordno število kitajskih vojaških letal.

Kitajski predsednik Ši Džinping je ta mesec v nagovoru ob 110. obletnici revolucije, ki je zrušila zadnjo kitajsko dinastijo, medtem poudaril, da je treba izvesti "ponovno združitev" s Tajvanom, in posvaril pred vmešavanjem tujih sil, saj da je vprašanje Tajvana izključno kitajska notranja zadeva.

Pred tem so viri iz ZDA priznali, da ameriške posebne sile že mesece urijo tajvanske vojake. Okoli 20 ameriških vojakov naj bi urjenje izvajalo že skoraj leto dni.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (279)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sisoje
23. 10. 2021 15.39
Preden bos "branil" nekoga..... a si se naucil pri hoji da po desni gre leva noga ?
Antikrist Anarhist
23. 10. 2021 13.21
+1
Če bi se slučajno Američani preveč vtikali v notranje zadeve Kitajske, naj Kitajci napadejo Washington z nuklearnim orožjem!
patogen
23. 10. 2021 13.36
-1
To je lider slovenskih levičarjev Broz Tito nekoč predlagal Sadatu. Naj napadejo Tel Aviv. Izraelci so to prestregli in zamera je bila huda. Tebi Anarhist pa želim, da te Kitajci dobijo v roke v kakšni prevzgojni inštituciji...
borjac
23. 10. 2021 10.46
+3
Ali je na Tajvanu demokracija, ali so tam različne stranke, ali sodelujejo vse stranke na volitvah, ali so te volitve demokratične, ali je med temi strankami tudi stranka, ki zagovarja ponovno priključitev k matični domovini Kitajski ??? nič ne pišete o tem, ampak samo Tajvan, pa ZDA, pa Kitajska, še eno vprašanje, kakšen narod živi na Tajvanu ?? odgovor Kitajski narod.
patogen
23. 10. 2021 13.21
-1
Kitajci, ki so kot Begunci pred komunizmov v 40tih letih izpodrinili avtohtone Tajvance in jih asimilirali. Drugače pa imajo demokracijo, da. Za združitev s kitajsko je verjetno samo tajvanska Komunistična partija, ki pa ni omembe vredna stranka.
Ni nam vseeno
23. 10. 2021 09.00
+1
Ali ga niso zaveznice z VB in ZDA po 2. svetovni vojni vrnile Kitajski ? Stvari postanejo jasne, ko namesto demokracije kot cilja vojne, zamenjaš s pravimi imperialističnimi vzvodi. Potem vidiš, da sta si Kitajska in ZDA pravzaprav enaki, edina razlika je le , da je Tajvan kitajski že nekaj sto let
Mother Russia
22. 10. 2021 20.33
-1
Če bodo branili Taiwan, tako kot so branili Afganistan pred talibani, bo to še ena totalna "zmaga".
zoran jankovi? 007
22. 10. 2021 18.35
+1
Kateri Beiden pa? Ta pravi je "odstavljen".
flojdi
22. 10. 2021 17.11
..? a pol je spopaT že dogovorjen
revolucija_mb
22. 10. 2021 14.48
+2
Ampak zanimivo...ko begunci iz mest bežijo na zahod, ker jim ga je le ta porušil, vsi kričijo "naj zginejo nazaj." Ko pa zahod hodi drugim "red" delat, pa je v imenu demokracije. 🤣🤣 Maloumno.
patogen
22. 10. 2021 15.37
-5
Katera mesta pa je Zahod porušil? Nemška?
gozdar1
22. 10. 2021 16.02
+2
Bolj je zanimivo, da verniki v vzhod bežijo na zahod, pa toliko prostora je še na vzhodu.
revolucija_mb
22. 10. 2021 16.53
+3
Eden sploh ni kompetenten za takšen pogovor, drugi pa bistva ne razume.
patogen
22. 10. 2021 19.57
-3
borjac
23. 10. 2021 10.49
+3
Zahod je porušil mesta v Libiji, Iraku, Siriji, Afganistanu, ...... tista mesta in tiste države iz katerih je prišlo ali prihaja sedaj v Evropo par milijonov beguncev.
patogen
23. 10. 2021 13.22
-1
Ne bluzi Borčino. Takšnega na počez govorjenja je Slovenija sita. pametne bombe, ki jih uporablja Zahod ne rušijo mest. Po tvoje so tudi beograd leta 1999 razrušili ali kaj?
nikhrast
22. 10. 2021 14.33
-7
Kitajcem se je zmešalo če mislijo da bi napadli Taiwan in ga prevzeli. No, brez atomskega orožja ne bo šlo. Pa bi Kitajci vsilili kapitalizem Taiwanu, saj smo že skoraj vsi v kapitalizmu, samo ponekod je bolj skorumpiran kot drugje, diktatorji in avtokrati pa tudi vsepovsod.
patogen
22. 10. 2021 15.38
-1
Tajvan je poleg Južne Koreje primer, kako bi izgledala Kitajska brezu maotovega Komunizma in družbenega eksperimenta.
Migrant
22. 10. 2021 13.36
+7
Američani ENE vojne niso zmagali sami.. Naj mi jo nekdo najde,lepo prosim....Ja ,Granado so kao nabili?? In zdaj bi šli na Kitajce in posledično s tem na Ruse.... Pojejo vas za zajtrk...
patogen
22. 10. 2021 15.39
-6
Spopad s Španijo leta 1898, ko so zavzeli Kubo in Filipine.
patogen
22. 10. 2021 15.40
-5
Pa seveda Japonsko so bolj ali manj sami porazili. Če bi pa rdeča armada leta 1943 podlegla, pa bi se razpočila A bomba nad Berlinom poleti 1945.
H.S.T.
22. 10. 2021 16.09
+0
Patogen nemogoče, USA ni imela materiala za novo atomsko. Šlo je za blef, ki jim je uspel.
patogen
22. 10. 2021 19.58
-4
H.S.T, nekaj mi pravi, da si tudi Anticepilec....
Posteni
22. 10. 2021 13.25
-3
dejstvo št 1 . amerika je bil po 2 svetovni vojni branik pred vzhodom , vključno z današnjim dnem. zdej če kdo misli da bi evropa zgledala enako kot danes brez njih živi v zmoti. druga zabloda je pa ta da sta rusija in kitajska pacifistični ( miroljubni ) državi in se ne vpletata v nikogar ( kot to radi vsakič povdarjate za amere )
felixkp
22. 10. 2021 13.34
+1
dežniček...še ena velika zabloda pa je, da mislijo, da bi živeli bolje pod vzhodom.
Korintos11
22. 10. 2021 13.45
+2
Juga se je samo branila od vzhoda in zahoda.
Posteni
22. 10. 2021 13.47
-2
Branila pred zahodom ? S cim, a amerisko vecmiljardno pomocjo ?
revolucija_mb
22. 10. 2021 15.16
+3
Raje imam bogastvo vzhoda s tisto glavo, kot pa zahoda z njegovo mentaliteto. Ja lepo si rekel marelek, ameri so nas takrat že kupili.... Ljudje brez hrbtenice ne razumejo Kitajske, ki obstaja od časa ko so še Evropejci v modih plesali.
patogen
22. 10. 2021 15.41
-4
Tako je. Ameriški vojak je svet branil pred Komunizmom. Koncept sovjetov sveta je bil še kako živ pri Sovjetih in slovenskih komunistih.
Korintos11
22. 10. 2021 13.25
+10
Prav sramotno so jo ucvrli iz Vietnama, sedaj pa mislijo Kitajce premagati?
patogen
22. 10. 2021 15.43
-6
Ti si res podlegel analizam d. Aleša Beblerja. Rekel sem ti, vojna z Severnim Vietnamom je bila končana z pariškim sporazumom leta 1973. leta 1974 po Ameriškem umiku je Severni Vietnam začel novo vojno in napadel južnega. Dogodke v svetu si tolmačite podobno kot NOB. Vzamete iz konteksta stvari, ki vam pašejo in jih potem lajnate dokler se ne primejo.
Bigbadjohn
22. 10. 2021 13.19
-2
Ni čudno, da Kitajci Bidna postrani gledajo!
22. 10. 2021 13.06
-6
kitajci jih pojejo in to je dejstvo!kitajska je ratala bolana v oborozevanju in se tega amerika kot rusija tudi zavedata.
henki penki
22. 10. 2021 12.52
+2
a ta biden pozablja,da kjer koli so americani nekoga branili so bili najvecji luzerji na koncu prav oni
gozdar1
22. 10. 2021 12.58
+3
Zato si ti sedaj del eu in nata in ne varšavskega pakta.
c00kies
22. 10. 2021 12.51
+4
Rusija Krim, Kitajska Tajvan. Torta se počasi reže pred novim globalnim konfliktom. Spomnim se tistih markantnih karikatur pred prvo vojno, pa tudi pred drugo. Je še kdo komu kakšen kos Zemlje dolžen? Kitajska in ZDA imata vsaka posebej toliko arzenala, da lahko večkrat zaporedoma spremenita izgled Zemlje, pa mislim, da bi bilo že 1x povsem dovolj, da se konča ta agonija človeškega obstoja za vekomaj. Upajmo, da ne pride do tega.
Sir Oliver
22. 10. 2021 12.17
-4
ZDA ali Kitajska? Ni dileme za koga.
patogen
22. 10. 2021 12.31
-4
Seveda gre za boj med dvema civilizacijama. Na eni strani kolektivizem na drugi individualizem.
FaTa Albanka
22. 10. 2021 12.40
-2
patogen
22. 10. 2021 12.43
-5
Nič ne bo, tako kot ne z vašim kosovom, ha, ha, ha.
Posteni
22. 10. 2021 13.20
+7
kdo pri zdravi pameti si bi želel kitajce v svoji bližini ( pa ne mislim kitajske družine ampak ljudske republike kitajske ) !?
felixkp
22. 10. 2021 13.36
+1
patogen...na kitajski strani so le blodnje preveč ambicioznega voditelja, ki bo narod popeljal 30 let nazaj.
Bleki1
22. 10. 2021 12.13
+1
Kitajci žleht.
rCharles
22. 10. 2021 12.06
+1
val da hahahha
la-cucaracha
22. 10. 2021 11.28
+2
a tako kot v afganistanu ?
patogen
22. 10. 2021 12.00
-2
Tako kot v Vietnamu. Po podpisu Pariškega sporazuma leta 1973, ki je končal vojno med severnim in južnim Vietnamom in ju uzakonil, so se ameriške enote začele umikati. Ko jih ni bilo več v južnem Vietnamu, so komunisti poteptali pariški sporazum in sprožili vojaško ofenzivo na južni Vietnam. O porazu Američanov govoriti je smešno.
Generacija56
22. 10. 2021 12.27
+3
Jp! Ko berem te tvoje komentarje, je pa res smešno. Posebaj, ko pogledaš, kako so bežali.... Vse na spletu... Helikopterji na strehi ambasade?
patogen
22. 10. 2021 12.38
+0
Gene, samo DELO si bral ves čas. Po pariškem sporazumu 1973, ki je določil ameriški umik iz južnega Vietnama in končal vojno v Vietnamu, je sledila leta 1974 severno Vietnamska ofenziva, ki je poteptala pariški sporazum. Po obsežnh bojih, v katerih je Južni Vietnam izgubil več kot 80.000 vojakov, so severni Vietnamci prišli do Hanoja. Do tistega časa je ostala le ameriška posadka marincev v Hanoju, ki je varovala ambasado. Te posnetke si gledal, leto je bilo 1975. Kot bi po podpisu naprimer predaje tretjega rajha, nemške sile na jugu sprožile novo ofenzivo po umiku rdeče Armade in Američanov iz Nemčije. Tako je bilo v Vietnamu. Gene, knjigo v roke, vsaj na stara leta.