Moss je razsodil, da je Trump s svojim ukazom presegel pooblastila in da z razglasitvijo invazije na južno mejo ne more zanikati pravice do azila osebam, ki trdijo, da bežijo pred nasiljem in mučenjem. Sodnik je uveljavitev svoje blokade sicer preložil do 16. julija, da Trumpovi vladi omogoči čas za vložitev pritožbe, poroča portal Politico.
Sodnik Moss je ugotovil, da ne ustava ne zakonodaja o priseljevanju predsednika ZDA ne pooblaščata, da bi samovoljno odstranjeval posameznike iz države brez pravice do ugovora ali zanemarjanja drugih zakonskih humanitarnih zaščit, ki gredo prosilcem za azil.
To je bil tudi argument tožnikov, med drugim Ameriške zveze za državljanske svoboščine (ACLU), ki so trdili, da je kongres izrecno prepovedal takšen predsednikov ukrep. Zakon pravi, da se ljudi, ki bežijo pred pregonom ali mučenjem, ne sme vračati tja, kjer jih to lahko doleti.
Trumpova vlada se bo pritožila in kot vedno na koncu računa na zanesljivo konservativno večino vrhovnega sodišča ZDA, ki je doslej večinoma podprlo Trumpove ukrepe.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.