Tujina

Bo princ Andrew izgubil tudi naziv princa?

London, 21. 10. 2025 07.26 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po uradnem izidu knjige Nobody's girl (v prevodu: Nikogaršnje dekle), ki jo je napisala ena najbolj znanih tožnic spolnega prestopnika Jeffreyja Epsteina, Virginia Giuffre, mnogi menijo, da bi morali princu Andrewu odvzeti tudi naziv princa, ki mu ga je kralj podelil ob rojstvu. Princ se je sicer že odpovedal nazivom, ki jih je dobil kasneje v življenju.

Princ Andrew, ki je leta 2022 z Giuffrejevo dosegel večmilijonsko finančno poravnavo, je v petek sporočil, da se prostovoljno odpoveduje uporabi svojih častnih nazivov.
Princ Andrew, ki je leta 2022 z Giuffrejevo dosegel večmilijonsko finančno poravnavo, je v petek sporočil, da se prostovoljno odpoveduje uporabi svojih častnih nazivov. FOTO: Profimedia

V svoji spominski knjigi – ta je posthumno uradno izšla danes – je Virginia Giuffre opisala tri primere, v katerih naj bi imel princ Andrew z njo spolne odnose. Knjiga je nastajala štiri leta, Giuffrejeva pa si je življenje vzela pred skoraj šestimi meseci.

V knjigi je Giuffrejeva zapisala, da sta s princem Andrewom imela spolne odnose trikrat, poroča BBC. Tretjič naj bi se to zgodilo na Epsteinovem otoku, udeležen pa naj bi bil tudi Epstein sam in še osem drugih mladih deklet. Giuffrejeva je med drugim zapisala tudi, naj bi princ Andrew spolne odnose z njo dojemal kot "svojo rojstno pravico", poroča Guardian.

Odvzem nazivov kot simbolno dejanje

Princ Andrew, ki je leta 2022 z Giuffrejevo dosegel večmilijonsko finančno poravnavo, je v petek sporočil, da se prostovoljno odpoveduje uporabi svojih častnih nazivov, vključno z nazivom vojvoda yorški, ki mu ga je podelila njegova mati, pokojna kraljica Elizabeta II. Odpovedal se je tudi članstvu v viteškem redu podvezice, najstarejšem in najvišjem viteškem redu v Veliki Britaniji. Še naprej pa bo ostal princ, saj se je rodil kot sin monarha in mu ta naziv avtomatično pripada. Naziv mu lahko s posebnim postopkom odvzame samo kralj. Prav zaradi obtožb in vse večjega pritiska javnosti je morda tudi to le še vprašanje časa. 

Giuffrejeva je med drugim zapisala tudi, naj bi princ Andrew spolne odnose z njo dojemal, kot "svojo rojstno pravico".
Giuffrejeva je med drugim zapisala tudi, naj bi princ Andrew spolne odnose z njo dojemal, kot "svojo rojstno pravico". FOTO: Profimedia

"Lahko govorim v imenu Virginie; vem, da bi to videla kot zmago – da je bil princ na takšen ali drugačen način prisiljen, da se prostovoljno odpove nazivom," je za BBC dejala soavtorica knjige Nobody's Girl Amy Wallace. To je označila kot "simbolno dejanje", ki je po njenih besedah "del sodobne zgodovine kraljeve ere" in korak v pravo smer. Soavtorica je izpostavila še, da si je Virginia vedno želela, da bi moški, ki so jo zlorabljali, za to kazensko odgovarjali – in princ Andrew je bil le eden izmed njih. 

"Žalostna sem, a hkrati počaščena, da lahko vsaj nekoliko spregovorim v njenem imenu in se zavzamem zanjo," je dejala Wallaceova in dodala, da je Virginia to knjigo napisala z namenom, da bi pomagala drugim in svet naredila boljši. "Zasluži si vse priznanje za vlogo, ki jo je imela pri tem, da je princ Andrew moral odstopiti od še nekaj svojih nazivov, a še pomembneje – zasluži si priznanje za svoj izjemen pogum, ko je vstala in rekla: 'To ni prav'."

Virginia Giuffre s fotografijo sebe iz najstniških let. Življenje si je vzela konec aprila leta 2025.
Virginia Giuffre s fotografijo sebe iz najstniških let. Življenje si je vzela konec aprila leta 2025. FOTO: Profimedia

Spomini, ki jih je BBC-ju uspelo pridobiti v knjigarni v središču Londona nekaj dni pred uradno izdajo, prikazujejo mrežo bogatih in vplivnih posameznikov, ki so izkoriščali mlada dekleta. V središču zlorab sta bila Jeffrey Epstein in njegova nekdanja partnerka Ghislaine Maxwell, ki trenutno prestaja 20-letno zaporno kazen zaradi obtožb o trgovini z ljudmi za namen spolnega izkoriščanja. Virginia Giuffre je zapisala, da se tudi po desetletjih še vedno jasno spominja, kako zelo se je obeh bala.

Poslanci vložili pobudo za odvzem vojvodske časti

Britanski poslanci so danes vložili parlamentarno pobudo za odvzem vojvodske časti, kar je v spodnjem domu parlamenta redko dovoljen postopek, poroča Guardian.

Britanski minister za trgovino Peter Kyle je dejal, da je odločitev o tem, ali princ Andrew lahko ostane tam, "zadeva palače". Poslanci imajo sicer zelo malo možnosti, da formalno ukrepajo in odvzamejo kraljevske nazive. Za to bi bilo potrebnih zakonodajno dejanje parlamenta, ki pa ga vlada ne namerava sprožiti, razen če to ne zahteva palača. 

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sixten Malmerfelt
21. 10. 2025 20.28
+1
Ta bi moral sedeti v ječi vsaj 5 let, ne da tukaj mediji pišejo o nekakšni morbidnosti in odvzemu plemiškega naslova!
sabro4
21. 10. 2025 17.42
+2
od nekdaj govorim , da je angleški dvor t.i.windsorjevci vsi izprijeni.......do bola........pohlep aroganca in nepredstavljiva vzvišenost so lepe lasnosti angleške krone, zato to z Andrewjem ni nič presenetljivega, koliko je še tega pa se ne ve........izprijenost pač
flojdi
21. 10. 2025 15.02
+2
?in kaksna razlika v cem bo ce ne bo vec princ
bandit1
21. 10. 2025 15.01
+2
Bo, pa princesa.
Vojko Kos
21. 10. 2025 14.57
sencina
21. 10. 2025 14.52
+2
Vse nazive bo zgubo kot v rkc menjajo škofije v rest pa noben.
john gotti
21. 10. 2025 14.48
+2
kastracija,źe pred 30 leti
jast123
21. 10. 2025 14.00
+5
kaj pa kakšnih 20 let zaporne kazni, pa ne pogojne ?!
Kimberley Echo
21. 10. 2025 12.41
+4
Naziv, ki ga je pridobil ob rojstvu ne more izgubiti, vse ostalo pa lahko in najbrž bo.
Greznica
21. 10. 2025 11.50
+1
o oranžnem pa nič napisanega?
TITO50
21. 10. 2025 11.32
+6
Ker je iz Kraljeve družine je član viteške podvezice, navadni Angleži pa so člani kmečkih dolgih gat.
Rožica33
21. 10. 2025 11.25
+10
Vsi,ki se čudite zakaj ni povedala prej nimate pojma o psihologiji. Kako težko je oditi od nasilnih oseb, sploh za mladi punci.
Rožica33
21. 10. 2025 11.26
+7
In se sploh ce ima le ta zblojeno familijo brez podpore.
Osatec
21. 10. 2025 11.20
+6
Ja, kaj pa kakšen zaporček, ali kaj podobnega?? Zanima me, če sorodniku od Ivane Trump niso našli nič spornega, ali ne smejo objaviti??!!
Kmečka zdrava pamet
21. 10. 2025 11.16
+0
Pa saj so grascaki vedno imeli prileznice
Krma
21. 10. 2025 10.47
+13
Nikoli nič delal razen bahanja in lepega življenja pa iz dolgočasja počel pokvarjena dela!!!
Bigbadjohn
21. 10. 2025 10.41
+1
Navsetazadnje bo pak izgubil še naziv Andrew, nje...
Influencer
21. 10. 2025 10.41
-2
ni lepo kar je delal a tudi ona nosi del krivde , kot prvo je bila v teh krogih ker dvomim da bi na ta otok šle punce ki so 24 ur na dan zaposlene s studijem mikrobiologije in medicine , a kot drugo kar mi zdrava logika pravi je da ko enkrat sexam z nekom ki me posiljuje in se izzivlja tako ali drugače nad mano prekinem stike ne pa da se to ponovi še trikrat!!! krokodilje solze na kubik
Kimberley Echo
21. 10. 2025 12.34
+3
S prvim delom se strinjam, z nadaljevanjem pa ne. Mladil judje preprosto ne razmišljajo kot odrsli. Vidijo denar, ne znajo pa dobro povezati in analizirati stvari. Lepe besede jih premamijo. Sicer pa če si na samotnem otoku, ne moreš prekiniti stike po svoji želji, a ne.
Influencer
21. 10. 2025 14.25
-1
hotel sem povedat da če vnaprej po par slabih izkusnjah predpostavljas kaj se na otoku dogaja pač ne greš , se bom pa strinjal da je vonj denarja močnejši od vonja obraza in dobrega imena
Cobra007
21. 10. 2025 10.21
+8
Princ *teme*. 🫩
štrekeljc
21. 10. 2025 10.02
+3
Princ Andrew ima smolo, da otoček Little St. James, kjer je Epstein gostil številne ugledne goste, spada pod ameriške Deviške otoke, kjer je starost privolitve 18 let. Če bi bil Epstein pameten in dvorec postavil v kateri od naštetih držav: Alabama, Alaska, Arkansas, Connecticut, Georgia, Hawaii, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Vermont, Washington in West Virginia, kjer je starost privolitve 16 let, ne bi bilo nič narobe.
špaget
21. 10. 2025 10.23
+1
Ne deluje to ravno tako, kot si ti predstavljaš. Te zakoni se pr njih omenjajo kot "Romeo in Julija", ker so mišljeni, da dovoljujejo zvezo med 18 in 16 letniki, brez da bi bila to pedofilija. Ne moreš bit pa 26 in imet 16 let stare punce. Sicer pa je pri nas ta meja določena pri 15 letih, drugje po Evropi tudi pri 14, nekje po srednji in južni Ameriki pa tudi 12.
štrekeljc
21. 10. 2025 10.47
+0
špaget, je kar tako, brez " close age exemption". Če vzameš v poštev še tega, potem je v vrsti držav spodnja meja 13 let: Connecticut, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, North Carolina, North Dakota, Northern Mariana Islands, Ohio, Pennsylvania, Tennessee in celo United States Virgin Islands!
špaget
21. 10. 2025 13.30
-1
špaget
21. 10. 2025 13.40
-1
Ne razumem od kje ti ta moralna vzvišenost do kavbojcev, če imamo mi 1 leto nižjo "starost privolitve"? Zakaj ne bi Princ Andrew in Epstein prišla k nam? Pa mogoče mi povej, koliko vidiš poročenih otrok pri nas? Razen romskih naselij je to nepredstavljivo, ti pa govoriš, kot da je to vsakdanja stvar pri američanih. Na koncu vsega sta pa minimalna starost privolitve in dejanska privolitev dve različni stvari, tako da prisilitev tudi ni legalna v vseh teh državah.
štrekeljc
21. 10. 2025 14.45
+2
Eno je poroka, drugo je seks. In če smo že pri tem: v celi vrsti držav "bibličnega pasu" v ZDA je minimalna starost za poroko 12 let! Sploh pa ne vem, zakaj se razburjaš, če ti napišem, kakšna je zakonodaja v ZDA in da v 30 državah Andrew ne bi imel problemov z zakonom.
ElanFun
21. 10. 2025 09.57
+1
Dobro se ga je namočo !