Tujina

'Borili se bomo za pravico, čeprav nihče ne more vrniti tistih, ki so umrli'

Haag, 09. 03. 2020 06.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sodišču v Haagu se je v odsotnosti začelo sojenje trem Rusom in ukrajinskemu uporniškemu poveljniku, ki so osumljeni vpletenosti v sestrelitev malezijskega potniškega letala julija 2014 na vzhodu Ukrajine. Začetek sodnega postopka so v nasprotju z rusko stranjo pozdravili v Maleziji in Avstraliji, saj so bili med žrtvami tudi njihovi državljani.

Rusom Sergeju Dubinskemu, Igorju Girkinu in Olegu Pulatovu ter Ukrajincu Leonidu Harčenku sodijo v odsotnosti zaradi umora in namerne povzročitve strmoglavljenja letala. Sojenje poteka na sodišču v Schipolu v bližini letališča, s katerega je letalo vzletelo. Sojenje bi lahko trajalo do pet let.

Predsednik združenja svojcev žrtev Piet Ploeg je pred začetkom sojenja poudaril, da je to "zelo pomemben dan". "Danes je prvi dan, ko nam bodo povedali, kaj se je zgodilo, kdo je odgovoren in zakaj je bilo letalo sestreljeno," je povedal Ploeg, ki je v strmoglavljenju izgubil več sorodnikov. Dobili bodo tudi odgovore na vprašanja o vlogi Rusije v sestrelitvi, je še poudaril.

Sestrelitev malezijskega letala
Sestrelitev malezijskega letala FOTO: AP

Malezijsko potniško letalo, ki je 17. julija 2014 z 298 ljudmi na krovu strmoglavilo na vzhodu Ukrajine, je po ugotovitvah mednarodne ekipe preiskovalcev zadela raketa vrste buk, ki so jo na območje pripeljali iz Rusije. Med žrtvami sestreljenega letala na letu MH17 je bilo tudi 193 Nizozemcev, 27 avstralskih državljanov in 43 Malezijcev.

V obeh državah so pozdravili začetek sojenja osumljenim. Malezijsko zunanje ministrstvo je v sobotni izjavi za medije začetek sodnega postopka opisalo kot pomemben mejnik pri ugotavljanju resnice in iskanju pravičnosti za žrtve.

Za korak naprej pri doseganju pravice je začetek procesa označil tudi avstralski premier Scott Morrison. "Čeprav nam nič ne more vrniti tistih, ki so umrli, se bo Avstralija še naprej borila za pravico za žrtve in njihove svojce," je povedal.

K sodelovanju s preiskovalci pa je Rusijo pozvala Evropska unija, da bi ugotovili odgovorne za sestrelitev letala. Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg pa je k sodelovanju pozval vse vpletene države.

"Popolnoma zaupam v neodvisnost in strokovnost nizozemskega pravnega sistema," je v petek zvečer dejal Stoltenberg. Spomnil je, da je tudi v skladu z resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov bistvenega pomena, da se odkrije resnica in ugotovi odgovornost za tragedijo.Rusko zunanje ministrstvo je medtem ocenilo, da sojenje poteka v luči vnaprejšnje obsodbe osumljenih.

Sojenje sledi obsežni preiskavi mednarodne preiskovalne skupine, ki jo je vodila Nizozemska, vanjo pa so bili vključeni tudi avstralski, belgijski, ukrajinski in malezijski preiskovalci.

V preiskavi so ugotovili, da je let MH17 sestrelila raketa buk serije 9M83, ki je prišla z ozemlja Rusije, po sestrelitvi pa naj bi mobilni izstrelitveni sistem odpeljali nazaj v Rusijo. V sestrelitev bi lahko bilo po ugotovitvah preiskovalcev vpletenih kakih sto ljudi.

Ruska vlada je že ob objavi poročila odločno zanikala obtožbe o vpletenosti v incident. Preiskovalce je pozivala, naj upoštevajo njene podatke, po katerih je za strmoglavljenje kriv Kijev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lutra Lutra 1
09. 03. 2020 15.31
+2
A mi lahko kdo pojasni zapisano, kako je raketa bila izstreljena iz ozemlja Rusije, po izstrelitvi pa so sistem za izstrelitev prepeljali NAZAJ v Rusijo? Tu nekaj ne štima, ali pa jaz narobe razumem. Hvala vsakemu, ki mi bo pomagal to razjasniti.
gozdar1
09. 03. 2020 15.34
-4
Si si sam odgovoril, govora je o sistemu(lanserju).
Lutra Lutra 1
09. 03. 2020 15.40
+5
A je lahko sistem (lanser) na drugi lokaciji, kot sama raketa?
Uporabnik1727405
09. 03. 2020 14.04
+8
Zakaj ne sodijo Američanom za največje zločine nad civilisti ,ki so jih storili v Iraku,Afganistanu,Siriji ,Jemnu,...licemerje"mednarodne skupnosti" in dvojna merila.
puspan
07. 06. 2021 16.01
+1
In že so komentarje prevzeli v svoje roke slovenski rusofili. Saj nimam nič proti, vsakdo lahko čveka po svoji volji, ampak tja naj spokajo za vedno. Mogoče se bodo tam imeli bolje, doma pa vsaj škode ne bodo delali.
graf
09. 03. 2020 10.59
-9
zdaj sploh ni pomembno a je šlo za namerno dejanje ali za splet nesrečnih naključij , dejstvo je da so letalo sklatili Rusi , indicov da so so letalo sestrelili oni in ne Ukrajinci je kolikor hočete , težava je le v tem da bi od preiskovalcev lahko kdo "nepričakovano zbolel" če bi bil preglasen v javnosti ... in to prelaganje krivde jasno priča v prid temu da za smrt skoraj 300 ljudi ne bo nihče odgovarjal in je tole sojenje zgolj brezvezna farsa za mazanje oči javnosti ki ne koristi nikomur drugemu kot Rusiji in njenemu samodržcu ...
mackintosh
09. 03. 2020 11.16
+6
od kje ti ta dejstva če imajo rusi dokaz da je bila ta raketa s to serijsko prodana ukrajinski vojski? res je samo da je bilo letalo sestreljeno z rusko raketo buk.
Uporabnik1727405
09. 03. 2020 14.06
+3
Ni niti enega pravno relevantnega dokaza ,da so to storili Rusi;najprej bo lažna sodba,potem pa obsodba Rusije za vojni zločin ,s plačilom zelo visoke odškodnine...čista politika zahodnih centrov moči.
Ate_ist
10. 03. 2020 20.38
buk je bil izdelan v zssr, katerega članica je bila tudi ukrajina. po razpadu zssr je raketa, ki je zbila mh17 pripadla ukrajini. najdeni so bili deli te rakete in na njih njena številka, ki potrjuje ruske trditve. sojenje je politično motivirano. amerika še do dan danes ni pokazala posnetkov satelita, ki se je nahajal takrat nad prizoriščem, in jih zagotovo ne bo pokazala, saj so preveč obtožujoči za določene ljudi za oceanom med njimi za nobelovega nagrajenca in njegovo podpredsednico bivšo prvo damo.
VAREN
09. 03. 2020 10.41
-4
Škoda Malezijcev.
mackintosh
09. 03. 2020 11.26
+8
škoda je vsakega ne samo malezijcev. varen kako kaj dnevna in nočna luna in pristajanje letal na ravni zemlji?
mackintosh
09. 03. 2020 14.23
+1
varen saj veš da po tem kar si napisal o pristajanju letal in dnevni ter nočni luni te niti ponesreči ne morem resno jemati v nobeni stvari.
lumpimonster
09. 03. 2020 10.09
-6
Pa janša...nben drug
lumpimonster
09. 03. 2020 10.09
-6
Jankovič je kriv
VolkBrenin
09. 03. 2020 08.54
+21
Kakšna perfidna farsa na očeh svetovne javnosti.......Ozadja sestrelitve ni potrebno pisati , ker je jasno .....Odnos do sodišča je sledeč...ko jim pride prav je to sodišče cenjeno s strani usa in natovcev .....ko bi razkrilo njihove zločine pa to sodišče ni vredno nič, ga ne priznavajo in celo grozijo sodnikom / zelo podobno , kot se v sloveniji obnaša nek janez krivosodnik/ .... .okt . 2018 .... let po sprejetju temelja Mednarodnega kazenskega sodišča kot "zadnjega upanja žrtev" njegov pomen morda najbolj simbolizirajo doslej še nevidene grožnje ZDA zaradi možnosti uvedbe preiskave domnevnih vojnih zločinov njenih sil v Afganistanu. "Ne bomo sodelovali z Mednarodnim kazenskim sodiščem. MKS-ju ne bomo nudili nikakršne pomoči. Ne bomo pristopili k MKS-ju. Pustili bomo, da MKS sam odmre. Navsezadnje je MKS za nas pravzaprav že mrtev," je na začetku septembra dejal svetovalec ameriškega predsednika Donalda Trumpa za nacionalno varnostJohn Bolton. Sodišče s sedežem v Haagu, katerega namen je pred roko pravice pripeljati storilce najhujših grozodejstev, vojnih zločinov, zločinov proti človečnosti in genocidov, je označil za "nelegitimno". Bolton pa je šel v sovražnosti do MKS-ja še korak dlje. Tako je sodnikom in tožilcem sodišča zagrozil s prepovedjo vstopa v ZDA, zamrznitvijo oziroma odvzemom njihovega premoženja v ameriškem finančnem sistemu in s pregonom pred ameriškimi sodišči, enake grožnje pa je namenil tudi podjetjem in državam, ki bi MKS-ju kakor koli pomagale pri preiskavi ameriških državljanov. @@@@@@@@ ....in danes , ko to sodišče NI krivosodje.... Generalni sekretar zveze Nato Jens Stoltenberg pa je k sodelovanju pozval vse vpletene države. "Popolnoma zaupam v neodvisnost in strokovnost nizozemskega pravnega sistema," je v petek zvečer dejal Stoltenberg. Spomnil je, da je tudi v skladu z resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov bistvenega pomena, da se odkrije resnica in ugotovi odgovornost za tragedijo.....@@@@@@@ ...ker zločinci nata , ki to sodišče priznavajo po potrebi omenjajo še resolucijo varnostnega sveta ZN ... bi bilo pošteno - da jih nekdo vpraša naprimer : zakaj niso upoštevali resolucij Varnostnega sveta ZN ...v primeru Libije , Iraka , Sirije , Jemna , Ukrajine....itd ....
VolkBrenin
09. 03. 2020 09.09
-5
@ popravek.....okt . 2018 .... 20 let po sprejetju
Generacija56
09. 03. 2020 09.31
+16
Redko si kdo na tej strani vzame čas in spiše dejstva... Meni se včasih zdi, da človek tukaj ne najde prave oublike, da bi napisano sploh razumela. Kar v članku pogrešam, je dejstvo, da je sodišče zavrnilo VSO RUSKO DOKUMENTACIJO, ki v temelju spodbija obtožbo. Prav tako ta medij LAŽE, ko omenja Malezijo, lastnico letala, kot podpornico... Malezija zavrača nepopolne obtožbe... Cel show je konstrukt sodišča, da se obtoži Ruse... Dokaze je celo ponudil Nemški detektiv, ki je vodil lastno preiskavo, pa so ga zavrnili. V celoti pa je tako, kot je zapisal pisec zgoraj... Ah, da, zgodba sodišča sloni NA ENI PRIČI, ki so jo našli v Ukrajini... Človeku, ki ga nihče ne pozna, ne pozna njegove povezanosti, kredibilnosti...
Generacija56
09. 03. 2020 09.49
+10
Še nekaj. V Ruski dokumentaciji, KI JO SODIŠČE ZAVRAČA, se nahaja serijska številka rakete, ki je letalo zadela. Iz zapisnika, podpisanega tudi iz Ukrajinske strani, ob primopredaji, je razvidno, da je imela to raketo Ukrajinska vojska! Serijska številka je bila najdena...
gozdar1
09. 03. 2020 10.16
-4
mackintosh
09. 03. 2020 10.34
+1
geberacija in volkec obema en velik plus za objektiven komentar
kita1234
09. 03. 2020 08.44
-1
ko bo rus imel enkrat dosti lazi na racun rusije , bomo vsi na@ebal
felixkp
09. 03. 2020 08.59
+12
torej je vse kar rus pove resnica in kar vsi ostali govorijo je laž?
VolkBrenin
09. 03. 2020 09.26
-6
mackintosh
09. 03. 2020 12.13
+1
potem oa vse tiho je bilo kot ponavadi pri svečkah
medo24
09. 03. 2020 08.38
+30
Kdaj bodo sodili Ameriki za državni udar in pozročitev državljanske vojne v Ukrajini ?
VolkBrenin
09. 03. 2020 09.00
+5
ko bo eu priznala...da je takratna visoka funkcionarka usa nuland victorija svobodolažna priznala , da je poslala eu v lepe tri marjetice sredi kijeva - javno ...in potalala piškote ukrajinskim zločincem političnega vrha v službi usa.....
Mererrek
09. 03. 2020 08.37
+6
Za Brantom se jočejo že 2 meseca o teh ljudeh pa en ne govori ..To so ti humanitarni športniki tega planeta
Mererrek
09. 03. 2020 08.38
+0
fairplayy
09. 03. 2020 08.32
+4
letala onesnažujejo in skrbijo za hiter prenos virusov po svetu
Saloreich
09. 03. 2020 08.21
+30
10000x ponovljena laž se ne bo spremenila v resnico. Se je pa Ukrajina spremenila v resnično greznico zadnjih 6 let.
Anis007
09. 03. 2020 08.07
+10
Nizozemski pravni sistem🤣🤣🤣 a so to tisti ki so pustili skoraj 9000 ljudi v Srebrenici na pladnju za "Srbe"
felixkp
09. 03. 2020 08.13
+1
To še ne pomeni, da tej 4 niso sklatli tega letala.
mackintosh
09. 03. 2020 07.57
+38
najprej naj povedo kdo je preusmeril ketalo na ta koridor ki ni običajen in pod katerim je divjala vojna . potem pa po vrsti naprej.
mackintosh
09. 03. 2020 09.18
+7
in seveda pojasniti zakaj je bilo letalo preusmerjeno na ta za ta let neobičajen koridor. in bomo precej bližje resnici.
mamuvamspalim
09. 03. 2020 07.43
+32
gabijo se mi te lazi
felixkp
09. 03. 2020 07.54
-17