Tujina

Brazilija znova presegla mesečni rekord poseka amazonskega deževnega gozda

Rio de Janeiro, 08. 10. 2022 07.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Septembra je bil posek amazonskega deževnega gozda v Braziliji izveden v največjem obsegu za ta mesec doslej. Satelitski posnetki kažejo, da je bilo uničenih 1455 kvadratnih kilometrov gozda.

Uničevanje brazilskega deževnega gozda.
Uničevanje brazilskega deževnega gozda. FOTO: Shutterstock

Izsekano območje je enako 25-kratni površini newyorškega Manhattna. Gre za največji posek za mesec september od začetka spremljanja leta 2015. Doslej je bil rekorden september iz leta 2019 s 1454 kvadratnimi kilometri.

Krčenje gozdov v brazilskem amazonskem pragozdu je že v prvi polovici leta 2022 doseglo rekordno raven, je v začetku julija sporočila brazilska vesoljska raziskovalna agencija Inpe. 

Podatki za september pa so bili objavljeni pred drugim krogom predsedniških volitev v Braziliji, v katerem se bo Jair Bolsonaro pomeril z nekdanjim predsednikom Luizom Inaciom Lulo da Silvo. Slednji je v nedeljo v prvem krogu dobil 48 odstotkov glasov, Bolsonaro pa 43 odstotkov.

Bolsonaro je tarča kritik zaradi uničevanja velikih delov brazilskega amazonskega pragozda. Odkar je januarja 2019 prevzel vodenje države, se je povprečen letni posek glede na desetletje prej povečal za 75 odstotkov.

Najhujše leto je bilo leto 2019, ko je bilo uničenih 9178 kvadratnih kilometrov gozda. Čeprav so do konca letošnjega leta še trije meseci, je to že drugo najhujše leto od začetka spremljanja podatkov, in sicer je bilo izkrčenih 8590 kvadratnih kilometrov gozda.

Okoljevarstveniki in predstavniki opozicije vladi brazilskega predsednika očitajo, da njena politika spodbuja velika podjetja k uničevanju okolja, s tem ko gleda skozi prste rudarski in kmetijski industriji na zaščitenih območjih.

Kritiki mu očitajo tudi, da podpira nekaznovanost iskalcev zlata, kmetov in trgovcev z lesom, ki so vpleteni v nezakonito krčenje gozdov. Po podatkih nevladne organizacije Climate Observatory je glavni vladni organ za varstvo okolja lani porabil le 41 odstotkov svojega proračuna za nadzor.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

guruguru
08. 10. 2022 16.12
+2
EU in Ameri naj se tukaj malo podvizajo... Ali ni interesa?
Cobra007
08. 10. 2022 16.07
+3
Zagamo si vejo, na kateri sedimo! 😨 Pa nihce noce, oziroma ocitno ne more tega zaustaviti.. zal.
MESE?AR
17. 07. 2024 21.34
Človeštvo lepo po tihem propada, mic po mic, ampak glavni svetovni akterji se tega nočejo zavedati ! Važno je samo, da je njim zdaj lepo. Ne briga jih bodočnost njihovih otrok. Zelo žalostno !
Pjanček
08. 10. 2022 14.33
+6
a ga res ni na svetu nekoga, ki bo go sečnjo zaustavil?
MESE?AR
17. 07. 2024 21.34
area51
08. 10. 2022 14.20
-2
Pa ne mi o krivdi kapitalizma, če bi po WW2začeli omejevati populacijo in jo sukati proti 1 MRD, bi lahko imeli vse na veke vekov.
Kollerik
08. 10. 2022 15.48
+4
Populacija tukaj nima kakšne veze. Pogoltnost in sla po profitu vsekakor.
area51
08. 10. 2022 14.16
+2
. Okoljske spremembe so dejstvo. Strašljivo dejstvo. Spemenili smo obličje planeta, na katerem je ostalo divjine manj kot 30%. Pozidana mesta, ceste, industrijske in kmetijske površine so puščava z stališča žive Zemlje. Četudi zanemarimo CO2, smo spremenili površje planeta, spremenili smo mikroklimo, vpojnost in odbojnost celega spektra sončne svetlobe in sevanja vsepovsod tam, kjer ni več divjine, to pa je na vsaj 70% kopnih površinah, kar pa je ogromen vpliv. Prav tako se ne strinjam z zelenimi da nas bodo ta njihova zelena jajca rešila. Tudi to je čisti blef in norost. Enostavno preveč nas je za tak način življenja. Če bi želeli ustaviti uničevanje ekosistemov, bi morali ustaviti rojstva na planetarni ravni vsaj za 20-30 let, tako za začetek, ter pomagati vračati divjino na uničena okolja. Vse ostalo je bla bla...Planet nas bo počasi uničil in izvrgel...Ljudje pa še kar spravljajo otroke na svet brez prihodnosti.
area51
08. 10. 2022 14.19
+3
Noro bitje brez primere, ki si uničuje okolje, zastruplja hrano, vodo in zrak, ker se enostavno ne zna samoomejiti pri populaciji. Množi se kot da imamo na razpolago še 100 Zemelj, nastradali bomo pa vsi, tisti ki se tega zavedamo in tisti brez vsake pameti.
Kollerik
08. 10. 2022 15.51
+6
Sistem je tak, kot je. Sistem nenehne rasti, za obnovo katere mora trošiti naravne vire neusmiljeno in naravnost samomorilsko. Zato pa je, kot je. Ni toliko naraščanje svetovne populacije, kot hlepenje za zaslužki. Celotno človeštvo lahko zdajle spraviš v eno samo ameriško zvezno državo velikosti Texasa in še ostane ogromno površin planeta Zemlja na voljo. Problem je v obžrtnosti, v neskončnem bogatenju. Že nekaj časa se proizvede več, kot se porabi.
area51
08. 10. 2022 14.15
-1
spreminjamo planet in to drastično. Imate na netu satelitske posnetke izginjanja tropskih gozdov. Kot rak, ki požira vse pred sabo. Je pa res da moraš te stvari spremljati leta in desetletja in se samoizobraževati, da ti je jasno kako komplekni so ekosistemi, in kaj delamo s svojimi posegi v prostor. Vsaj 60% kopne mase planeta bi morali pustiti nedotaknjene divjine, da bi lahko kompenzirala naš okoljski odtis. In pa populacijo bi morali zmanjšati in stabilizirati. Vse kar ni ostala prvobitna divjina smo v resnici spremenili v puščavo, glede na tropske in ostale pragozdove ki so rasli nekoč, in so bili stabilizartor podnebja in ekosistemov. ceste, mesta, njive, plantaže...same puščave...Cele kontinente smo spremenili, CO2, metan in ostalo, je samo postranska stvar...pa izpuščamo CO2 100x več, kot vsi ognjeniki na Zemlji. In kakorkoli seštevaš, odštevaš, računaš in razmišljaš, prideš na koncu do zaključka da nas je enostavno preveč. In tu je problem. In pa teritorij...Človek je naravno bitje in potrebuje teritorij. Gužva pa zbija kakovost življenja.
area51
08. 10. 2022 14.14
+4
Ravnokar že drugič (poleg ogromno drugih na to temo) prebiram knjigo Davida Attenborougha Živjenje na našem planetu. Takole je naslovil poglavja v prvem delu knjige: 1937 - Svetovno prebivalstvo 2,3 milijarde, CO2 v zraku 280 ppm, Preostala divjina 66%, 1954 - Svetovno prebivalstvo 2,7 milijarde, CO2 v zraku 310 ppm, Preostala divjina 64%, 1960 - Svetovno prebivalstvo 3 milijarde, CO2 v zraku 315 ppm, Preostala divjina 62%, 1968 - Svetovno prebivalstvo 3,5 milijarde, CO2 v zraku 323 ppm, Preostala divjina 59%, 1971 - Svetovno prebivalstvo 3,7 milijarde, CO2 v zraku 326 ppm, Preostala divjina 58%, 1978 - Svetovno prebivalstvo 4,3 milijarde, CO2 v zraku 335 ppm, Preostala divjina 55%, 1989 - Svetovno prebivalstvo 5,1 milijarde, CO2 v zraku 353 ppm, Preostala divjina 49%, 1997 - Svetovno prebivalstvo 5,9 milijarde, CO2 v zraku 360 ppm, Preostala divjina 46%, 2011 - Svetovno prebivalstvo 7 milijard, CO2 v zraku 391 ppm, Preostala divjina 39%, 2020 - Svetovno prebivalstvo 7,8 milijarde, CO2 v zraku 425 ppm, Preostala divjina 35%, ............ljudje pa se še kar veselo množijo in ustvarjajo družine. Sedaj mi pa ni jasno, ali so tako neverjetno pogumni, ali tako neverjetno neumni in nevedni, ali kombinacija obojega?..
Kollerik
08. 10. 2022 15.55
+2
Novi neokolonializem ne pusti državam v razvoju, da bi se osamosvojile, stabilizirale. Ker potem bi prevzele kontrolo nad svojimi naravnimi resursi, po katerih zdaj pustošijo tuje korporacije. Če se naprimer na Papui Novi Gvineji neka skupnost prične upirat kakšni zunanji firmi za izkoriščanje rud ali lesa, potem se sproži umazani, zločinski mehanizem zamenjave lokalnega poglavarja ali oblasti. Tu so še načrtna pobijanja znanih borcev za ohranitev pragozda, tega je veliko zlasti v Braziliji... itd... Tudi to šteje.
tolovajmataj
08. 10. 2022 14.06
+2
7,2 % površine Slovenije
Voly
08. 10. 2022 13.32
+7
Evo svečke, vaš Bolsonero bo uničil ves svet s takšnim tempom izsekavanja. Edini krivec! Upam, da bo izgubil volitve, morda bo potem kaj bolje, če ni že prepozno!
Uporabnik1824712
08. 10. 2022 13.12
+1
Ljudje kdaj boste začeli razmišljati o vsem tem… skrbijo kao za okolje, hocejo unicit kmetije, da bi začeli pridelovat umetno hrano, skrbijo za okolje s tem ko unicujejo pragozd kateri ima ogromno Res ogromno pozitivnih ucinkov na naso naravo in planet, skrbijo za nas in z 2 mesecih iznajdejo strup za najnevarnejsi virus ali epidemijo za zdaj med tem se ze od samega začetka iščejo zdravila za razna druga obolenja kot so npr rakava, Skrbijo za okolje uspravljaju vse mogoce ned tem se pa bogatuni vozije ze skoraj na vsaki km z letalom ki je veliko veliko vecje onesnazenje od veliko stvari… Boli njih za nas in naše okolje, mislijo da je naseliti NEK novi planet kot v filmih :)
VR-TRIBE
08. 10. 2022 12.17
+4
In kaj nobena vlada al nevem kdo nemore zaustavit ta svetovni problem
Butalec8
08. 10. 2022 13.14
+2
Vlade same so kos problema , tak da pricakuj da bo slo se na slabse , jbg...bo že
stromar5
08. 10. 2022 11.42
+0
Novinarji 24ur bi lahko vsake toliko prebrali tudi kakšen komentar pod svojimi zapisi. Že ničkolikokrat sem pod takimi novicami zapisal slednje: pragozd težko enačimo s PLJUČAMI sveta, saj pljuča "porabljajo" kisik in "proizvajajo" CO2 in ne obratno. Poleg tega se v amazonskem pragozdu približno enaka količina kisika, kot ga fotosinteza proizvede, porabi za respiracijo rastlin in v pljučih živali. Pragozd je pomemben iz drugih vidikov, npr. zaradi biodiverzitete in ohranjanje vode na tem področju, ne pa za proizvodnjo kisika. Žalostno, da imamo tako nerazgledane novinarje.
MESE?AR
17. 07. 2024 21.41
Covidus
08. 10. 2022 11.19
+11
Briga diktatorje za vse
24debak
08. 10. 2022 10.41
+6
Mi bomo pa kmalu placevali za vsak prdec :)
medvescak
08. 10. 2022 10.35
+14
Neverjetna neumnost
MihaGliha
08. 10. 2022 10.40
-1
tudi pri nas se poseka več kot se pa posadi saj je cilj uničiti planet zemlja
Korintos11
08. 10. 2022 10.49
+5
Miha, lažeš! Vedno več se pri nas zemlje zarašča.
Cene Urban?i?
08. 10. 2022 10.51
+8
Ne trapaj! Živiš v državi, ki ima največje gozdne površine v EU (razen Finske).
Kollerik
08. 10. 2022 11.43
+4
Zaraščenost je že čez 60 %, toda gozdovi so zdaj generalno gledano manj kvalitetni, saj so po osamsvojitvi marsikaj posekali po svoje.
travc
08. 10. 2022 10.29
+11
Res je preveč ljudi na svetu posebno dobičkarjev in lakomnezev.
Protoc
08. 10. 2022 10.50
-2
Oni pač nič ne počnejo,lopate ne dvignejo, sama pamet jih je..če bi samo oni živeli bi že zdavnaj vse poniknilo
travc
08. 10. 2022 10.28
+1
Vse za denar.Putin pritisni tistu gumb.
Ol77
08. 10. 2022 10.23
+7
Poizvedujte mal po ancient tree da vam odpre misli in da mogoče dojamete kako nas šponajo že ceu lajf...cela zgodovina je ena velika laž
Kollerik
08. 10. 2022 11.44
+2
Dosti te pogrete, instant zgodovine je napol zlagane, marsikaj manjka ali pa je prikazano v drugačni luči.
kavelj22
08. 10. 2022 10.21
+6
Kaj folku ni jasno to res ne mors zastopit. Ampak tako kot z kadilci. Ves da se pocasi ubijas in vasko jutro spet znova prizges. Problem je da tako kot vcasih ko se jebkadilo vsepovsod se zastruplja in unicuje se vse tiste ki niso poleg nic krivi. Egoizem ki pac mora izumreti. Hvala bogu bo clovek zato poskrbel kar sam in to je sigurno dejstvo. Blazno.
MihaGliha
08. 10. 2022 10.43
+3
potem bi bilo najbolje vse krave na svetu uničiti po tvoje ..... kadilec ali ne kadilec oba sta po svoje egoista.....
urban.decay
08. 10. 2022 10.20
+5
medtem k nas uciju kuhat spagete bolj varcno, ter ostale p…