Tujina

Britansko prizivno sodišče odločilo, da se podpornica IS lahko vrne v Veliko Britanijo

London, 16. 07. 2020 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Karmelina Husejnović
Komentarji
37

Shamima Begum, ki se je pred petimi leti kot najstnica pridružila samooklicani Islamski državi, se lahko vrne v Veliko Britanijo in pred sodiščem izpodbija odvzem britanskega državljanstva, je odločilo britansko pritožbeno sodišče. Britansko notranje ministrstvo je nad to odločitvijo razočarano, zato se bo nanjo poskusilo pritožiti.

Visoko nosečo so jo v begunskem taborišču našli novinarji.
Visoko nosečo so jo v begunskem taborišču našli novinarji. FOTO: AP

Danes 20-letna Shamima Begum je večkrat zaprosila britanske oblasti, da ji dovolijo vrnitev, a so njeno prošnjo zavrnile. Nekdanji britanski notranji minister Sajid Javid je celo sprejel odločitev, da pripadnici IS odvzamejo državljanstvo, ker predstavlja grožnjo nacionalni varnosti. Podlaga za odločitev notranjega ministrstva je bil zakon iz leta 1891, ki oblastem omogoča, da v javnem interesu posamezniku odvzamejo državljanstvo. 

Begumova se je zato odločila, da se pritoži na britansko prizivno sodišče, ker je s to vladno odločitvijo postala apatrid (oseba brez državljanstva). Trdi še, da jo je s tem država izpostavila resnični grožnji smrti in nečloveškemu ravnanju. 

Britanska vlada je svojo odločitev opravičevala z zatrjevanjem, da je Begumova po starših lahko tudi državljanka Bangladeša. Februarja je posebna komisija za pritožbe migrantov pritrdila vladi. A bangladeški zunanji minister je dejal, da Begumova ni dobrodošla v Bangladešu in da ji pod nobenim pogojem ne bodo podelili državljanstva, niti ji dovolili v državo.

'Poštenost in pravica morata preseči nacionalne varnostne zadržke'

Begumova se je nato na prizivno sodišče pritožila zaradi kršenja pravice do vstopa v Združeno kraljestvo, kjer bi lahko aktivno vložila tožbo proti vladni odločitvi. Prizivno sodišče je zdaj presodilo, da je edini način, da se ji zagotovi pošten in učinkovit pritožbeni postopek, ta, da se ji dovoli vrnitev v Združeno kraljestvo z namenom izpodbijanja vladne odločitve.  

"Poštenost in pravica morata, na podlagi dejstev tega primera, preseči nacionalne varnostne zadržke, tako da bi ji morali dovoliti, da vstopi zaradi pritožbe," je dejal Julian Flaux, eden od treh pritožbenih sodnikov, ki so presojali o njenem primeru. Dodal je, da bi lahko ob pomislekih glede nacionalne varnosti poskrbeli za varnost ob njeni morebitni vrnitvi v Združeno kraljestvo. 

Danes 20-letna Shamima Begum je večkrat zaprosila britanske oblasti, da ji dovolijo vrnitev, a so njeno prošnjo zavrnile.
Danes 20-letna Shamima Begum je večkrat zaprosila britanske oblasti, da ji dovolijo vrnitev, a so njeno prošnjo zavrnile. FOTO: Twitter

Kot je v svoji odločitvi sodišče še zapisalo, bi lahko varnostna služba in tožilstvo na podlagi dokazov in javnega interesa vložila obtožnico proti Begumovi zaradi terorizma, tako da bi jo lahko že ob prihodu v Združeno kraljestvo aretirali, obtožili in jo odpeljali v pripor. 

Iz britanskega notranjega ministrstva so sporočili, da so zelo razočarani nad takšno odločitvijo sodišča. Kot pravijo, bodo zdaj zaprosili za možnost pritožbe na to odločitev. "Najpomembnejša prioriteta vlade ostaja vzdrževanje naše nacionalne varnosti in zagotavljanje varnosti ljudi," so poudarili. 

Visoko nosečo so jo v begunskem taborišču našli novinarji

Danes 20-letna Shamima je Združeno kraljestvo skupaj s še dvema najstnicama zapustila februarja 2015. Prek Turčije so vstopile v Sirijo, kjer je več kot tri leta živela pod vladavino IS. 

Ko je teroristična skupina začela izgubljati ozemlje, se je Shamima znašla v begunskem taborišču na severu Sirije. Tam so jo februarja lani visoko nosečo našli novinarji. Otroka je nato rodila v begunskem taborišču, a je zaradi okužbe pljuč kmalu po rojstvu umrl. Pred tem je zaradi slabih razmer v Siriji že izgubila dva otroka, ki sta se ji rodila v zakonu z Nizozemcem Yagom Riedijkom, ki se je IS pridružil oktobra 2014. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

crazymoto
16. 07. 2020 21.27
+6
Kar ostani tam...! prepoved vrnitve obvezno!!!
bavbav
16. 07. 2020 21.18
+4
Med je polizala, sedaj bi prišla nazaj. Saj ni neumna.
setisfekšn
16. 07. 2020 18.19
+12
Ne vem zakaj na tem svetu vsak ne ostane na svojem koncu!povejte mi Šamima begum bi živela v angliji!zakaj ne zivi v svoji domovini!!!
EEgon
16. 07. 2020 19.37
+11
kar tam ni tako obilnih socialnih transferjev.
setisfekšn
16. 07. 2020 18.14
+15
V veliki evropi vse živo živi!samo evropejci ne!!!
yanay
16. 07. 2020 18.01
+6
Punca je bila pri 15 letih prepričana v svoj prav, kar je imelo temelje v visokoletečih obljubah, ko so jo novačili. Je pa bila izredno hitro postavljena na realna tla, saj je bila uporabljena kot spolna sužnja. Če še vedno razmišlja, da bo škodovala drugim, potem so njeni mučitelji opravili učinkovito delo.
kaoslovenac
16. 07. 2020 17.59
+3
Ženska se boji za svojo složbo to bo to...
kaoslovenac
16. 07. 2020 17.56
+15
To je poniževanje EU in Britanske kolture, sramujte se FDV jevski laburistični sodniki pred lastnim narodom...
kaoslovenac
16. 07. 2020 17.52
+14
Bo priročna za ISS naprej v Britaniji...
solarcek1234
16. 07. 2020 17.20
+4
Pri 15ih se vsakega mladoletnika,da prepricat v hude neumnosti-manj ali vec,ko pa se gre za ljubezen pa sploh. Danes ni morda lahko recemo zenska-pri petnajstih pa je bila otrok. Glede IS mislim,da jih je vse treba zal kruto receno uniciti,tudi njihove zblojene zene-katere pac so zblojene. Vprasanje kaj je v tem primeru moralno in prav?
TheGreatRusia
16. 07. 2020 17.00
+3
PA SAJ USTANOVITELJI IS SO MENDA BRIZANCI Z AMEROSI...VRACA SE DOMOV😉
JOSEPH HAYDN
16. 07. 2020 16.11
+85
Ne samo, da je želela sejat smrt med drugimi zaradi njenih dejanj je umrl nedolžen otrok. Taka ženska je samo za v zapor
Pan1
16. 07. 2020 16.00
+55
Lahko se vrne, a v krs.i?
Defragment
16. 07. 2020 16.07
-30
Leta 45 so bili tudi nekateri vrnjeni in so končali po jamah. Je bilo to pravično? Ali imamo mi samo dvojna merila?
antilevi?ar
16. 07. 2020 15.52
+48
In potem bodo ti pridigali rusiji? Sedaj jo lepo uredite, dajte ji novo službo, stanovanje,.predlagam kar na Downing street 10 naj jo zaposlijo.
Nikolajev
16. 07. 2020 15.50
+96
Dejansko gre za teroristko. Odvzem državljanstva je utemeljen. Izdala je svojo domovino, ki ji je nudila vse.
Malinha
16. 07. 2020 15.49
-62
Protiislamisti se že glodate, vendar je stvar v tem, da glodate lastno zakonodajo. Debel filter zakonodaje vam preprečuje, da bi naravnost povedali ali pa napisali tisto, kar si želite, da to niso ljudje, oz. če že so ljudje, da so nižja rasa, ki streže po zahodnem civilizacijskem načinu življenja. Podpornica se lahko vrne, vendar se bo brit. not. ministrstvo pritožilo, seveda, izjavljala je stvari, za katere verjamem, do so šle britom (pa še komu drugemu) kocine pokonci, kaj so briti in ostali počeli na teh ozemljih je če že ne relativno, pa vsaj demokratično kolonialistično, klobčič se zapleta, krive so obe strani, ne, kriva je ena stran, ve se katera, sramota, kaj se dogaja, vendar je kljub vsemu najpomembnejša prioriteta vlade ta, da ostaja vzdrževanje britske nacionalne varnosti in zagotavljanja varnosti ljudi, a kljub temu poštenost in pravica morata, na podlagi dejstev tega primera, preseči nacionalne varnostne zadržke, klobčič se zapleta, spišimo nov zakon, ta zakon je star, klobčič se še bolj zapleta, pa naj se, kaj, zapleta, kaj, klobčič, zakaj, zato, da se pač zapleta, kje, povsod, se zapleta, odpleta, ne, samo zapleta, naj se zapleta, ne more se zapletati, naj se zapleta, ne bo se zapletal, naj se zapleta
Nidani
16. 07. 2020 15.43
-44
Svečkarji, boste preživeli to novico?
Nidani
16. 07. 2020 15.46
-33
Hehe minusi ja...malce raje ob tem razmislite, kako je prišlo do povojnih pobojev pri nas!
Cobra1986
16. 07. 2020 15.42
+45
A ji ni vroče v tej Zorro obleki?
Jimi1
16. 07. 2020 15.37
+103
V zahvalo za vrnitev državljanstva pa se bo čez par let razstrelili sredi množice na trgu...?
Apostol1
16. 07. 2020 15.26
-75
Danes jih ima 20 let , takrat jih je pa imela 15 in vi čistuni obsojate otroka. Edino kar mislim , da bi bilo prav je nadzor vsaj nadaljnih 5 let in obvezna določena prevzgoja , ki bi jo morala sprejeti , če se pa dekle s tem ne strinja potem pa res ni druge rešitve kot zavrnitev .
pixienatur
16. 07. 2020 15.46
+66
Ne vem, a tebi, ko si bil star 15 je po glavi hodil terorizem pa da bi se preselil nekam kjer bi lahko ''prosto'' živel pred umazanim zahodom? Sej je žalostna zgodba, sam ne vem no, ISIS ni kar tako, kot da bi recimo mal z hipiji pobegnila...
Nikolajev
16. 07. 2020 15.52
+67
Že trikrat je rodila, torej ňi otrok. Enkrat islamist, večno islamist
Pan1
16. 07. 2020 16.06
+55
Ko sem bil star 15 let, sem se že učil poklica. Doma sem delal kot konj in če bi predlagal doma pri 15 in da se grem nekam borit, bi moj oče, ubil boga v meni. Tako je to. In to dečvo, je potrebno zdraviti, starše pa zapret.
zurbrigen
16. 07. 2020 17.08
+23
tastari so isti kot ona, samo so prestari da bi šli v boj, zato je šla tamala, grem stavit da so vsi vedeli kam in zakaj gre
LOS - T
16. 07. 2020 17.19
-4
Apostol, dej no bit tolk naiven. 15 let star človek razume vse, to velja za folk po celem svetu, v večini sveta tudi uradno, samo liberalna evropska zakonodaja predvideva da ne čisto. In če zakonodaja omogoča da mora razumen človek trpeti posledice svojih dejanj, naj se to tudi zgodi!
brusilec
16. 07. 2020 18.27
+2
a dej panboy ? starši be te nalomili? po drugi strani pa jaz poznam par rojakov ki so kot 15 letniki bili aktivni v vojni leta 91.. imajo status vojnega veterana. se pravi smo imeli tudi pri nas otroke ki so se borili za svoje ozemlje, tudi leta 1940 je bilo tako. res pa je da se je punca sla "borit" za napacno stran.. in naj tam tudi ostane.
TolstojV
16. 07. 2020 15.07
+82
Alahova črna nevesta mora ostati bliže zemlji kjer so pokopani njeni številni možje in skrbela za sveže cvetje!