Tujina

Vrhovno sodišče zavrnilo vrnitev pripadnice IS v domovino

London, 26. 02. 2021 12.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Britansko vrhovno sodišče je odločilo, da se ženska, ki so ji zaradi pridružitve skrajni skupini Islamska država odvzeli državljanstvo, ne sme vrniti v domovino. Lani je namreč prizivno sodišče odločilo, da bi morali Shamimi Begum dovoliti vrnitev v domovino, da bi se lahko pritožila na odvzem državljanstva.

Pet sodnikov vrhovnega sodišča je danes soglasno odločilo, da ne bodo dovolili vstopa Begumove v državo. "Vrhovno sodišče soglasno zavrača pritožbo Begumove," je sporočil sodnik Robert Reed.

Kot so pojasnili, pravica do pravičnega sojenja ni nad drugimi pomisleki, kot je varnost javnosti. Zato so odločili, da Begumova trenutno ni v položaju, ko bi lahko osebno učinkovito prispevala k sodnemu procesu, obenem pa bi njena prisotnost predstavljala grožnjo javnosti. "To ni popolna rešitev, saj ni jasno, koliko časa bo uresničljiva. Vendar trenutno ni popolne rešitve, ki bi rešila tovrstno dilemo," je dodal sodnik v pisni izjavi.

Shamima Begum
Shamima Begum FOTO: AP

Shamima Begum je leta 2015, ko je bila stara 15 let, s še dvema prijateljicama pobegnila iz Londona v Sirijo. Kasneje je po ofenzivi na džihadiste leta 2019 pobegnila iz Baghuza, trdnjave IS na vzhodu Sirije, ter v taborišču za begunce rodila dečka. Že pred tem sta umrla še dva njena otroka. Begumova še naprej živi v taborišču za begunce, njen soprog pa naj bi bil v zaporu v Siriji.

Takratni britanski notranji minister Sajid Javid ji je leta 2019 odvzel državljanstvo zaradi grožnje nacionalni varnosti.

Begumova se je pritožila, saj je zaradi odvzema državljanstva postala apatrid. Prizivno sodišče je sicer lani odločilo, da bi ji morali dovoliti, da se vrne domov in se pritoži na odvzem državljanstva. Notranje ministrstvo je vložilo pritožbo, češ da Begumova še vedno ostaja zvesta IS in zato obstaja nevarnost povečanja teroristične grožnje, če bi se vrnila v državo.

Koronavirus pasica november
  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (121)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

felix59 drugič
26. 02. 2021 21.54
A je to nuna , ko je tako zadekana ?
Novorazodetje
30. 01. 2022 21.03
Nune so bolj podobne pingvinom, ker imajo še bele dodatke na uniformi....
+2
Edino pravilno.Ko je pobegnila v Sirijo in pomagala svojemu možu rezati glave nedolžnim žrtvam pa ni razmišljala o nikakršnem "patridu",ker je bila sigurna,da bodo islamistični teroristi zmagali v njihovem tako imenovanem svetem boju. Nekoliko manjša napaka britancev je,da je niso sprejeli nazaj ter bi jo obsodili na smrtno kazen ali pa vsaj dosmrtno v najstrožjem zaporu kot se za take spodobi brez kakršnekoli milosti.
Perivnik
26. 02. 2021 19.46
+4
Naj ostane, komor je šla. Človeški rasi nam je bila podana svobodna volja. Starše imamo tudi zato, da nas vzgajajo... Torej, vsak se odloči po svoje, kaj bo počel. Seveda bo nosil tudi posledice svojih dejanj.
samuray1
26. 02. 2021 18.51
-7
Kaj,kar se tiče terorizma je tale avanturistka preprosto angelček v primerjavi z Tony Blairom.
Bosanac123
26. 02. 2021 17.10
+5
Se strinjam z odvzemom državljanstva, ni delala v humanitarni organizaciji v Siriji.
Armando
26. 02. 2021 16.32
+1
U zoo za oskrbnico kamel
Al83
26. 02. 2021 16.19
+3
To je sramota, da se je več "Britanskih" muslimanov pridružilo teroristom islamske države, kot pa Britanski vojski, policiji, gasilcem itd. To je isti teroristični organizaciji, ki je bila odgovorna za več terorističnih napadov nad državljani v londonu. In zdaj bi radi levaki te teroriste spravili nazaj v Evropo. Pa ni šans. Pod nobenim pogojem. Lahko pa se vi v Sirijo preselite, če vam je toliko do njih. Vas bomo veseli, da se vas rešimo.
-1
Firnk
26. 02. 2021 16.16
-6
za kaga slovenca k ne more ženske dobit bi pa bla al ne?
Rodion Raskolnikov
26. 02. 2021 16.20
+7
točno, v mojem vinogradu bi krasno okopavala...tudi obrezovat bi jo naučil hitro!
SEJBOBOL
26. 02. 2021 15.57
+10
Vsakdo ki se za nekaj odloči naj za tem stoji , je pa resnica v tem da pri 15 naj ne bi odločali sami .. Kaj je tu prav in kaj ne naj povedo strokovnjaki ... Vem pa da če spustijo 1x nazaj jih bodo morali jutri še 100x ...
Drago Potocnik
26. 02. 2021 15.42
+17
Sem sočutek človek, ampak takšni ljudje se mi pa popolnoma nič ne smilijo. Vsak mora nositi posledice svojih dejanj. Tudi teroristi.
Damienne
26. 02. 2021 15.35
+19
Pravilno. JBG, posledice so hude, bi pa bolje premislila. Pa ne mi rečt, da pri 15 ne vedo nič pa ne morejo odgovarjat za svoja dejanja, to ni Slovenija, kjer se išče izgovore in prelaga odgovornost.
V3SO86
26. 02. 2021 16.39
+0
se strinjam da pri 15 vedo kaj delajo zaj pred kratkim se je ena mamica bilo na FB posnetek ki se je spravljala na zdravstvene delavce zaradi testiranja hčere ki je stara 20 let. pa sebe in hčero spravljala v sramoto ker ni dovolila brisa iz nosa. pa smo potem tam pri 15 ves kaj delas s svojimi dejanji a pri 20 letih pa mati govori v tvojem imenu
El Diablo 2013
26. 02. 2021 15.33
+12
ne more več tok hitr rojevat, pa bi šla dam
Lojze512
26. 02. 2021 15.19
-14
Dragi Slovenci, ki tako radi obsojate nepremišljeno odločitev 15 letnega dekleta - pometite najprej pred svojim pragom. Imamo v Slo kakšnega IS borca, do katerega si naši novinarji niti ne upajo...
V3SO86
26. 02. 2021 16.40
+2
resnica celo slovenija ga ni obsodila a Italijana so ga potem k sebi spravili za zapahe
Rde?a barva
26. 02. 2021 15.15
-42
To je nedopustno, čista islamofobija! Če jo noče Belgija, naj jo potem Slovenija sprejme.
Rde?a barva
26. 02. 2021 15.16
-17
MucaNeGrize
26. 02. 2021 15.31
+2
123soba
26. 02. 2021 15.08
+27
Vse tele v sibirijo in naj tam preživijo kakor vedo in znajo.
MucaNeGrize
26. 02. 2021 15.32
-12
semtvojavest
26. 02. 2021 15.46
+5
ljudje pisejo zakone, tako da kjer je volja je pot...
MatyMasay
26. 02. 2021 14.59
+19
Še imajo normalno sodstvo, se vidi da tam ni bilo bolezni KOMUNIZMA..
MucaNeGrize
26. 02. 2021 15.06
-7
ja sej ...zakoni iz 1562 ...v veljavi . Zato velika britanija ne bo izgnala niti tebe niti nikogar . Zakon pravi , da ko stopiš na otok - te ne morejo odsloviti v vodo ...heheheee
bohinj je zakon
26. 02. 2021 14.47
+39
Enkrat džihadist - zmeraj džihadist. Spremenjeni možgani. Ni pomoči.
Rde?a barva
26. 02. 2021 15.16
-22
Džihadisti so mačji kašelj za skrajne desničarje.
MačekMuri
26. 02. 2021 14.45
+29
Shisui
26. 02. 2021 14.43
+49
Ženska je totalno vsekana, pravi da še vedno podpira ISIS in da si želi da bo njen sin vojak ISISa kateri bo dal svoje življenje za Alaha. Kar tam naj bo, v Evropi takih budal ne rabimo.
Kateri od teh je pa sploh kdaj bil vsaj malo pri pameti? To so rojeni čistokrvni morilci in takim je pravična kazen smrtna.
blue3dragon
26. 02. 2021 14.38
+31
Bravo, pravilno. Sama se je odločila za takšno pot, zato kar naj strumno koraka po njej, daleč od države, v kateri je preživela mladost.
JLA01
26. 02. 2021 15.23
+12