Kot so poudarili v Bruslju, pravila iz akta o digitalnih storitvah niso namenjena le preglednosti, temveč tudi zagotavljanju, da lahko raziskovalci opravljajo bistveno delo, kot je razumevanje, v kolikšni meri so otroci izpostavljeni nevarnim vsebinam na priljubljenih platformah.

Neprijazni mehanizmi za označevanje nedovoljenih vsebin
Komisija Meti, pod okrilje katere med drugim sodita družbeni omrežji Facebook in Instagram, očita tudi uporabnikom neprijazne mehanizme za označevanje nedovoljenih vsebin in pomanjkanje učinkovitih sistemov, s katerimi bi lahko uporabniki izpodbijali odločitve o moderiranju vsebin.
Oba tehnološka velikana sta očitke po navedbah francoske tiskovne agencije AFP zanikala. Iz TikToka so sporočili, da so "zavezani preglednosti" in spoštujejo vsa pravila. "Ugotovitve Evropske komisije še preučujemo, vendar so zahteve po omilitvi varstva podatkov v neposrednem nasprotju z zakonodajo o računalniških storitvah in varstvu osebnih podatkov," so navedli. Bruselj so pozvali k pojasnilom, kako naj bi hkrati upoštevali tokratno odločitev in drugo zakonodajo EU.

Če v Bruslju z odzivom ne bodo zadovoljni, jima lahko naložijo visoko globo
Pri Meti, kjer so takšnih obtožb Bruslja deležni prvič, pa so poudarili, da so v EU od začetka veljavnosti akta o digitalnih storitvah med drugim uvedli spremenjene možnosti poročanja o vsebinah, postopku pritožb in orodjih za dostop do podatkov. "Prepričani smo, da te rešitve ustrezajo zakonskim zahtevam," so zapisali v sporočilu za javnost.
Gre za preliminarne ugotovitve. V nadaljevanju bosta lahko tehnološka velikana dostopala do gradiva, ki predstavlja podlago za navedbe komisije, in podala uradni odgovor na očitke. Če v Bruslju z odzivom ne bodo zadovoljni, jima lahko naložijo visoko globo.
Akt o digitalnih storitvah in akt o digitalnih trgih sta od izvolitve ameriškega predsednika Donalda Trumpa na udaru njega in njegovih podpornikov. Evropski komisiji očitajo, da gre za diskriminatorno zakonodajo, usmerjeno v škodovanje ameriškim tehnološkim podjetjem. V Bruslju to ves čas zanikajo in poudarjajo, da ta pravila veljajo za vse spletne platforme, ki delujejo v EU, ne glede na to, kje so bile ustanovljene.



































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.