Tujina

COP30 razočaral, Kajfež Bogatajeva: Gre za neučinkovito sanjarjenje

Ljubljana/Belem, 23. 11. 2025 09.29 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

COP30 ni prinesel bistvenih ukrepov za podnebno krizo, med katerimi sta načrt za opuščanje fosilnih goriv in konec krčenja gozdov do leta 2030, je zaključke podnebnega vrha komentirala klimatologinja Lučka Kajfež Bogataj. Trenutni globalni pristop k reševanju podnebno krize je zato ocenila kot neodgovoren ter "neučinkovito pobožno sanjarjenje".

Lučka Kajfež Bogataj je prepričana, da je podnebna konferenca ZN v Belemu (COP30) "na žalost pokazala ravnodušnost bogatega sveta do problematike podnebja in mlade generacije". Skoraj dva tedna je bilo tako po njenih besedah mogoče opazovati ravnanja v slogu "ne vemo in nas ne briga" ter "zakaj bi torej morali svoje prebivalstvo soočiti s potrebo po spremembah oziroma z vsemi političnimi težavami, ki jih to prinaša".

Na koncu podnebna konferenca ni dala bistvenih dveh ukrepov za podnebno krizo, s katero se trenutno soočamo. "Ni ponudila ne načrta ne poti za opuščanje fosilnih goriv in za konec krčenja gozdov do leta 2030. Obenem ne zagotavlja, da bodo razvite države dejansko mobilizirale vire, potrebne za prilagajanje, ki je za države v razvoju nujno potrebno," je za STA povedala klimatologinja.

Po njenih opozorilih postopno zmanjševanje emisij toplogrednih plinov zahteva učinkovite politike na ravni od pet do deset let, ne pa ciljev do sredine stoletja, ki "omogočajo prikrivanje odsotnosti učinkovite politike". "Zato smo cilj omejevanja segrevanja na 1,5 stopinje Celzija dokončno zamudili," je kritična Kajfež Bogataj.

V luči geopolitičnih razmer pa meni, da se je na letošnjem COP30 ustvarila nov osi oviranja - aktivno spodbujanje fosilnih goriv in nasprotovanje podnebnim ukrepom. "Neizprosno nasprotovanje Savdske Arabije, Združenih arabskih emiratov, Rusije in Indije vsakemu dogovoru o prehodu s fosilnih goriv, sicer dolgoročnemu cilju, o katerem so se pred dvema letoma na podnebni konferenci dogovorile vse države, vključno z njimi, razkriva grenak konflikt v središču svetovne podnebne politike, ki ga v ozadju najverjetneje koordinirajo ZDA, čeprav sploh niso bile uradno prisotne v Belemu," je opozorila klimatologinja.

Splošna ocena podnebnega vrha je po njenih besedah ta, da "smo namesto tesnejšega sodelovanja med državami in med različnimi bloki dobili ravno obratno situacijo".

Po njenih besedah pa se je tudi na podnebnih pogajanjih pokazala enaka slika kot v primeru mirovnih ali drugih posredovanjih pod okriljem OZN. "O potrebnih reformah tako OZN kot tudi organizacije samih pogajanj pa zaenkrat ni resnih znakov. Torej bo tudi turški COP31 najverjetneje brez resnih prebojev," je sklenila Kajfež Bogataj.

Kvac: Pomanjkanje odgovornosti držav globalnega severa

Podnebna konferenca v Belemu, ki je bila napovedana kot podnebni vrh resnice in ukrepanja, je razkrila, da podnebna diplomacija še vedno trpi zaradi nepreglednosti, ozkih geopolitičnih interesov in pomanjkanja odgovornosti s strani vlad globalnega severa, tudi EU, je v odzivu za STA povedala Barbara Kvac iz Focusa - društva za sonaraven razvoj.

Kvačeva je prepričana, da bi bilo potrebno za preživetje pariškega sporazuma zadostno in dostopno financiranje prilagajanja na podnebne spremembe, a so države na podnebni konferenci ZN v Belemu (COP30) pridobile "le odločene ukrepe in razvodenele sklepe".

"Bogate države so v Belem prišle z zmanjšanjem razvojne pomoči, zadržanim podnebnim financiranjem in ignoriranjem pravnih obveznosti, medtem ko so ambiciozne izjave ostale neuresničene," je poudarila.

Ob tem je izpostavila, da najbolj ranljive skupnosti po svetu potrebujejo jasno, hitro in pošteno pot k opustitvi fosilnih goriv, podprto z javnimi finančnimi tokovi, ki odražajo zgodovinsko odgovornost.

"Zaradi prevelikega vpliva lobijev fosilnih goriv so vlade ponovno postavile ozke interese pred pravičnost, človekove pravice in globalno stabilnost," je prepričana Kvačeva.

Kljub temu pa so po njeni oceni civilna družbi, mladi, delavci, staroselci in ranljive skupnosti uspele doseči dolgo pričakovani mehanizem na pravičen prehod (BAM), ki zagotavlja, da bodo ljudje zaščiteni in vključeni v prehod na nizkoogljično družbo. "Ljudje so dosegli edini pravi napredek na tem podnebnem vrhu. Ko vlade oklevajo, vodijo skupnosti," je dodala.

Pod črto je po njenem mnenju COP30, ki je bil napovedan kot konferenca resnice in ukrepanja, prinesel le majhne korake, čeprav so potrebni velikanski. "Vlade morajo zdaj izbrati odgovornost namesto samovoljnosti, zagotoviti obljubljena finančna sredstva in se zavezati k hitremu, pravičnemu in v celoti financiranemu prehodu stran od fosilnih goriv. Od tega so odvisna življenja, prihodnost ranljivih skupnosti in preživetje pariškega sporazuma," je bila jasna Kvačeva.

EU zavezana dosedanjim zavezam

EU je na podnebni konferenci ZN v Belemu (COP30) enotno podprla odločne ukrepe za boj proti podnebnim spremembam in cilje pariškega sporazuma. "EU ostaja v celoti zavezana vsem podnebnim zavezam, dogovorjenim v zadnjih letih z globalnimi partnerji, zlasti v Dubaju in Bakuju," so sporočili iz Bruslja.

"EU bo nadaljevala z izpolnjevanjem globalnih zavez za prehod s fosilnih goriv, potrojitev nameščene zmogljivosti obnovljivih virov energije in podvojitev globalne stopnje izboljšanja energetske učinkovitosti do leta 2030, dogovorjenih v okviru globalne ocene stanja na COP28," so navedli v Evropski komisiji.

Na COP30 so potrdili sveženj zaključnih sklepov oz. Belemski paket, ki pa ne vsebuje načrta za prehod od fosilnih goriv. Podprli so odločitev Mutirao, ki vsebuje poziv državam, naj na prostovoljni bazi pospešijo svoje podnebne ukrepe, in pri tem upoštevajo sporazum o prehodu od fosilnih goriv, ki so ga države potrdile pred dvema letoma v Dubaju.

"Pogajalci EU so si prizadevali za ambicioznejše cilje, hkrati pa so s partnerji sodelovali pri sklenitvi sporazuma, ki priznava potrebo po ohranitvi omejitve povprečne globalne temperature na 1,5 stopinje Celzija in prehodu z fosilnih goriv," so zapisali v komisiji.

Trenutni ukrepi po njihovem niso zadostni za dosego tega cilja. Novi globalni pospeševalnik izvajanja bo zagotovil globalni odziv na vrzel v blažitvi podnebnih sprememb in pospešil izvajanje v vseh sektorjih. Vključeval bo podporo državam, nacionalnim prilagoditvenim načrtom in dvoletnemu poročanju.

V okviru globalnega cilja prilagajanja podnebnim spremembam so se pogodbenice dogovorile o nizu kazalnikov, ki bodo usmerjali in omogočali naložbe in programe za prilagajanje. Pozvale so tudi k potrojitvi sredstev za prilagajanje do leta 2035 v okviru zavez za financiranje podnebnih ukrepov, sprejetih na konferenci COP29.

EU je v Belemu podprla več večstranskih pobud. V tesnem sodelovanju z brazilskim predsedstvom je EU pomagala zagotoviti izjavo voditeljev o odprti koaliciji za skladnost trgov z ogljikom. EU je pozdravila nadaljevanje dialoga z globalnimi partnerji za okrepitev mednarodnega sodelovanja pri političnih ukrepih za boj proti podnebnim spremembam.

Na področju varstva gozdov je EU podprla deklaracijo o začetku pobude za sklad oz. mehanizem financiranja, ki nagrajuje ohranjanje tropskih gozdov. Komisija je podpisala poziv k ukrepanju iz Belema za gozdove v Demokratični republiki Kongo, s čimer je obnovila svojo zavezo, da bo do leta 2030 v tej regiji ustavila in obrnila trend krčenja gozdov.

Unija je podprla tudi globalno izjavo o enakosti spolov in podnebnih ukrepih, v kateri priznava, da so ženske in dekleta pogosto najbolj izpostavljene podnebnim tveganjem, ter potrdila koalicijo za partnerstva, ki podpirajo mesta in regije kot ključne partnerje za spodbujanje podnebnih ukrepov in odpornosti.

  • SAVNE
  • NAKLADALNIK
  • SNEZNA
  • BOSCH
  • VRATA
  • DREVO
  • PANEL
  • REGAL
  • PEC
  • JELEN
  • VOZICEK
  • KATALOG
KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sabro4
23. 11. 2025 18.06
+5
zakaj pod prispevek;.......Trump o nehvaležnosti Ukrajine, Evropa: Prestrašena Amerika ne more biti velika,,,,,,,,,,,ni dovoljeno komentirati?,,,,,,,,ker je to max dosežek 24ur ob obletnici delovanja 30let
9876543
23. 11. 2025 18.29
+2
Se bojijo sankcij, če ljudje povejo, kar mislijo, ker ni skladno z EU cenzuro.
plejadanka
23. 11. 2025 20.13
+1
plejadanka
23. 11. 2025 17.25
+3
Ga. Kajfež je potovala z lojtrnikom? 😎
marker1
23. 11. 2025 17.07
+3
Ne razumem, zakaj vas skrbi podnebna kriza. Če se bo predpisov za zmanjševanje ogljičnega odtisa zavzemala in držala samo Evropa, se ne bo nič spremenilo. V naši državi pa se gozd širi že precej let z opuščanjem košnje trave v višjih predelih in posledično širjenju gozda. Tudi sama naša država je redko poseljena. Zato je delo ga. Kajfeževe pri nas brezpredmetno. Opuščanje JE je pa sploh velika napaka, ki razvite zahodne države veliko stane. Včasih je bila v Ljubljani megla od septembra do marca stalnica. Zdaj ni več, ker je manj industrije, ki onesnažuje. Tudi Gornjesavska dolina je z zamenjavo tehnologije v SIJ-u veliko manj onesnažena. Uvajanje te zelene agende je velika draga napaka. Montaža sončne elektrarne se pokrije šele po 14 letih, če imaš pa kvalitetnejše panele pa še pozneje. Ob tem pa se postavlja vprašanje, če bodo paneli sploh zdržali toliko časa. Zeleno je uporabno samo kot tema za ustanovitev nove stranke in zelenega programa.
mijavci
23. 11. 2025 15.49
+5
Tisto nagrado ki je pred leti dobila bi bilo bolj koristno če bi desetim družinam drva za zimo kupil, ne pa to babje preseravanje, ki nima z okoljem nobene veze.
NeXadileC
23. 11. 2025 15.45
+6
Zakaj se COP in druga srečanja, ne održavajo OnLine, brez CO2 odtusa, ki ga je Kajfež Bogatajeva pustila med poletoma?
NeXadileC
23. 11. 2025 15.54
+4
NeXadileC
23. 11. 2025 15.42
+2
24 urni brezplačni polet za Kajfež Bogatajevo, in nazaj. Belém, glavno mesto zvezne države Pará, je pristaniško mesto in vrata v spodnjo Amazonijo v Braziliji. Ob zalivu Guajará se nahaja obmorska četrt Cidade Velha (staro mestno jedro), ki ohranja portugalsko-kolonialno arhitekturo, vključno s cerkvami, pisanimi hišami iz azulejo ploščic in utrdbo iz 17. stoletja, znano kot Forte do Presépio. Ver-o-Peso je ogromna tržnica na prostem ob vodi, kjer prodajajo amazonske ribe, sadje in ročne izdelke. Od tržnice Ver-o-Peso do bazilike Nossa Senhora de Nazaré in bližine mesta otoku Marajó ni pomanjkanja razlogov za obisk Beléma. Od tržnice Ver-o-Peso do bazilike Nossa Senhora de Nazaré in bližine mesta otoku Marajó ni pomanjkanja razlogov za obisk Beléma.
Veščec
23. 11. 2025 15.16
+1
dokler bomo,bomo.k nas pa nebo več,nas pa prou mau briga kaj bo takrat
JAZsemTI
23. 11. 2025 14.50
+5
EU gleda na svet skozi svoja očala. O enotnosti glede podnebnih sprememb se lahko pogovarjamo, ko bo cel svet v približno enakem ekonomskem položaju.
vlahov
23. 11. 2025 14.59
+1
Svet je kot razred ; en je tak in drug je tak , in tretji je pa drugačen
txoxnxy
23. 11. 2025 14.41
+4
Končno nekaj kar stoji na trdnih temeljih in ne na praznih prevarah za nabijanje nepotrebnih dajatev in lupljenja ljudi . Počasi se bo zdrav razum vrnil v zavest ljudi .
3320.
23. 11. 2025 14.37
+10
Prevara več ne deluje.
galeon
23. 11. 2025 14.01
+14
Lučka ti in tebi podobni vidite podnebno krizo. Zato še danes ne znate napovedovat vremena niti za 12 ur naprej. Bolj pametni pa se s tem ne obremenjujejo, ker vedo, da je to samo vaše nakladanje. Zato pa ste razočarani.
jank
23. 11. 2025 14.36
-5
ap100
23. 11. 2025 13.40
+7
mi lahko kdo pove zakaj so ženske in dekleta najbolj podvržene podnebnim tveganjem v Evropi - ? ali pa kjerkoli?
3320.
23. 11. 2025 14.37
+1
Juzles Iters
23. 11. 2025 13.11
+15
Poln kufer imam te Kajfeževe in njenih moralk in neprestanega nerganje.
zmerni pesimist
23. 11. 2025 13.08
+13
Samo da imajo nekateri polne r... za prihodnost se jim pa fučka
seter73
23. 11. 2025 12.37
+21
ma nehajte se slepit z tem kvazi zelenim prehodom. Najvecja financa in politicna prevara evropejcev v zgodovini. Ugasali so nuklearke da so zagnali termoelektrarne. Nas silojo na emibilmost, na drugi strani najvec krizark v redozemlju, vsaka onesnazuje kot 1mio vozil z euro6 motorjem, kanada je lani zapravila 50mrd za zmanjsevanje CO2, na drugi strani so znizali kolicine za toliko kolikor kitajska proizvede v 4 urah..., tako da od tega imajo samo razne kvazi agencije brez kakrsnegakoli vpliva, velika vecina ostalih pa iz leta v leti v vecji socialni bedi
miro2x
23. 11. 2025 12.24
+17
So tile ekologi odšli na zasedanje peš, s kolesi, so veslali? Zoom konferenc očitno ne poznajo.
Rabbit
23. 11. 2025 12.23
+17
Dejte se ustavt s tem zelenim prehodom in nas vračat nazaj za 200 let no.
Kers123
23. 11. 2025 12.23
+14
A bo kdo napisal, da so posekal kilometre pragozda, da so naredili cesto za na novo zgrajen objekt, ki je gostil gospodo...? Toliko o ozaveščenosti... Vključno z gospo Kajfež....
jank
23. 11. 2025 12.16
+4
Po kapitalistični logiki se za vsako ceno teži k rasti dobičkov in gospodarski rasti. Ta pa prinaša vedno večje siromašenje naravnih danosti in dodatno uničevanje okolja in vse več ekoloških ran in katastrofalnih vremenskih katastrof. Nikakor pa ni mogoče doseči pravičnejše delitve bogastva. Nasprotno, oža se krog tistih z negravžno obsežnim premoženjem in politekonomsko močjo, katere bistvo je živeti za danes in jutri, za naprej pa ni važno.
jung
23. 11. 2025 12.16
+11
Pol milijarde svetovne populacije Zelo pretirava z zelenim prehodom in s tem svojim prebivalcem povzroča velike težave, ostalim 7,5 miljarde se j--e za vse skupaj. Skratka preveč nas je tako, da kratkoročne in srednjeročna rešitve niso v praksi izvedljive,vsaj na etični način ne.