Tujina

Črne gradnje na Hrvaškem ne več prekršek, ampak kaznivo dejanje

Zagreb, 11. 09. 2025 13.37 | Posodobljeno pred 9 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Hrvaškem načrtujejo strožje kazni za črne gradnje in okrepljen nadzor na področju gradbeništva, po drugi strani pa tudi poenostavitev postopkov za enostavnejše gradnje. Črne gradnje bodo, če bodo predlagane zakonske spremembe sprejete, obravnavali kot kaznivo dejanje.

Rušenje črnih gradenj v Umagu
Rušenje črnih gradenj v Umagu FOTO: Bobo Pixsell

Na Hrvaškem je v javno obravnavo pred dnevi prišel predlog novega zakona o gradnji. Zakon je del gradbene reforme, ki jo načrtuje ministrstvo za prostorsko ureditev, gradbeništvo in državno premoženje pod vodstvom Branka Bačića in zajema tudi spremembe zakona o prostorski ureditvi in kazenskega zakonika.

"S temi spremembami zakonodaje želimo zagotoviti učinkovitejše prostorsko načrtovanje in enostavnejšo gradnjo, hkrati pa močneje zaščititi prostor pred degradacijo. Postopki bodo za državljane in investitorje jasnejši, hitrejši in dostopnejši, država pa bo končno imela učinkovita orodja za obračun z nelegalnimi graditelji," je po poročanju hrvaškega Večernjega lista povedal Bačić.

Napovedal je še, da bo nezakonita gradnja vnešena v kazenski zakonik, in to ne glede na lokacijo gradnje. Doslej je bil kazenski pregon mogoč v primeru gradnje v naravnih parkih ali na pomorskem dobru. V vseh drugih primerih je šlo za prekršek ali upravni postopek.

Predsednik istrske županije Boris Miletić je v sredo po poročanju hrvaške javne radiotelevizije HRT podprl načrtovane zakonske spremembe.

"Napovedane spremembe so natanko tisto, kar že več let zahtevam, natančneje od decembra 2021, da bi zaščitil istrski prostor," je dejal.

Tiste, ki gradijo nezakonito, je po njegovem prepričanju treba strožje kaznovati, saj se s tem pošilja jasno sporočilo vsem drugim, da nezakonitega uničevanja prostora ne bodo trpeli.

V hrvaški Istri je po nekaterih ocenah 50.000 nezakonitih gradenj. Med lastniki so tako Hrvati kot tujci, med njimi Slovenci, Nemci, Avstrijci in Italijani.

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

biggbrader
13. 09. 2025 09.55
Ali so ministru v Prekmurju že podrli garažo, predelano v panonski wikend ?
duhccc
11. 09. 2025 20.53
+1
na lasni zemlji ne smes gradit to je v sedajsnem casu absurt no zanima jih kje bojo dobili dodatne davke ....itak je se marsi kej skragano z logiko ... sam zanimivo pa je da ljudje to dopuscajo da poslanci sprejamjo take zakone in seveda zupani dolocajo nenormalne zakone ....
odpisani zasedli vlado
11. 09. 2025 20.47
+1
Glede tega imajo hrvati seveda več kot prav saj vejo,da te črne gradnje postavljajo njihovi rojaki z slovenskim državljanstvom,ker mislijo,da lahko počnejo enako kot jim v sloveniji dovoli golobova vlada sramote.Sedaj bodo z takimi gradnjami pričeli v sloveniji na obalah kjer še bodo zraven dobili podporo in socialna nakazila za nabavo gradbeniškega materiala.Pozneje pa bodo seveda vse legalizirali tako kot sedaj vsi sektaši goloba katerim je prej bil izdan odlog za rušitve črnih gradenj ampak,ker ima golob gibanje svobode morajo njegovi sektaši imeti svobodo tudi pri črnogradnjah.
ap100
11. 09. 2025 16.57
+4
bomo legalizirali z zakonom pri nas ne se bat
stoinena
11. 09. 2025 16.42
+8
ja, no. ko uvedeš davek na nepremičnine potem oziroma že prej, bi moral najprej obdavčiti legalne in zrušiti nelegalne. mimogrede vse nelegalne so v posmeh tistim, ki so kupili gradbeno parcelo, plačali komunalni prispevek in tistim, ki niso gradili ker imajo denar samo za kmetijsko zemljišče ali so lastniki samo kmetijskega zemljišča. pa so upoštevali zakon. na mestu je vprašanje kako ima lahko črna gradnja v sloveniji priklopljeno elektriko in vodo. kdaj bomo pri nas naredili red? kdaj se ne bo več dalo si prilaščat skupnih prostorov, niš pod stopniščem, podstreh, vež.. itd in jih zazidat v privat lastnino? pač za obdavčit nekaj moraš najprej imeti red. če pravne države ni, potem zakaj bi nekateri plačevali drugi ne? tako nekako. mleko v trgovini plača vsak.
Minifa
11. 09. 2025 16.22
+5
To pri nas ne gre pri nas zato ker si na črno gradil na tuji zemlji še oropal lastnika dobiš taco od Musarce in komunalo zastojn..
Vrhovni poveljnik
11. 09. 2025 16.35
-1
Če pa take neumnosti pišeš, pa si nagrajen z Janezsovimi posranimi gatami iz kleti CD.
Minifa
11. 09. 2025 16.45
+0
Če si ga še pa pretepel, se pa pogajajo o višji SOCIALI ))
pohalosni
11. 09. 2025 16.12
+9
Zanimivo, koliko strankah sam svetoval, ne na črno gradit, ker vam bojo porušili. Kot da bi gluhemo človeko reko dobro jutro, a nje....
stoinena
11. 09. 2025 16.37
+6
jah, veš koliko je črnih gradenj v sloveniji? pa?
25.maj
11. 09. 2025 16.10
+5
ja se strinjam
džonborno
11. 09. 2025 16.09
-1
Namen rušenja je pridobiti zemljišča od naivnih Slovencev po cenah za kmetijsko zemljišče. Sledi sprememba namembnosti in nov objekt, ki je teoretično identičen ampak z dokumenti in z Cro lastnikom!
Panter 63
11. 09. 2025 16.19
-1
To ti babica in dedek povedali, glede da ti ne hodiš dol? Ali si vse to sanjal? Nekateri malo bolje poznamo stvari kakor ti malinovec. Vsaki je imel časa da legalizira svoj objekt. Ti kateri so to naredili nimajo problema. Oni kateri niso pa bodo rušili. Zastonj tebi razlagati nekaj pametnega če ne zaleže. Pa ti kateri sovražis vse Hrvaško sploh nisi adekvaten da komentiras kaj v zvezi Hrvaške. Za to moraš se biti pameten za razliko od tebe.
enkve
11. 09. 2025 16.31
+6
@džon..., tudi to ni res, Slovenci so kupovali kmetijska zemljišča in ne gradbena to, da je na pogodbi napisano gradževinska parcela ne pomeni nič, saj to ni uradno podatek iz občinskega plana gradnje, spremembo namembnosti lahko vloži vsak samo prej mora postati lastnik kmetijskega zemljišča kar je že 4 leta omogočeno tudi tujcem samo spet je za gradnjo na kmetijskem zemljišču pogoj, odpreti oz registrirati moraš OGP ali po naše d.o.o z opisom dejavnosti, če tega ne storiš si pač lastnik kmetijskega zemljišča, ki pa nima dejavnosti in ne smeš postaviti objekta.
clox
11. 09. 2025 16.02
+6
Dobro, tako se dela.
enkve
11. 09. 2025 15.58
+7
@klop12, seveda je zakon retroaktiven in velja vloga za legalizacijo samo za objekte narejene do 21 junija 2011, vse kar je zgrajeno po tem datumu nima nobene možnosti legalizacije, trenutno ponovna možnost legalizacije velja samo za lastnike, ki so do tega datuma že imeli postavljen objekt in še niso vložili zahtevka legalizacije, poleg tega je še ena težava pri legalizaciji, objekt ne sme biti v zoni pomorskega dobra ali v zoni, ki je z občinskim odlokom odrejen za turizem, šport in rekreacijo v tem primeru je malo verjetno, da boš dobil legalizacijo, ni pa nobene razlike si Hrvat ali tujec, na zemljiščih kjer ni dovoljena zidava rušijo vsem, ravno tako ne legalizirajo objekta, ki ga do 21. 6. 2011 ni bilo.
Panter 63
11. 09. 2025 16.21
+2
Bravo. Lepo razloženo. Dzonbornu in nekaterimi to ne moreš razložiti. Če niso naravno nadarjeni.
klop12
11. 09. 2025 17.50
+0
Mislil sem,da ne more retroaktivno povečat kazen,ne za legalizacijo
Anion6anion
11. 09. 2025 15.49
-7
Zakaj naj bi nas to zanimalo
Še89sekund
11. 09. 2025 16.01
+5
Ti prišepnem ker si neuk....tam ima sedem mogoče devet Slovencev počitniško hišico..bo šlo razumet ?
Teleport
11. 09. 2025 15.37
+2
Spet skrivate članke ki niso naklonjeni vladi
klop12
11. 09. 2025 15.35
+2
kolkr vem kazensko pravo prepoveduje, da bi nov zakon deloval retroaktivno oz. samo če je za storilca ugodnejše al neki
mackon08
11. 09. 2025 18.23
klop12 to ni retroaktivno, ker bi lahko takoj rušili vse neelgalne objekte ,zakon je mili in omogoča nekaterim legalizacijo. Težko razumet?
Fery Zaka
11. 09. 2025 15.33
+4
Pozabili so napisati, da to velja, preneseno k nam, za jožete, za vitote pa ne. Za njih bo birokratski zaplet, ne črna gradnja. Kot povsod po svetu.
Rothschild1
11. 09. 2025 15.48
+5
kater vito? Minister, ki si je namesto garaze zgradil 4 x vecjo hiso v Prekmurju ne slisi na ime Vito. 🤷‍♀️ Aja, on je minister in extremni levicar … potem pa lahko 🫣
aviktora
11. 09. 2025 15.31
+10
Edino pravilno!
masterpiece
11. 09. 2025 15.28
+7
Pravilno. Red mora biti. Seveda pa mora ta ukrep spremljati znatna poenostavitev gradbene zakonodaje. Tudi legalizacije so krepko prezapletene in so pogosto le dodaten vir zaslužka za državo, občino in projektante.
zvizi
11. 09. 2025 15.27
+7
Zidajte na črno v SLO. Tu lahko...
Perrun
11. 09. 2025 15.25
+7
škoda, da tudi v Sloveniji nismo bolj strogi do tega, ne pa da še nagrajujemo črnograditelje z legalizacijami... Ampak ja, pač nismo še imeli vlade v 30 letih, ki bi imela pogum. Žal.
Important notice
11. 09. 2025 15.23
+10
50.000 črnih gradenj! Samo ruši, sine, ruši! Prav je tako. Pa "lastniki" naj plačajo rušenje in še kazen. Slovenija bi se lahko tukaj zgledovala po sosedih.