Tujina

Družine umrlih otrok tožijo orožarsko družbo, Meto in podjetje z videoigrami

Houston, 25. 05. 2024 16.16 | Posodobljeno pred 30 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Družine otrok, ki jih je maja leta 2022 v napadu na šolo v mestu Uvalde v Teksasu ubil napadalec, tožijo orožarsko podjetje Daniel Defense, Meto kot matično podjetje Instagrama in podjetje z videoigrami Activision zaradi promocije puške AR-15, s katero je najstnik ubil 19 otrok in dve učiteljici. Očitajo jim povzročitev smrti iz malomarnosti.

Po navedbah odvetnika družin ubitih otrok so podjetja, med njimi Instagram, ki je v lasti korporacije Meta, in Activision v lasti Microsofta, puško promovirali ciljni skupini, to je "negotovim fantom v obdobju odraščanja".

Odvetnik trdi, da obstaja neposredna povezava med marketinško strategijo podjetij in streljanjem na šolo v Uvaldeju, saj je napadalec orožje kupil takoj po tem, ko je dopolnil 18. leto starosti, kar je v Teksasu zakonska meja za nakup orožja, navaja AFP.

"Instagram, Activision in Daniel Defense, ta troglava pošast je napadalca izpostavila orožju, vplivala na njegovo sposobnost reševanja osebnih težav in ga naučila uporabiti orožje," je še dodal odvetnik.

Podjetje z videoigrami Activision je v izjavi za javnost zapisalo, da je bil napad na šolo "grozovit in srce parajoč v vseh pogledih", a da milijoni ljudi po vsem svetu njihove videoigre igrajo, ne da bi jih to spodbudilo k smrtonosnim napadom.

Meta in Daniel Defense se po poročanju AFP še nista odzvala na tožbo.

V začetku tedna so družine preminulih otrok z lokalnimi oblastmi dosegle poravnavo v višini dveh milijonov dolarjev zaradi napak policije pri odzivu na streljanje.

V strelskem napadu na osnovno šolo Robb je 24. maja umrlo 19 otrok, mlajših od 11 let, in dve učiteljici. Vsi so bili žrtve Salvadorja Ramosa, ki je pred napadom na šolo doma ustrelil babico. To je bil najbolj smrtonosen napad na šolo v ZDA v tem desetletju.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
26. 05. 2024 10.21
In kaj naj te tožbe, ego se mora nekje nahranit, prinesle. Nič, ker so preveč splono zastavljenje. Resnični vzrok je nekje drugje.
Misija1
26. 05. 2024 09.50
+1
Tudi mi smo igrali strelske igre, ko smo bili otroci, tudi mi smo igrali krvave igre in gledali grozljivke na skrivaj. Pa zato nihče ni postal morilec. Tako da igre, socialna omrežja, so samo izgovor za takšne pokole na šolah. Problem in edina resnica je, da na vsakih 1000 ljudi obstaja 1 skriti psiho. Skriti, kateremu se morajo samo odpreti vrata in se mu bo odpeljalo. Tega se ne da spremeniti. V takšnih primerih gre za serijske morilce, pa četudi gre za samo 1 masovno dejanje, ker takšna oseba bi čez leta tako ali tako začela serijsko moriti, samo pravi čas za to bi se moral zgoditi. Funfact: trenutno na svetu deluje vsaj nekaj 1000 serijskih morilce. V ZDA vsaj 50, po poročilih FBI. In tudi serijski umori se še vedno dogajajo in se še vedno bodo. Ljudje se v nekaj 1000 letih nismo nič spremenili. Spremenilo se je samo dogajanje in dejstvo, da danes zaradi videonadzora, telefonov in globalizacije, serijski morilci težko dlje časa na veliko ubijajo.
Eksiflajs96
26. 05. 2024 08.16
+3
Mogl bi raj drzavo tozk k se da pri njih orozje kupt tko kot pri nas margarino v sparu..
IKOSS
26. 05. 2024 11.06
Kako težko je do posebej zakonsko reguliranih sredstev priti pri nas? Hrvaški novinarji so ugotovili; en dan in nekaj everskih stotakov in posameznik poseduje avtomatsku puško, ročno bombo za zgolj 20 EUR. Prav tako so navzlic veljavni zakonodaji Romi dobro založeni. Kot lahko vidimo, regulacija nekaterih sredstev problema nasilja v družbi NE REŠUJE! Navzlic vsem argumentom pa nekateri še vedno menijo, da lahko tak pristop obrodi želene sadove.
TvojaMamica
25. 05. 2024 20.58
+5
Če se odločiš za otroka je treba vanj uložit čas/trud! Vecino današnjih staršev bi blo treba kastrirat/sterilizirat! Najlažje jim je dat telefon, tablico ali pc. In ko gre po kislem so vsi drugi krivi... Zato imamo danes tako dekadentno družbo..
Miran Petek
25. 05. 2024 21.55
+2
jedupančpil
25. 05. 2024 20.54
samo da ne baziliko
zapiramvamustaaa
25. 05. 2024 20.12
+9
Začnimo pri čistem začetku prvo poglavje:KDO PA JIM JE SPLOH ODOVOL OGRSTI TAKE IGRE?!!Dajte se sprijazniti in razumeti da se vzgoja začne IZKLJUČNO pri starših.Če ti spodleti pomeni da kot starš nisi uspel.Simpl kot pasulj:))
ŽLIKROF_
25. 05. 2024 20.03
+12
dejstvo je, da je najlažje krivit igrice in spletna omrežja. Ne išče se pa dejanskega vzroka
Ramzess
26. 05. 2024 10.22
Res je, ego in nebrzdana čustva se morajo nekje nahranit, če pa si obetajo še dobiček, potem ...
periot22
25. 05. 2024 19.53
-1
Doma ima vsak orožje tu se pa jočejo zakaj se jim to dogaja!
Lion90
25. 05. 2024 19.20
+6
Idi..oti! Sam dnar bi radi!
Waflhulkin
25. 05. 2024 19.16
+13
Potem naj tožijo še čisto vsak akcijski/vojaški film na svetu, saj promovirajo orožja :P
bu?e24 1
25. 05. 2024 18.37
+4
A to uno k so policaji 2 uri zbiral pogum da vdrejo not malo se hecali in roke z razkužilom prali un pa likvideru otroke medtem
ŽLIKROF_
25. 05. 2024 18.20
+17
Te američani so res čudni.. Al sm pa js.. Ze dolg igram streljačine, tut Call of Duty od Activisna, prav tako uporabljam Meta, pa me ni nikol niti mal zagrabil da bi šel streljat na ljudi..
Tommy Shelby
25. 05. 2024 18.27
+5
če te pa prime da bi streljal ljudi greš pa na paintbal
Fluxx
25. 05. 2024 18.29
+1
Jah nimaš taprave pištole doma. Tam pri njih jo pa dobiš, ko greš po kruh pa solato. Potem pa priložnost dela strelca
IKOSS
25. 05. 2024 18.36
+6
@Fluxx Če je nekdo tako labilna oseba, da ga priložnost privede do storitve kaznivega dejanja, potem ima resne osebnstne težave! Prav tako tudi družba! Če je priložnost zanj dovolj, kako mu dovoliti voziti avtomobil, saj mu tudi to daje prićožnost za ogrožanje okolie.
Fluxx
25. 05. 2024 19.26
-4
IKOSS
25. 05. 2024 19.35
+6
@Fluxx Z avtom napadalec zlahka ogroža svojo okolico. Če temu ni tako, zakaj iz prakse niso ravno redki primeri, kjer so se napdalci odločili avtomobil uporabiti v vlogi orožja. Mimogrede pri enem najbolj smrtonosnih napadov je zločinec v vlogi orožja uporabil tovornjak.
ŽLIKROF_
25. 05. 2024 19.53
+2
če človek hoče pobivat ne rabi uradne trgovine za nakup orožja..
Miran Petek
25. 05. 2024 21.59
-1
@IKOSS 25. 05. 2024 18.36 Ne bod tolk papeski, gremo pr nas po podobni poti ‼️
Natorinkica
25. 05. 2024 18.15
+3
Partizanski Filmi so krivi, samo streljanje..propaganda.
spaceair
25. 05. 2024 18.06
+0
orožarski lobiji.. njih toži lahko cel svet!
IKOSS
25. 05. 2024 17.58
+5
Omenjena tožba je vsebinsko nesmisemlna in brez prave ravne podlage. To pa žal ne pomeni, da ta za nekatere nima hudih posledic! V kolikor namreč sodišče tožbeni zahtevek dopusti, se mora tožena stranka na to aktivno odvzvati. V kolikor se namreč ne odzove, to pomeni avtomatično zmago za tožnika. Če pa se ustrezno odzove, to terja velike resurse, tudi finančne. Četudi tožnik v svoji tožbi ne uspe, to pomeni izčrpavanje tožene stranke, kar je najmanj problematično. Ne glede na to, da je protitožba sicer mogoča pa v veliki večini primerov ni smiselna, saj tožniki pretežno niso finančno dovolj močni, da bi se oškodovanec lahko iz tega naslova poplačal. Če torej povzamemo, namen tovrstnih absurdnih tožb ni zmaga v sodnem sporu, temveč finančno izčrpavanje nekaterih podjetij.
brusilec
25. 05. 2024 18.34
+4
ja, orožarska industrija je žrtev tle.. z milijardnimi dobički ko prodajajo strelno orožje vsepovsod.. ja, res so žrtev.. groza.. ma samo da prodajajo orožje otrokom, samo da se koristijo za vsak ulični prepir, za vsak mozolj na srednji šoli.. da bi pa zaostrili pogoje za prodajo orožja pa.. aja ne, to pa ne... da greš na volitve imajo strožja pravila..
brusilec
25. 05. 2024 18.43
+2
drugače je pa leta 2005 podkupljeni republikanski predsednik George Bush mlajsi spravil skozi zakon ki daje orožarski industriji imuniteto.. me res zanima kje si pobral in prevedel ta tvoj zapis.. da kr tko iz lepega predstavis takole morilsko industrijo kot žrtev
IKOSS
25. 05. 2024 18.50
+1
@brusilec Če je to tako dobičkonosna panoga, kot nekateri trdijo. Zakaj se podjetja v tej panogi pogosto soočajo z likvidnostnimi težavami ne nazadnje niso bankroti nobena redkost! Če gre za nesmiselno tožbo, katere namen je izključno povzročanje finančne škode toženca, je to nesprejemljivo ne glede na to, kaj si o določeni legalni industrijski panogi nekdo misli.
IKOSS
25. 05. 2024 18.55
+2
@brusilec Omenjeni zakon tej industrijski panogi NE DAJE IMUNITETE pred sodnim pregonom, temveč zgolj imuniteto pred lažnimi, oziroma goljufivimi tožbenimi zahtevki. Nekateri to področje že vrsto let multidisciplinarno preučujemo in imamo o tem kar nekaj znanja, posledično prepisovanje tujih mnenj pač ni potrebno.
brusilec
25. 05. 2024 19.26
+2
izključno povzročanje finančne škode?? še enkrat, orožarska industrija tle ni žrtev, ampak služi milijarde in so žrtve ljudje.. in ne gre senza samo finančno škodo ampak za opustitev prodaje otrokom v stiski.. vecina zda je proti orozjem, ampak je nra z orožarsko industrijo in milijardami sponzorstva premočna..
IKOSS
25. 05. 2024 19.43
+2
@brusilec Mimogrede, NRA še zdaleč ni edina interesna organizacija, ji pa mediji in nekatere organizacije z basprotnega brega, bistveno večji vpliv, kot ga ta organizacija dejamsko ima. Vzemimo primer z nekega drugega področja. Avtomobilska industrija naredi oglas v katerem se promovira svoboda, ki jo vožnja prinaša. Nekdo akoholiziran divja in pri tem povezi otroka. Veretno nihče pri zdravem razumu ne bi trdil, da je odgovornost za tragedijo na strani proizvajalca. V priemru ognjenih strelnih sredstev pa imajo nekateri resne težave z deduktivnim razmišljanjem in krivdo vedno prevalijo na prozvajalce ognjenih strelnih sredstev, industrijo video iger, filmsko industrijo, ipd.
ActiveR
25. 05. 2024 17.43
-5
Nasilne videoigre, pa tudi risanke, bi bilo nujno prepovedati. Tovrstni motivatorji spodbujajo nasilje.
Denis Pavlič
25. 05. 2024 17.50
+4
Ja najbolš da prepovejo tud igre tipa Hungry Hippo, ker je preveč debelosti.
Podlesničar
25. 05. 2024 17.42
-6
Če se pri nas zgodi kaj takega, lahko kar puklavca tožijo, ker je pozival k oboroževanju.
proofreader
25. 05. 2024 17.36
+10
Zaprite komentarje, da ne bo spet nepotrebne panike.
SS WikingDivision
25. 05. 2024 17.36
+4
Rudar
25. 05. 2024 17.34
+8
Vzgoja je kriva, ne našteti.