Tujina

Elizabet Holmes obsojena na več kot 11 let zapora: v solzah se je opravičila vlagateljem

New York , 19. 11. 2022 07.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anja Kralj
Komentarji
33

Po večmesečnem sojenju so Elizabeth Holmes, ustanoviteljico podjetja Theranos, spoznali za krivo v štirih obtožbah. Ena od njih se nanaša na goljufijo zoper vlagatelje, tri pa so povezane s prisluškovanjem. Kot so dejali tožilci, je Holmesova zavestno lagala o tehnologiji, ki naj bi na podlagi nekaj kapljic krvi odkrivala določene bolezni. Zdaj so odločili, da je Holmesova, ki je noseča, Forbes pa jo je leta 2014 razglasil za najmlajšo milijarderko, obsojena na 11 let in tri mesece zapora.

Kot poroča BBC, je znan končni izrek sodbe noseči Elizabet Theranos, ki je ustanovila podjetja Theranos pri 19 letih. Kot so odločili, bo morala ta v zaporu preživeti 11 let. Pred izrekom sodbe se je v solzah opravičila vsem, med drugim svojim vlagateljem, "ki jih je razočarala".  Tako je v svojem čustvenem nagovoru povedala: "Razočarana in obupana sem zaradi svojih napak. Globoko bolečino čutim zaradi tega, kar so morali preživeti ljudje, ki sem jih razočarala. Z vsako celico svojega telesa obžalujem svoje napake."  Pričakuje se, da se bo pritožila na razsodbo kalifornijskega sodišča.  Sodnik je Holmesovo označil za "briljantno" podjetnico in jo nagovoril z  besedami: "Neuspeh je normalen. Toda goljufanje ni primerno."

Sojenje Elizabet Holmes
Sojenje Elizabet Holmes FOTO: AP

Ustanoviteljico korporacije Theranos, ki je veljala za revolucionarno podjetje na področju zdravstvene tehnologije, Elizabeth Holmes, so porotniki po večmesečnem sojenju spoznali za krivo v štirih obtožbah. Te jo bremenijo goljufije zoper vlagatelje in prisluškovanja. Holmesova, ki ji zdaj grozi do 20 let zaporne kazni, je vse obtožbe zanikala. Sprva jo je sicer bremenilo kar enajst obtožb, a so jo v štirih spoznali za nedolžno, v treh pa porota ni dosegla soglasja, zato je sodnik predlagal izrek delne sodbe. 

Nekoč večmilijardno podjetje Theranos je bilo v preteklosti ljubljenec Silicijeve doline. Holmesova je podjetje ustanovila še v najstniških letih, po tem, ko je opustila študij kemijskega inženiringa na Stanfordu. Korporacija je s svojo tehnologijo za odkrivanje bolezni obljubljala revolucijo v zdravstveni industriji, a se je naposled izkazalo, da so bile napovedi le lepe laži.

Kljub temu ji je od številnih milijarderjev, kot sta medijski velikan  Rupert Murdoch in tehnološki mogotec Larry Ellison, uspelo zbrati več kot 790 milijonov evrov (več kot 900 milijonov dolarjev). Podjetje je uradno prenehalo poslovati leta 2018, ko je škandal prišel v javnost.

Tožilstvo je skušalo dokazati, da je Holmesova vedela, da vlagateljem prodaja lažno tehnologijo. Več direktorjev je tako pričalo, da so ustanoviteljico opozorili na pomanjkljivosti Theranosove tehnologije, a da so njihova opozorila naletela na gluha ušesa, odgovorni pa so skrbi pometli pod preprogo. Pričali so tudi, da je Holmesova vlagateljem lagala, da je tehnologija učinkovita in da deluje. "Holmesova se je odločila, da bo nepoštena do vlagateljev in bolnikov," je dejal tožilec Jeff Schenk. "Ta odločitev ni bila le brezčutna, temveč tudi kriminalna."

Holmesova je sicer na sojenju priznala napake pri delovanju Theranosa, a je ob tem zatrdila, da ni pacientov in vlagateljev nikoli zavestno ogoljufala. Obramba se je sklicevala tudi na Ramesha "Sunnyja" Balwanija, nekdanjega poslovnega in zasebnega partnerja Holmesove, ki ga je ta obtožila čustvene in spolne zlorabe.

Glasujte za najboljši portal v regiji
Glasujte za najboljši portal v regiji FOTO: 24ur.com
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Matiy
19. 11. 2022 15.26
+1
Golob ni tam tud sedel 20.let baraba kako je prodal elektriko poceni in kako sedaj sili da podpišejo dolgoročne pogodbe po 3 x višji ceni.
Vladimir Bog
19. 11. 2022 13.45
+1
O njej sem gledal odličen dokumentarec. Goljufivka, itak. Škoda, da je svoje sposobnosti usmerila v napačno smer. Ženska je genij.
Pravica je
19. 11. 2022 13.01
+10
Bržkone bi bilo lepo ,ko bi tudi v Evropski uniji prišel dan, da bi se v sodni dvorani pojavila kakšna lobistično manipulatorska predsednica iz Bruslja , zavajajoč milijone opeharjenih z zdravjem in eksistenčnim strahom !!
kr neki 12
19. 11. 2022 11.26
+7
Tam jih vsaj obsodijo - v Zloveniji sodniki še ščitijo goljufe, tatove, ubijalce in ostalo sodomo in gomoro... plače bi jim bi bilo nujno potrebno zmanjšati na polovico minimalne, še toliko je preveč za kozlarije, ki jih počnejo
MathewM
19. 11. 2022 12.11
+8
no, ne preveč poveličevati njihovega sodnega sistema. edine, ki obtožijo finančnih goljufij, so tisti, ki kradejo bogatim. niti en bankir, ki so množično opeharili navadne državljane v prejšnji krizi ni šel sedet, še več, dobili so bonuse, saj so poskrbeli za bail-out. pa to ni osamljen primer, temveč pravilo v zda.
Broj1 TNT
19. 11. 2022 10.44
+9
na vsake 10 - 20 let enega goljufa obsodijo samo za vzorec med tem se jih pa na 1000 -če mirno goljufa naprej!
jazpatipažidanamarela
19. 11. 2022 10.34
+9
Drži se na smeh, pa še noseča je. Namesto 11 let bi morala dobiti 44 let brez možnosti predčasne izpustitve, ker potem ne bi mogla uživati denarja, ki ga je zgoljufala. Takšne nizke kazni so spodbuda za druge goljufe.
bronco60
19. 11. 2022 10.51
+6
Jazpatipaži........, se motiš, ameri ji boto vse pobral, tudi tisto, ki nima, ne tako, kot pri nas.
booby98
19. 11. 2022 11.01
+4
jazpatipažidanamarela
19. 11. 2022 21.52
Denar nekje je, verjetno ni vsega spustila iz rok.
Matiy
19. 11. 2022 09.34
+17
Še premalo...
Drago Potocnik
19. 11. 2022 09.33
+2
Wire fraud ni prisluškovanje, dragi novinar.
trgft
19. 11. 2022 09.33
+7
Zelo pomemben članek za Slovenijo in vse nas, a ne 24 ur?. Mi je pa všeč, da je dobila tisto, kar si je zaslužila!
Defragment
19. 11. 2022 09.19
+16
Samo predstavljajte si, da recimo hčerkica nekega slovenskega sensilaba nafilana z denarjem isto naredi v Bananistanu Sloveniji? A lahko sploh špekuliramo o izzidu sodnega postopka? Dajmo ljubljanski jankovićevi janičarji! Povejte!
Kuku456
19. 11. 2022 09.11
+13
Zdej ni več happy happy zdej je sad sad haha
Artechh
19. 11. 2022 08.58
+1
Ocitno tudi vlaganje v mediciinsko opremo ni varno, kaj pravite tisti, ki ste 2 dni nazaj greznico na kripto zlili zaradi enega goljufa?
Silmarillion
19. 11. 2022 09.06
+14
Butalec8
19. 11. 2022 08.52
+13
Taki nam vodijo drzavo pa še slabši pa bolj pijani
medusa
19. 11. 2022 08.51
+19
Ja boga reva no.... A spet ena ,ko nasa sekta Happy happy v solzah.... Kdo se ne bi jokal za milijoni...
Animal_Pump
19. 11. 2022 08.56
+24
Razlika je ,da ta je obsojena. Tista glavna od Happy sekte pa veselo bezlja okoli.
branko-r
19. 11. 2022 08.50
+20
če bi bilo to pri nas bi bila oproščena
ćurkl
19. 11. 2022 08.48
+11
"Če sm oblubila, še nejsem dala!", je rekla ribn'ška deklica.
mario7
19. 11. 2022 08.37
+5
Prijetno bivanje za rešetkami ji želim.
User2369190
19. 11. 2022 08.26
+9
velja tista, da ne zaupaj odraslemu v kratkih hlačah, ki daje velike obljube in ga mediji dvigujejo v zvezde.
Infiltrator
19. 11. 2022 08.22
+23
Res je pri nas polno takih med politiki in se sprehajajo na prostosti se dandanes ,se vec ponovno kar kandidirajo za zupane ,sam ovce jih pa volijo
mungus
19. 11. 2022 08.20
+5
pri nam bi bila ziher oproščena vseh umazanih rabot....ker pri nam večji lopov ko si za take pri nam kazni ni...žal!