Tonin ostal brez imunitete, razkrivamo nove podrobnosti iz obtožnega predloga

Zahtevo za odvzem poslanske imunitete Mateju Toninu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ki so obtoženi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.

Obtožni predlog se nanaša na nenapovedan nadzor članov Knovsa, ko so novembra 2023 na Policiji med drugim preverjali, ali je ta prisluškovala nekaterim akterjem iz afere Dars. O tem pa, kot so kriminalisti odkrili na telefonu zdajšnjega obrambnega ministra Valentina Hajdinjaka, obveščali strankarske kolege, prav tako vpletene v afero.

Tonin jim je napisal: "Nadzor opravljen. Vzadnjih dveh letih ni bil odrejen prisluh zoper nobeno številko na listi."

Po dostopu do informacij javnega značaja smo uspeli pridobiti še dodatne podrobnosti iz obtožnega predloga. Iz njega izhaja, da so kriminalisti in tožilci zbrali precej več dokazov, ki obremenjuje Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja, Jožefa Horvata in Tonina.

Kot piše, so se skupaj dogovorili, za katere telefonske številke bodo od Policije nezakonito pridobivali podatke - skupno jih je bilo 15, med drugim Žiga Debeljak, Nina Zidar Klemenčič in Sebastjan Vežnaver. Da so z vsemi temi uporabniki številk bili povezani in z njimi komunicirali. Ob tem pa še, da so vedeli, da gre za nezakonit nadzor, saj te osebe s seznama Knovsu sploh niso podale pobud za izvedbo nadzora.

Tonin ali pa Žakelj, njegovo ime je namreč v dokumentu zakrito, pa je še istega dne, ko je potekal nadzor, v elektronskem sporočilu lastnikom telefonskih številk posredoval podatke o tem, da se zoper njih ni izvajal prikrit preiskovalni ukrep prisluškovanja.

Na SDT so po opravljanjem glasovanju v Evropskem parlamentu za STA pojasnili, da bo tožilstvo lahko, če bo Evropski parlament sledil predlogu za odvzem poslanske imunitete, "v predmetni zadevi ponovno vložilo obtožni predlog zoper obdolženca, ki se je skliceval na poslansko imuniteto". Z današnjo odločitvijo pristojnega organa je namreč odpravljena procesna ovira za pregon obdolženca v predmetni zadevi, so pojasnili.

Odločitev o ponovni vložitvi obtožnega predloga in nadaljnjem postopanju v zadevi pa bo tožilstvo lahko sprejelo šele, ko bo uradno prejelo odločitev pristojnega organa glede odvzema poslanske imunitete. Tega še niso prejeli, so pojasnili.

Obtožni predlog zoper Vrtovca, Žaklja in Horvata je junija postal pravnomočen, medtem ko je bil zoper Tonina zavržen. Izločitev kazenskega postopka zoper Tonina je do odločitve Evropskega parlamenta o imuniteti predlagalo tožilstvo.

Pristojni odbor za pravne zadeve je sredi julija sicer zavrnil predlog poročevalca odbora Ilhana Kyuchyuka (Renew), naj Toninu parlament imuniteto odvzame. Za odvzem je takrat glasovalo 10 evroposlancev, 13 jih je bilo proti, eden pa je bil vzdržan. Evropski parlament je tako danes glasoval o predlogu, da evroposlancu iz vrst NSi ne odvzame imunitete, in ga zavrnil.

Predsednica parlamenta Roberta Metsola bo zdaj sklep posredovala pristojnim slovenskim organom in Toninu.

Matej Tonin je današnjo odločitev Evropskega parlamenta pripisal zmedi pri glasovanju in tehnični napaki. "Zaradi tehnične zmede, če hočete, ali pa zaradi tehnične napake je rezultat glasovanja takšen, kakršen je," je dejal in ocenil, da gre za politični proces proti njemu.

Danes se je očitno tehnično zapletlo, je dejal Tonin v izjavi novinarjem v Strasbourgu, potem ko je Evropski parlament zavrnil predlog odbora za pravne zadeve, da mu ne odvzame poslanske imunitete v zvezi z afero Knovs. Predlog so podprli 304 poslanci, proti pa jih je glasovalo 306. Pri tem je ocenil, da je "šlo za precej slabo vodenje same seje".

"Po pripovedovanju mojih kolegov, ki so sedeli v ozadju, je bilo zelo jasno po dvigovanju rok, da je bila večina za to, da ohranim imuniteto," je dejal. Kljub vsemu pa se je predsedujoči zasedanju odločil, da bodo glasovanje preverili z napravami. Kot je dejal Tonin, je bila "ogromna zmeda", po glasovanju pa so mu številni kolegi pisali, da so mislili, da z glasovanjem proti glasujejo proti temu, da bi mu parlament odvzel imuniteto.

Rezultat je tak, kot je, "je pa v vsaki (...) napaki morda tudi kaj koristnega", je ocenil. Kot je zatrdil, se bo "s kolegi udeležil vseh procesov v Sloveniji" in "seveda si želim, da se ta politični proces čim prej konča in da sodišče dokončno zavrne te obtožbe in da lahko začnemo normalno delati".

Pri tem je opozoril, da je pristojni odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve ugotovil, da gre "v mojem primeru in v primeru mojih treh kolegov" za elemente političnega pregona, zato je julija predlagal, da se mu imuniteta ne odvzame. "Tako da bi danes moralo biti precej rutinsko glasovanje, ker je bila vedno praksa, da je plenarno zasedanje sledilo predlogom odbora," je dejal Tonin.

Kot je navedel, v poročilu odbora jasno piše, da gre za politični pregon, pravila Evropskega parlamenta pa so zelo jasna - za zadeve, ki se poslancu ne zgodijo v času opravljanja funkcije, ne more dobiti imunitete, razen v primeru, če gre za politični pregon. Do tega zaključka pa je odbor po njegovih besedah prišel na podlagi gradiv, ki jih predložilo slovensko tožilstvo, in gradiv, ki mu jih je predložil sam.

Poudaril je tudi, da ne drži, da se je skliceval na imuniteto, ker ta evropskim poslancem pripada, pristojni organi v državah pa morajo Evropski parlament za odvzem imunitete zaprositi pred začetkom postopka.

Mislim, da je bil ves nadzor zakonit in verjamem, da bo Tonin to dokazal, je danes dejal poslanec NSi Aleksander Reberšek. Pri Svobodi in Levici pa pričakujejo, da bo pravna država opravila svoje delo.

"Čeprav smo že 35 let na svojem, je na slovenskih sodiščih pogosto tako, da če se pravilno pišeš, so ti grehi odpuščeni, če pa se ne pišeš pravilno, se ti pa slabo piše," je dejal Reberšek, potem ko so evropski poslanci danes na tesnem glasovanju zavrnili predlog pristojnega odbora za pravne zadeve, da se Toninu (EPP/NSi) ne odvzame poslanska imuniteta.

Zahtevo za odvzem imunitete Toninu je Evropskemu parlamentu poslalo specializirano državno tožilstvo (SDT) v zvezi z obtožnim predlogom zoper štiri sedanje in nekdanje člane parlamentarne komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), obtoženih kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.

"Jaz mislim, da je bil ves ta nadzor glede tega zakonit po ustaljeni parlamentarni praksi in verjamem, da bo Matej Tonin to tudi dokazal," je napovedal Reberšek. Glasovanja v Strasbourgu ni želel komentirati, se pa po njegovem mnenju Toninu godi krivca "zaradi tega, ker je bil član Knovsa" oziroma "ker je opravljal svoje delo".

"Jaz mislim, da se je vse to začelo pred volitvami, da se umaže tudi Novo Slovenijo. Ni jim uspelo, mi smo vseeno sestavili to vlado, bil je pa to namen diskreditacije naše poslanske skupine," je še povedal.

Zadevo so komentirali tudi v opozicijskih Svobodi in Levici.

"Posameznika, ki verjame v svojo nedolžnost, nikoli ni strah, da se imuniteti odpove," je povedal poslanec in generalni sekretar Svobode Matej Grah. "Vse to lobiranje gospoda Tonina v Evropskem parlamentu, več kot očitno neuspešno, je pripeljalo do tega, kar pravzaprav vse nas zanima, da pravna država svoje delo opravi in da ne bo neko strahopetno dejanje sklicevanja na imuniteto tisto, ki bo preprečilo dokončno odločitev oziroma ugotovilo, ali je šlo za nepravilnosti," je dodal.

Da imajo državljanke in državljani pravico vedeti, kaj se je v zvezi z afero Knovs dogajalo in ali je šlo za nezakonito dejanje, pa meni poslanka in sokoordinatorica stranke Levica Asta Vrečko. "Očitno so evropski poslanci že presodili, da so te stvari toliko resne, da jih mora kot evropski poslanec Matej Tonin tudi pojasniti," je dejala.

Slovenski evroposlanci iz levosredinskih političnih skupin so v odzivih na odločitev Parlamenta, da njihovemu kolegu iz desnosredinske EPP ne potrdi imunitete v zadevi Knovs, poudarili pomen neodvisnosti sodstva.

"Današnjo odločitev razumem kot sporočilo podpore Evropskega parlamenta vprašanju enakosti pred zakonom kot temeljnega ustavnopravnega načela in temeljno vrednoto Evropske unije. Sam ocenjujem, da imuniteta poslanca ni namenjena temu, da posameznika ščiti pred odgovornostjo, temveč da zavaruje neodvisno delovanje Evropskega parlamenta kot celote," je v odzivu na glasovanje o Toninovi imuniteti poudaril Nemec ter dodal, da bi lahko v primeru ohranitve imunitete "v zraku obveljal dvom v neodvisnost slovenskega sodstva, kot tudi dvom zlorabe instituta imunitete v politične namene".

Podobno je menila članica politične skupine liberalcev (Renew) Joveva. "Namesto da bi pustil slovenskim institucijam, da opravijo svoje delo, Matej Tonin svoj primer predstavlja kot zgodbo o političnem pregonu in s tem seje dvom v slovensko pravno državo, tožilstvo in preiskovalne organe," je zapisala.

Poudarila je, da je evroposlanec NSi podporo za ohranitev svoje poslanske imunitete iskal pri svoji skupini EPP in skupinah na skrajno desnem robu Evropskega parlamenta. Vendar pa to po njenih besedah na koncu ni bilo dovolj, saj je pro-evropska, zmerna večina, ki verjame v pravno državo, na glasovanju prevladala in mu imuniteto odvzela.

"Ne gre za to, ali je Matej Tonin kriv. O tem ne odločam jaz in o tem ne odloča Evropski parlament. Gre za to, ali bomo pristojnim slovenskim organom dopustili, da ugotovijo, kaj se je zgodilo," je dodala evroposlanka iz vrst Gibanja Svoboda.

Prebilič (Zeleni/Prerod) pa je medtem ocenil, da bi lahko desni poslanke in poslanci obranili imuniteto Tonina, če bi želeli. Vendar pa je očitno tudi med njimi prišlo do določenih drugačnih pogledov, je dejal. To bi lahko po njegovem mnenju bilo posledica tega, da "je desna politika v Sloveniji v marsičem zašla" ali da verjamejo v slovenski pravosodni sistem in da ni nobene potrebe po imuniteti. "Prav tako pa mislim, da je zgodba o političnem pregonu majčkeno za lase privlečena in da Evropski parlament temu preprosto ne verjame in temu ne sledi," je poudaril.

STA je za komentar prosila tudi podpredsednico EPP iz vrst SDS Romano Tomc, a se ta zaenkrat na odločitev o Toninovi imuniteti ni odzvala.