Tujina

Facebook bolnemu Francozu onemogočil prenos lastne smrti v živo

Pariz, 05. 09. 2020 21.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
61

Facebook je zavrnil 57-letnega Francoza, potem ko je ta želel na družbenem omrežju v živo predvajati svojo smrt. Alain Cocq že več let trpi za neozdravljivo boleznijo in si prizadeva, da bi v Franciji s spremembo zakona dovolili evtanazijo. Obrnil se je tudi na francoskega predsednika, a Macron njegove želje ni uslišal.

57-letni Alain Cocq je želel s svojimi prijatelji na Facebooku deliti zadnje dni svojega življenja. Zadnjih 34 let Francoz trpi za degenerativno boleznijo, ki povzroča, da se stene njegovih arterij lepijo skupaj. Posledično je prikovan na posteljo, hranijo pa ga prek cevke. Z današnjim dnem je začel zavračati hrano, pijačo in zdravila. "Vem, da bodo prihodnji dnevi težki, vendar sem se odločil in sem miren," je dodal.

Cocq želi, da bi se v Franciji spremenila zakonodaja, ki bi neozdravljivo bolnim dovoljevala, da umrejo, če si to sami želijo. Nekatere skupine, vključno s katoliško cerkvijo, nasprotujejo evtanaziji iz moralnih razlogov, poroča BBC. 

Julija je Cocq pisal predsedniku Emmanuelu Macronu in ga prosil, naj mu dovoli umreti dostojanstveno. Kot je dodal, že več let trpi neznosne bolečine. Macron mu je odgovoril, da ga je pismo ganilo, a da zahtevi ne more ugoditi, saj "ni nad zakonom".

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Facebook je ob tem sporočil, da bo Francozu onemogočil prenos lastne smrti v živo. 

"Čeprav spoštujemo odločitev gospoda Cocqa, da želi opozoriti na to zapleteno vprašanje, smo po strokovnih nasvetih sprejeli odločitev, da onemogočimo prenos v živo na njegovem računu," je tiskovni predstavnik Facebooka povedal tiskovni agenciji AFP. Pravila podjetja namreč ne dovoljujejo, da se na družbenem omrežju prikazuje poskus samomora, so še pojasnili. 

Evtanazija je sporna tema v Franciji, saj mnogi podpirajo pravico do dostojanstvene smrti, drugi - zlasti verski konservativci - pa nasprotujejo pozivom k njeni dekriminalizaciji.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Balki30
06. 09. 2020 13.10
+9
Nasprotujejo evantaziji iz moralnih razlogov....a bejz no...podpirajo trpljenje torej....kje je zdj morala?....evantazija seveda ja ce si zeli....prenos pa seveda ne....pa to
Omas1313
06. 09. 2020 12.52
+7
Očitno gospod trpi ne vem kaj je prav v tem primeru želim mu da se mu stvari razpletejo v njegovo korist vsem ostalim pa veliko zdravja😘
pepithesailor
06. 09. 2020 12.52
+6
Onemogočiti bi bilo treba celoten Facebook, Zukiju pobrati vse kar ima in razdeliti med revne. Anede, da sem "socialistično" orientiran? Ma, niti ne. Dovolj mi je te bolane raje ki se odziva na take dražljaje. Ko povedal "sukaskuka" - kam gre ta svet? (oni ki mu je dal oni palec dol pa naj se malo zamisli).
sukaskuka
06. 09. 2020 12.04
+3
Kam gre ta svet!?
Tomek0
06. 09. 2020 11.35
+28
Evtanazija Da , Prenos v Zivo , Ne
Tomek0
06. 09. 2020 11.36
+8
Kdo ni to sploh gledal. Kak psihi verjetno fuj.
Merlie
06. 09. 2020 11.29
-18
Naj se sam pokonča poči, poje strup ali karkoli nikomur mar, pa je ni nobene potrebe po izsiljevanju in nekem TV prenosu..?? In naj ne težači po medijih.
nikaalen
06. 09. 2020 11.25
+22
Evantezija ja... Prenos... Bolano...
HUSO BOSS
06. 09. 2020 11.23
-6
TA JE BOLAN V GLAVO! KAKŠEN FACEBOOK NEKI
Geres
06. 09. 2020 11.17
+24
Za pravico svobodne odločitve za ebtanazijo. Kdor je kdaj gledal terminalnega bolnika v neznosnih mukah, ve, o čem govorim. Pa ne mi zdaj o paliativi, sploh ne o tej famozni paliativni na domu, v bolnici pa ni za vse prostora. Sploh pa je sprenevedanje odveč: na koncu, ko je prehudo, zdravnik itak da prevelik odmerek morfija, in je. Samo sprenevedamo se. Drugo pa je prenos na družbenih medijih - to se mi pa ne zdi pametna ideja.
Pacek22
06. 09. 2020 10.48
+19
V Švico naj ga peljejo, potne stroške bi pa krila država
Geres
06. 09. 2020 11.30
+8
Sedaj si pa predstavljaj terminalno bolnega v Sloveniji. A misliš, da imaš v hudih bolečinah moč za potovanje v Švico? Na pomoč države pozabi (rajši ji ne povej, kaj delaš, svojci, ki ti bodo pomagali, bodo na sodišču), cel problem je potem tudi za organizacijo prevoza žare / krste nazaj v domovino.... To mora biti omogočeno v domovini.
Esprit
06. 09. 2020 10.29
+50
Evtanazija bi morala biti povsod dovoljena. Nihče ne mora odločat o življenju drugega, in če se nekdo postavlja v takšno vlogo, potem je tisti odgovoren za trpljenje, ki ga človek mora prenašat, ker se mu onemogoča evtanazija. Takšni bi morali gledat trpljenje teh ljudi...
Metalllca
06. 09. 2020 10.42
+8
Popolnoma res, ampak tudi tisti ki se hoče evtanizirat s tem ne sme odločat, izsiljevat od drugih da mu vzamejo življenje. Drug primer je ko so ljudje rastline, nepokretni, takim dam popolnoma prav.
Geres
06. 09. 2020 11.33
+7
Optimus: torej terminalno bolen zdravnik z rakom, ki še lahko hodi, naj stori kaj: se vrže z mosta? Ali naj brska po forumih da ugotovi, da če poje dovolj tablet Lekadola, bo tudi škripnil? Če seveda še lahko požira tablete, kar po izkušnjah pri mami, na koncu ni mogoče.
Covid 19 2021
06. 09. 2020 09.51
+35
Vsak odloča o svojem življenju. Nihče drug ne odloča o mojem.
RamzesII
06. 09. 2020 10.18
+1
Ni tako enostavno, v tem sistemu preko njega odločajo o tvojem življenju, dokler si odvisen od njih (kar plačuješ vsak mesec), v primeru dolgov odločajo o tvoji prihodnosti.
3tmb
06. 09. 2020 09.44
+18
Me zanima kateri bolnik bi lahko to gledal????
RamzesII
06. 09. 2020 10.19
+2
Še bolje, kaj ima on od tega, upa da bo kamera posnela še kaj, odhod duše iz telesa. Možno je, saj to so sicer že počeli.
BroNo1
06. 09. 2020 09.37
-3
Fantazij ljudi nima meje in vse razne demokracije, ki gredo v nerazumne sfere, nas bo to 1x pokopalo!!!
RamzesII
06. 09. 2020 10.21
+1
Kako že gre neka napoved v zvezi s koncem časa, nekega obdobja, tisti ki so zgoraj bodo spodaj, tisti ki spodaj bodo zgoraj. Bogati bodo revni, revni bodo bogati. To ni mišljeno finančno, materialno.
Metalllca
06. 09. 2020 09.27
+3
Podpiram evtanazijo za ljudi ki so res samo še rastline, ki sami nič ne morejo. Ta gospod si pa lahko po videnem še vedno sodi sam če si hoče, zakaj prelagat to odgovornost na nekoga drugega?
Melita Medved
06. 09. 2020 09.39
+7
Metalllca
06. 09. 2020 09.51
+0
Sinisi
06. 09. 2020 10.31
+8
Da si vzames zivljenje moras biti pogumen. Lahko je bolece. Evtanazija pa ne boli. Nevem zakaj ne gre nekam kjer je to dovoljeno.
Metalllca
06. 09. 2020 10.46
-7
Če razmišljaš o pogumu to pomenin da še vedno si želiš po eni strani živeti. Tudi če se zapreš v garažo in prižgeš avto ne boli, zakaj pričakovat in zahtevat da bo to storil nekdo drug namesto tebe?
akize
06. 09. 2020 09.23
+33
in potem mislite,da smo svobodni... niti umreti ti ni dovoljeno...
RamzesII
06. 09. 2020 09.30
+3
Baje niti kot duše ne moremo zapustiti polja Zemlje, ujeti smo tukaj.
RamzesII
06. 09. 2020 09.31
-5
To je sicer vezano na stopnjo zavesti, pa vendar, baje obstaja nad nami tudi nadzor na ravni duš, zato smo ujeti, ne samo v tem svetu.
RamzesII
06. 09. 2020 09.20
+1
"ni nad zakonom" Kateri zakon pa je imel v mislih, zakon narave ne prepoveduje, da se človek odloči za prekinitev svojega življenja, saj je del svobodne izbire posameznika. Posameznik bi se sicer moral zavedati, vedeti, da kar ne bo razrešil, se naučil (lekcije) v tem življenju, bo moral v prihodnjem (naslednjem ali kasneje), na enak ali podoben način (pravilo ravnovesja, zakon vzroka in posledice ne sledi vedno načelu zob za zob, oko za oko, itd.), kar mu še manjka.
Hugh_Mungus
06. 09. 2020 09.15
+8
Spet ima kler prste vmes!
Metalllca
06. 09. 2020 09.28
+22
V Franciji že od Francoske revolucije cerkev nima nobenega vpliva več, bolj so tukaj vpete farmacevtske firme ki jim taki ljudje še vedno pomenijo velike zaslužke.
RamzesII
06. 09. 2020 09.33
+4
Torej ti je jasno zakaj je vedno več bolnih in odvisnih od zdravil, ki jih ne potrebujejo, ali z več zdravil kot jih rabijo. In ne nasprotno.
Melita Medved
06. 09. 2020 09.39
+4
enakatalena
06. 09. 2020 09.15
+11
Cerkev in njena morala...
Diegol14
06. 09. 2020 09.10
+3
Se strinjam, zakaj folk bi moral to gledat.....
Hugh_Mungus
06. 09. 2020 09.15
+12
RamzesII
06. 09. 2020 09.22
+2
.... sicer pa druge polovice, če se tako izrazim, itak ne bi videli, ali pač morda, kamere znajo zabeležiti kar oko ne vidi.