Pes med iskanjem poti obstal v skalni 'mišnici': rešili so ga gorski reševalci

Tole sem poslal PZS Kamnik in Društvu za zaščito živali. Ob 10.30 sva s soplanincem pri vzponu na vrh Planjave srečala gospoda v spremstvu psa (ta na slikah v članku). Gospod naju ogovori in sprašuje, če sva prišla po poti iz Repovega kota. Ker sva pritrdilno odgovorila ga je v nadaljevanju zanimalo tudi, kakšna je pot in če je zahtevna? Povedala sva mu, da je pot markirana - v prvih dveh tretjinah označena z rdečimi markacijami in v zgornji tretjini z rumenimi markacijami. Da je pot sicer lepo prehodna ampak, da ocenjujeva, da je bolj primerna za vzpon kot pa za spust. Poveva mu, da vzpon zahteva nekaj poplezavanja na več mestih in da je označena s stopnjo zahtevnosti 1. Hkrati mu jasno povdariva vsaj trikrat, da se nama pot zdi težka za spust in da za psa resnično ni primerna. On nama je štirikrat odgovoril, da je šel po tej poti ze štirikrat in da je njegov pes zmogel tudi težje plezalne podvige in naj naju za psa ne skrbi. Poleg tega je za primerjavo povedal, da je psa prejšnji teden peljal na Triglav. Ob teh navedbah sva si gospoda zelo dobro zapomnila in je na naju njegova samozavest pustila (zaskrbljujoč) vtis. Res je najprej potrebno poznavanje terena in počakati z obsodbami dokler vse okoliščine niso jasne, toda... katera pot vodi do vrha Triglava in ni izpostavljena za psa in tudi, ali so ozke skalne police, ki vodijo od Kamniškega sedla proti Planjavi varovane z jeklenicami primerne za vzpon s psom? S seboj je imel manjši nahrbtnik in psa na povodcu. Sklepava, da s seboj ni imel nobene opreme, ki bi lahko pomagala pri tovrstnem spuščanju. Danes lahko prebiram v novicah, da so kamniški gorski reševalci temu istemu gospodu pomagali rešiti psa iz luknje v katero se je zagozdil. In vas, kot vestni planinec, davkoplačevalec in darovalec 1% dohodnine Planinski zvezi Slovenije sprašujem, če ste gospodu naložili plačilni nalog. Zaradi svojeglavosti je spravil v nevarnost psa in hkrati obremenil vaše resurse, ki so sicer resda namenjeni brezpogojnemu reševanju brez obsojanja. Sedaj ko tole pišem, razmišljam tudi o tem, da je primer zrel tudi za organizacijo, ki ščiti živali. Ubogi pes in hvala reševalcem za akcijo. Lp

Kdo bo plačal

Kdu bo tu plačow

vse za IG objave in vsecke. ubogi pes. lastnik pa "ubog" v glavo

Čez Repov kot ni lahka pot, je zelo zahtevna brezpotje, nekaj skokov je s plezanjem....tip ali ona ki je psa gnala skoz Repov kot, za take primere bi moral spremenit zakonodajo da taki sami plačajo reševanje.

Psa rešijo takoj s helikopterjem, ko rabi na podeželju bolan človek helikopter pa naročijo reševalno ko pride čez komaj 3 ure, podn od države

Kaj pa če začnete donirati reševalnim službam, da ostanejo prostovoljne in ne nastane še ena požrešna organizacija, ki gleda, kako bi si napolnila žepe? Ti fantje so bili ravno sami adrenalinci, ki so prej oziroma v maldosti delali neumnosti in napake nad katerimi bi se vi tako zgražali, oni pa rajši uporabljajo svoje znanje in čas, da zdaj pomagajo drugim.

Pes seveda ni nič kriv, gre za problem nezrelega in nerazumnega lastnika. Očotno gre tudi za neprimerno ravnanje z živaljo, ki je bila očotno prestrašena in v stiski. Primerno kaznovanje neodgovornega lastnika je na mestu! Pa seveda na krije stroške reševanja, absurdno je da gredo stedstva iz proračuna za reševanje živali.

Za enega pesa so aktivirali gorsko reševalno. Pa saj niso normalni.

ČE BI BIL KUŽA PRIVEZAN, DO TEGA NE BI PRIŠLO. SPOMNITE SE REŠEVANJA POZIMA KUŽKA IZ BRANE! ŠE KONJE NAJ VLAČIJO GOR, KRNEKI

Spet en bedak brez pameti se gre planinca.

Sreča za kužka in prav je,da so ga rešili. Lastnik naj pa na široko odpre denarnico.

folk ni normalen da pse vlačijo povsod zraven.

Kolk stane polet helikopterja in taka intervencija? Za enga cucka... niso normalni.

Upam, da izstavijo lastniku račun za to reševanje, ker v osnovi je bizarno in groteskno, da davkoplačevalci financiramo reševanje psov.

Že res da je pes lahko najboljši človekov prijatelj, ampak, najboljši prijatelji ne gredo vedno z nami, sploh v visokogorje, ker bi morali vedeti, da vsi niso sposobni take hoje. Za psa je tak sprehod nevaren in prav nič prijazen do njegovih kolkov.

Kdo. Jaz in ti. Tvoj itrok ima pa zaradibtega za ortodonta 2 leti cakalno vrsto da so resili eno zival

Manjka samo še komentar ja kdo bo pa to plaču🤣

Lastnik psa--NOROST NIMA MEJE--Lastniku prepovedati dosmrtno lastništvo živali

Hm...pes ni za v gore,pes ni za morje,pes ni za jezera,....CLOVEK TUDI NE!!!NE SE SLEPIT,DA STE BUTALE KAJ BOLJSE.DNEVNO VAS OD NEKE VUKOHEBINE RESUJEJO!!!Za psa pa po pamet in varno!Ne sam,da nekam pade,sedaj je sezona kac!!Me smo lepo v sencki,bazen sfrisno vodo . Kdo bo pa hodu se zatrupljat v od ljudi usrane mlakuze!!!Folk ima gonorejo,sifilis,klamidijo,herpes,hiv,hpc ...in se namaka!