Tujina

Hrvaška za misijo v Afganistanu porabila več kot za most na Pelješac

Zagreb, 14. 09. 2021 11.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodelovanje hrvaške vojske v misijah zveze Nato v Afganistanu od februarja 2003 do septembra 2020 je državo stalo več kot 306 milijonov evrov, kar je več, kot je bila investicija v most na polotok Pelješac. Hrvaška je v 17 letih v 35 kontingentih v Afganistan poslala 5722 svojih vojakov.

Ob prvi obletnici odhoda zadnjih hrvaških vojakov iz Natove misije Odločna podpora v Afganistanu so na hrvaškem obrambnem ministrstvu izračunali, da so za operacije v Afganistanu porabili 2,3 milijarde kun (306 milijonov evrov), pišejo hrvaški mediji, ki izpostavljajo, da so bili stroški hrvaških vojakov v 17 letih v Afganistanu višji, kot je investicija v most na Pelješac. Ta stane nekaj več kot dve milijardi kun (277 milijonov evrov).

Hrvaška je za operacije v Afganistanu porabila 306 milijonov evrov.
Hrvaška je za operacije v Afganistanu porabila 306 milijonov evrov. FOTO: AP

Večina denarja je šla za plače častnikov in vojakov. Stroškom vojakov je treba dodati tudi nekaj denarja, ki so ga porabili za hrvaške policiste in diplomate v Afganistanu. Hrvaška cena vojne v Afganistanu je bila sicer tudi smrt enega od hrvaških vojakov, dva pa sta bila ranjena.

Hrvaška vojska je bila v okviru Natove mirovniške misije ISAF v Afganistanu, še preden je država leta 2009 vstopila v Nato. Od leta 2015 je sodelovala v misiji Odločna podpora, ki je bila bolj usmerjena v svetovanje in urjenje afganistanskih oboroženih sil.

Hrvaški strokovnjak za varnostno in obrambno politiko Vlatko Cvrtila je ocenil, da je imela hrvaška vojska veliko koristi od udeležbe v misijah Nata v Afganistanu, kljub neizpolnjenim glavnim ciljem zaveznikov. Ocenjuje, da so hrvaški vojaki pridobili izkušnje, ki bodo dragocene pri sodelovanju v skupnih obrambnih strukturah Evropske unije. Cvrtila namreč meni, da EU nima več drugih možnosti kot krepiti lastne obrambne sile, ker je tudi Afganistan pokazal, da se ne more več zanašati zgolj na Nato in ZDA.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ate_ist
14. 09. 2021 16.45
+2
zločinska organizacija NATO je izvajala genocid nad mirnim prebivalstvom v Afganistanu, v Iraku pa s temi dejanji še nadaljuje. V 20. letih je zaradi NATO intervencije v ti dve državi ter v Sirijo in Libijo bilo ubitih več kot 1 milijon ljudi, med njimi ogromno otrok in žensk. kje so mednarodna sodišča za vojne zločince? ni jih, ker se demokratični zahod gre rasizem. pomembna so naša življenja!?! arabci muslimani afrčani to pa ne šteje. to je pravo lice demokratičnega totalitarizma. rasizem in pohlep!
kiropraktik
14. 09. 2021 15.26
+1
Koliko pa je stalo Slovenijo? Sprejem "sodelavcev z družinami, dodatnih 20 ljudi, da ne govorimo oo transportu orožja in inštruktoorjev_heri turistov! In rezultat?
Erik Šemrov
14. 09. 2021 17.16
+1
Točno tako! Raje se vprašajte, koliko je zapravila SLO in ne preusmerjat pozornosti.drugam. Mi je znanec, ki je bil kot vojak tam, povedal, da so se šli , za razliko od Britancev in Američanov, tabornike.
Pepe Bolcev
14. 09. 2021 14.16
+1
Se denarja za vojsko! Premal dajemo v vojsko! Vse v vojsko in orozje! Naj zivi vojska! Naj zivi orozje!
Erik Šemrov
14. 09. 2021 17.17
+2
Jimi1
14. 09. 2021 14.12
-3
Nas je ta zabloda kostala samo cca 1000 milijonov..? Veliko denarja je to!
Žac
14. 09. 2021 14.19
+1
Ni res. Slo je kostala 53 milijonov evrov.
EnKandidatDosmrtniMandat
14. 09. 2021 14.11
+2
Ni poceni špas tale vojska.
Suckmyballs
14. 09. 2021 13.49
+3
Vedno se spomnim don Corleoneta, ko je hotel legitimno poslovat s politiki in župniki, a naletel še na večjo mafijo
zelena19
14. 09. 2021 13.21
+0
Šarec je tudi puške kupoval samo so bile dobre samo za v koruzo.
proofreader
14. 09. 2021 20.40
+1
Tudi oklepnike je Šarec kupoval za Afganistan.
Burtonnn
14. 09. 2021 13.20
+7
Lahko bi napisali kakšno korist je imela od te "misije", če odštejemo smrt nesrečnega vojaka.
guruguru
14. 09. 2021 13.19
+3
Koloko dnarja smo pa mi zmetali tja? Koliko nase infrastrukture bi lahko obnovili, zgradili s tem denarjem...?
Fery Zaka
14. 09. 2021 14.01
+2
Nič. Ker ta denar ne bo nikoli uporabljen za infrastrukturo. Je zgolj za nekoristno razmetavanje.
EEgon
14. 09. 2021 13.19
+0
Pelješki most/Stroški gradnje 420,3 milijone EUR .... podatki z neta. Nekdo laže.
mistik
14. 09. 2021 19.33
+1
Pelješki most je Eu financirala 470 mio. €. Hrvati so lahko neizmerno hvaležni za vse čase. Brez EU nebi nigdar mosta bilo.
Xyz2023
14. 09. 2021 13.14
+8
Za njihov strošek me prav malo briga… bi me pa zanimalo koliko smo porabili mi in predvsem koliko še bomo post festum s temi zatočišči za “sodelavce” naših… in njihove številčne družine, ki jih bomo davkoplačevalci podpirali.
krpati
14. 09. 2021 13.06
+3
In? In? In? In?
Killer999
14. 09. 2021 13.04
+5
Te vojne in misije so samo davcne oaze za pranje denarja vlad po celim svetu
devote
14. 09. 2021 13.01
+5
seveda, ne das haraca orozarskemu lobiju, ni gospodarskih poslov, ni papice. na cisto istem je slovenija, da si ne bo kdo delal utvar... jao, kdaj bomo spregledali, kako se svet vrti in kdo je v resnici svoboden in kdo ni?!. sploh pa kdaj bomo nehali verjeti tem laznivim ostudnim ljudem, ki se imenujejo slovenski politiki.
proofreader
14. 09. 2021 12.48
+0
Šarec je tudi oklepnike kupoval za Afganistan. Ampak je že pozabil.
Neopredeljeni
14. 09. 2021 12.45
+5
Ne vem zakaj naši časopisi toliko pišejo o hrvaški. Če pogledaš njihove časopise, slovenija niti ne obstaja....
z765
14. 09. 2021 12.39
+7
In koliko dotrajanih mostov bi pa mi lahko popravili iz zgradili od denarja ki je zmetan v različnih misijah ?
indal
14. 09. 2021 12.37
+5
Seveda, saj je orožarski lobij eden izmed 5 najdobičkonosnejših lobijev poleg, farmacije, bankirjev, droge in naftnega lobija. Kje je šele gradbenij lobij? ;)
Da se mene pita..
14. 09. 2021 12.33
-2
Izkušnje jim prav pridejo pri varovanju bosansko-hrvaške meje.
dante
14. 09. 2021 12.28
+5
In kaj so se naučili? Agresor v tuji deželi vedno izgubi vojno