Tujina

Hrvaško sodišče odvzelo lastniške pravice mariborske družbe DEM

Zagreb, 29. 07. 2021 12.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zagrebško višje sodišče za gospodarske zadeve je ugodilo pritožbi hrvaškega državnega tožilstva in spremenilo prvostopenjsko sodbo varaždinskega sodišča, ki je družbi Dravske elektrarne Maribor (DEM) podelilo zemljišča ob hidroelektrarni Formin na hrvaški strani meje leta 2018, poročajo hrvaški mediji. Sodišče je odločilo tudi, da bo moral stroške postopka v višini 215 tisoč kun oz. okoli 28 tiso evrov plačati DEM.

Družba Dravske elektrarne Maribor (DEM) je skoraj postala lastnica zemljišč na hrvaškem ozemlju, katerih vrednost je zagrebško sodišče ocenilo na nekaj manj kot milijon evrov. Sodišče v Varaždinu je namreč leta 2018 odločilo, da je DEM lastnik nasipa, odvodnega kanala in nerodovitnega zemljišča v katastrskih občinah Radovec in Babinec v varaždinski županiji, in tedaj naložilo vpis lastniških pravic v prid Slovenije. Kot je ugotovilo, so bile sporne nepremičnine v posestvu DEM od 70. let prejšnjega stoletja, DEM pa je zanje tudi skrbel.

V DEM so vztrajali, da so sporne nepremičnine del kompleksa njihove hidroelektrarne Formin ter da so vanje vložili veliko denarja, da bi omogočali obratovanje elektrarne. Gre za nepremičnine, ki imajo strogo gospodarski namen.

Dravske elektrarne Maribor
Dravske elektrarne Maribor FOTO: Bobo

Sodišče v Zagrebu pa je po poročanju hrvaških medijev zdaj zahtevo mariborske družbe, da bi lastništvo potrdili, zavrnilo. Sodišče je odločilo, da gre za vodno javno dobro zemljišče na Hrvaškem, za katerega ni dovoljena prilastitev ne hrvaškim ne tujim podjetjem. Sklenilo je tudi, da bo moral stroške postopka v višini 215 tisoč kun oz. okoli 28 tiso evrov plačati DEM.

Slovenska družba je sicer v postopku spomnila na meddržavno pogodbo med Slovenijo in Hrvaško iz leta 1999, s katero sta se državi zavezali, da bosta omogočali lastniške pravice na svojih ozemljih pravnim osebam z druge strani meje, če je pravni temelj za njeno pridobitev obstajal pred razglasitvijo neodvisnosti držav. Poudarili so, da so sporne nepremičnine v register vpisali že leta 1975. Kot navedbe DEM povzema Večernji list, je Slovenija na podlagi tega sporazuma Hrvaški omogočila lastništvo nad nepremičninami v Ormožu.

V DEM so vztrajali, da so sporne nepremičnine del kompleksa njihove hidroelektrarne Formin.
V DEM so vztrajali, da so sporne nepremičnine del kompleksa njihove hidroelektrarne Formin. FOTO: Bobo

V DEM bodo izkoristili vse pravne možnosti za razveljavitev sporne sodne odločitve. Pojasnili so, da so v postopku izkazali upravičenost do lastništva nad zemljišči, ki so bila predmet pravnega spora ter dodali, da je Slovenija na podlagi meddržavne pogodbe priznala lastništvo hrvaškega elektrogospodarstva (HEP) nad nekaterimi zemljišči v Sloveniji, ki so del akumulacijskega jezera oziroma dovodnega kanala hidroelektrarne Varaždin. Prav tako so bile DEM v času "družbene lastnine" upravičeni uporabnik spornih zemljišč in kot takšne tudi zavedene v zemljiški knjigi, enako kot HEP na zemljiščih v Sloveniji.

Slovenija ni nikoli izpodbijala lastništva HEP, tudi na podlagi sklenjene meddržavne pogodbe. "Zaradi tega smo prepričani, da bi morala enak pravni položaj tudi Republika Hrvaška priznati družbi Dravske elektrarne Maribor, saj gre za popolnoma enak primer", so še zapisali.

HE Formin je na slovenski strani meje in obratuje od leta 1978. Da obstaja problem z lastništvom nad nepremičninami, so ugotovili leta 2012, ko so po poplavah poskusili popraviti del nasipov. Slovenske delavce so pri poskusu popravka nasipov na hrvaški strani meje ustavili hrvaški policisti. Na koncu je DEM plačal varaždinskem podjetju, da je saniral škodo na nasipu.

Koronavirus pasica nova
Koronavirus pasica nova FOTO: 24ur.com
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KladivoSi
29. 07. 2021 18.41
+2
Za to odločitev in za pretkle tožbe proti nlb pa jih za 2 mesca odlopimo od jek, da bodo turisti malo švicali.
pravakritika
29. 07. 2021 16.53
+3
...Lep presedan za razlastitev urvatov v JE Krško....
kure bedne
29. 07. 2021 16.22
+7
In spet so Hrvati zmagali na sodišču. hehehe. To smo že nekje slišali.
JAZsemTI
29. 07. 2021 16.04
+6
Kako pa si potem lahko Hrvati v JEKrško še vedno polnijo baterije?
mlutherking
29. 07. 2021 14.25
+18
Istra, Reka, vse gre, celo ena navadna zelenica. Bravo slo politiki.
bojer
29. 07. 2021 14.31
+15
...vse gre v smeri, da bo meja hrvatov z avstrijci. Zakaj, Reka, ki jo omenjaš je bila zgolj nekaj desetletij praktično slovenska... In, če navežem na "šengen" hrvati nikoli v "šengen" dokler ni povsem definirana meja s SLO.
borjac
29. 07. 2021 14.12
+23
In sedaj slišimo strašno zainteresiranost Hrvaške za sodelovanje pri izgradnji JEK 2, pri JEK 1 smo jim morali plačati celo odškodnino za elektriko, ki je niso niti plačali, za izgradnjo odlagališča jedrskih odpadkov, bi morala poskrbeti Hrvaška pa nič od tega, še sedaj nimamo odlagališča, NIKDAR VEČ V ŠPANOVIJO Z HRVATI, TO JE ISTO KOT BI SE DOGOVORIL Z VOLKOVI, DA BI SKUPAJ Z OVČARSKIMI PSI VAROVALI SLOVENSKE OVCE.
Stazi Muzlovi?
29. 07. 2021 14.41
+8
KladivoSi
29. 07. 2021 18.41
+1
Za to odločitev in za pretkle tožbe proti nlb pa jih za 2 mesca odlopimo od jek, da bodo turistom jajca švicala.
Nimasmisla
29. 07. 2021 14.11
+14
A so že prišlo po svoj del svinjarije iz jek
Mirko Zlikovski
29. 07. 2021 14.07
-9
čakte malo... a ste res vsi komentatorji polpismeni? v članku piše da gre za vprašanje lastništva nad določenim zemljiščem/parcelo, ne pa za vprašanje kateri državi to zemljišče/parcela pripada ... in to DOBESEDNO: "Družba Dravske elektrarne Maribor (DEM) je skoraj postala lastnica zemljišč na hrvaškem ozemlju, katerih vrednost je zagrebško sodišče ocenilo na nekaj manj kot milijon evrov." torej... DHM se je pač probal v hrvaški državi in na hrvaškem ozemlju vpisat kot lastnik spornega zemljišča, pa so hrvati rekli "niks, ker gre za vodno javno dobro"! kaj je tu spornega (razen tega, da so v register baje vpisani že od leta 1976)? in od kod vam zdej ideja, da gre za spor okrog tega kater država ima pristojnosti na dotičnih zemljiščih? a je res tako težko razumet prebrano?
Žac
29. 07. 2021 14.14
-4
Ce pa samo pri omembi Hrvaska in Hrvati zacnejo zaljivke. Se samo naslov prebere in po tem udri v tekmovanju zaljivk,sovrastvu in mrznje.
resnicaosvobaja
29. 07. 2021 14.43
+2
Stazi Muzlovi?
29. 07. 2021 14.43
+9
VRNITE ZEMLJO PRI ORMOŽU ALI JE TO TAKO TEŠKO RARUMET?
Jimi1
29. 07. 2021 14.46
+10
Tati Hrvati... Dobro se rima... Dogovori se izvajajo samo v primeru,kadar njim ustreza. Nobenih dogovorov z njimi več!
sport5
29. 07. 2021 14.58
+10
vpisani so v register kot lastniki,pa sami niso smeli sanirati zemljišča.To ti pove vse o pokvarjenosti Hrvatov.
bojer
29. 07. 2021 14.04
+15
S hrvati češnje zobat, sploh z naše strani, jih nikoli ne "probamo"....
borjac
29. 07. 2021 14.04
+20
Ali bomo mi kot država Slovenija ali naša podjetja sploh kdaj zmagali na bilo kakšnem sodišču , doma, na Hrvaškem, v Evropi ali Zimbabveju.
caspera1
29. 07. 2021 14.02
+11
Nova potrditev pravila: poslovno stran od vsakega Hrvata. Zal.
User768643
29. 07. 2021 14.00
+17
Šolski primer kako lahko sodišča delujejo v interesu države. In prav tako v primeru NLB. Pri nas to ni mogoče. Sodišča vedno odločajo v prid določenih posameznikov.
slim386
29. 07. 2021 14.01
+0
Ne bluzi. Če bi bilo to res bi bil firintoš še vedno na dobu
hansola
29. 07. 2021 13.57
+1
BREZ SKRBI imamo vrhunske pravnike ala Teršek, ki rešujejo še tako težke slovenske probleme. Aja, ta problem mu pač ne bo prinesel 10.000+ lajkov na FB in se, podobno kot Khardashionovi, s tem ne bo ukvarjal.
pepe007
29. 07. 2021 13.56
-7
No, ali niste na referendumu glasovali, da ne bi bilo možno, da je neko podjetje lastnik zemljišča ob vodi? Hrvati pač to uresničujejo. DEM naj državljanom omogoči prost dostop kjerkoli do Drave na slovenski strani. Nasip je nepotrebna ovira. Odstraniti. Saj ste se zato borili kak teden nazaj. Kratka pamet?
slim386
29. 07. 2021 13.58
+11
Butast komentar butastega svečkota. Preberi si predlog zakona še enkrat. Poslušaj kaj pravi stroka in se potem oglašaj.
pepe007
29. 07. 2021 14.06
-11
Jaz sem bral, kaj so mi nasprotniki zakona servirali preko družbenih medijev. Vem, da predloga zakona niso brali. Vsekakor pa so svarili pred tem, da bi potem pozidali vse do vode. In jez hidroelektrarne je točno to. Pozidano do vode. Torej tega nočemo, mar ne? Bravo Hrvati, podreti jez in prosti dostop do vode.
Dadas
29. 07. 2021 13.56
+17
Frendi iz avstrije so firerju in sekti že pokazali srednjega za NEK2. Zdaj mu bodo še frendi iz CRO naredili enako. Orban mu bo dal zeleno luč, samo pol Kopra rabi. Zviti Italijani pa še pridejo. Diplomacija za pokakat. Misli, da je đek če gre s Kurzem na Triglav. V politiki ni prijateljev so samo interesi.
c-2040
29. 07. 2021 13.52
+11
Ampak sodišče se je moralo opredeliti do navedb DEM, da je treba upoštevati mednarodno pogodbo. Kakšna je opredelitev? Da pa to za vodno javno dobro ne velja?
janez Kovač 1
29. 07. 2021 13.52
+7
Ja saj so Zagorci in Medžimurci povečini slovenskega rodu,prisvojila si jih je zagrebška škofija!
Dadas
29. 07. 2021 13.50
+16
To bo Logar rešil s tiho diplomacijo. On to razume, da mora biti tiho.
Dadas
29. 07. 2021 13.47
+15
No ali bo firer kaj čivknik? Ne bo, ker nima nič. Hrvatom je tako že vse oddal. Menda se vojska umika tudi iz svete Gere. Domomači izdajalci domobranci za vedno
povanpireni
29. 07. 2021 13.52
-6
Slovenska vojska je na Trdinovem v vojašnici na hrvaški strani in enkrat nam naj bo jasno kot beli dan...
Vene
29. 07. 2021 13.47
+14
Na tem delu je ogromno zemlje, katero je bilo prej vse Slovenija, kar dokazujejo tudi mejniki. Ampak ja, HRvatje tatje.