Hrvaško ustavno sodišče ovrglo vse tožbe bank v zadevi Frank

Ustavno sodišče na Hrvaškem je z 10 glasovi za in tremi glasovi proti ovrglo ustavne tožbe sedmih hrvaških bank glede razsodb Vrhovnega sodišča in Visokega trgovinskega sodišča v kolektivnem sporu, ki ga je sprožilo hrvaško združenje Udruga Potrošač zaradi nepoštenih pogodbenih določb pri najemu kreditov v švicarskih frankih. V svoji odločitvi je sodišče navedlo, da niso odkrili kršenja ustavnih in konvencijskih pravic, na katera so se v ustavnih tožbah sklicevale banke. 

"Kolektivni spor, v katerem so pritožniki trdili, da so bile pogodbene določbe o valutni klavzuli in spremenljivi obrestni meri v švicarskih frankih nepoštene, je zdaj končno zaključen. S tem so postopki na Hrvaškem končani," je za hrvaško Hino dejal predsednik Ustavnega sodišča Miroslav Šeparović.

"Ustavno sodišče Republike Hrvaške ni odkrilo kršenja ustavnih in konvencijskih pravic, na katere so se v ustavnih tožbah sklicevale banke," so zapisali v sporočilu za javnost. 

Banke tožnice so sporočile, da spoštujejo danes sprejeto odločitev Ustavnega sodišča, a so poudarili, da se njihovo stališče ni spremenilo. Napovedale so, da bodo preverile nadaljnje možnosti in pravna sredstva, ki so na voljo. 

V združenju Franak so odločitev ustavnega sodišča pozdravili. Ocenili so, da bodo lahko posojilojemalci kreditov v švicarskih frankih tožili banke, da bi dobili svoj preplačani denar. Trdijo, da bo približno 70.000 posojilojemalcev, ki so posojila poplačali pred možnostjo zamenjave kredita v druge valute, imelo pravico zahtevati povrnitev obrokov, ki so jih preplačali zaradi spremembe obresti in tečaja v celoti.

Tisti, ki so posojila v frankih v dogovoru z bankami konvertirali v druge valute, pa bodo morali počakati na odločitev Sodišča EU, na katerega se je združenje Franak obrnilo z zahtevo, naj pojasni, ali imajo pravico do odškodnine za preplačana posojila tudi posojilojemalci, ki so posojila zamenjali z drugo valuto.

Kolektivni spor v zadevi Frank so kreditojemalci sprožili leta 2012. Leto pozneje je sledila prva razsodba zagrebškega trgovinskega sodišča, ki je odločilo, da so bile določbe o valutni klavzuli in spremenljivih obrestnih merah nične. Nato so sledili še številni sodni postopki in različne sodbe.