Tujina

Znanstveniki izdali 'zadnje opozorilo'

Ljubljana, 20. 03. 2023 15.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Anja Kralj, STA
Komentarji
266

Človeška dejavnost je nedvoumno segrela planet za 1,1 stopinje Celzija glede na predindustrijsko raven. Vsaj 3,3 milijarde ljudi je zelo ranljivih za vplive podnebnega segrevanja. Ranljive skupnosti, ki so v preteklosti prispevale najmanj, so v podnebni krizi najbolj prizadete. To je le nekaj ugotovitev težko pričakovanega poročila IPCC, v katerem pa poudarjajo, da je resničnost zaskrbljujoča, vendar upanje še vedno ostaja. "Človeštvo je na tankem ledu in ta led se hitro tali," je ob izidu poročila dejal generalni sekretar Združenih narodov Antonio Guterres.

Znanstveniki so objavili "zadnje opozorilo" glede podnebne krize, saj naraščajoče emisije toplogrednih plinov potiskajo svet na rob nepreklicne škode, ki jo lahko prepreči le hitro in drastično ukrepanje, o odmevnem poročilu IPCC piše britanski Guardian. 

Prihodnje generacije bodo najbolj vroča leta tega desetletja videle kot razmeroma hladna

Uničujoče posledice podnebnih sprememb nastajajo hitreje, kot se je sprva pričakovalo, v šestem poročilu opozarja Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC). Prihodnje generacije bodo na najbolj vroča leta tega desetletja gledale kot na razmeroma hladna, tudi če se bodo izpusti fosilnih toplogrednih plinov hitro zmanjšali. 

Podnebne spremembe
Podnebne spremembe FOTO: AP

Človeška dejavnost je nedvoumno segrela planet za 1,1 stopinje Celzija glede na predindustrijsko raven. Izpusti se morajo do leta 2030 zmanjšati za 48 odstotkov. Podnebna kriza predstavlja tveganje za javno zdravje. Že same emisije iz obstoječe infrastrukture za fosilna goriva bi presegle dogovorjeni cilj segrevanja za 1,5 stopinje Celzija, razen če bi jih iz zraka zajemali s še vedno tveganimi tehnologijami. Globalna gladina morja se je v povprečju dvignila že za 20 centimetrov.  Vsaj 3,3 milijarde ljudi je zelo ranljivih za vplive podnebnega segrevanja, vključno s pomanjkanjem hrane in pomanjkanjem vode. Ekstremna vročina že ubija ljudi v vseh regijah. Ranljive skupnosti, ki so v preteklosti prispevale najmanj, so v podnebni krizi najbolj prizadete. To so ključna sporočila težko pričakovanega poročila Medvladnega odbora za podnebne spremembe  (IPCC).

Podnebne spremembe
Podnebne spremembe FOTO: AP

Svet naj bi v prvi polovici prihodnjega desetletja dosegel mejnik segrevanja ozračja na 1,5 stopinje Celzija glede na predindustrijsko dobo oziroma sredino 19. stoletja minulega tisočletja. To je prej, kot se je prvotno pričakovalo, in bo povečalo resnost vplivov podnebnih sprememb v bližnji prihodnosti, v poročilu, ki ga povzema francoska tiskovna agencija AFP, opozarjajo strokovnjaki.

Človeštvo je na tankem ledu in ta led se hitro tali

Segrevanje ozračja je v zadnjih letih vodilo v uničujoče nevihte in poplave ter vročinske valove, ki so uničevali pridelke in povzročali smrtonosne suše. Toda v roku treh ali štirih desetletij bodo prihodnje generacije na najbolj vroča leta tega desetletja gledale kot na razmeroma hladna, tudi če se bodo izpusti toplogrednih plinov, ki segrevajo planet, hitro zmanjšali, so ocenili pri odboru, ki sodi pod okrilje Združenih narodov (ZN).

"Najtoplejša leta, ki smo jih doživeli do zdaj, bodo čez eno generacijo med najhladnejšimi," je dejala klimatologinja in vodilna avtorica svetovalnega odbora ZN za podnebje Friederike Otto.

Generalni sekretar Združenih narodov (ZN) Antonio Guterres je v odzivu na poročilo bogate države, ki so si zastavile cilj postati ogljično nevtralne do leta 2050, pozval, naj svoje aktivnosti pospešijo in ta cilj dosežejo čim bližje letu 2040.

"Človeštvo je na tankem ledu in ta led se hitro tali," je opozoril, poročilo IPCC pa primerjal s priročnikom za preživetje človeštva.

Po Guterresovi oceni ima svet še vedno čas, da omeji dvig povprečne temperature na 1,5 stopinje Celzija, vendar je za to potreben velik skok v podnebnih ukrepih vseh držav v vseh sektorjih.

 Leta 2018 je IPCC svet opozoril na ogromen izziv, ki je pred nami: ohraniti globalno segrevanje na 1,5 stopinje Celzija glede na predindustrijsko dobo, če želimo, da naš planet preživi. Pet let pozneje novo poročilo razkriva, da je izziv postal celo večji od naraščanja izpustov toplogrednih plinov.

Podnebne spremembe
Podnebne spremembe FOTO: Shutterstock

Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC) je tako dokončal šesto ocenjevalno poročilo. V prvem obsežnem poročilu IPCC v zadnjih devetih letih in prvem po Pariškem sporazumu iz leta 2015 so združena poročila treh delovnih skupin in treh posebnih poročil. Resničnost je zaskrbljujoča, vendar upanje ostaja – pod pogojem, da vlade začnejo ukrepati takoj, so sporočili z okoljevarstvene organizacije Greenpeace. 

Predsednik IPCC Hoesung Lee izpostavlja, da poročilo poudarja nujnost sprejetja bolj ambicioznih ukrepov. "Če ukrepamo zdaj, lahko še vedno zagotovimo življenjsko primerno in trajnostno prihodnost za vse," je ob predstavitvi najnovejšega poročila Medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC), ki je luč sveta ugledalo danes, povedal predsednik IPCC. 

V poročilu so združili najnovejše znanstvene ugotovitve glede Zemlje, ki se vedno bolj segreva. Težko pričakovano poročilo svetovnih vodilnih podnebnih znanstvenikov opiše jasno pot za drastično zmanjšanje emisij in popravilo že nastale okoljske škode. Vendar ob pogoju, da vlade brez odlašanja takoj ukrepajo in financirajo zeleni prehod. Poročilo sicer kaže, da je kljub izjemnemu obsegu izziva na voljo veliko rešitev za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov, poroča EuroNews. 

Greenpeace poudarja: Rešitev je odpoved fosilnim gorivom

Na poročilo so se že odzvali pri organizaciji Greenpeace. Kaisa Kosonen, višja politična strokovnjakinja pri Greenpeace Nordic, je dejala: "Grožnje so ogromne, a tudi priložnosti za spremembe. Zdaj je trenutek, ko moramo zahtevati drzne spremembe. Zahvaljujoč znanstvenikom, skupnostim in naprednim voditeljem po vsem svetu, ki leta in desetletja vztrajno napredujejo pri podnebnih rešitvah, kot sta sončna in vetrna energija, so rešitve na dlani. Čas je, da zagotovimo podnebno pravičnost in se za vselej odpovemo fosilnim gorivom. Pri tem mora vsak odigrati svojo vlogo."

Reyes Tirado, višji znanstvenik v Greenpeaceovih raziskovalnih laboratorijih na Univerzi v Exeterju, je komentiral: "Podnebni znanosti se ni mogoče izogniti, to je naš priročnik za preživetje. Odločitve, ki jih sprejemamo danes in jih bomo vsak dan naslednjih osem let, bodo zagotovile varnejšo Zemljo za naslednjih tisoč let. Oblikovalci politik in poslovni voditelji po vsem svetu se morajo odločiti: Bodo podnebni prvaki za  sedanje in prihodnje generacije ali pa zaviralci in uničevalci, ki bodo pustili strupeno zapuščino našim otrokom in vnukom."

Nekateri ključni kazalniki so presegli kritično mejo.
Nekateri ključni kazalniki so presegli kritično mejo. FOTO: Shutterstock

"Ne čakamo na čudeže, imamo vse potrebne rešitve za prepolovitev emisij v tem desetletju. Toda do tja ne bomo prišli, če vlade ne odložijo časa za podnebno uničujoča fosilna goriva. Dogovor o pravičnem in hitrem opuščanju premoga, nafte in plina mora biti prva prednostna naloga vlad. Vlade morajo od onesnaževalcev zahtevati plačilo za škodo, povzročeno državam in skupnostim, ki so najmanj odgovorne za podnebno krizo. Dober začetek bi bili davki na dobičke iz nafte in plina, s temi sredstvi bi lahko financirali pomoč državam in skupnostim po svetu, ki so jih posledice podnebnih sprememb najbolj prizadele," je prepričana Tracy Carty, strokovnjakinja za globalno podnebno politiko v Greenpeace International.

Li Shuo, višji politični svetovalec v Greenpeaceu East Asia, je dejal: "Stvari so zelo jasne. Kitajska mora takoj zmanjšati uporabo fosilnih goriv. Na tej stopnji se moramo vsi lotiti prihodnosti obnovljivih virov energije. Dlje ko vlagamo sredstva v premog, bolj smo vsi izpostavljeni podnebnim katastrofam, ki nas že resno ogrožajo."

"Poročilo ponovno poudarja, da rešitve že obstajajo in da je naslednje desetletje ključno za sprejemanje ukrepov. Gre za vprašanje preživetja – če želimo zaustaviti globalno segrevanje in ohraniti življenje na tem planetu tudi za prihodnje generacije, se bodo odločni rezi emisij morali zgoditi čimprej," pa poudarja Sara Kosirnik, predstavnica Greenpeace Slovenija.

COP28, prihajajoči podnebni vrh v Združenih arabskih emiratih, mora obravnavati današnje poročilo v luči odprave globalne odvisnosti od fosilnih goriv. Istočasno je edina možna pot naprej energetska tranzicija, pri čemer je glavni poudarek na zmanjšanju rabe energije, prehod na obnovljive vire energije in zagotavljanje podpore pravičnemu prehodu v brezogljičnost, so še poudarili v Greenpeaceu. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (266)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jimi1
22. 03. 2024 21.05
+1
Vojna v Ukrajini stanje zholj poslabšuje. Gorijo rafinerije in mesta in vse to gre v zrak...
Branko Erčulj
21. 03. 2023 12.19
+1
Čedalje več dejstev je vzniknilo na plano, da je ta paradigma o človekovem odločilnem vplivu na podnebne spremembe samo izum globalistov, da najdejo izgovor za omejevanje ljudi, njihove dejavnosti in držav. Gotovo se vsi strinjamo, da je treba izpuste omejevati in paziti na okolje. Še bolj pa je treba paziti, da ne podležemo globalistični agendi in se pustimo zasužnjiti: najprej »v glavi«. Mimogrede: ob tako izraženi njihovi »skrbi« za naše zdravje in okolje, jih sploh ne briga kakšno umazanijo (blago rečeno) zlivamo v naše reke. Za njih je to je samo »lokalna« zadeva, in jih ne skrbi. Ampak ena lokalna, plus ena, plus ….
proofreader
21. 03. 2023 10.17
+3
Globalno segrevanje nas rešuje pred visoko ceno energentov.
BitterTruth
21. 03. 2023 08.26
+5
Ne vem kdo je tu tepec... globalno segrevanje gor in dol vsak dan... mi se gremo pa vojno z drzavo, ki bo imela, ko pridemo do tja, cca polovico celotne svetovne rodovitne zemlje... za 'majstre' povem da mislim sibirijo
Vap0
21. 03. 2023 08.47
+6
Točno tako. In zakaj? Da filamo žepe čezocenskim zločincem, ki jim dol visi za Evropo in Ukrajino, dokler se oni od tega bogatijo.
HeavyDxxx
21. 03. 2023 08.22
+6
Kaj pa če nismo imeli nikoli vpliva na to?
Vap0
21. 03. 2023 08.47
+4
Gutenberg
21. 03. 2023 08.15
+9
Politične bučke. Guterres naj zapove razogličenje Kitajcem in Indijcem, bo videl hudiča ...
CorbaMorba
21. 03. 2023 08.12
+4
Skrajni cajt, da se zemlja očisti človeškega raka. Škoda za ostala živa bitja.....
Ivar The Boneless
21. 03. 2023 08.09
+7
Zadnje opozorilo je nevarnost, ki nam jo globalisti kuhajo. Pa eni še kar spijo. Zbudili se bodo pa v nočno moro. Potem pa spet noben nič kriv.
Dr.Rugelj
20. 03. 2023 21.57
+8
Tisti ,ki trdite, da je potrebno zmanjšati populacijo - koga pa se je treba znebiti ?..elite ?..srednjega sloja?..navadne raje ?..dajmo ugibati kdo bo prvi na vrsti !!...ni problem CO2 ampak pogoltnost elite,multinacionalk,...
Volja
20. 03. 2023 21.36
+4
Žalistno je, da je Ameriki bilo pomembno, da potegne Rusijo v vojno, pri čemer ameriški fokus pravzaprav že na Kitajski. Ne obeta se nam nič dobrega, ker se dvetovni politiki bojujejo za OSLOVO senco pod taktirko ameriške glavne konservativne ideologinje V. Nulland, ki skupaj z Bidnom kreirata vrh ameriške administracije in politike...
Branko Erčulj
21. 03. 2023 12.06
To s Kitajsko drži, ampak Rusija je v očeh odločevalcev zaveznik Kitajske. Zato gre vse po plano: najprej urediti lastne vrste ("naj drugi več naredijo za to kot mi"), potem onemogočiti zaveznike nasprotnika. Šele potem sledi glavni udar, po možnosti preko ramen drugih. Sama zase Rusija ni za pogoltno elito noben problem, ker je gospodarsko precej zadaj in se jo da zavirati na mnoge načine.
Gorenc45
20. 03. 2023 21.33
+6
Če bi res radi preprečili segrevanje potem je treba znižati število prebivalstva na milijardo ali manj! Vsak človek troši naravne vire, rabi hrano, energijo itd. Kaj pomaga če 2mio Slovencev nekaj špara z nafto, ko pa tretji svet kuri premog do onemoglosti. In v teh državah živi 5 milijard ljudi. Sčasoma pa bo na Zemlji tudi do 15 milijard ljudi! Rešitev so še jedrske elektrarne, ampak kaj ko razni 'ozaveščeni' okoljski politični aktivisti nasprotujejo temu. Čeprav se je s Černobilom pokazalo, da tudi jedrska nesreča za človeštvo ni konec obstoja. Če pa Planet preveč segrejemo, pa bo konec igre za vse nas. Nevem zakaj nam o tem 'pridigajo' neke Grete, ne pa znanstveniki. Morali bi reči, da sta edini rešitvi nižanje populacije in jedrska energija, ki je vseeno RELATIVNO čista. Je pa prisoten konflikt interesov, saj bi radi nekateri posamezniki dobro kasirali na račun ozaveščanja o segrevanju ozračja... Znanosti je treba dati prednost, ampak res pravim kemikom, fizikom itd. Ne filozofom!
Volja
20. 03. 2023 21.42
-3
Sprememba v načinu prehrane in načrtovanje zaželenih rojstev je čisto dovolj. Kot vidimo, bi pa konservativci radi ubrali obratno pot in tlakovali brezpravnost žensk, kot tudi parov....
trdovrat
21. 03. 2023 08.42
+4
"Neke Grete"nam pridigajo zato, ker prave znanstvenike svetovni fašisti sploh ne pustijo do besede! Dajte, ljudje božji, malo primerjajte "klimatske " laži, z lažmi o kovidu! Opazili boste, da nam isti, ki so hoteli "potamaniti" devet desetin populacije, sedaj hočejo vzeti še zadnji košček kruha izpred ust! uporabljajmo pamet, ne pa neke lažne strahove1
Branko Erčulj
21. 03. 2023 12.22
Gorenc se gotovo strinja z zmanjšanjem populacije tega planeta na milijardo, kolikor bi bil v tej milijardi tudi on sam.
24 cenzur
20. 03. 2023 21.21
+11
Zdanje opozorilo so izrekli že nekje 1443 krat. Razlog? Dobri denarci letijo na to prevaro in zeleni terorizem.
grumf
20. 03. 2023 21.15
+6
Pri tej temi žal nihče od nas nima kaj pametnega dodati. Vsi lahko samo v tla gledamo.
Volja
20. 03. 2023 21.12
+1
Sami si lahko izračunate kolikšen je vaš ogljični odtis na leto. Cilj je največ 2.500 kg CO2 ekv. na leto za uresničitev največ 1,5 stopinje Celzija. Moj odtis je dandanes kar 4% nižje od trga cilja, ali 2.393 kg CO2 ekv.na leto ter kar 57% nižje od današnhega povprečja v Sloveniji.
Gratitude
21. 03. 2023 08.38
FIRBCA
20. 03. 2023 20.52
+4
Zavajanje EU-ja. Mi pa slepo cez prepad. Treba se drzati cistoce to je pa vse.
Infiltrator
20. 03. 2023 20.45
+3
bla,bla,bla in bla
Betuul
20. 03. 2023 20.39
+1
In to bi morali upoštevati predsedniki vseh držav in skupnosti; republik ; avto.pokrajin itd! In skladno s poročilom in opozorilomIPCC; na tem🌎🌏🌍svetu upoštevati in vzpodbujati poročilo Združenih narodov iz strani A. Guterresom sekretarja!
Inred
20. 03. 2023 20.36
+10
Letala parkirajte.
klan25
20. 03. 2023 20.30
+7
Pri teh debatah še nikol nisn zasledil podatka koliko procentov lahko človek sploh vpliva na podnebje in naravne procese. Zdaj če vemo da je bilo par ledenih dob že, potem bolj težko. Mi je pa tudi zanimivo kako eni vejo kako bi bilo vreme in podnebje, če ne bi imeli industrijske dobe. kolikor vem zaenkrat še noben ni jasnoviden in takšne stvari napovedovati je sila pogumno.
trdovrat
21. 03. 2023 08.47
+2
Po podatkih verodostojnih raziskovalcev, je vpliv človeštva 0,01% na 4% CO2 v ozračju, kar praktično pomeni NIČ, NULA, ZERO! Pa še to. Pred nekaj stoletji, ko še ni bilo industrije, ni bilo nič drugače!!!!!!!
Stauffenberg
20. 03. 2023 20.24
+3
Seveda. Nič jih ne skrbi vojaška industrija in vse kar je povezano z njo, še več sodelovala bo z njo do bridkega konca. Kaj na vse to pravijo Golobar, Fajonka, Šarec in Puklasti? To me zanima.