Tujina

Iran in ZDA: Os zla in Veliki satan sta na poti zaostrovanj

New York, 09. 07. 2020 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Sebastijan Kopušar
Komentarji
45

Preiskava Združenih narodov je potrdila, kar je mednarodna skupnost po tihem vedela že od januarja – ameriški uboj iranskega generala Kasema Solejmanija je bil nezakonit in samovoljen. Hkrati nas je spomnila na težaven odnos med državama. Pandemija koronavirusne bolezni je nekoliko udušila drvenje proti trku ZDA in Irana, a ta se zdi ob zdajšnjih notranjih razmerah v obeh državah skoraj neizbežen.

Ameriška usmrtitev spornega iranskega generala  Kasima Solejmanija je sprožila množične proteste v Iranu.
Ameriška usmrtitev spornega iranskega generala Kasima Solejmanija je sprožila množične proteste v Iranu. FOTO: AP

Odziv ameriške vlade na torkovo poročilo Agnes Callamard, posebne poročevalke ZN za izvensodne poboje, je bil pričakovan, na zunanjem ministrstvu so ga označili za nepoštenega in "prepustnico terorizmu". Po besedah tiskovne predstavnice State Departmenta Morgan Ortagus je "potrebna posebna intelektualna nepoštenost za objavo poročila, v katerem so ZDA obsojene za svoje delovanje v samoobrambi, razvpita preteklost Solejmanija kot enega najbolj smrtonosnih svetovnih teroristov pa je prikrita". Poročilo bo predstavljeno na današnjem zasedanju Sveta ZN za človekove pravice v Ženevi, a ZDA to ne bo preveč prizadelo, saj so pod vodstvom Donalda Trumpa znova izstopile iz organizacije. "To pristransko in dolgovezno poročilo spodkopava človekove pravice, ko je teroristu pogledalo skozi prste, in je še enkrat več dokazalo, zakaj so ZDA imele prav, ko so zapustile svet," je bila jasna Ortagusova.

Posebna poročevalka ZN meni, da je bil napad 3. januarja, ko so izstrelki ameriškega brezpilotnega letala zadeli vozilo Sulejmanija v bližini letališča v Bagdadu, prvi znani incident, v katerem je neka država napad na predstavnika druge države na ozemlju tretje upravičila kot samoobrambo. Callamardova je zapisala, da ameriška vlada še ni predložila nikakršnega dokaza za trditve, kako je usmrtitev vplivnega poveljnika posebnih enot Al Kuds v iranski revolucionarni gradi preprečila neposredni napad na ZDA. Hkrati je po njenih besedah usmrtitev na ozemlju Iraka kršila njegovo suverenost, še posebej ker je iranski general na obisk prišel s povabilom iraške vlade. Teheran se je takrat odzval z raketiranjem dveh oporišč mednarodnih sil v Iraku, pri čemer je bilo poškodovanih več kot sto ameriških vojakov, mnogi so imeli travmatične poškodbe možganov.

Posebna poročevalka ZN Agnes Callmar je ameriški uboj iranskega generala Solejmanija označila za nezakonit in samovoljen.
Posebna poročevalka ZN Agnes Callmar je ameriški uboj iranskega generala Solejmanija označila za nezakonit in samovoljen. FOTO: AP

Skrajni pritisk je dal skrajni odpor

Postranska škoda takratnega dogajanja je bilo ukrajinsko potniško letalo na poti iz Teherana v Kijev, saj ga je nekaj minut po vzletu pomotoma sestrelila iranska protizračna obramba, ki je pričakovala ameriške povračilne ukrepe. Umrlo je vseh 176 ljudi na krovu boeinga, oblasti v Teheranu pa so del krivde skušale naprtiti tudi Washingtonu, saj naj bi njihove nevarne igre sokrive za katastrofo. Drvenje v neposredni spopad je pomagala unesti pandemija koronavirusne bolezni, ki je prizadela obe državi in nekoliko preusmerila pozornost. Napetost je celo nekoliko popustila, saj sta vladi izmenjali zapornike, ameriškega mornariškega veterana Michaela Whita za iransko-ameriškega zdravnika Majida Taherija. Donald Trump je izmenjavo pospremil s pozivom Iranu, naj ne čakajo na ameriške predsedniške volitve, da bodo "naredile velik dogovor", saj lahko "še boljšega" naredijo z njim.

 

 

Postranska škoda napetosti med  ZDA in Iranom je bilo ukrajinsko potniško letalo na poti iz Teherana v Kijev.
Postranska škoda napetosti med ZDA in Iranom je bilo ukrajinsko potniško letalo na poti iz Teherana v Kijev. FOTO:

Toda Teheran je že imel velik dogovor, pod vodstvom prejšnjega predsednika ZDA Baracka Obamo so z mednarodno skupnostjo dosegli sporazum o zamrznitvi svojega jedrskega programa v zameno za odpravo sankcij. Ameriške volitve so v Belo hišo zavihtele Trumpa, ki je pred dvema letoma prelomil ameriško zavezo sporazumu in namesto tega izbral politiko "skrajnega pritiska". Njegova stava je, da bo zaostrovanje sankcij, predvsem proti izvozu iranske nafte, Teheran prisilile k pogajanjem, v katerih bodo privolili v razgradnjo svojega jedrskega programa in se odpovedali agresivni politiki v regiji. Odgovor je bila politika "skrajnega odpora", s katero so pospešili jedrski progam in močno zmanjšali čas, potreben, da ga preusmerijo v izdelavo orožja.

 

Nenehno na robu vojne

Bela hiša se je tako ob iranskem vprašanju znašla v mednarodni osami, ob strani ji stoji le Izrael, hkrati je njena politika skoraj povsem izničila možnost diplomatskega dogovora. Iran se je hkrati izkazal za veliko bolj odpornega na sankcije, kot so upali v Washingtonu. Čeprav večina prebivalcev zaradi njih trpi, pa gospodarstvo ni razpadlo, nekateri tamkajšnji ekonomisti kljub črnogledim obetom Mednarodnega denarnega sklada napovedujejo, da bodo letos kljub pandemiji zabeležili rast. Hkrati je ameriški pristop oslabil zmerne sile v iranski politiki in okrepil konservativno strujo, kar je močno otežilo diplomacijo. Če je lani zmerni zunanji minister Džavad Zarif dajal znake, da bi državi morda lahko začeli previden diplomatski ples, je usmrtitev Solejmanija priprla vrata, minister pa je bil v novoizvoljenem iranskem parlamentu, kjer imajo prevlado konservativne sile, deležen medklicev, da je lažnivec.

 

Vodja iranskega parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf napoveduje "dokončanje maščevanja".
Vodja iranskega parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf napoveduje "dokončanje maščevanja". FOTO: AP

"Naša strategija proti teroristični Ameriki je dokončanje maščevanja za kri mučenika Solejmanija," je novi vodja parlamenta Mohammad Bagher Ghalibaf poudaril v svojem prvem nagovoru po februarski zmagi konservativnih strank. K tej sta pripomogli izredno nizka udeležba in prehodna čistka, s katero so verski voditelji s kandidatnih list izločili številne reformiste in zmerne politike. Toda to je le pika na i zatona zmernih političnih sil v Iranu, ki se je začel po Trumpovem umiku ZDA iz jedrskega sporazuma. Predsednik Hasan Rohani in minister Zarif sta ves svoj politični kapital stavila na pogajanja za dosego sporazuma iz 2015 in obljubljala olajšanje za gospodarstvi. A sta se močno opekla in ostala brez resnične moči.

Puneet Talwar, diplomat v vladi Obame, trdi, da po 40 letih brez diplomatskih odnosov (med njima po navadi posreduje Švica) državi ne razumeta več druga druge, kar na široko odpira prostor za napačne presoje. Podobno ugotavlja tudi Sina Toossi, raziskovalec v mnenjski organizaciji Nacionalni iransko-ameriški svet v Washingtonu, pri čemer opozarja, da Trumpova politika skrajnega pritiska ne prinaša popuščanja Irana, ampak ZDA ves čas potiska na rob (nove) vojne na Bližnjem vzhodu. Bela hiša je očitno podcenila težavnost oživitve pogajanj po umiku iz jedrskega sporazuma, saj je vtis o predaji ameriškim grožnjam in pritiskom za oblasti slabša izbira kot trpljenje sankcij. Zato Talwar napoveduje, da lahko v prihodnjih mesecih pričakujemo vretje in kipenje napetosti med ZDA in Iranom.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1940659
19. 07. 2020 15.01
Sedaj se je pa vprašati: kdo je v resnici sestrelil potniško letalo? ZDA ali Iran????
Mogočnež
09. 07. 2020 20.42
-6
izraelu je treba dat zeleno luč pa bi hitro obračunal z temi teroristi!
samuray1
09. 07. 2020 16.41
+10
Samo res,Amerika je veliki satan. No ja Anglija je še večji...pa to..😮
Roninax
09. 07. 2020 12.42
+0
ZN, WHO, itd.. Najvecji mešalci dreka.. Raznorazni akademiki na katere se ekstremisti in novinarji preveč ozirajo
ThorStorm793
09. 07. 2020 12.42
-5
Trump je doktor za obamo in clintona, prejšnja sta skuhala več vojn
nivampomo?i
09. 07. 2020 12.17
-5
Vtipkajte za hec "največji povzročitelj vojn zadnjih 70 let" v Google.Le koga prvo ven vrže;).
nivampomo?i
09. 07. 2020 12.18
-3
nivampomo?i
09. 07. 2020 12.19
+0
nivampomo?i
09. 07. 2020 12.11
+4
Adolfa smo lahko zrihtal, telim ki pa fašizem zganjajo že 70 let pa še ploskamo.
nivampomo?i
09. 07. 2020 12.07
+1
Vse nas bodo zrihtal,nikar ne mislite da je Evropa varna pred njimi.Že zdavnaj bi jih morali poslati "v kočo" s skupnimi močmi.Jim Svet opiči sankcije za en let se sesedejo kot hiša iz kart.Bi bil prec mir za ene 100 let.
SnusSiberia37
09. 07. 2020 11.55
+13
Pekel je prazen, vsi hudici so ze zunaj
Zmaga Ukrajini ...
09. 07. 2020 11.54
+21
In potem se tepci še sprašujejo, zajaj neki Iran aktivira svoje teroristične celice...
nivampomo?i
09. 07. 2020 11.53
-3
Plan je pri kraju,vse sosednje države so poražene,zdaj se lahko spravijo še na najmočnejšo.Ja nič dobimo se pri Megidu.Sigurno se bomo borili na strani Zla kokr kol obrneš.
nivampomo?i
09. 07. 2020 11.55
+7
Tako lahko je zdrsniti v temo,najtežje je ostati na svetli poti.
jured100
09. 07. 2020 11.37
-22
Če smo mi normalni, pol so ameri na robu norega. Če so ameri normalni, pol je Iran nor. Torej se je pač treba postavit na stran ZDA. Pa je čisto vseeno kakšno politično prepričanje imate. Če ste levi - Iran ne verjame v enakost med ljudmi (še manj spoloma), je ultra religiozna država in sovraži ateiste ter geje (več videov se najde po spletu kako te mečejo dol s stavb). Če ste desni - Iran sovraži katolike, podpira različne mošeje (tako kot Savdska Arabija) ter pobija naključne ljudi tu pa tam s terorističnimi napadi (isto kot Savdska Arabija). Če ste v sredini - Obe strani bi morale sovražiti Iran, zakaj ne vi?
Vapo
09. 07. 2020 11.49
+13
Glej, čisto očitno je, da ne veš o čem govoriš. Zato pojdi raje v senco, ker ti sonce očitno škodi, in si privošči velik kozarec STFU sokca...
HorstWiesel
09. 07. 2020 16.26
+3
In zakaj naj bi sploh sovrazil? Iran se naj drzi svoje drzave, amerika pa tudi pa bo mir
Vapo
10. 07. 2020 08.00
+2
Iran ni nikogar napadel že stoletja. Na žalost to ni slučaj z ZDA...
Uporabnik1940659
19. 07. 2020 15.02
CyberWorm00000
09. 07. 2020 11.34
-4
hasan rohani je simbol demokracije in sekularne držawe : ))) isto k da bi papež wladal italiji : )))
Vapo
10. 07. 2020 08.00
+1
Vapo
09. 07. 2020 11.27
+9
Psi lajajo, Amerikanci pa itak delajo kar čjo...
grumf
09. 07. 2020 11.49
+6
No, vsaj nehal so pridigati o človekovih pravicah. Pač niso več svetilnik..
Big M
09. 07. 2020 10.59
+27
Zgleda da tu marsikdo nima pojma kaj vse se je v ozadju dogajalo...škoda. To kar naši pišejo je itak naspol vse! Ne verjemte temu!
Devilz Pff
09. 07. 2020 11.06
+15
resnice na poročilih ni mogoče pričakovati.
Big M
09. 07. 2020 11.18
+7
Zgleda da pač današnji dan ne moreš več nikomi verjeti...meni se zdi to ful žalostno, da ne moreš več nikomu nič zaupati...ker vsaki bi te rad zaj**o. Mediji pa tuji dosti vplivajo na mišljenje ljudi😕😔 Današnji dan je dobro da se znajdeš sam in si informacije najdeš še prek drugih virov. Enostavno samo enemu viru ne verjamem nič!
TheGreatRusia
09. 07. 2020 10.59
+11
KO OMENITE ZN JE ISTO KOT BI OMENILI NAJVEČJO LEGALNO KRIMINALNO ZDRUŽBO
Brabus
09. 07. 2020 10.57
+6
Ja,Amerika to počne, ker lahko.
Uporabnik1940659
19. 07. 2020 15.03
bohinj je zakon
09. 07. 2020 10.33
+7
Iranci veliko grozijo amerom........da bi pa kaj naredili si ne upajo. Pustmo to. Nič ne bo.
dejannovak
09. 07. 2020 10.21
-35
Amerika je naša zaveznica v Natu in tudi drugače, hvala bogu, zavarovali nas bodo pred mudžihidoni, migranti in bradači vseh vrst. Ali mogoče hočte, da bo Bela krajna islamska in ne bomo več mogli k maši?
Zmaga Ukrajini ...
09. 07. 2020 10.26
+47
Ti ni potegnilo, da prav Amerika nosi velik del krivde za množične migracije z Bližnjega vzhoda, tudi v EU? Res hvala Ameriki, ki nas "varuje".
SmiselZivljenja
09. 07. 2020 11.18
+10
dejanovak priporočam ti, da se vkrcas na parnik in odideš živeti ameriške sanje
felixkp
09. 07. 2020 11.20
+0
Vapo
09. 07. 2020 11.28
+8
MMigranti so direktna posledica ameriških dejanj. Začelo pa se je, ko se fental Gadafija...
nivampomo?i
09. 07. 2020 12.00
+4
Začelo se je ko so se hoteli Irana polotiti prvič ,pa so uvideli da je plan B sicer dražji,daljši ampak v končni fazi bolj učinkovit in ziher.
Generacija56
09. 07. 2020 09.59
+31
No, to dobiš, ko ti poskuša ameriški medij pojasniti uboj Iranskega generala in zaostrovanje odnosov z Iranom.... Iran je kriv za vse, šlo se je za samoobrambo in sodnik, ki bo poskušal to zadevo obravnavati, ne bo imel več vstopa v zgradbo Združenih narodov, ne bo več dobil plače, ker mu bo račun ukinjen... No, to torej imamo, ker je naša politika, posebno pod Janšo, pokoren hlapec zločincem iz preko Atlantika...
Bogdan Kranjc
09. 07. 2020 10.02
-29
Zmaga Ukrajini ...
09. 07. 2020 10.07
+41
Yokte
09. 07. 2020 12.24
-2
Dober en podpira Ameriko, eden pa Iran, zmenita se, zaradi takih kot sta vidva so vojne!