Tujina

Izginotje MH370: 'Pilot je letalo namerno strmoglavil v ocean'

London, 13. 12. 2022 11.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na novo odkrita razbitina pogrešanega malezijskega letala, ki je marca 2014 izginilo v Indijskem oceanu, po ocenah strokovnjakov nakazuje, da je bilo pristajalno podvozje v trenutku, ko je letalo trčilo v ocean, spuščeno. To podpira teorijo, da je eden od pilotov letalo namerno strmoglavil.

Odkar je marca 2014 letalo družbe Malaysian Airlines s 239 ljudmi na krovu izginilo v Indijskem oceanu, v javnosti krožijo številne teorije o možnem vzroku za izginotje. Najglasnejša je ta, da je pilot namerno strmoglavil letalo, kar nakazuje tudi razbitina letala, ki so jo pred 25 dnevi odkrili pri ribiču na Madagaskarju. Ta je razbitino našel na plaži leta 2017 po tropski nevihti in jo ohranil vse do danes, nevedoč, da gre najverjetneje za del pogrešanega letala. 

Gre za vrata pristajalnega podvozja boeinga 777 in prvi materialni dokaz do zdaj, ki ponuja vpogled v tragično nesrečo. Po mnenju strokovnjakov, ki so preučili razbitino, je bilo podvozje spuščeno, ko je strmoglavilo v ocean, poroča The Independent. To nakazuje, da je pilot letalo najverjetneje namerno strmoglavil.

V primeru zasilnega pristanka na vodi so piloti usposobljeni, da za potrebe nadzorovanega trka ne aktivirajo pristajalnega mehanizma. To je denimo uspelo ameriškemu pilotu Chesleyju Sullenbergerju, ki je leta 2009 junaško pristal na reki Hudson v New Yorku. V primeru spuščenega podvozja je namreč trk ob vodno površino izjemno silovit in zmanjša možnosti za preživetje. 

Svojci potnikov in posadke osem let po izginotju še vedno ne vedo, kaj se je zgodilo s pogrešanim letalom.
Svojci potnikov in posadke osem let po izginotju še vedno ne vedo, kaj se je zgodilo s pogrešanim letalom. FOTO: AP

Britanski inženir Richard Godfrey in Američan Blaine Gibson, lovec na razbitine MH370, tako v analizi trdita, da poškodbe na najdenem delu letala kažejo, da je letalo ob trku razpadlo. "Kombinacija trka ob veliki hitrosti, ki je povzročil razpad letala na delčke in spuščenega podvozja, kaže na to, da je bil namen prikriti dokaze o strmoglavljenju." 

Godfrey je še poudaril, da je pilot med letom večkrat namerno spremenil smer in hitrost, kar je preiskovalcem otežilo iskanje. Kot je znano, je malezijsko letalo marca 2014 na poti iz Kuala Lumpurja v Peking izginilo z radarja. Nepričakovano je zavilo z načrtovane poti leta, vojaški radar pa ga je nazadnje zaznal nad Malaško ožino, nakar so izgubili stik. 

V osmih letih od izginotja je bilo odkritih 36 razbitin, za katere se predvideva, da pripadajo pogrešanemu letalu. Večino jih je odkril ravno Gibson. 19 delov letala je naplavilo na obalo Madagaskarja. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aijn Prenn
25. 05. 2024 15.35
Tomato Andy no.2
extradeluxe
13. 12. 2022 16.54
+2
A niso en cajt zarotniki trdili da so ugrabljeni na otoku Diega de Garcia al neki tazga? A preiskovalci niso tam preverili nič?
extradeluxe
13. 12. 2022 16.52
+3
takoj ob nesreči ni naplavilo nobenih kosov prtljage potnikov, nobenih koščkov izolacije, nič. Po tem pa je par let na Madagaskar naplavljalo kovinske kose letala. Pa še za te kose niso sigurni čigavi so. Tole je pa ena zgodba zanič. Tukaj ne moremo ugibati prav nič ker je neverjetno da tako letalo izgine brez sledi. Nemogoče!
za_vse_sem_sam
13. 12. 2022 16.41
A niso bili Rusi?
Houdor
13. 12. 2022 17.25
+3
tornadotex
13. 12. 2022 16.14
+4
Da so kolesa spuščena, še ne more biti glavni motiv za samouničenje...
Houdor
13. 12. 2022 17.26
+3
NisteResni
13. 12. 2022 16.04
+10
Itak hočjo zakrit dejanski vzrok izginotja... Nism vseved sam najbl logična razlaga je likvidacija ene ali vec oseb, zraven pa pač nedložne žrtve, itak smo za elito številke, tko k živina v klavnici
anabanana
13. 12. 2022 15.24
+8
A nimate kaj bolj svežega za objavit, to je zgodovina, isto jakobski dol, še imate kaj od 2.svetovne vojne❓❓❓🤮
flojdi
13. 12. 2022 17.34
Krakower
13. 12. 2022 14.09
+7
Bodo priskočili na pomoč slovenski preiskovalci letalskih nesreč, ki se ukvarjajo z glodalci, ki glodajo vojaške Pilatuse. Brez skrbi.
flojdi
13. 12. 2022 13.51
-7
.face.v najdenih vratih zVedo da
|1337|
13. 12. 2022 13.50
+6
To da so bila spuščena kolesa je pa res zanesljiv dokaz da je pilot namerno spustil avijon v morje ja....
Hugh_Mungus
13. 12. 2022 15.14
+3
Za vseveda kot si ti, minimalni detajl ne pomeni ničesar. V očeh strokovnjaka pa lahko vsak detajl predstavlja pomemben del zgodbe. Tvoja aroganca nakazuje na zelo nizko stopnjo znanja (in posledično gotovost v svoja stališča) - Dunning-Kruger effect
cekinar
13. 12. 2022 13.17
+2
2 dni nazaj je bil na Travel Channel najnovejši dokumentarec o letu MH 370,pa navaja da je ta teorija ki ste jo omenili ,že lep čas ovržena.
D00c
13. 12. 2022 13.30
+15
Rekel bi da so dokumentarec snemali precej vec kot 25 dni nazaj ko so nasli vratca?
Hulk Zalepi
13. 12. 2022 13.10
+6
meh sej vsi vemo da je pilot kriv, nc novga
Krakower
13. 12. 2022 13.06
+10
Pomirjen sem, ker vidim, da je vsak drugi komentator letalski strokovnjak in specialist za preiskovanje letalskih nesreč in incidentov. Pismo, dobri ste, faloti. Kaj pa žene doma?
D00c
13. 12. 2022 13.12
+12
Rekel bi da je pristanek na vodi neka osnova in del izpita vsakega pilota. In ce si nad oceanom z odprtim podvozjem al si presprical par sto ur simulatorja al pa si deb.il ki hoce umret skupaj z nedolznimi ljudmi. Samo ugibam....
Krakower
13. 12. 2022 14.06
+5
Pošlji ta zapis na urade, ki preiskujejo nesrečo. Sigurno ti bodo podelili zlato plaketo za zasluge.
D00c
13. 12. 2022 14.21
-3
Bojim se da bo odgovor da snemajo novo sezono Manifest-a ...
tarzan13
13. 12. 2022 13.01
+1
čudna razlaga s tem spuščenim podvozjem ?
Hugh_Mungus
13. 12. 2022 15.15
-1
Čudno je samo obnašanje popolnih laikov, ki se pretvarjajo da področje obvladajo
mojcd
13. 12. 2022 12.58
+5
Katastrofalen zakljucek….ker se zelim ubiti v oceanu bom moral spustiti podvozje………se posebej ce padam vertikalno oz nekontrolirano ali pa ce namerno pikiram…..takrat so kolesa vazna…..ne vem a je kdo mogoce pomislil da slepe potnike ki se skrijejo velikokrat tja in poskodujejo vrata, je kdo pomislil da jih je enostavno vodni pritisk odtrgal, ali pa da je avionnrazpadel ze v zraku? A ne to pa ne pilot je namerno zaglisiral s kolesi
D00c
13. 12. 2022 13.09
-1
Takega letala ti nemores vertikalno pikirat saj ni vojaski lovec :)
mojcd
13. 12. 2022 14.32
+3
Lahko ce se zatakne ali polomi zadnji elevator
Hugh_Mungus
13. 12. 2022 15.17
-3
Čudim se, da niso tebe velikega strokovnjaka najprej povprašali za mnenje. Res škoda, namesto tega pa plačujejo stotine profesionalcev, ki kljub vsemu svojemu znanju in izkušnjam težko z gotovostjo trdijo kaj se je v resnici zgodilo
extradeluxe
13. 12. 2022 12.54
+7
skratka nimajo pojma. tu je ogromno vprašanj odprtih, ki jih očitno ne bomo zvedli nikoli, ali pa čez 100 let.
Janez Novak 13
13. 12. 2022 12.52
-3
Že vsak osebni avtomobil (v privat in/ali službene namene in ki stane nekaj deset tisočakov) ima sledilno napravo - letala pa nimajo. Kr neki.
+14
imajo pa je pilot vse izklopil, že po tem bi jim lahko bilo jasno da je namerno prizemljil letalo
Vest-naroda
13. 12. 2022 14.36
+5
boyman
13. 12. 2022 12.52
-3
Kr neka predvidevanja zarad podvozja.. Kake traparije. Razlogov za spusceno podovzje je miljon
Wookie55
13. 12. 2022 13.38
+1
Te pa nastej 3 brez da pilot kaj naredi....
D00c
13. 12. 2022 12.49
+9
Nista prebrala. Za pristanek na vodi ni OK ce je podvozje spuščeno...logično potem letalo ne zdrsi po vodi ampak ga zabije....fizika. lp
Žiga Habjan 1
13. 12. 2022 12.46
+0
Kakšna povezava je to? Če je imel spuščeno podvozje, potem je pa namirno strmoglavil, če pa je podvozje gor potem pa je bila nesreča!? Saj ne vem kaj res pričakujem od 24ur..
+2
pod sliko celo piše da svojci še po osmih letih ne vedo kaj se je zgodilo z letalom....a ostali pa vemo?????!!!!