Znanost in tehnologija

Nasa pokazala najglobljo in najostrejšo fotografijo zgodnjega vesolja

Washington, 12. 07. 2022 07.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tana Rakoto Kovačič, STA
Komentarji
156

Predsednik Joe Biden je predstavil eno od prvih fotografij najzmogljivejšega vesoljskega teleskopa James Webb, ki predstavlja enega od najglobljih pogledov v vesolje. Fotografija prikazuje SMACS 0723, kjer ogromna skupina galaktičnih kopic deluje kot povečevalno steklo za objekte za njimi. Tako imenovana gravitacijska leča, kar je ustvarilo prvi Webbov globoki pogled na neverjetno stare in oddaljene šibke galaksije.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Čudež vesoljskega teleskopa
    02:24
    Iz 24UR: Čudež vesoljskega teleskopa
  • Iz SVETA: Astronomski napredek
    02:43
    Iz SVETA: Astronomski napredek

 

Predstavitev je potekala v Beli hiši na predpremiernem dogodku z upraviteljem Nase Billom Nelsonom. "To je najgloblja fotografija vesolja, ki je bila kdaj koli posneta," je dejal Nelson.

Nekatere od teh oddaljenih galaksij in zvezdnih kopic še nikoli niso bile videne. Kopica galaksij je prikazana, kot je bila videti pred 4,6 milijarde let, poroča BBC.

Fotografijo je posnela kamera teleskopa za bližnjo infrardečo svetlobo. S pomočjo naprednih instrumentov vesoljski teleskop James Webb na svoji zgodovinski misiji preučuje nastanek vesolja vse do 200 milijonov let po velikem poku, kar je za 300 milijonov let več kot njegov predhodnik Hubble.

Fotografija teleskopa James Webb
Fotografija teleskopa James Webb FOTO: AP

NASA je napovedala, da bodo ostale barvne fotografije visoke ločljivosti v prihodnje še objavili.

Vesoljski observatorij, ki so ga izstrelili decembra, bo lahko pokukal v atmosfere eksoplanetov in opazoval nekatere od prvih galaksij, nastalih po začetku vesolja, saj jih bo videl v infrardeči svetlobi, ki je človeškemu očesu nevidna.

Prva objava fotografij prikazuje znanstvene zmogljivosti teleskopa ter sposobnosti njegovega zlatega zrcala in sodobnih znanstvenih instrumentov, ki lahko ustvarijo spektakularne fotografije. 

Joe Biden predstavil fotografijo najzmogljivejšega vesoljskega teleskopa.
Joe Biden predstavil fotografijo najzmogljivejšega vesoljskega teleskopa. FOTO: AP

Sledile so še druge fotografije

NASA je v petek napovedala tudi druge fotografije, ki so kmalu sledile prvi: meglico Carina, WASP-96b, meglico Južni obroč in Stephanov kvintet.

Meglica Carina, ki se nahaja 7600 svetlobnih let stran, je 'zvezdni vrtec', območje, kjer se rojevajo zvezde. Je ena največjih in najsvetlejših meglic na nebu in dom številnim zvezdam, ki so veliko masivnejše od našega Sonca.

Webbova študija orjaškega plinastega planeta WASP-96b bo prvi barvni spekter eksoplaneta. Spekter bo vključeval različne valovne dolžine svetlobe, ki bi lahko razkrile nove informacije o planetu, na primer, ali ima atmosfero. Planet WASP-96b je bil odkrit leta 2014 in je od Zemlje oddaljen 1150 svetlobnih let. Ima polovico mase Jupitra in vsakih 3,4 dneva obkroži svojo zvezdo.

Meglica Južni obroč, imenovana tudi Osmi izbruh, je od Zemlje oddaljena 2000 svetlobnih let. Ta velika planetarna meglica vključuje oblak plina, ki se širi okoli umirajoče zvezde.

Pogled vesoljskega teleskopa na Stephanov kvintet bo razkril, kako galaksije medsebojno vplivajo druga na drugo. Ta kompaktna skupina galaksij, prvič odkrita leta 1787, se nahaja 290 milijonov svetlobnih let stran v ozvezdju Pegaza.

Štiri od petih galaksij v skupini "so vklenjene v kozmični ples ponavljajočih se bližnjih srečanj", je zapisano v izjavi Nase.

Izbor je opravil Mednarodni odbor, v katerem so sodelovali člane agencija Nasa, Evropske vesoljske agencije in Znanstvenega inštituta za vesoljski teleskop v Baltimoru.

Pogled v prihodnost

To so prve od številnih slik, ki jih bo prinesel Webb, najzmogljivejši teleskop, ki je bil kdajkoli izstreljen v vesolje.

Misija, ki naj bi prvotno trajala deset let, ima po besedah namestnice upravitelja Nase Pam Melroy dovolj presežnega goriva za 20 let delovanja.

"Teleskop Webb lahko gleda nazaj v čas tik po velikem poku, saj išče galaksije, ki so tako daleč, da je svetloba potrebovala več milijard let, da je od teh galaksij prišla do nas," je na nedavni novinarski konferenci povedal Jonathan Gardner, namestnik višjega znanstvenega sodelavca projekta Webb pri Nasi. "Teleskop Webb je večji od Hubbla, zato lahko vidi šibkejše galaksije, ki so bolj oddaljene."

Prvotni cilj teleskopa je bil videti prve zvezde in galaksije v vesolju, s čimer bi v bistvu opazovali, kako "vesolje prvič prižge luči", je dejal Eric Smith, znanstvenik programa teleskopa Webb in glavni znanstvenik oddelka za astrofiziko pri Nasi.

Smith dela na teleskopu Webb od začetka projekta sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja.

"Vesoljski teleskop Jamesa Webba nam bo dal nov in močan nabor oči za raziskovanje našega vesolja," je zapisal Smith v posodobljeni objavi na Nasini spletni strani.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (156)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MESE?AR
25. 09. 2022 10.12
S čim so pa izmerili 13 milijard let ? In kdo ve, kaj je tam dalje, kar ne vidimo ?
ni_mi_vse_eno
23. 07. 2022 20.01
+0
Zakaj bi dvomili v obstoj teleskopa? Tehnološko smo zelo napredovali in nekaj takega spustiti ni bil problem 20 let nazaj, če bi si želeli. Nekaj drugega pa je potovanje izven magnetnega ščita Zemlje. Apollo projekt je lep primer laži in celo NASA priznava, da za kaj takega potrebujemo večje zaščitne kapsule. Primer razvoj ORION za "globoko vesolje" ="deep space". Kaj pa je "globoko vesolje" pa tudi razložijo, da je to vse karkoli je višje od "nižje zemljine orbite" (LEO)
ni_mi_vse_eno
23. 07. 2022 19.54
-1
Hehe, IpsoFacto, res je. To ni fotografija, ampak "podoba", kot se je izrazil voditelj. Naše oko lahko zajame valovne dolžine vidne svetlobe (VIS). To pa je posnetek IR svetlobe. Infra rdeče svetlobe pa naše oko ne zazna, hehe. To je grafična upodobitev v VIS, kar je James Webb videl v IR.
Stane 1
29. 09. 2022 21.37
torej jaz z kamero, ki ima tudi IR snemanje za ponoči, posnamen kader z IR svetlobo to pomeni da ni slika pač pa podoba a nisem vedel, da se to tako imenuje hvala za razsvetljenje
ni_mi_vse_eno
23. 07. 2022 19.42
-1
Teleskop ti lahko sezuje nogavice, hehe.
Watcherman
17. 07. 2022 09.59
+0
In čudaki spet ne bodo verjeli.
ni_mi_vse_eno
23. 07. 2022 19.45
-1
Lepota znanosti ni v verjetju, ampak je napredek znanosti v dvomu. Girodano Bruno je gorel na grmadi, ker je dvomil. Danes dvomljivcem ni več potrebno goreti na grmadi, ampak lahko mirno dvomimo karkoli želimo.
User2313559
13. 07. 2022 10.37
-1
Še enkrat za vse tiste, ki ste užaljeni - TO NI DEJANSKA FOTOGRAFIJA - Bom bolj po domače, da bo lažje razumet - To ni fotka, kot tista, ko ti usmeriš kamero v drevo in potem vidiš drevo na fotki. To, da gre za fotografijo je popolna, ogromna, gola laž! In mediji, kot jih seveda sodobna družba ima, nimajo toliko volje, da se vsaj podajo za tem kaj TOČNO gledamo na grafiki. TO NI FOTOGRAFIJA! Pika, amen, konc. Pa sem izredno Pro-Science . zdaj pa vi bodite vsi užaljeni kolikor vas je volja, dejstvo je, da se vam laže, da je je to "fotografija vesolja". To je generiran grafični produkt, ki niti slučajno ne prikazuje realnih slik, in brez žaljenja sodi v znanstveno-fantastični pristop, ki sicer temelji na nekaterih znanstvenih dogananjih.
User2313559
13. 07. 2022 10.39
-1
Mogoče bo lažje če (v angleščini) raziščete "ali so nasine slike dejanske fotografije ali kaj drugega" in preberete odgovor Dr. Paul Sutter, Astrofizika na Ohio State University
Unopol
12. 07. 2022 15.28
-2
Ostale barvne fotogragije sledijo, ko jih Disney do konca pobarva.
KomajPriso
12. 07. 2022 15.40
-3
prvo se morajo digitaliziraz pristanek na luno :D
trieko
12. 07. 2022 13.27
+12
A ste opazili, da vsi komentarji, ki so proti uradni znanosti(Nasi) imajo veliko minusov.
Blue Dream
12. 07. 2022 14.32
+6
User723439
12. 07. 2022 15.05
+5
Ja, sem. Je še upanje za ljudi, da imajo kaj pameti.
slimy12
12. 07. 2022 12.59
-9
VelikoVedro
12. 07. 2022 14.08
+7
Mukec
12. 07. 2022 12.35
-15
Dobro nam prodajajo bučke.
Wortex2
12. 07. 2022 12.28
+2
Gledamo same sebe izpred več kot 6 milijard let.... kaj pa če je vse res
S K E L E T O R
12. 07. 2022 12.14
-9
Ameri ajga! Vse je res prav tako kot so ''pristali'' na luni.🥱🥱🥱
User723439
12. 07. 2022 15.06
+3
Nikakor to ni ameriški projekt, ampak ZDA-EU, teleskop so pa lansirali z Evropsko raketo Arianne 5 iz teritorija EU (Francoska Gvajana).
User1538643
12. 07. 2022 12.08
-6
Torej, na nebu nič novega...
24 cenzur
12. 07. 2022 11.47
-12
Mah takšne slike je že Hubble dajal, nič novega. Bolj bo zanimivo, če bodo iskali sledi civilizacij, kar naj bi bila ena od zmogljivosti teleskopa. Tisto pa itak ne bodo javno povedali, ker to bi bil greh po verskih zapovedih.
santamaura
12. 07. 2022 11.43
-12
Če greš na travnik, vzameš v roke rožico in jo nekaj časa gledaš, nič ne razumeš. Če ti pade na tla pa razumeš - Aha. gravitacija. To lahko izračunaš - Gledati v vesolje z očmi ali pa z teleskopi - Ni razlike, ker ne razumeš - Lahko imaš domišljijo si ustvariš svoj pogled. Vsekakor pa človek nikoli ne bo razumel vesolja - Slike so pa lepe
brabusednet
12. 07. 2022 11.42
-15
Bog ve,če bi od tam lahko pin in nafto dobili.Od takih raziskav nekega zaslužka ne bo.To vse pa stane miljone in miljone.Kaj ima človeštvo od tega,ko so človeka poslali na luno.Mislim,da zelo malo ali nič enako je z drugimi planeti.Če tudi najdejo planet z življenjem na njem odaljenim par sto svetlobnih let to nič ne bo koristlo.Svet bomo sami uničili in sebe v 100 letih,če ne prej.
Pepo Bolcev
12. 07. 2022 11.32
-9
Miami kaj je narobe s hrvasko obalo?
Kojotek
12. 07. 2022 13.20
+1
Izgleda,da ti je udarila v glavo (hrvaška obala, sem mislil)🤷‍♂️
MiamiNights1984
12. 07. 2022 11.28
+21
Žalostno pa je, da obstaja toliko dvomljivcev in zaplankanih ljudi. Za vse znanstven dosežke so krivi ljudje, ki so vsa svoja življenja posvetil raziskovanju, šolanju, odkrivanju novih stvari in premikali meje človeške dojemljivosti. In potem imaš ljudi, ki dvomijo v rezultate njihovega trdega dela. Resnično pljunek v obraz strokovnjakom, ki ne bo bodo nikoli slavni ali medijsko izpostavljeni, pa so odgovorni za vse, kar smo danes dosegli kot človeška vrsta. Ampak glavno, da je regres in hrvaška obala.
Mukec
12. 07. 2022 11.33
-24
Žalostno, da obstajajo ljudje, ki verjamejo, da smo leta 1969 lahko pristali na Luni, danes pa za kaj takega nimamo več tehnologije. 🤦‍♂️
Kugakaj
12. 07. 2022 12.38
+4
Ce ne bi pristal na luni bi ze kdo stegnil gobec. Prevec ljudi je bilo zraven pa da od teh noben se ni stegnu gobca je nemogoce. Za clintonovo ljubico se je zvedlo takoj pa so vedli samo trije in bi to mogla biti vecja skrivnost... Tko da dvomim da nismo bli na luni. Posnetki so lahko fejk ampak to se ne pomeni da niso bli gor. Sej lahko z teleskopom vidis sledi pristanka. Razen ce je tudi luna fejk
Nightrider
12. 07. 2022 12.54
+2
Na luni so pristali 6x. Zakaj bi se vedno znova vračal na luno? Lahko pa si mislis koliko zo stane
TehnoSan01
12. 07. 2022 13.17
-1
Važn je da za to nimamo tehnologije hahaha...misek dej skrij se nazaj pod tisti kamen izpod katerega si pobegnil
User723439
12. 07. 2022 15.08
-1
SZ bi takoj pokazala na lažen pristanek, če bi imeli kakršno koli podlago za to. Pa je bila to hladna vojna, z ogromno ruskih vohunov v ZDA.
Nikdar več
12. 07. 2022 11.28
+7
Kak smo mali....
mikica247
12. 07. 2022 11.26
+14
Znanost je edina svar, ki je nekaj vredna. Pa čeprav smo jo kot človeštvo šele začeli, ni potrebno norčevanje, kajti nekje je treba začeti. Komaj 2000 let se razvija, ali pa bolje zadnjih 200 let intenzivnejše. Kaj je to v primerjavi z miljardo let evolucije. Ne upam si pomisliti kje bo znanost, že čez 500 let.