Tujina

Kako je lastnik gozda nastavil past kradljivcu lesa

Zierenberg, 24. 05. 2025 09.44 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Gozdovi so bili vedno privlačna tarča za tatove, vešče podiranja in spravila lesa. Enemu od nemških trgovcev z lesom je prekipelo, ker krajam ni bilo ne konca ne kraja; v več letih je imel zaradi ukradenega lesa za več deset tisoč evrov škode. Sprejel je pomoč tehnologije, postavil kamere in v les skril GPS-sledilnike. Ker tat ni izgubljal časa, se je kaj hitro ujel v past. Sumi oškodovanega lastnika so se potrdili – osumljenec ni bil neznanec, temveč kolega iz iste branže.

Kraja za krajo, leto za letom. Marsel Bender je vse upe položil v tehnologijo, da mu iz gozda ne bi več izginjali hlodi. "Najbolj me je zmotila predrznost nekoga, ki je iz iste branže. Ja, saj se vsi med seboj poznamo. Tu v Hesseju in okolici je le par podjetij, ki odvaža les. Eden od teh je krivec. To nas jezi," priznava Bender, žrtev tatu.

Predrzni tat mu je pokradel za več kot 30 kamionov lesa. In ni edina žrtev. Ker so kraje postale nadležna stalnica tudi drugod po kraju Zierenberg, je Marsel združil moči še z enim od izvajalcev del v gozdovih. Kaj kmalu sta odkrila storilca.
"Ker sem tudi sam hotel priti krajam do dna, sva se tega lotila skupaj," je pojsnil gozdar Philipp von der Malsburg.

In to tako, da sta namestila nadzorne kamere in v hlode skrila GPS sledilnike. "Menila sva, da tat ne bo tako drzen, da bo kradel les med poletnimi meseci, ko je toliko prometa. A nama je naredil uslugo in se v past zelo hitro ujel."

Marsel je fotografije predrznega tatu objavil na Facebooku in ekspresno hitro prišel do imena, ki ga je iskal. "V zelo kratkem času sva prejela več kot 60 pričevanj, ki so 60-krat potrdila isto ime prevoznika."

Naslednji korak je bil obisk policije, kjer je vložil ovadbo. "Ko smo pregledali videomaterial, smo dokaj hitro izsledili osumljenca, 76-letnega moškega iz okrožja Kassel, ki je s tistim tovornjakom odpeljal 30 kubičnih metrov bukovega lesa," so potrdili na policiji v Hesseju.

Brez dokazov pa policija ne more nič. Zato poziva vse lastnike, naj poskrbijo za videonadzor in GPS sledilne naprave, saj so za tovrstne preiskave še kako dragocen dokaz. Kot je - nenazadnje - za lastnika gozda dragocen les.

  • 13
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devote
24. 05. 2025 14.39
pac zgodila se mu je nesreca...
mucki
24. 05. 2025 14.26
Se spomnim, pred 35 leti je gozdni voznik bil tudi minerc, na vasi pobere eno žensko jo pelje do njene hiše v gozdu, odpelje naprej do zbirnega mesta po sekače. Po šihtu išče denarnico je ni nikjer. Čez nekaj dni spet pelje tisto žensko, pa mu potoži da ji je šporhert ( peč ) razneslo. Pa ji pove da je imel v denarnici poleg denarja tudi kapsl, kateri je povzročil pok v peči. Ženske ni nihče več vozil, so jo videvali kako koraka proti domu.
York
24. 05. 2025 14.19
+0
Fizična oseba lahko na javnem prostoru snema s kamero in v svojo lastnino lahko namesti GPS sledilnik. Za pravne osebe so predpisi veliko strožji: opozorilna tabla, ime podjetja, ki izvaja nadzor, kontaktna štev. ... itd.
r h
24. 05. 2025 13.53
+1
Pri nas GPS in kamere ne bi pile vode, razen če bi pri hlodih namestil napis POZOR kamera in GPS sledilniki v hlodovini.
jablan
24. 05. 2025 13.57
Mio56
24. 05. 2025 13.40
+1
Ah sej je pri nas isto! Sam snežniške gozdove poglejmo...lej ob cestah...pol pa pride kamion od KGZ Pivka in veselo kradejo!!
123soba
24. 05. 2025 13.10
+4
Še nakazovanje slovenskih državnih milijonov je treba opremit z videokamerami...
Apostol1
24. 05. 2025 12.50
+9
Če bi še obstajala eks Jugoslavija , bi tudi pri nas na tak način lovili lopove . Tako so pa lopovi bolj zaščiteni kot pa oškodovanci. Sicer se spomnim slučaja , ko je nekdo pogrešil drva , ki mu jih je sosed podaril , če jih bo seveda sam naredil v gozdu. Mož to seveda pridno naredi , drva so bila pripravljena za prevoz in ko pride mož s prevozom so drva izginila. Po poizvedbi pa je zvedel za ime in tatu prijavil. Policija je zahtevala dokaz in mož je rekel tako kot Melkijad v risanki Pipi in Melkijad."Nič lažjega" Vzel je nekaj polen in peljal policijo tam kjer je drva naredil . Vzel polena in jih postavil na tiste šore kjer jih je odžagal. Letnice in oblika se je seveda do tisočinke milimetra ujemala in ta tat jih je še isti dan ukradena drva zvozil na njegovo dvorišče.
tornadotex
24. 05. 2025 12.38
+3
Pri nas komunajserski ureditvi je tat zaščiten z stotimi zakoni...tudi če ga ujamejo, bi na koncu dobil 150 e kazni...
mucki
24. 05. 2025 14.08
+1
Prve SLO zakone so pa res pisali komunajsarji, tako da je njim pasalo, obdržali pa so tudi nekaj zakonov iz Jugoslavije, to vidimo danes . So vedeli kako je treba napisat, da so lopovi zaščiteni bolj kot oškodovanci. 
Hani Vajk
24. 05. 2025 12.30
+2
Policji njihovo delo servirano na krožniku, oni pa še vedno brez "moči". Gospod lastnik. Kar se zgodi v gozdu, ostane v gozdu. Namreč 76 letnik svoje poti ne bo spremenil.
Sil Ka 1
24. 05. 2025 12.10
+18
Pri nas pa posnetki s kamero na sodišču nebi veljali, zaradi neupravičenega snemanja razpečevevanja slokovnega materiala.
gebo 1
24. 05. 2025 11.59
+11
V naši komunistični sloveniji bi nastradal ravno ta oškodovanec zato ker je nezakonito snemal. Kje mi živimo
jablan
24. 05. 2025 13.59
+1
jablan
24. 05. 2025 13.59
+2
ZIPPO
24. 05. 2025 11.58
+14
No lepo. Naše ministrstvo za gozdarstvo naj takoj poskrbi na isti način za naš les, ker se iz državnih gozdov že leta krade les!!!
RATO
24. 05. 2025 11.55
+3
Glede na vsebino nekaterih komentarjev bi sklepal, da so nekateri v šolo hodili spat.😞😎 Ali pa je vzgoja doma močno šepala.🤔
Jimi1
24. 05. 2025 11.49
+9
V takem primeru do veljave pride samo zob za zob... Ze dolgo cakam na nekoga ki mu bo del hiše porušilo... Na sodišče se je prava škoda obračati ker za njih nimaš dokazov...
PomisliNaSonce
24. 05. 2025 11.51
-2
Sj vprašanje, verjetno si je tako kj poplačal :)
Captain Frcho
24. 05. 2025 14.29
kot se je nekdo imetd tistih znajdu (če se spomnete par let nazaj), ki so jim stalno zginjala drva iz gozda, in je (al pa so vsi skupej) vmes notr dinamit porinu. in storilec je ostal brez bajte.
PomisliNaSonce
24. 05. 2025 11.34
-2
Ti pometači gozdov un travnikov mislijo, da so boga za....prjeli :)
jouža
24. 05. 2025 11.29
+15
Pri nas bi si s takim početjem sam stisnil ovadbo. Še policija rabi odredbo sodišča za tajno fotografiranje, snemanje, sledenje,... Ker bog ne daj, da bi kdo na limanice ujel tiste, ki so že 30 let pri koritu in njihove potomce, zato so se pri pisanju zakonov zavarovali. Vmes pa padejo tudi taki kurji tatovi.
Andree
24. 05. 2025 11.57
-1
Česar pop tv ni zapisal da je tudi ta lastnik dobil ovadbo zaradi snemanja in slikanja.
NeXadileC
24. 05. 2025 11.24
+3
Tudi ljubimec od žene? 😉
mertseger
24. 05. 2025 11.21
+26
Pri nas bi bili seveda vsi dokazi s strani sodišča izločeni ker nisi tatu obvestil da ga boš snemal in sledil.
misel25
24. 05. 2025 11.29
+10
Ne za ta primer, za en drugi pa. Žal je res tako pri nas.
kritika1
24. 05. 2025 11.03
+23
J kaj pa varstvo osebnih podatkov. Spomnite se, ko je lastnik gozda namontiral kamero, da bi ugotovil kdo vozi smeti v njegov gozd in takratna IP Nataša Pirc je to ocenila kot prehud poseg v smislu varovanja osebnih podatkov. No Nemci k sreči niso tako zabiti.
gremonazaj
24. 05. 2025 14.17
tudi jaz imam to skozi v mislih, sam da slišim Pirc Muser. Nikoli ne pozabim te izjave in njene mahinacije na Rdečem križu. Bolano
televizija2000
24. 05. 2025 11.00
+12
Včasih smo rekli tat. Kradljivec? Resno????