Tujina

Ukrajina pripravljena sodelovati pri ameriškem načrtu za konec vojne

Bruselj, 20. 11. 2025 11.17 | Posodobljeno pred 5 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Ukrajina je prejela osnutek ameriškega načrta s predlogi za končanje vojne z Rusijo in navedla, da je pripravljena sodelovati z ZDA glede vsebine načrta, so sporočili iz urada ukrajinskega predsednika. Kijev podrobnosti ali vsebine načrta ni razkril. Da bi končali vojno v Ukrajini, se morajo z mirovnim načrtom strinjati tudi Evropejci in Ukrajinci, pa je visoka zunanjepolitična predstavnica EU Kaja Kallas dejala v odzivu na osnutek načrta. Ta naj bi po poročanju medijev predvideval, da Kijev določena ozemlja preda Moskvi.

"Ukrajinski predsednik je uradno prejel osnutek načrta ameriške strani, ki bi po oceni ZDA lahko oživil diplomacijo," je v izjavi sporočil urad predsednika Volodimirja Zelenskega.

Kijev ob tem ni razkril vsebine načrta. Ta naj bi sicer po poročanju medijev od Ukrajine zahteval, da več kot prepolovi število svojih vojakov, izključi možnost članstva v Natu ter se odpove zasedenemu polotoku Krim, Donecku, Lugansku in delom okupiranih oblasti Herson in Zaporožje, ki jih trenutno zaseda Rusija.

Na današnjem srečanju Zelenskega z ameriško delegacijo Pentagona pod vodstvom sekretarja ameriške vojske Daniela Driscolla sta strani po navedbah predsednikovega urada sklenili dogovor, da bodo delali na točkah načrta, da se zagotovi dostojanstven konec vojne.

"Pripravljeno smo konstruktivno sodelovati z ameriško stranjo in našimi partnerji v Evropi in po svetu, da bi kot rezultat dosegli mir," so še zapisali na uradu.

Kijev je ob tem še sporočil, da bosta v prihodnjih dneh Zelenski in ameriški predsednik Donald Trump opravila telefonski pogovor.

Kallas: Z načrtom se morata strinjati Ukrajina in Evropa

"Da bi končali to vojno, se morajo s tovrstnimi načrti strinjati tudi Evropejci in Ukrajinci," je Kallasova ob prihodu na zasedanje zunanjih ministrov članic EU v Bruslju povedala o osnutku načrta za konec vojne v Ukrajini, o katerem so poročali tuji mediji in agencije. Poudarila je, da bi lahko ruski predsednik Vladimir Putin takoj končal vojno, če bi nehal bombardirati civiliste in pobijati ljudi, "vendar s strani Rusije doslej nismo videli nobenega popuščanja".

Poudarila je, da bi lahko ruski predsednik Vladimir Putin takoj končal vojno, če bi nehal bombardirati civiliste in pobijati ljudi, "vendar s strani Rusije doslej nismo videli nobenega popuščanja".
Poudarila je, da bi lahko ruski predsednik Vladimir Putin takoj končal vojno, če bi nehal bombardirati civiliste in pobijati ljudi, "vendar s strani Rusije doslej nismo videli nobenega popuščanja". FOTO: Profimedia

Da morata v pogovorih o končanju ruske agresije na Ukrajino sodelovati tudi Kijev in evropske države, je pred zasedanjem poudarilo tudi več ministrov, vključno z zunanjimi ministri Danske Larsom Loekkejem Rasmussenom, Poljske Radoslawom Sikorskim in Nemčije Johannom Wadephulom.

Francoski zunanji minister Jean-Noel Barrot pa je menil, da se mora pot k miru v Ukrajini začeti s prekinitvijo ognja vzdolž frontne črte, ki bi omogočila pogovore o ozemlju in varnostnih jamstvih. Po njegovem mnenju je edina ovira na poti k miru Putin, s tem pa se je strinjal tudi danski minister.

Ukrajina naj bi po poročanju medijev in tujih agencij ta teden od ZDA prejela osnutek načrta za konec vojne z Rusijo. Ta naj bi zahteval, da Ukrajina več kot prepolovi število svojih vojakov ter se odpove zasedenemu polotoku Krim in nekaterim drugim delom ozemlja, ki jih trenutno zaseda Rusija. Moskva naj bi v celoti prevzela nadzor nad regijama Doneck in Lugansk na vzhodu Ukrajine, v regijah Herson in Zaporožje pa naj bi medtem večinoma zamrznili frontno črto, obe strani pa bi v večji meri obdržali ozemlja, ki jih trenutno nadzorujeta. Rusija bi po pogajanjih lahko nekaj delov ozemlja tudi vrnila Ukrajini.

Vodja madžarske diplomacije Peter Szijjarto je bil ob prihodu na zasedanje kritičen do predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen, ker je v pismu voditeljem članic, v katerem je predstavila možnosti za financiranje podpore, pozvala k dodatni finančni pomoči Ukrajini.

Bruselj bi moral namreč po njegovem mnenju zaradi nedavno razkritega korupcijskega škandala v Ukrajini, ki je odnesel dva ministra, zaustaviti finančno pomoč Kijevu, ne pa pozivati k dodatni pomoči. "Noro je, da predsednica Evropske komisije članicam pošlje pismo, da bi Ukrajini dali še 100 milijard evrov," je povedal.

Ministri pa so na dopoldanskem delu zasedanja govorili tudi o nadaljnjem ukrepanju proti t. i. floti ladij v senci, ki jih Rusija uporablja za izogibanje zahodnim sankcijam. Dansko predsedstvo Sveta EU si po besedah ministra Loekkeja Rasmussena prizadeva poiskati rešitev, ki bi omogočila, da dodajanje plovil na seznam sankcioniranih ladij poteka ločeno od sprejemanja svežnjev sankcij proti Rusiji.

Rubio: Pripravljamo seznam možnih idej

Za trajen mir v Ukrajini bosta morali obe strani v konfliktu popustiti pri svojih zahtevah, je v sredo zvečer sporočil ameriški državni sekretar Marco Rubio, potem ko naj bi Ukrajina od ZDA prejela osnutek mirovnega načrta, ki naj bi od nje med drugim zahteval, da se odpove polotoku Krim in nekaterim drugim ozemljem.

"Končanje zapletene in smrtonosne vojne, kot je ta v Ukrajini, zahteva obsežno izmenjavo resnih in realističnih idej," je na omrežju X zapisal Rubio. Po njegovih besedah bosta morali obe strani v vojni za trajen mir popustiti pri svojih zahtevah.

"Zato pripravljamo in bomo še naprej pripravljali seznam možnih idej za končanje te vojne, ki temelji na prispevku obeh strani v tem konfliktu," je dodal prvi mož ameriške diplomacije.

Francoska tiskovna agencija AFP je v sredo ob sklicevanju na neimenovan vir poročala, da je Ukrajina od ZDA prejela osnutek načrta za končanje vojne. Ta naj bi od nje med drugim zahteval, da število svojih vojakov zmanjša na 400.000 ter se odpove Krimu in nekaterim drugim ozemljem, ki jih trenutno zasedajo ruske sile.

Dokument v 28 točkah naj bi se zgledoval po Trumpovem načrtu za Gazo. Glede na domnevni osnutek naj bi se Rusiji dodelili tudi nekateri deli vzhodne Ukrajine, ki jih trenutno ne nadzira, v zameno bi Washington tako Ukrajini kot Evropi zagotovil varnostna jamstva pred rusko agresijo.

Pred tem je ameriški medij Axios v torek poročal, da vlada predsednika Trumpa ob posvetovanju z Rusijo v tajnosti pripravlja nov načrt za končanje vojne.

Fajonova: Na spreminjanje ukrajinskih meja s silo ne moremo pristati

Na spreminjanje mednarodno priznanih meja s silo ne moremo pristati, je spričo medijskih poročil o osnutku načrta za končanje vojne v Ukrajini, v skladu s katerim naj bi se ta odpovedala delu ozemlja, danes v Bruslju povedala slovenska zunanja ministrica Tanja Fajon. Meni, da mora vsak mirovni načrt vključevati tudi Ukrajino in Evropo.

"Strinjali smo se in to je bilo tudi moje sporočilo, da ne moremo pristati, da kdorkoli z orožjem, s silo spreminja mednarodno priznane meje, in da mora vsak mirovni načrt zagotovo vključevati tudi Ukrajino in Evropo," je po razpravi zunanjih ministrov EU o ruski agresiji na Ukrajino povedala Fajonova.

Dodala je, da ministri na zasedanju niso prejeli več informacij o domnevnem načrtu za končanje vojne v Ukrajini. Je pa poudarila, da mora vsaka rešitev spoštovati mednarodno pravo in Ustanovno listino Združenih narodov.

Zunanji ministri članic unije so sicer razpravljali predvsem o nadaljnjem ukrepanju proti t. i. ruski floti ladij v senci, ki jo Moskva uporablja za izogibanje zahodnim sankcijam. Ta razprava bo po besedah Fajonove v pomoč predvsem pri pripravi naslednjega, že 20. svežnja evropskih sankcij proti Rusiji zaradi njene agresije na Ukrajino.

Spregovorili o nadaljnjem financiranju podpore Ukrajini

Več ministrov, vključno z njo, pa je spregovorilo tudi o ta teden predstavljenih možnostih za financiranje nadaljnje podpore Ukrajini. Razprava med članicami se sicer še naprej vrti predvsem okoli ene možnosti, uporabe zamrznjenega ruskega premoženja za financiranje 140 milijard evrov vrednega posojila Kijevu.

Fajonova je v razpravi poudarila, da je treba v zvezi s tem razrešiti še kar nekaj pravnih vprašanj. Podprla je belgijsko stališče, da uporaba v okviru sankcij zamrznjenega ruskega premoženja – to je večinoma shranjeno v Belgiji – zahteva veliko previdnost.

"Če nimamo ustreznih pravnih podlag oziroma ocene fiskalnih posledic za države članice Evropske unije, nas lahko to v prihodnje stane še bistveno več," je opozorila. Dogovor o tem bodo sicer skušali na zasedanju čez približno mesec dni doseči voditelji držav članic, ki se jim oktobra ni uspelo dogovoriti.

  • SAVNE
  • NAKLADALNIK
  • SNEZNA
  • BOSCH
  • VRATA
  • DREVO
  • PANEL
  • REGAL
  • PEC
  • JELEN
  • VOZICEK
  • KATALOG
KOMENTARJI (202)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mizainstol
21. 11. 2025 17.05
-2
Sporazum je treba podpisati, Ukrajina naj vrne posojeno s posli, ki jih morajo dobiti evropska podjetja. Leynovo, Kallas, Fajonovo itn. je potrebno spraviti na prvi vlak v Kijev, in naj se vec ne vracajo. Te goske so naredile taksno skodo Evropi, da bo trajal povratek na zeleno vejo vsaj 10 let.
zgodovinarpop
21. 11. 2025 10.05
+1
Za 3 leta ukrajina ne bo vec pomorska drzava!!
Gram
21. 11. 2025 09.28
+3
Sicer sem velik nasprotnik izjav, da naj se ženska drži štedilnika, Kallasovo pa bi postavil prav tja, brez možnosti izhoda, saj je velika vojna hujskačica.
Bolfenk2
21. 11. 2025 08.51
+7
Hitler ni imel te sreče, kot jo ima Zelenko, da bi mu nekdo januarja 1945 ponudil premirje na trenutni fronti. To je ponudba, ki se zagrabi z obema rokama. Pogrešam pa v pogojih za mir denacifikacijo Ukraine.
Bolfenk2
21. 11. 2025 08.48
+7
V bistvu je Trumpova ponudba Ukraini za mir zelo velikodušna. Rusi sedaj tako hitro napredujejo, da bodo v enem letu zasedli vso Ukraino. Trump se trudi, da reši vsaj zahodno Ukraino da obstane kot kolikor toliko samostojna država. Nori EU politiki tega ne razumejo in bi nadaljevali vojno.
zgodovinarpop
21. 11. 2025 10.07
+2
samostojna drzava...mislis ameriska kolonija
LevoDesniPles
21. 11. 2025 08.46
+6
lol spet poražen zahod sanja kako bo diktiral kaj naj se zgodi.... le sanjajte naprej in plešite XD
bb5a
21. 11. 2025 08.43
+4
EU pa nben nč ne vpraša, ja kdo pa še kure kej vpraša?
za bojši jutri
21. 11. 2025 08.36
+7
Fajonka in Kalasova sta dve neumni kuri, ki ne vesta kaj govorita, Samo blebetanje.
myomy
21. 11. 2025 08.25
+1
V poštev pride le popolna kapitulacija Ukrajine. Če bodo evropski politiki še naprej gobcali, pa popolna kapitulacija EU-ja. ZDA ne bodo niti s prstom mignile za te evropske reveže, ker vedo, da bodo slej kot prej imeli opravka s Kitajci. Takrat bodo pa ZDA še kako potrebovale Ruse in ne Evropejce.
patogen
21. 11. 2025 08.06
-8
Vojni in geopolitični strategi spodaj že v pogonu. Morali bi, Treba bi bilo. Razmere na terenu so pač takšne, Ukrajina vojne v realnem času ne more dobiti, niti vrniti ozemlja. zato je najbolj logično, da se sklene premirje, z frontnimi črtami kot novo razmejitvijo. Edini, ki to lahko doseže je Trump, nobena EU, ki kuri Zelenca in ga vzpodbuja. Rusija se je pa blamirala in nihče je v bodočnosti ne bo več jemal, kot jo je prej. To se kaže že tudi v upadu izvoza njenega orožja, ki se je pokazalo za škart robo.
9876543
20. 11. 2025 21.59
+0
Kot rečeno, Trump je Putinu pustil pravičen delež za velik zasluže USA.
9876543
20. 11. 2025 21.58
+0
Ste mogoče prebrali, kako je UK želela prirediti napad na NATO bazo v Romuniji in zadevo pripisati Rusiji, pa se jim je zalomilo. Nihče ne piše o tem. To vojno forsira zahod, ne Rusija.
Zdenko Krajnc
20. 11. 2025 21.54
+2
Rusija je popuščala od oktobra 2013 do 24.feb.2022, ampak na zahodu je niso resno jemali. Takrat je Putin jasno povedal cilje tega spopada in jasno je, da od njih ne bo odstopil niti za centimeter. Se pravi, denacifikacija Ukrajine, demilitarizacija Ukrajine, zaščita prebivalcev Donbasa, Ukrajina nevtralna in Ukrajina izven NATO. Ti cilji se ne bodo spremenili. Kaj se dodatnih ozemelj tiče so pa le posledica vojne in tako vojni plen. Dlje bo trajalo, večji del ozemlja bo Ukrajina izgubila. Jasno pa mora biti, da v vojni pridobljeno ozemlje se ne vrača. Komu ni kaj jasno, se lahko zaplete v vojno in še lastno ozemlje izgubi. Da ta vojna traja tako dolgo je vzrok v večmilijonski ruski narodni manjšini v Ukrajini, katero so rusi šli tja branit in jo osvobajat izpod terorja ukrajinskih sil, ki niso priznavale dogovorjene avtonomije. Da rusi ne napredujejo, to ne pomeni njihove nemoči, ampak da še zmeraj želijo Ukrajino kot državo, za katero želijo da obstaja. Namreč v vojni zasedeno ozemlje se nikoli ne vrača. Zakaj je tako? Iz spoštovanja do lastnih vojakov, ki so za to ozemlje padli. Tako Rusija niti ne more osvojenih ozemelj vrniti, tudi če bi hotela, saj zaenkrat gre za ozemlja kjer so živeli večinsko rusi in jasno je da o tem odloča avtohtono prebivalstvo in ne kdorkoli drug na svetu. Dokler gre za ozemlja ki so naseljena z rusi, je vse osvojeno potem rusko. Ostala Ukrajina, kjer pa rusi niso večinski, pa je ob morebitnem prodiranju ruske vojske lahko priključeno Rusiji, ali pa obdrži svojo državnost pod taktirko okupacijskih sil, toda to je odvisno samo od Rusije in njene dobre volje. To pa pomeni, Ukrajina bo vsekakor manjša kot pred letom 2022, bo denacificirana in demitalirizinana in ne bo v NATO, ali pa bo priključena k Rusiji. Evropsko bebavo trmoglavljenje pri tem ne pomeni nič, ampak lahko pripomore, da bo za Ukrajino še težje in da bo šla po težji poti. Ko bodo rusi tam napredovali pa je za pričakovati, da bodo razglasili države, ki tja pošiljajo orožje za podpornike terorizma in jih tako tudi obravnavali. V vsakem primeru bodo to vojno dobili in vedite da do sedaj pokazana ruska sila je le kot risanka na črti pred visokoproračunskim akcijskim filmom. Vsakršno vojaško vpletanje tretjih sil na zadeve tam seveda nima vpliva, lahko pa pomeni še dodatno vojno in okupacijo takšnih pogumnežev. Vendar pa to ne, bi dolgo trajalo, ker se VB, F, D in PL kot najbolj glasne morale same soočiti z Rusijo... rezultat takšnega konflikta pa je že večkrat dokazan v zgodovini in tokrat ne more biti nič drugače.
JAZsemTI
20. 11. 2025 21.50
+6
Ko je NATO mimo soglasja ZN napadel Srbijo in ji brez referenduma vzel Kosovo se je Pandorina skrinjica odprla. Putin dela po “naši” skripti.
marre
20. 11. 2025 20.46
-2
Zanimivo kako nekateri prokremeljski boti stalno navajajo te kvazi kalašnik referendume, še celo to navajajo kot nekaj legitimnega in v skladu z mednarodnim pravom.. Kot prvo "referendumi" so bili izvedeli samo na okupiranih območjih, kot drugo si vsakršne spreminjanje meja in bilokakšni referendumi po mednarodnem pravu neveljavni, oziroma so nični. "Generalna skupščina ZN je 12. oktobra 2022 sprejela resolucijo ES 11/4, v kateri je razglasila, da so izvedeni referendumi in poskus priključitve neveljavni in nezakoniti po mednarodnem pravu." ... Tolk o teh raznoraznih mednarodnih strokovnjakih tipa Odisej25 in ostale prokremeljske bande.. Aja pa še tist argument katerega ste mel za Kosovo, čeprav so Srbi podpisal sporazum v Rambujeju itd, je sedaj splaval po vodi.. Če lahko Rusi napadejo in s silo ukradejo del teritorija drugi državi, potem lahko to tud Albanci in Kitajci itd itd.. Gre za izjemno nevaren precedens, ki bo vodil še v številne teritorialne konflikte in dokočno porušil mednarodno pravo..
JAZsemTI
20. 11. 2025 21.44
+0
Najbolj laja tisti, ki ne upa ugrizniti😏
anatomija
20. 11. 2025 20.43
-4
Ukrajina je bila prva država na svetu, ki se je prostovoljno odpovedala svojemu jedrskemu orožju. Ta odločitev je pokazala izjemno odgovornost in zaupanje v varnejšo globalno prihodnost. In danes Ukrajinci ponovno dokazujejo svoj pogum s tem, da so rekli NE pohlepnim ruskim oligarhom – Putinovemu krogu – ki so desetletja ropali Ruse s prodajo naravnih virov Zahodu, dobiček pa obdržali zase. A njihove ambicije se pri tem niso ustavile. Hoteli so več. Sanjali so o gradnji ZSSR 2.0, ki bi nadzorovali ozemlja, gospodarstva in celotne države. Ukrajina je stala na poti temu imperiju – in izbrala svobodo
JAZsemTI
20. 11. 2025 21.51
+2
alicante1234
20. 11. 2025 20.32
+2
Ne vem kdo bi to podpisal s strani Ukrajine. Zelenski nima mandata, v parlamentu pa vladajo skrajneži in oligarhi, ki vedo da bi pomenil konec vojne tudi njihov konec.
JAZsemTI
20. 11. 2025 21.46
-1
Kmečka zdrava pamet
20. 11. 2025 18.22
-12
Putin nima kaj iskati v Ukrajini. Podobno kot ce bi madzari napadli sibkejso slovenijo in bi evropa rekla; imejte jo, samo da bo mir. Cez leta pa gremadzarska naprej nad hrvasko ….
-4
Vera in Bog
20. 11. 2025 17.58
+6
Kje so globalisti da nas pahnejo v vojno z jedrsko silo! Ti ljudje bi morali biti takoj sprejeti na oddelek pod nujno.
anatomija
20. 11. 2025 18.28
-4
Luigi Taveri II.
20. 11. 2025 17.50
+4
Ukrajino imamo tako radi, da bomo imeli kar dve