Tujina

Kanadsko sodišče: ZDA niso varna država za prosilce za azil

Ottawa, 23. 07. 2020 12.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kanadsko zvezno sodišče je v sredo razsodilo, da dogovor o pravici do azila med Kanado in ZDA ni veljaven, ker ZDA beguncem kršijo človekove pravice. Dogovor o varni tretji državi (STCA) med ZDA in Kanado iz leta 2004 beguncem omogoča, da zaprosijo za mednarodno zaščito v prvi varni državi, v katero vstopijo, poroča na spletni strani britanski BBC.

Razsodba sodišča velja za veliko zmago kanadskih aktivistov za pravice migrantov. Na sodišče so se obrnili odvetniki beguncev, ki so jih zavrnili na kanadski meji v skladu s sporazumom. Trdili so, da ZDA niso varna država za prosilce za azil.

Kanadska sodnica Ann Marie McDonald je zdaj razsodila, da je dogovor protiustaven, saj obstaja možnost, da ZDA migrante pošljejo v zapor. Kot je še razsodila, dogovor pomeni kršitev kanadske listine pravic in svoboščin, ki kanadski vladi prepoveduje, da bi se vmešavala v pravico do življenja, svobode in varnosti. Razsodba sodišča velja za veliko zmago kanadskih aktivistov za pravice migrantov.

Sodnica je razsodbo zadržala za šest mesecev, da omogoči odgovor kanadskega parlamenta in ameriškega kongresa. Prav tako je na razsodbo še mogoča pritožba. Ameriške migracijske oblasti se na razsodbo še niso odzvale.

Kanada ZDA obtožuje kršitve človekovih pravic.
Kanada ZDA obtožuje kršitve človekovih pravic. FOTO: AP

8891 kilometrov dolga meja med ZDA in Kanado je najdaljša meja med državama na svetu. STCA naj bi pripomogel k boljši obravnavi begunskih prošenj ter preprečeval t. i. kupovanje azila med državama. Hkrati je po navedbah kanadske vlade povečal nezakonite prestope prosilcev za azil, ki se želijo s tem izogniti, da bi jih zavrnili na uradnih prehodih meje.

Od leta 2017, ko je predsednik ZDA Donald Trump obljubil zajezitev migracij, je na tak način v Kanado vstopilo 58.000 oseb, ki so zaprosile za subsidiarno zaščito. Kanada je obravnavala njihove prošnje do začetka pandemije covi-19, nato je napovedala, da jih bo zavračala. V Kanadi so se ob tem pojavili pozivi, naj država prekliče ali na novo izpogaja dogovor z ZDA.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
23. 07. 2020 17.06
-1
V Kanadi pa ta novica ni dobila nobene pozornosti, že zdavnaj smo multi-kulti, samo na sprehod greš po ulici pa vidiš vse sorte rase, barve, verske oblačila...
Uporabnik1940659
23. 07. 2020 15.36
+0
"Veliki vodja" je dobil klofuto.... Kakšna bo reakcija in kdo bo tokrat "kriv"??🤬😡😡
NopeNoNever
24. 07. 2020 10.24
+1
Kakšno klofuto? Migrante bodo obdržali v Kanadi in jih ne bodo vračali v ZDA.
Ici
23. 07. 2020 15.15
+1
Naj pridejo na drugo stran A Atlantika. To je za Afganistanca prva varna država Finska. Za Maročana Francija in za Sirijca Nemčija.
pravisprehajalec
23. 07. 2020 14.56
-2
Če bi bila pa Hillary, bi bili pa varna ali kaj?
Bott
23. 07. 2020 13.09
+31
Nikjer v Ameriki spodnji ali zgornji ni vojne. Beguncev ni so samo migranti, ki želijo dobro živeti na račun drugih.
miselna policija
23. 07. 2020 13.00
+9
škoda da trumpi ni bil vrhovni poglavar indijancev ko so evropajci začeli masovno dreti v ameriko!!
Tylers
23. 07. 2020 13.21
+10
Un moment, ko ne ves al je to komentar proti trumpu ali argument proti masovnim migracijam :')
Tylers
23. 07. 2020 12.57
+11
Hahaha, prosim trump, navozi jim milijone migrantov!
Reycis
23. 07. 2020 12.45
+8
Jah če ljudje ne bodo zlepa sprejeli beguncev jih bodo pa zgrda. Ker to je njihova dolžnost. Seveda s tem ne bo nobenih problemov in vsi skupaj bomo ob tabornem ognju peli pesmice.
dannyer
23. 07. 2020 12.31
+36
Zda beguncem ne krši pravic. Ker večina niso begunci ampak ekonomski migranti. in ni enako.