Tujina

Znanstveniki za pomilostitev Kathleen Folbigg, obsojene umora štirih otrok

Sydney, 21. 03. 2021 12.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
85

90 znanstvenikov in zdravnikov se je podpisalo pod poziv za izpustitev Kathleen Folbigg, ki zaradi umora svojih štirih otrok trenutno prestaja 30-letno zaporno kazen. Avstralski in mednarodni strokovnjaki namreč trdijo, da so prišli do ugotovitev, ki bi lahko dokazale, da so otroci umrli naravne smrti.

53-letna Kathleen Folbigg je bila leta 2003 obsojena za umor treh otrok in povzročitve smrti četrtega med leti 1989 in 1999. Vsi otroci – Patrick, Sarah, Laura in Caleb – so bili mlajši od 19 mesecev, Caleb je bil star zgolj 19 dni. Skupina strokovnjakov, ki vključuje dva nobelovca, se je zavzela za izpustitev Folbiggove na prostost in njeno pomilostitev. 

Kot ugotavljajo, analiza DNK razkriva, da sta Sarah in Laura po materi podedovali genetsko mutacijo, znano kot CALM2. Odvetnica Rhanee Rego, ki zastopa Folbiggovo, je za avstralsko nacionalno televizijo povedala, da sta fanta – Patrick in Caleb – morda imela drugačno gensko mutacijo, ki je prispevala k njuni smrti. To možnost strokovnjaki še preiskujejo. "Za vsakega otroka imamo obrazložitev, da gre za naravni vzrok smrti," je dejala. 

DNK-analiza naj bi razkrila, da so imeli njeni otroci redko gensko bolezen, ki bi lahko povzročila njihovo smrt.
DNK-analiza naj bi razkrila, da so imeli njeni otroci redko gensko bolezen, ki bi lahko povzročila njihovo smrt. FOTO: Shutterstock

V peticiji, ki so jo naslovili na guvernerko Novega Južnega Walesa Margaret Beazley, so znanstveniki zapisali, da je bilo 18 let, ki jih je Folbiggova doslej preživela v zaporu, posledica sodne napake. "Mutacije v genu (CALM2) so eden najpogostejših vzrokov za nenadno smrt pri dojenčkih," besedilo peticije navaja Sky News. "Obsodbe gospe Folbigg so temeljile na teoriji tožilstva, da je zadušila vse štiri otroke. Vendar ni medicinskih dokazov, ki bi nakazovali dušenje." 

"Guvernerka ne bi smela dvomiti o tem, da primer proti Kathleen Folbigg temelji na predpostavki, da je verjetnost, da bi štirje otroci iz ene družine umrli iz naravnih vzrokov, tako malo verjetna, da bi bila tako rekoč nemogoča. Medicinski dokazi, ki zdaj obstajajo, pa ustvarjajo trdno domnevo, da so otroci Folbiggove umrli naravne smrti," navajajo strokovnjaki. "Razumen človek bi moral dvomiti v to, da je gospa Folbigg ubila svoje štiri otroke. Odločitev sicer zavrača medicinsko znanost in zakon, ki določa dokazna merila." 

Med podpisniki peticije sta predsednik avstralske akademije znanosti John Shine, zaslužna profesorica in prejemnica Nobelove nagrade za leto 2009 Elizabeth Blackburn ter profesor Ian Chubb. "Glede na znanstvene in medicinske dokaze, ki v tem primeru obstajajo, je bil podpis te peticije prava stvar," je za Sydney Morning Herald dejal John Shine. 

Folbiggova je bila obsojena predvsem na podlagi dokazov iz dnevnikov, ki jih je pisala v letih, ko so njeni otroci umrli. Ko je leta 1997 pod srcem nosila Lauro, je zapisala: "Počutim se kot najslabša mati na tej zemlji. Bojim se, da me bo zdaj zapustila tako kot Sarah. Vem, da sem imela do nje malo potrpljenja in bila tudi kruta. In odšla je. Z nekaj pomoči."

Leta 2019 je ponovljena preiskava smrti otrok potrdila obsodbo. Sodnik Reginald Blanch, je dejal, da ni obstajal utemeljen dvom glede njene krivde. Sicer pa bi tudi v primeru pomilostitve s strani guvernerke Flobiggova morala znova na sodišče. 

Tiskovni predstavnik vlade iz Sydneyja je za avstralski časnik povedal, da je bila zadeva posredovana generalnemu državnemu tožilcu Marku Speakmanu, guvernerka pa bo počakala na njegovo mnenje.

Koronavirus pasica nova


  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DianaMul
22. 03. 2021 08.43
-2
Komunisti so ženske noseče učiteljice pokončali z kolom samo za besedo, ali delate kaj drugega kot kradete ?.
jg57
22. 03. 2021 09.14
resslovenka
22. 03. 2021 08.19
+2
Žalostna zgodba, ki ne potrebuje neutemeljenih komentarjev. 😎
User1538643
21. 03. 2021 21.58
+2
Jaz poznam enega, celo dva, ki bi vse bolnike kar pobijal. To je kritika na njegov račun.
alotafagina
21. 03. 2021 21.41
-4
Če ti umreta 2 otroka naravne smrti stara par mescov sta tretji in četri otrok umor. Ker če nisi toliko pri pameti da ob dveh in celo treh smrti kljub temu poskušaš naredit še enega neglede na prejšni razplet. Zarad te ignorance bi mogla sedet celo življenje.
rovte
21. 03. 2021 20.37
-5
Nora baba, pa še pisala je, znanstveniki so itak tako pametni....
VAREN
21. 03. 2021 20.01
-1
Se vidi kake kvazi strokovnjake imamo po svetu. To lahko samo oni izjavijo.
-1
Varen:Tukaj ne igrajo vloge strokovnjaki ampak levaški sodniki in tolžilci.Poglej si samo kaj se dogaja pri nas.Popolnoma enake zadeve,ker so levaki pač v vesoljskem navdihu.
VAREN
21. 03. 2021 20.32
+5
Oglasi se, ko ti ne bo možgane obvladovala politika.
resslovenka
22. 03. 2021 08.17
+1
Jaz bi bila vsled aktualnem dogajanju v Sloveniji, na tvojem mestu tiho. Bi se pa sramovala svoje desničarske horde s to vlado vred. 🙄
MucaNeGrize
21. 03. 2021 19.20
+1
Manjka kup bistvenih podatkov..kot recimo , da otroci niso umrli skupaj...temveč v daljši časovnici....Kot zanimivost zdravilo za prehlad vs - cepiva proti covidu-19... Rezultati genetske analize, ki je bila predstavljena 19. avgusta 2020, so pokazali, da je bil verjetni vzrok smrti obeh deklet srčna aritmija, ki jo je povzročilo zdravilo za prehlad zaradi naravne občutljivosti zaradi genske mutacije v genu, imenovanem CALM2. tudi antibiotiki in paracrtamol poleg ...Tega je še in še ... Nikoli niso našli kakšnih znakov , da bi jih / otročke / kdo dušil ...itd ...Verjamem , da znanost ve in zmore dokazati. , da je nedolžna . Tragično - zelo . ( tisti - s pomočjo - se da interpretirati na 1001 način , kaj je imela s tem v mislih )
MucaNeGrize
21. 03. 2021 19.23
+2
recimo...da v kontekstu izseka iz dnevnika -- z malo pomoči - dnevniku opiše svoje občutke krivde zaradi po njenem mnenju , da ni bila dovolj dobra... in podobno ...samooptoževanje pač...etc
VAREN
21. 03. 2021 20.02
-7
Da ne boš počil od svojih neumnostih. Kaj tvoji možgani res ne delujejo?
MucaNeGrize
21. 03. 2021 20.19
+3
Res ne ! ...In ne bom počil..spustil sem " zrak " v tvoji smeri...samo zate . Mimogrede - ne nagibaj se čez rob tvoje ploskve , da ne padeš - kam ? gor ? dol ?
VAREN
21. 03. 2021 21.23
-1
Kako pa tebi uspe obstat na drseči krogli?
SEJBOBOL
21. 03. 2021 18.21
+1
da bi 4 otroci lahko umrli zaradi xxx , LAHKO ni ZAGOTOVO nikoli . Pa je ne obsojam da jih je ampak vse kaže na vsaj pomoč pri tem ...
Apostol1
21. 03. 2021 18.11
+9
Kaj je tule res in kaj ne , ne vem , zato jo niti slučajno ne mislim soditi , upam samo , da bomo izvedeli pravo resnico.
MUNGATUMBA
21. 03. 2021 18.06
-2
Imeli bolezeb,, zaradi katere bi lahko umrli ?? A bejžžž no- mi vsi imamo bolezene"življenje", katera tudi pripelje do smrti.. ni pa treba, da te nekdo do tega pripelje predčasno..
Killing floor
21. 03. 2021 17.51
-3
To je bilo vse zmenjeno.
Gorrenc
21. 03. 2021 17.47
+1
Vem, da sem imela do nje malo potrpljenja in bila tudi kruta. In odšla je. Z nekaj pomoči. tole se mi zdi precej sumlivo.
Booooooooooring
21. 03. 2021 18.14
+3
ne samo sumljivo. vprašaš se kaj je dejansko s tem mislila? saj marsikdo je že kaj slabega o nečem pisal in je to ostalo zgolj na papirju. tolmačiti napisano je povsem druga zgodba.
okioki
21. 03. 2021 17.16
-10
Umoriš štiri otroke,potem pa znanstveniki predlagajo pomilostitev.!!!! ABSURD.!!!
gggg1
21. 03. 2021 17.28
+10
MyTrixie477
21. 03. 2021 16.58
+18
No, 90 znanstevikov že ne more biti v zmoti. Pravosodni sistem je poln lukenj... če trije v družini umrejo naravne smrti, je četrti takoj osumljenec.
SEJBOBOL
21. 03. 2021 18.19
-5
.. z nekaj pomoči . Pa naj obrazloži kaj je s tem mislila .
BubblyPanda
21. 03. 2021 16.45
+5
No ja, ta "z malo pomoči" je precej sumljiv.
Thor
21. 03. 2021 16.44
-13
smrtna kazen ne 30 let
First Last
21. 03. 2021 17.03
+6
Takim sodnim napakam je vir pretirana zascitnost do otrok, da, vse je lahko pretirano, kot vrsta imamo to zelo visoko, vendar vcasih to zal slepi. Osvobodi se.
RamzesII
21. 03. 2021 16.42
+13
Smrt v posteljici je vedno vprašljiva glede vzroka, zato se staršev ne sme vnaprej obsoditi. Zadeve je treba raziskati. Podobno je z zadevami, ko starš pripelje otroka k zdravniku, ta pa zmotno misleč, da je otrok bil zlorabljen, to prijavi, dejansko pa je šlo za kakšno krvno bolezen. Če zadeva gre predaleč take starše čaka kalvarija, poti nazaj ni.
RamzesII
21. 03. 2021 15.51
+7
Če to drži se lahko zgodba obrne, ni pa prvič, podobnih zgodb je veliko, ker se človeka prej obsodi, preden se zadeva v celoti razišče, vidijo kar želijo, ne pa odkrijejo resnico. Ko je enkrat prepozno, poti nazaj ni.
Bratomil
21. 03. 2021 15.47
-15
Ma ja, padli so na nož, in to trikrat...
Uporabnik2005296
21. 03. 2021 15.41
-7
Kot so nekateri zapisali - vsaka resnica ima dve plati.... Žal so tu umrli nedolžni otroci.... Me zanima, kje so bili "znanstveniki" vsa leta.....🤔🤔🤔
User723439
21. 03. 2021 16.19
+21
Vsi ti "znanstveniki" so vsa ta leta raziskovali. Moraš vedeti, da so se zadeve dogajale v 90ih, torej 20-30 let nazaj. Šele 10 let kasneje so popisali človeški genom. Zadnjih 20 let se znanje na tem področju eksponentno veča. To je tako, ko bi vprašal, kje so bili 30 let nazaj pametni telefoni. V razvoju.
RamzesII
21. 03. 2021 16.44
+10
Tudi če se izkaže drugačna resnica, zaprti materi, ki je skoraj prestala celotno kazen, to nič več ne koristi, škoda je že narejena.
MojsterSplinter
21. 03. 2021 17.58
+3
Izpusti jo, obdrži jo v zaporu... Njeno življenje je uničeno že s tem, da so ji umrli vsi štirje njeni otroci, ne glede na to, ali jih je ubila sama ali ne. Zapor je v primerjavi s tem rahla neprijetnost.