Tujina

Kirurg sredi operacije na zaslišanju preko Zooma: Pripravljen sem, kar nadaljujte

Sacramento, 28. 02. 2021 16.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tadeja Voščun
Komentarji
17

Zdravnik iz Sacramenta v Kaliforniji se je zaslišanju sodišča zaradi prometnega prekrška, ki je potekalo preko spletne aplikacije Zoom, pridružil kar med operacijo. Še preden je sodnik začel z zaslišanjem, mu je zdravnik dejal, da bo z veseljem odgovarjal na njegova vprašanja, saj da ima zraven sebe še enega kirurga, ki mu pomaga pri operaciji. Sodnik je bil zgrožen, češ da to "ni primerno", in je sojenje prestavil.

Zdravstveni odbor Kalifornije je kasneje v izjavi zapisal, da bodo incident preučili. "Pričakujemo, da zdravniki pri zdravljenju svojih pacientov upoštevajo standarde oskrbe," so pojasnili.

Scott Green se je v četrtek na virtualni sodni obravnavi pojavil sredi operacijske dvorane, oblečen v kirurško opravo. Preden so pričeli z zaslišanjem, je sodni uradnik lepotnemu kirurgu dejal: "Pozdravljeni, gospod Green. Ste pripravljeni na zaslišanje? Videti je, kot da ste v operacijski sobi." Green mu je na to odgovoril: "Drži. Stojim v operacijski sobi, sem sredi operacije in sem pripravljen na  zaslišanje. Kar nadaljujte." Uradnik je Greena opozoril, da se zaslišanje prenaša v živo po spletu, ker morajo biti v primerih prometnega prekrška posnetki dostopni za javnost. Policist, ki je bil prav tako poklican na zaslišanje, je ob pogledu na zdravnika dvignil obrvi.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Medtem ko so čakali, da se jim pridruži tudi sodnik Gary Link, je Green nadaljeval z operacijo. Ko se je pridružil videokonferenci, je bil presenečen tudi Link, ki je dejal: "Če se ne motim, vidim obdolženca, ki je sredi operacijske sobe, in očitno je, da aktivno sodeluje pri operaciji."

Po tem, ko je tudi njemu kirurg pritrdil, da je sredi operacije in da bo z veseljem nadaljeval zaslišanje, mu je Link dejal, da se ob tem dogajanju ne počuti dobro. Green je še naprej vztrajal, da lahko nadaljujejo s postopkom, saj ima zraven sebe še enega kirurga, ki mu pomaga pri operaciji, in da jo tako lahko tudi uspešno izpeljeta.

Sodnik ni popustil in je prestavil sojenje na čas, "ko ne boste aktivno vključeni v oskrbo pacienta".

To pa ni prvi spodrsljaj na zaslišanju preko Zooma. 

V začetku februarja je teksaški odvetnik Rod Ponton med zaslišanjem preko Zooma pomotoma pustil vklopljen filter mačjega mladiča, ki ga nikakor ni mogel izklopiti. Sodniku je sporočil: "Tukaj sem, prijavljen, v živo. To ni maček, to sem jaz."

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Salomon
03. 03. 2021 08.03
Pri nas ni tega problema, sodišča ne delajo že eno leto. Ko pa so, pa so samo prestavljali obravnave. Ljudje čakajo na pravico po 10 let, krivcem pa seveda vse zastara. Bravo. Ne poznajo ZOOM-a. pri nas je vse težko, ne gre šola preko ZOOM-a, bognedaj obravnave preko ZOOM-a, ne gre zdravnikom obravnava pacientov Znamo pa nositi transparente, kolesariti, nergati in se razburjati, od otrok do starcev. hja, to je najlažje. A je že kdo pomislil, da smo okuženi s SLO mutacijo CoVid-19 ? Že leta.....
Al83
01. 03. 2021 13.04
+0
Upam, da je pacijent tožil bolniuco in dohtarja do zadnega centa.
oba tri sm te vido
01. 03. 2021 09.09
+0
Zakaj pa nosi masko proti covid?
asdfghjklqwertz
28. 02. 2021 19.49
+4
Nekdo, ki ima rad svoj šiht in mu je vseeno za sodnike.
MojsterSplinter
28. 02. 2021 20.50
+6
Nekdo, ki želi sodniku pokazati, da je gospod kirurg.
mackon08
28. 02. 2021 19.44
+12
To so ti zdravniki, ki se imajo za bogove.
lolek1111
28. 02. 2021 19.06
+11
to je tako kot bi naše gledal. Javljam se iz Afrike počitnikovanja, kar nadaljujte, lahko operiram tudi preko zooma in hkrati opravljam še popoldanski biznis za samoplačnike..
User1832247
28. 02. 2021 18.55
+5
če bodo kdaj to pri nas uvedli si bom na glavo poveznil skafander in sodniku rekel da sem na poti proti sosednji galaksiji in ga prosil če se obravnava preloži da se med vožnjo ne bom zakantal! :-))))
Zdenko Krajnc
28. 02. 2021 18.54
-2
Se pravi če bi bil obdolženi zidar in bi ometaval zid, bi ga zasliševali preko zooma (enako če bi kuhar pomival posodo) med aktivnim delom, ker pa je obdolženi zdravnik, si je sodnik drznil posegati na njegovo področje, čeprav mu je obdolženi povedal da lahko med to operacijo tudi odgovarja na vprašanja sodišča. Skratka nezaslišano početje sodišča, ki organizira zaslišanje na daljavo, pri tem od vsega začetka ve da je obdolženi v službi, ko ga vidijo delati, pa se spuščajo na njegovo strokovno področje in obravnavo celo prestavijo, čeprav jim je jasno povedal, da je pripravljen in zmožen odgovarjati. Za bruhati, da se vpleta v delo zdravnika in ocenjuje če je ta poleg svojega dela sposoben še kaj v kamero povedati. Dejstvo je da je zdravnik vsekakor vedel, kaj dela in ob tem je imel še sodelavca. Obstajajo zahtevne operacije in obstajajo nezahtevni rutinski posegi, ki jih izkušeni medicinci "obvladajo z levo roko".... pol se pa pojavi neki "kao sodnik", ki bi ocenjeval, če je zdravnik sposoben med svojim delom odgovarjati na vprašanja in gre preko njegove izjave. Pa v kakšnem svetu to živimo.... takšen sodnik se vsekakor vpleta v nekaj kar se ga ne tiče in za kar ni usposobljen, pa čeprav bo velik del laične javnosti rekel, da je to prav za dobrobit pacienta... žal napaka, doktor vsekakor ve, med kakšno operacijo lahko in med kakšno ne more kaj preko kamere povedati.
RamzesII
28. 02. 2021 20.48
+3
Če bil obdolžen in v procesu, sploh ne bi smel delati, ko ima termin na zaslišanje.
Uporabnik963486
28. 02. 2021 18.03
+1
Ne vem, kje ste slišali da je vztrajal, lepo je rekel, da je kolega poleg, ki lahko tudi izvede operacijo. Novinarji, delati senzacijo za vsako ceno.
lolek1111
28. 02. 2021 19.06
+3
sodnik je vrhovna avtoriteta zakona, kaj naslednji bo lahko porival med zaslišanjem?
Fery Zaka
28. 02. 2021 17.44
-2
Nedotakljivi zdravniki delajo kar hočejo. Nič novega.
proofreader
28. 02. 2021 17.08
+20
Napišite kakšno kako naši sodniki zaslišujejo otroke, ki niso imeli urbane s seboj na avtobusu.
RamzesII
28. 02. 2021 20.49
-1
Če so plačali avtobus na mestu, je ne potrebujejo.
nitiniti
28. 02. 2021 16.57
+8
bik123
28. 02. 2021 16.55
+11