Tujina

Pelješki most poka, Kitajci od Hrvaške zahtevajo 60 milijonov evrov

Orebić, 16. 08. 2026 14.56 pred 47 minutami 2 min branja 33

Pelješki most

Pelješki most je postal predmet spora med kitajskim gradbincem China Road and Bridge Corporation (CRBC) in družbo Hrvatske ceste. Kitajsko podjetje, ki je most zgradilo, od Hrvaške zahteva približno 60 milijonov evrov dodatnega plačila, pri čemer kot razloge navaja kratke roke za gradnjo, pandemijo koronavirusa, rast cen materialov in neugodne tržne razmere. Neuradna ocena stroškov sanacije, ki bi jih sicer moral kriti kitajski gradbinec, je medtem desetkrat nižja.

Pelješki most se je odprl julija 2022. V času uporabe so se na njem pojavile razpoke in druge poškodbe. Nekatere razpoke naj bi bile globoke od tri do šest centimetrov, zaradi prodiranja vlage in soli pa obstaja tudi nevarnost korozije armature in nadaljnjih poškodb konstrukcije. Po neuradnih ocenah naj bi sanacija stala približno od pet do šest milijonov evrov, stroške pa mora kriti kitajski gradbinec China Road and Bridge Corporation oz. CRBC, navaja hrvaški portal Nacional.hr.

Pelješki most
Pelješki most
FOTO: Bobo Pixsell

Prav zato se pojavlja vprašanje, ali želi kitajski izvajalec zahtevani denar uporabiti tudi za povrnitev dela stroškov sanacije mostu. Vir, ki je blizu vodstvu družbe Hrvatske ceste (hrvaške državne ceste), je opozoril, da je vodstvo iz krogov blizu hrvaški vladi prejelo neuradno opozorilo o tem. Vendar gre za sum in navedbe niso dokazane, navaja Nacional.hr.

Spomnimo, kmalu po odprtju mostu se je namreč pokazalo, da je kitajski izvajalec pri gradnji storil številne napake. Prve razpoke in poškodbe zaščitnega sloja mostu so se pojavile že med gradnjo, precej resnejše poškodbe pa so nastajale v mesecih in letih po odprtju mostu.

Neuradne ocene govorijo o približno petih do šestih milijonih evrov stroškov. Nekateri neuradni viri so v zadnjih mesecih trdili, da bi bila za nastale poškodbe in razpoke deloma lahko odgovorna tudi hitrost gradnje oziroma precej kratki roki za dokončanje mostu, ki so bili postavljeni pred izvajalca. Zato je zelo verjetno, da želi kitajski CRBC prav to okoliščino izkoristiti v svojem zahtevku, da bi vsaj delno pokril stroške sanacije.

Po pisanju časnika Jutarnji list, ki je prvi opozoril na nastale poškodbe, na stebrih oziroma pilonih mostu nastajajo razpoke, ki so na posameznih mestih globoke od tri do šest centimetrov. Ker skozi nastale razpoke prodirata vlaga in sol, je sanacija nujna, da bi preprečili korozijo in dodatne poškodbe armature, ki bi lahko pomembno ogrozile trdnost pilonov in nosilne konstrukcije mostu.

Spor med stranema še ni končan. Svet za reševanje sporov je doslej zavrnil več zahtevkov CRBC v skupni vrednosti okoli 10 milijonov evrov, o preostalih zahtevkih, vrednih približno 50 milijonov evrov, pa še odloča. Če katera od strani z odločitvijo ne bo zadovoljna, lahko spor nadaljuje pred arbitražnim senatom pri Hrvaški gospodarski zbornici.

Primer tako odpira širše vprašanje o odgovornosti za težave na enem največjih hrvaških infrastrukturnih projektov. CRBC od države zahteva dodatnih 60 milijonov evrov, hkrati pa mora sam financirati sanacijo poškodb na mostu, ki so se pojavile le nekaj let po njegovem odprtju.

Klicala reševalce, ker sta želela prevoz s helikopterjem: noga 'čudežno' ozdravela

Protestniki v Gospiću: 'Zastrupili so vodo, zemljo in zrak'

  • vrtiljak sola 1
  • vrtiljak sola 2
  • vrtiljak sola 3
  • vrtiljak sola 4
  • vrtiljak sola 5
  • vrtiljak sola 6
  • vrtilka sola 7
  • vrtiljak sola 8
  • vrtiljak sola 9
  • vrtiljak sola 10
  • vrtiljak sola 11
KOMENTARJI33

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krjola
16. 08. 2026 16.40
pr hrvatih gre vse cugrunt...
PetindvajsetUR
16. 08. 2026 16.35
Kitajci, sam arbitraze ne....🤣🤣🤣
Darko32
16. 08. 2026 16.27
Tukaj je res, da če prehitro nekaj gradiš in ne spoštuješ zakonitosti narave je rezultat lahko katastrofalen. Če gradiš z politično ideologijo kako boš koga zaustavil spet dobiš takšen rezultat. Zato se ne čudim, d ase na BALKANU to dogaja, saj je miselnost, kjer se dogaja, da pozimi izvajajo izdelavo ometov in ko je najbolj mrzlo. Potem pa z gorilniki grejejo zidove. Poleti pa vse skupaj odpade in rezultat je sama škoda. Zato nehajmo o teh HRVAŠKIH mutnih poslih našo javnost obremenjevati.
Misika1967
16. 08. 2026 16.36
Pri nas je isto.
obožeobože
16. 08. 2026 16.27
Poki soldi, poka muzika!
Slavko BabIč
16. 08. 2026 16.27
Na Kitajskem bi šlo za tako izvedbo glava od izvajalca.
Morgoth
16. 08. 2026 16.25
Haha YT je tu blokirana beseda. Ne moreš verjet 🤡🤡🤡
obožeobože
16. 08. 2026 16.25
A se je začelo. Če bi ga delala Črnigoj in Zidar zagotovo ne bi pokal!
YouRangMyLord
16. 08. 2026 16.31
Sprojektiral ga je pa Slovenec, Marjan Pipenbaher.
Maxx365
16. 08. 2026 16.35
Kdo pa je naše tunele gradil, ko je omet v notranjosti odpadal, tudi kitajci?
Misika1967
16. 08. 2026 16.36
galeon
16. 08. 2026 16.25
Kitajski most, Kitajski avtomobili. Samo problemi.
Morgoth
16. 08. 2026 16.25
To je pa kitajska "kvaliteta", podobno zgodba kot tista srbska želežniška postaja. Na YT poglejte malo kanal "The China Show", voditelja sta oba živela na kitajskem in veliko povesta o njihovi gradnji in iskanju bližnjic.
Sirhakel77
16. 08. 2026 16.23
Zadeva je b bistvu nadvse preprosta... Projektant je predpisal recepturo in nego betona, izvajalec (Kitajec) ga je vgradil, Hrvatje pa so beton dobavili in imeli strokovni nadzor nad gradnjo. Ker so se pa pojavile razpoke (in to od 3-6cm, kar je ogromno) so pa lahko posledica pri kateremkoli od navedenih. To bo seveda pokazala preiskava. Je pa moje osebno mnenje, da hre verjetno za napako ali pri vgradnji, da je bil beton premalo zvibriran in prehitro vgrajen ali pa da so prehitro razopažili in se je beton še posedel. Ker ni zastonj pravilo 28 dni, dokler beton ne doseže polne trdnosti. Stene se sicer lahko razopaži tudi prej ampak ne na viaduktih....
Vakalunga
16. 08. 2026 16.19
Se ve kdo je bil PROJEKTANT. Kašen PROJEKT, tak OBJEKT..??? Konec muzike..
lokson
16. 08. 2026 16.25
Si ti v redu?? Projektant je vrhunski, samo izvedba je bila slaba. Kako vam špila enim.
SIX7
16. 08. 2026 16.29
Projektant je dolocil materiale, ki pa se niso vgrajevali, ker so hrvaski izvajalci dobavljali cenejsega, ter tako pokradli milione. In zadaj ne res konec muzike!
lokson
16. 08. 2026 16.34
Delali so Kitajci.
Vakalunga
16. 08. 2026 16.39
A vi po sistemu OPERACIJA uspešna PACIJENT UMRL.
JApajaDAja
16. 08. 2026 16.16
"nisem tako bogat, da bi kupoval najceneje...." so rekli modri možje....
Bolfenk2
16. 08. 2026 16.12
Titov most na otok Krk je star 50 let pa ni ene razpokice. Beton je kot bi ga včeraj razopažili. Pa ga bolj zaliva morska slana pena ob burji kot Pelješki most, kjer močne burje ne poznajo.
GUNDABAD
16. 08. 2026 16.20
Tako je, tla pa se ne morjo zmemiti, cas pa gre. Naj se xgodi lsr se je v Genovi pol pa učuzo z gradbinci.
lokson
16. 08. 2026 16.30
Vidva gornja. Most na Krk, je tako preluknjan, da boli. Zato pa bodo delali vzporedni most. V stebrih je toliko prstacev, da jih nima cela Istra skupaj.
Faluka
16. 08. 2026 16.11
@txoxnxy G.Pipenbaher je projektiral. Samo tebi v vednost, on je eden najboljsih projektantov mostov. Izhodišča so pa dali hrvati, ki so očitno želeli onemogocit bosno, da bi slucajno ne izgradila luko ali kaj takega. Skratka, za vse so zasluzni hrvati. Ampak to verjetno veš...
Brus1234
16. 08. 2026 16.10
Poka most, otok gori, piše se vam slabo, hrvati vi.
Tetrapan89
16. 08. 2026 16.05
Izbrali bi Strabag ali Astaldi. Ste gledali na najcenejšega izvajalca sedaj pa si izvolite lepo.... kot kitajski avto, ki je rjav spodaj prec po prvi zimi
Združene države Evrope
16. 08. 2026 16.02
To vam je kitajska. Pa pisem o kitajski kakovosti ze leta tu gor. Kar kupujte kitajske avte izdajalci.
txoxnxy
16. 08. 2026 16.00
Podret , da bom končno lahko spet normalno z jadrnico zaplul v Neum . Katero tele je projektiralo tak most to je kot da bi v stanovanju imeli 1, 20 m visoka vrata .
Faluka
16. 08. 2026 16.10
@txoxnxy G.Pipenbaher je projektiral. Samo tebi v vednost, on je eden najboljsih projektantov mostov. Izhodišča so pa dali hrvati, ki so očitno želeli onemogocit bosno, da bi slucajno ne izgradila luko ali kaj takega. Skratka, za vse so zasluzni hrvati.
fotr80
16. 08. 2026 16.10
a sedaj ne mors z jadrnico pod most? tole pa mal nabijas. Je zadosti visine!
Bolfenk2
16. 08. 2026 16.15
Dovolj je visok za tvojo jadrnico. Sploh veš kako komplicirana in draga je procedura da zapluješ v bosanske teritorijalne vode. Jaz se Neumu raje izognem ko plujem tam okoli.
txoxnxy
16. 08. 2026 16.40
Če se že danes seseda sam vase in z višino konaj 55 metrov onemogoča normaln dostop do teritorjalnih voda potem je bil zgrajen res samo z namenom da škodi BIH in tu bi moral projektant imet toliko kulture sa kaj takšnega nebi projektiral.
txoxnxy
16. 08. 2026 16.41
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1897