Tujina

Kitajsko sodišče oprostilo človeka, ki je po krivem za zapahi preživel 27 let

Jinxian, 05. 08. 2020 21.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Kaya Kamenarič
Komentarji
11

Moški, ki je skoraj tri desetletja v zaporu preživljal dosmrtno kazen, potem ko je bil leta 1993 po krivem obsojen zaradi umora dveh otrok, je končno lahko objel svojo mater, saj so ta teden primer razsodili v njegov prid.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Džang Juhuan je trdil, da ga je policija mučila in leta 1993 prisilila k priznanju umora dveh mladih fantov. Je najdlje zaprt po krivem obsojeni zapornik na Kitajskem, v zaporu v provinci Džjangši je odslužil 9.778 dni, poroča BBC.

Tožilci, ki so primer znova odprli, pravijo, da je njegovo priznanje nedosledno in se ne ujema s prvotnim kaznivim dejanjem. Spustili so ga, ko je visoko sodišče ugotovilo, da ni dovolj dokazov, ki bi podpirali njegovo obsodbo.

Opazovalci pravijo, da je Kitajska vse bolj pripravljena razveljaviti napačne obsodbe, vendar le kazenske, ne pa tudi politične obtožbe.  

Zaradi napačne obsodbe upravičen do odškodnine

Čustveni posnetki kitajskih medijev prikazujejo, kako se gospod Džang po torkovi izpustitvi sreča s svojo 83-letno mamo in nekdanjo ženo.

Z nekdanj ženo Song Šjaonju, s katero sta se razšla pred enajstimi leti, je imel dva sinova. Čeprav se je ponovno poročila je pri pritožbi na obtožnico še naprej pomagala svojemu nekdanjemu možu. "Bila sem tako navdušena, ko sem slišala odločitev sodišča," je dejala Song.  

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Džangu je sodišče povedalo, da je zaradi napačne obsodbe upravičen do odškodnine. "S svojo stranko se bom pogajal o natančnem znesku odškodnine," je za China Daily povedal Džangov odvetnik Vang Fej. "Načrtujemo tudi, da bodo tisti, ki so storili sodne napake, zanje tudi prevzeli odgovornost," je po poročanju BBC še dodal.

Nočna mora se je začela 1993

Nočna mora se je za Džanga začela oktobra 1993, ko so v vaškem rezervoarju v Džinšjanu, okrožju Nančang na Kitajskem, odkrili trupla dveh dečkov. Džang je bil sosed žrtev, kasneje pa prepoznan kot osumljenec in pridržan.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Januarja 1995 ga je sodišče v Nančangu spoznalo za krivega in ga obsodilo na smrtno kazen. Po dveh letih služenja zaporne kazni so jo spremenili v dosmrtno zaporno kazen.  Džang je opozarjal, da ga je policija med zasliševanji mučila, in še naprej vztrajal pri tem, da je nedolžen. Kljub temu njegove pritožbe sprva niso bile uspešne. 

Šele marca 2019 je visoko sodišče privolilo v ponovno obravnavo zadeve, julija pa so deželni tožilci Džangu svetovali, naj zahteva oprostitev na podlagi nezadostnih dokazov.

V izjavi je visoki sodnik Tjan Ganlin dejal: "Ko smo pregledali gradivo, smo ugotovili, da ni nobenih neposrednih dokazov, ki bi lahko podprli Džangovo obsodbo. Zato smo sprejeli predlog tožilcev in ga razglasili za nedolžnega."

Morilec fantov iz leta 1993 ostaja neznan.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lakala28
06. 08. 2020 14.26
Če je res nedolžen, naj črvi požrejo tistega, ki ga je tja spravil kot dežurnega krivca, da se je lahko dičil s preiskovanjem kriminala. Če pa ni, pa je odslužil svoje grehe: ostal je brez mladosti, brez družine, brez spominov, mogoče celo brez prihodnosti.
tornadotex
06. 08. 2020 14.23
+1
V ZDA je takih malo morje...
Apostol1
06. 08. 2020 09.33
+6
27 let ne povrne noben denar
RamzesII
06. 08. 2020 09.11
+5
Sodnik kot sodnik, 27 prepozno.
Walter Pravicek
06. 08. 2020 08.19
+6
Koliko bo sedaj od države iztožil,za svojo starost?
ni_mi_vse_eno
05. 08. 2020 21.50
-5
Politična obtožba ni nobena napačna v totalitarnem sistemu, hehe. Podpiraš opozicijo? Še za 10 let v zapor. Naj živi demokracija.
ni_mi_vse_eno
05. 08. 2020 21.48
+4
Lepo, da je dočakal svojo pravico. Pri nas Martin Uhernik 30 let dokazoval svojo nedolžnost. Novič je pa še ni dokazal, čeprav je bil že enkrat oproščen.
Walter Pravicek
06. 08. 2020 08.21
+4
Nočem komentirati,ker ni bilo kristalno čisto,ter se ve kateri (DESNI)sodniki so mimeli sodbo v rokah!
lakala28
06. 08. 2020 08.53
+3
Če je ta Kitajec nedolžen kot Novič, potem se je pravica spet ovila v črnino. Pa mama tistih dečkov tudi.
RamzesII
06. 08. 2020 09.12
+4
Dočakal že, morda, cena pa, ni poti nazaj.
lakala28
06. 08. 2020 14.23
+1
Naš škof Rožman sploh ni dokazoval nedolžnosti, pa je po novem nedolžen. Pa je res? Pa Levstik, pa... tudi.