Klavrn konec poročnega dne: štirje mrtvi

To je najbolj pomembno od poroke! Nevesta in ženin!

ma tvoj moralni in logicni kompas je v purcu .. pejd na servis ..

Ikoss, vedno rad preberem tvoje komentarje in se z njimi strinjam, pa me zanima tvoja profesija.

Primarna funkcija avta je da te pripelje od točke A do točke B in ne da nekoga povoziš, od pištole je pa da nekoga ustreliš oziroma se braniš. Po tvoji logiki je isto imeti v lasti avtomobil, kuhinjski nož, sekiro enako kot pištolo. Ti pa dogodki v Ameriki dost povejo kam pelje ko ima vsak idi*t v lasti pištolo

IKOSS spolh ni res. Namen recimo bombe je samo ta da explodira in ubije čim več ljudi. Namen avta je pa čist neki drucga.

@basketas123 in Vedezvevse S stališča storilca je docela nepomembno zakaj je bilo nekaj zasnovano, izdelano. Edino vprašanje, ki si ga ta zastavi je, zakaj določeno sredstvo lahko uporabi in, ali s tem lahko doseže zadane taktične cilje. Mnoga sredstva imajo vrsto vlog v katerih se ta posedujejo ter uporabljajo. Ognjena strelna sredstva v tem pogledu niso prav nobena izjema. Skozi prizmo tehnične primernosti gleda na to vprašanje tudi naša kazenska zakonodaja, saj sankcijsko izenačuje »orožje« ter druga sredstva ter načine s katerimi se lahko resno ogrozi človeka, kar dokazuje naslednji citat »...z orožjem, nevarnim orodjem, drugim sredstvom ali na tak način, da se lahko telo hudo poškoduje ali zdravje hudo okvari, se storilec kaznuje...«. Ne nazadnje se na enak način vprašanja lotevamo tudi v praksi. Tako na posebej varovano območje ni dopustno vnesti sredstev, kot na primer nož, šilo, izvijač, palico, ipd. Vse te je namreč moč uporabiti za učinkovito ogrožanje ljudi, ni pa to njihov običajni namen, siceršnja uporaba, ipd. V mnogih pogledih je posest pištole, avtomobila ter noža v celoti primerljiva, je pa zaradi tehničnih, saj je z vsemi od teh moč zlahka ogroziti zdravje in življenje človeka. Gre namreč za množilnike sile. Ni pa dvoma, da so nekatera za te potrebe bolj primerna. Od drugih, torej jih lahko označimo za bolj potencirano nevarna. Družba v ZDA je nedvomno nekoliko bolj nasilna, od številnih drugih. Pogosto se hipoteze, da je to zaradi velike dostopnosti ognjenih sredstev, kot dejstvo. Nekoliko podrobnejša analiza hitro pokaže, da to nima kakih trdnejših strokovnih temeljev. Obstajajo namreč okolja, kjer so ta izrazito nasilna, ne glede na to, da je prisotna izrazito restriktivna področna zakonodaja, na drugi strani pa so tudi okolja, kjer je koeficient krvnih deliktov, navzlic izjemno liberalnemu pristopu k tej, izemno nizek. Preučevanje družboslovnih pojavov je običajno kompleksno in naj določeno stanje vpliva vrsta dejavnikov. Prekomerne poenostavitve pa dajo docela izkrivljen pogled. V kolikor ima nekdo ustrezne temeljne osebne vrednote, se za zločin ne bo odločil, ne glede na sredstva, ki jih poseduje! V kolikor je dovzeten za priložnost, pa ta predstavlja izredno tveganje za svojo okolico. Namen avtomobila je, kot ime pove, naprava, ki se je sposobna sama premikati. Resda se pogosto uporablja, kot prevozno sredstvo, s takšnimi sredstvi pa tudi dirkajo, jih zbirajo, jih posedujejo za potrebe tehničnega razvoja, kot tržno blago,...

@Bronco60 Ustavno pravo, priprava zakonodaje, delovanje v okviru državnih varnostnih organov, večletno multidisciplinarno raziskovalno delo na družboslovnem področju povezanih z orožjem ter sorodnimi sredstvi,...

kr ena logika IKOS .. a ker v slo umre na leto vec ljudi zarad avtomobilov, kot zaradi pištol, je najbols da prepovemo avtomobile, se prav da gremo naokoli peš? ker javni prevozi tudi ubijajo osebe? avtomobili so nujno zlo, strelno orožje pa ne.. še 20 let nazaj je na leto umrlo po 500 oseb v slo v prometnih nesrečah.. letos pa? vse se da regulirati, optimizirati, nesreče pa težko.. ce bi v slo imeli pistolo v vsaki bajti, bi imeli 200 mrtvih na leto.. vsaka tretja bi prerešetala svojega moža

dej ne nakladaj..ti torej nimas ne avta,ne hise, niti denarnice.ker ti lahko pade na glavo in te ubije.nimas pa niti druzine,prijateljev in sodelavcev.ker vse je potencialna groznja za tvoje zivljenje.se ena povezava med dolzino naziva in nepotrebnim kompliciranjem in pametovanjem.zdaj se pa hitro odjavi,da ne bo ogrozeno tvoje zivljenje

Ja da ti 4 umrejo na ohcetu je res nekaj posebnega..si malo zblojen al kaj

Če sta poročenca preživela ! Potem vse dobrodošlo🌼na vajini skupni poti! Poleg tega g. taft 01 pa si oglej film : “štiri poroke in pogreb “