Tujina

'Letalo je usmeril stran od naselja, ni imel časa, da bi se katapultiral'

Kijev, 29. 06. 2025 14.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V enem največjih ruskih zračnih napadov na cilje v Ukrajini je umrl ukrajinski pilot lovca F-16 Maksim Ustimenko. Po navedbah vojnega letalstva je pred tem uničil sedem zračnih ciljev, nato pa je njegovo letalo utrpelo škodo in začelo izgubljati višino. Ustimenko se ni katapultiral. Pri tem niso navedli, kaj je povzročilo škodo na letalu.

Ukrajinski pilot Maksim Ustimenko
Ukrajinski pilot Maksim Ustimenko FOTO: X

Minulo noč je Rusija izvedla enega največjih zračnih napadov na Ukrajino. Pri tem je uporabila kar 537 raket in dronov, je sporočilo ukrajinsko vojno letalstvo. Po njihovih navedbah so ukrajinske sile sestrelile 475 ciljev. 

V obrambo so bili vključeni tudi lovci F-16. Enega izmed njih je pilotiral 31-letni polkovnik Maksim Ustimenko. "Pilot je uporabil celoten nabor orožja, ki ga ima letalo in pri tem sestrelil sedem ciljev z zraku. Med napadom na zadnjo tarčo je utrpel škodo in začel izgubljati višino," so na Telegramu zapisale ukrajinske zračne sile. 

Pri tem so dodali, da je pilot storil vse, kar je lahko, da bi padajoče letalo usmeril stran od naselja, vendar pri tem ni imel na voljo dovolj časa za katapultiranje. "Umrl je kot heroj," so zapisali in družini izrekli sožalje.

"Maksim je bil človek iz jekla, ki je vedno želel biti najboljši - najboljši v obrambi Ukrajine," je na družbenem omrežju mati prav tako padlega pilota Andrija "Juicea" Pilščikova, ki je umrl leta 2023. Ustimenko in Pilščikov sta skupaj obiskovala letalsko akademijo. "Skupaj z Andrijem - od prvega dne, zavedno skupaj na nebu," je zapisala. 

Ustimenko je tretji ukrajinski pilot, ki je umrl v letalu F-16. Prvi je pri sestreljevanju ruskih raket in dronov umrl Oleksij "Moonfish" Mes, Pavla Ivanova pa so najverjetneje sestrelili ruski lovci v zračni bitki. Ukrajina je letos maja izgubila še eno letalo F-16, vendar se je pilot uspešno katapultiral. 

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (289)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Protoc
30. 06. 2025 14.12
-1
To so zion novice iz Bruselja ki jih morate predstaviti narodu Slovenije..bolano res..mislite da je narod neumen, da ne ve kaj se dogaja v ukrajini..in seveda v gazi..ker tega ta stran ne bo nikoli predstavila..ker živi od bruselja
tom74
30. 06. 2025 09.41
+5
Izognil se je naselju in zavil letalo v hišo ruskega prebivalca, ki je bila na samem. Odločil se je za kot vpada, da je poleg zadel še skedenj in uničil ves živež, ki bi okupatorjem lahko služila kot prehrana. Poleg pa še uničil dovozno cesto in telekomunikacije. Do konca se je boril. Pravljičarji : )
za bojši jutri
30. 06. 2025 08.37
+0
MathewM
30. 06. 2025 11.07
+3
Smrt ni nikoli dobra novica. To je od nekoga mož, oče, sin.
Pauperes Commilitones
30. 06. 2025 08.06
+4
Zanimivo, da so trem nemškim novinarjem zaplenili vse premoženje in jih izgnali iz države, ker naj ne bi poročali iz Ukrajine v skladu z EU direktivami. Pobrskajte malo po spletu in ugotovili boste, da je zadeva še kako resnična. EU postaja vse bolj diktatura.
asdfghjklč
30. 06. 2025 10.27
+0
Zanimivo, da ko pa isto stvar preberemo iz rusije, pa govoriš, da je zahodna propaganda ... če ti "propagandnim" novicam iz rusije ne verjameš, zakaj bi jaz moral tem? Razloži?
Grma53
30. 06. 2025 08.03
+3
Je bila zadnja tatča proti avionska raketa?
Jožajoža
29. 06. 2025 21.53
+0
en sovražnik manj
Crazy_Horse
29. 06. 2025 21.53
-3
Zemljak Balki
29. 06. 2025 21.40
-2
Me prav zanima če so libija pa irak pa podobni danes bolj srecni in svobodni v demokraciji...po usa posredovanju in izvozu le te....niso...pa še bolj revni so...ker jim nafto kradejo....isto hocjo nardit z rusijo....in ukrajino koristijo za udarnega ovna....in ce jim uspe...bodo rf razbili na manjse dele...sprozili konflikte....in jemali naravne resurse...pol pa kitajc naslednji....poglejte malo večjo sliko....cel bv...s afrika...in dalje...edina drzava bv brez us baz je iran....to hocjo spremenit....pa da zrusijo se kitajca....pol pa gremo dalje po Orwellovsko....pa to
Grma53
30. 06. 2025 08.06
+2
Neverjetno, koliko strokovnjakov za politiko imamo pri nas, pa tako malo tistih, ki bi kaj pametnega počeli.
Zdravko Lajh 1
30. 06. 2025 19.19
SE strinjam. Težko pa pričakuješ od strokovnjakov za "žvakanje polovne žvake", da bi počeli kaj pametnega ali celo koristnega.
blazter
29. 06. 2025 21.14
-5
Pa ne bi bilo treba.
xxman.y
29. 06. 2025 20.56
-2
"2. velesila sveta" po 3 letih in pol ni sposobna zaključiti "posebne vojaške operacije". Koliko Ruskih vojakov je že umrlo za tega nesposobnega Putina? On je največja zguba 21. stoletja.
jugalo
29. 06. 2025 21.03
+5
Se vedno pa zmaguje vojno, kljub nenehnemo oboroževanju NATA in financiranju celotnega sveta… to je dejstvo
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.08
+1
Če bi NATO malo kaj res več pomagal in rusom skuril v dveh dneh vse njihove ruske inštalacije, bi pa vsi lajali naj vrže jedrske bombe in to seveda na nas. Ker dejansko to bi bilo, Iran je bil totalno osramočen, Rus bi bil pa isto....tako da ne se bahat, UKR je totalno 3 razredna država pa še tam gre po 2m na dan
modrook
29. 06. 2025 21.13
+2
@Jugalo NATO sploh se ni nic zacel. Ukrajinci pa radirajo 2. svetovno vojasko silo z ostanki ostarelega orozja ki ga Nato ze desetletja ne uporablja. Poleg tega pa imeli Ukrajinci pogoj da ne smejo napadati v Rusijo. Stricek Putler pa je zacel lajati cim so drzave sklenile povisati na 5% BDP-ja investicije v lastno brambo. Keri dvolicnez, on pa lahko napada levo in desno.
jugalo
29. 06. 2025 21.19
-1
Kaj bi natu opravicilo da se se bolj vmesa v konflikt?!?! Je napadena drzava NATA?!?!?! Ja saj Rusi se tudi baje bojujejo z lopatami in tamanijo vse po vrsti…
MathewM
29. 06. 2025 21.30
+2
Meni se zdi neverjeno, kako z izjemo nekaterih na skrajni levi politični opciji ne izzove naših politikov glede 5% BDP za obrambno. Že danes samo članice EU namenijo 2x toliko za obrambo kot Rusija. NATO nameni 10x toliko. Kam gre ves ta denar, da smo še vedno ogroženi. A če bomo zagonili 20x toliko kot RU bomo pa varni? Ali gre samo za podoben na**g kot cepivih?
anatomija
29. 06. 2025 21.31
+0
jugalo Ali je napadena Kitajska , Iran ki oborožujejo Ruse . Severna Koreja pa ob velikih količin orožja v Rusijo pošilja tudi redno vojsko in je s tem tudi uradno napadla Ukrajino
blekk
30. 06. 2025 08.16
-2
ZDA in NATI Afganistana niso morali zaključit v 20 letih... Zahod, da, seveda...
Zdravko Lajh 1
30. 06. 2025 19.20
KoprivnikSLO
29. 06. 2025 20.44
+7
Neverjetno koliko primitivnega folka se tule naslaja nad smrtjo nekoga, ki je umrl pri obrambi domovine. Res smo kot družba zašli. Žalostno.
jugalo
29. 06. 2025 20.52
+2
Obrambi domovine… obrambi domovine oligarhov in kriminalcov… ljudje pa v bedi da vecji ne morejo biti, z tem da jih je 3/4 proti svoji volji v vojni ki so jih sredi ulice zvlekli v kombije kot kriminalce in poslali na fronte ;) “domovina” ;)
anatomija
29. 06. 2025 21.02
+5
Saj so hoteli pobegniti iz bede , pa jim Rusi ne pustijo . Ne prenesejo , da jih bodo Ukrajinci prehiteli v vseh smereh. Ko bi bile večje plače v Ukrajini kot v Rusiji bi bili na največji zgubi Putin in njegovi oligarhi saj bi morali dvignit plače tudi Rusom drugače bi jih doletela usoda carjev . Z minimalno plačo je Ukrajina tik pred vojno že prehitela Rusijo . To je vzrok za vojno ne pa ogroženost Rusov v Ukrajini . Ogroženost Putinove klike v Rusiji
MathewM
29. 06. 2025 21.09
-2
anatomija: ne vem zakaj nakladaš, ko že ena poizvedba na google ali gpt pove nasprotno glede prihodka/prebivalec. Enako lahko takoj narediš poizvedbo kjer zahodni mediji povedo, da Putin ni nasprotoval članstvu Ukraine v EU, nasprotuje pa članstvu v NATO.
jugalo
29. 06. 2025 21.16
-4
Povorecna plaća v Rusiji 128.665 RUB (1300€+), povprecna plaća v UA 20.592 UAH (473,04 EUR) ;)
anatomija
29. 06. 2025 21.34
+3
MathewM Do Ruske agresije 2014 leta ni bilo govora o NATU Putin je pa zahteval od Janukoviča , da prekine pogajanja o priključitvi k EU ki je bilo izglasovano na referendumu in podpisal sta sporazum o večji povezavi z Rusijo
MathewM
29. 06. 2025 21.52
-3
anatomija: Prvič je bila Ukraina uradno povabljena v NATO na Bucharestskem vrhu leta 2008. In to kljub vsem predhodnim opozorilom in protestom ruskih diplomatov.
nikita50
29. 06. 2025 20.43
-1
Iranske leteče kosilnice klatijo Jenkijevska letala, ne vem ali je ta objava šala ali res, ponos Jenkijev pada v Ukrajini. V državi Jenkijev gorijo že vsi alarmi.
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 20.42
-2
lepo se trudijo Ukrajinci, rusom dajejo hude izgube in jim delajo sive lase. Danes ruski lažnivci govorijo, kako je vse fajn. A res? Ogromnov rusov pade za vsako ped tuje zemlje. Med 2. svetovno vojno so govorili vedno, kako so nemcem dali odločilen poraz. Kasneje se je pokazalo, da so vojno peljali katastrofalno. Še recimo dobljene bitke kot pri Kursku so rusi imeli ene 3x več mrtvih. Tolk katastrofalno so se borili, da je ene 5x več rusov umrlo v bojih kot Nemcev. Danes pa je Rusija majhna državica z precej malo prebivalci, dejansko je že Vlado napovedal vojno nizki rodnosti, povsod se že pozna tudi da imajo otroke večinoma muslimani, azijati...Rus pa precej malo. Rezultat 100 let katastrofalne politike, 1900 je bila Rusija polna ljudi, danes povsem druga zgodba. Res je da Ukrajino, bratsko sosedo pobijajo še bolj, a tudi sebe uničujejo, si pa zaslužijo, to kar delaš drugim si tud sam zaslužiš...sploh če delaš hudobije
MathewM
29. 06. 2025 20.55
+4
No, prvo glede rodnosti, v RU imajo 1,83, medtem ko v sloveniji merimo 1,65. V EU je povprečje 1,35. A nas nebi raje skrbelo za svoje starajoče izumrjajoče prebivalstvo? Kake so pa izgube na fronti ti posredno pove podatek pri nedavni izmenjavi trupel, ko je bilo razmerje 1:100 (100 ukraincev na vsakega rusa). Tudi vidiš posnetke lovljenja Ukraincev po cesti za na fronto in stalno nižanje starotne meje (sedaj bo že 18 let!), medtem ko rusi nimajo problemov s prostovoljci (mobilizacije sploh ne rabijo). Nekako tvoje trditve ne pijejo vode.
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.01
+3
Matthew, ne nasedaj. Da bi bilo 1:100 bi Ukrajina že zdavnaj kapitulirala. Rus ima še danes manj osvojenega kot prve mesece 2022.... Pa rusija je 5x večja od UKR po prebivalstvu. Že zdrava logika pove, da ogromno rusov umre, drugače bi veliko hitreje pomikali mejo...ker vojakov imajo več!
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.02
+6
Rodnost 1.83, to pomaga 40 milijonov.... Tatari, Čečeni in podobni, tudi tisti azijski npr Jakuti
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.02
+5
Ruska rodnost ni nič boljša od naše + ogromno rusov beži ven iz države
MathewM
29. 06. 2025 21.12
+2
Ape Opazkar: ali to, ali pa gre za to, kar Rusi od prvega dne govorijo: ne bomo delali hitrih preboje temveč vojno izčrpavanja. Nimajo v ciljih zavzetje Ukraine, temveč njeno razorožitev. Če bi objektivno pogledal, bi videl da strateško delajo na način, da imajo čim manj izgub. Vse ostalo so bolj pobožne želje. Me pa vseeno zanima vaša utemeljitev.
MathewM
29. 06. 2025 21.17
-1
Pa ni bil bistvo, da je tam rodnost super, point je bil, da imamo v EU bistveno večje demografske izzive s katerimi se sploh ne ukvarjamo. Rajo gledamo kako je drugje slabo, da se svojih problemov ni treba lotiti. enako na drugih področjih (finance, konkurenčnost, okoljevarstvo, socialni sistemi,...) kaj nas briga drugje....mi imamo svoje izzive. In ko puščamo politikom in medijem preusmerjanje prozornosti na eno Rusijo, se samo pustimo manipulirati, namesto da bi zahtevali da delamo na sebi.
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.19
+5
MatthewM sama ideja je narobna, saj so 2022 delali hitri preboj, Vladota so nalagali njegovi, da bo UKR hitro padla. Pa so fasali, po 50km kolone vozil na cesti do Kijeva brez dobre logistike....in je bila katastrofa. Hitro jim ne gre ker je takrat UKR pametno dvignila vso vojsko in je imela več vojakov v 2022 nekaj časa celo. Pa so celo dobili občutek da Ruse lahko preženejo. Kasneje je rus začel z mobilizacijami, pokazal, da je vseeno Rusov več in imajo več vsega od UKR. torej...ne gre, ne da nočejo. Tudi Ruska doktrina je kopenska, bazirana na artileriji, kar je napaka. Morali bi imeti zračne sile močnejše, v 2022 bi takrat enostavno zmagali, Ukrajincem vse skurili iz zraka, pa se je cel svet čudil, da tega niso naredili. Danes pa po par metrov na dan...in ogromne žrtve iz obeh strani. Izgub imajo ogromno, še več od ukrajincev, ki vedno minirajo in postavljajo obrambne pozicije, rus pa mora v prebojih žrtvovati svoje bataljone, da nekam pride
MathewM
29. 06. 2025 21.46
+2
Ape Opazkar: čak, res je kar praviš o začetku. Na hitro so z bogo vojsko, ki je bila precej manjša od takratne Ukrainske uleteli praktično v Kijev. Ampak zakaj? Cilj ni bil vojna, temveč podpis sporazuma. Nato so se v znak dobre volje samo umaknili, Bojo pa je Ukraince prepričal o šibkosti Rusije in odstop od skoraj podpisanega sporazuma. In tako smo prišli do katastrofe ki jo imamo sedaj. Da se je način vojskovanja povsem spremenil pa govorijo vsi zahodni generali. Tudi Ukrainci so javno povedali, da so NATO doktrino lahko samo v koš vrgli. Zakaj? Ja zaradi tisočih dronov menda+popolna vidljivost terena preo satelitov. Tanki so skoraj neuporabni, vojaki se pomikajo dobesedno po parih in na ta način ne moreš delati nekih hudih prebojev. In tako bo zgleda v vsaki nadalnji vojni, kjer ne bo zračne prevlade.
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.53
+1
Cilj je bil vržt dol ukrajinsko oblast in dat Lulašenka....zdej se seveda rusi izgovarjajo na vse živo, še vsak se je moral, da ne pove, da so zasrali.
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 21.54
+3
Rus ni za NATO nobena grožnja, je pa grožnja narodom očitno, kjer se kar mal dela čisčenje, podobno kot izraelci mal čistijo...je pa res da v jedrskem spopadu smo pa vsi nasrkal
MathewM
30. 06. 2025 17.27
+1
Ape Opazkar: res je, Putin je odkrito govoril o "območju vpliva". Zato, kot US nikomur ne bo dovolila da vpliva na zahodni polobli (Monroejeva doktrina), tudi Rusi ne bodo hoteli NATA pred svojimi vrati. Ne vem zakaj tega ne moremo razumet in sprejet. Tudi mi ni jasno, zakaj ne razumemo, da Rusi nikakor ne sovražijo Ukraincev, še več, imajo jih za bratski narod, zato jih ne bombandirajo vse počez, kot to vidiš od američanov. Koliko je civilnih žrtev v vseh letih? Jih je malo nad 10.000? Grozno, a nič v primerjavi z miljoni Iračanov in Afganistancev ali vsaj 10 x več Palestinci.
Stauffenberg
29. 06. 2025 20.35
+5
Proksi vojna. Kaj hočemo-do zadnjega vojaka za cilje okultne ligarhije zahoda.
Stauffenberg
29. 06. 2025 20.36
+0
jugalo
29. 06. 2025 20.34
-4
Kamikaze! Hahahaha 😂😂😂😂
xxman.y
29. 06. 2025 20.46
+1
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.33
+0
Prisotnost neonacističnih milic, celo v državnih strukturah Ukrajine, ni ruski mit. Je dejstvo, na katerega so leta opozarjali številni zahodni analitiki, človekoljubne organizacije in pred rusko invazijo tudi vsi večji mediji. ...pa to
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.30
+1
Ravnodušnost dobrih ljudi je vse kar je potrebno,da bi zlo zmagalo.V imenu svojih sodržavljank in sodržavljanov se zahvaljujem g.Putinu ,da se je odzval klicu zgodovine in na njen oltar položil tako zelo veliko.Naj bo Ruska federacija , dežela svobodnih in dom pogumnih,blagoslovljen za vekomaj.....pa to
Rains
29. 06. 2025 20.16
+4
Mene zanima samo koliko časa bo EU / NATO še gledala približevanje ruske vojske zahodni meji Ukrajine. Zakaj se NATO ne odzove tako ostro na to širjenje ruske vojske kot se Rusija samo na omembo širjenja NATA? Rusi so svojo vojsko razširili po Ukrajini in Belorusiji, NATO pa samo gleda. Čas je da zariše NATO svojo rdečo črto.
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.22
-1
Črta je na dnepru....sicer pa dobro sprenevedanje....pa rusija se ne širi....4 regije so se odceple...kot slovenija od juge....pa to
marre
29. 06. 2025 20.25
+2
4 regije so okupirane.. tisti kalasnik referendumi so tolk verodostojni, kot je demokraticna Severna Koreja.. se prav manj k 0 ceprav ma v imenu Demokraticna..
MathewM
29. 06. 2025 20.25
-4
Rains: saj NATO ima svoje meje, in te niso v Ukraini ali Belorusiji.
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.26
-5
Kar se pa tice rdecih crt....eu jih ocitno nima niti glede genocida na bv....pa je iz..el se kr v pristopu eu ..pa to
Chessmaster9kVers.
29. 06. 2025 20.28
+1
Balki ko bo pa rusija nastradala boš jokcal, ho ho ho. Včerej Putana priznal, da bodo bankrotiral počas in da denarja tud za vojsko več skoraj ni...kmal boste kot v starem komunizmu, delili mal kruha ljudem in jih po televiziji filal s sovraštvom....do sosednjih "fašistov"
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.30
-1
Ja sm.gledu...se je jokal...bankrotiral niso niti med 2sv vojno...je pa usa ze veckrat ...tudi po vietnamu...pa to
jugalo
29. 06. 2025 20.37
-4
Rdeča crta je prva drzava NATA… drugo jih ne upravičuje ;)
mr.poper
29. 06. 2025 21.13
+5
Rains- zato ker ima nuk. orožje -v nasprotnem bi ga pometali na smetišnico
Buci in Bobo
29. 06. 2025 20.10
+0
Kakšna propaganda. Kdo verjame, da je usmeril letalo stran od naselja - in se zabil v zemljo??? Tako piše v naslovu. Jaz ne.
Zgaga Ukrajini
29. 06. 2025 20.07
-4
Svoboda Donbassu!
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.08
-1
Isto so se odcepl...kot slovenija od juge...ista stvar...pa to
Zgaga Ukrajini
29. 06. 2025 20.15
-4
Škoda, ker ni takrat ene 30 držav pošiljalo orožje Beogradu, da zatre upor v Sloveniji.
marre
29. 06. 2025 20.21
+7
Kwa to en in isti clovek na dveh racunih.. Bodte srecni, da so lahko mirno zapustil Slovenijo. Smo pa naredl veliko napako k nismo zraven armade poslal se dolocene priseljence, kot so to pametno naredl Hrvatje in majo dons mir
Zemljak Balki
29. 06. 2025 20.23
+0
Mi smo.jih sprejel....pol milijona....ko je v bosni pokalo....vse strani pa z ameriskim orozjem...pa to