Tujina

Letalo zaradi turbulence zasilno pristalo, 25 potnikov poškodovanih

, 31. 07. 2025 10.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Deveturni polet iz Salt Lake Cityja v Amsterdam se je končal po vsega dveh urah. Letalo družbe Delta Airlines je namreč zašlo v hudo turbulenco in moralo zasilno pristati. 25 potnikov so odpeljali na pregled v bolnišnico.

Airbus A330-900 družbe Delta Airlines
Airbus A330-900 družbe Delta Airlines FOTO: Profimedia

Letalo družbe Delta Airlines, ki je bilo na poti iz Salt Lake Cityja v Amsterdam, je moralo v sredo po vsega dveh urah leta zasilno pristati v Minneapolisu. V to odločitev je posadko prisilila huda turbulenca, zaradi katere je 25 potnikov potrebovalo zdravniško pomoč, poroča BBC

Ob pristanku so airbus A330-900 pričakale zdravstvene ekipe, ki so poškodovane odpeljale v bližnjo bolnišnico. 

Na krovu je bilo 275 potnikov in 13 članov posadke. 

Od leta 2009 so v ZDA zabeležili 207 primerov resnih poškodb, povezanih s turbulenco, uradne podatke ameriškega Nacionalnega odbora za varnost v prometu povzema BBC. Ocenjujejo, da se vsako leto po svetu zvrsti okoli 5000 primerov hude turbulence. Za primerjavo: letov je kar 35 milijonov. 

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Rock8
31. 07. 2025 14.20
-2
Sam da so zivi.letenje je loterija.odvisen si od tehnike.pr avtu loh saj za kraj odviješ...
Ici
31. 07. 2025 15.24
+1
Rock8 - s takimi komentarji je bralcem takoj jasno, da te je strah letala. Letenje je 40 x varnejše od vožnje z avtomobilom. Vsako leto več kot tri milijarde potnikov preživi polet z letalom, varnost letenja pa je danes najboljša v zgodovini letalstva in se nenehno izboljšuje. Statistika ameriške družbe Flight Safety Foundation (ustanova za varnost pri letenju) nazorno prikazuje, kako varno je: potnik, ki leti enkrat na dan, bi moral leteti 19.000 let, preden bi umrl v letalski nesreči.
Ramzess
31. 07. 2025 15.37
+1
Jih pa zato v eni nesreči umre na stotine, različnih starosti.
96bimBo
31. 07. 2025 18.15
Letenje je (še) najvarnejše, vendar se varnost zmanjšuje zaradi varčevanja pri vzdrževanju letal.
Rock8
31. 07. 2025 20.24
Še vedno je loterija...ko odpove dovod goriva,ko odpove hidravlika...si mrtev...itd.. pri avtu,vlaku...samo izstopiš...
FIRBCA
31. 07. 2025 13.18
+1
kako smo veseli takih informacij joj sem kar boljse volje. Samda kaj od uspesnega gospodarstva ne berem to me ze utruja.
zaba67
31. 07. 2025 12.52
+7
in še nekaj zabeležnih podatkov AI ob vseh pametovanjih Statistika (ZDA, FAA podatki 2009–2022): Poškodovanih oseb zaradi turbulence: ~163 potrjenih poškodb (ne vključuje zasebnih poročil). Od tega: ~75 % ni bilo pripetih. ~25 % je bilo pripetih, a poškodovanih zaradi padlih predmetov ali bližine drugih ljudi (npr. otroci na kolenih). Večina poškodovanih članov posadke, zlasti med strežbo. ipične situacije: Nenadna »čista« turbulenca (clear air turbulence – CAT) – ni opozorila, ni oblakov, zgodi se pri križarjenju, pogosto nad gorovji ali pri prehodih jet-streamov. Najnevarnejša oblika – ker ni zaznana z radarjem in se pojavi nenadoma, brez možnosti opozorila. Kolikokrat brez opozorila? Ocenjeno ~25–40 % primerov hude turbulence pride brez pravočasnega opozorila pilota ali sistema. Pri CAT je opozorilo pogosto nemogoče, razen če je letalska družba dobro povezana z drugimi letali, ki letijo isto pot.
asdfghjklč
31. 07. 2025 12.52
+3
ko sem 10 let nazaj letel v anglijo ob najbolj vetrovnem vremenu, ko je po skoraj celotni angliji pihal močan veter in s še močnejšimi sunki vetra, smo se pri Lutonu spuščali, da bi počasi pristali in smo naenkrat zašli v tako turbolenco, da si prav čutil, kako je letalo nenadoma izgubilo višino za okoli 5 sekund ... vam povem, da ko že tako nizko letiš, da si okoli 100, 200 m visoko nad hišami, se skoraj posirješ v hlače ... Na letalu je vladala smrtna tišina in ob uspešnem pristanku smo vsi zakričali od veselja.
Pig Brother
31. 07. 2025 12.30
+0
Mene sm zanima kam ta folk potuje, razn nekam u prazno, lih tolk da se svinja po luftu. 95% potuje zaradi luksuza ne zato ker rabijo.
96bimBo
31. 07. 2025 18.17
+1
Sushilover
31. 07. 2025 12.21
+10
Za vse ki ne letite pozgosto z letali na daljših poletih in zagovarjate, kako moraš biti privezan v sedež ves čas -seveda ostaneš privezan nonstop na krajšem poletu ,ki ne traja dlje od 2eh ur, ker ti niti na stranišče ni treba, ši se prej tik pred odhodom sprazniš mehur na letališču, vendar če si na potelu, ki traja dlje , celo do10, 12+ ur v enem kosu pa je jasno, da se moraš odpet, ker greš parkrat na WC in nujno moraš premigat nekajkrat telo s sprehodom zaradi preprečitve nastanka krvnih strdkov. In tukaj je šlo verjetno za splet okoliščin turbulence, ki je niti v pilotski kabini niso mogli predvideti -se zgodi nenadno. Smo že doživeli to, tudi padec letala s potovalne višine v trenutku zaradi turbulence.
Pig Brother
31. 07. 2025 12.31
+3
mene bi navrl 100% na avionu takoj, pa ne lulat...
pager
31. 07. 2025 15.30
se ne strinjamz zgoraj napisanim, pri sedemdesetih veliko letim med kontinenti, 10 12 ur + in sem privezan od kar sedem na sedež in dokler se avion ne ustavi. Vzamem sedež ob oknu pojem kosilo popijem dva , tri kozarce vina in zaspim. Nihče me ne budi, da mu dam prostor, da se bo on sprehajal po letalu in hodil 5x do wcja. Do danes preživel vse turbolence na sedežu brez kakoh skakanj po plafonu, edin enkrat , ko je kosil že bil pospravljen, mi je kozarc z vinom pri prvem stresu dvignilo in me polilo, k sreči je bil bel vin. Tko da...
detect
31. 07. 2025 12.18
-6
verjetno so bili poškodovani privezani.
ceklem
31. 07. 2025 12.17
-6
Airbus 330-900 ne obstaja.
JanezNovak13
31. 07. 2025 12.20
+3
Kako ne? Proizvajalec najbrž ve? aircraft.airbus.com/en/aircraft/a330/a330-900
CRF4
31. 07. 2025 13.05
+4
ceklem: kaj žene človeka, da pametuje o stvareh, o katerih nima pojma??
Mambo
31. 07. 2025 12.11
-7
Spet ista zgodba. Res ne razumem ljudi, kateri neprivezano potujejo z letali.
Rožice so zacvetele
31. 07. 2025 11.37
+1
... in zopet kerozin v izpust...
enapi
31. 07. 2025 11.31
-3
A bo lahovnik pozval odgovorne k odstopu?
gggg1
31. 07. 2025 11.46
+8
Zakaj? Na turbulenco vodilni v podjetju nimajo vpliva. Medtem ko vodilni v podjetju lahko vplivajo ba to, kdaj se kaj obnavlja in kdaj se kaj gradi. A sam ne znaš tako razmišljat?
enapi
31. 07. 2025 11.48
+4
devlon
31. 07. 2025 11.28
+7
naj uganem...ti ljudje se tudi v avtomobilih vozijo neprivezani