'Ljudje, kot je Alex, na koncu postanejo malce pametnejši'

Alex Jones, ki je še posebej priljubljen v ameriških konservativnih krogih, je večkrat trdil, da je streljanje v Sandy Hooku potegavščina, ki jo je orkestrirala vlada, da bi Američanom odvzela pravice do orožja, in da so bili starši mrtvih otrok "plačani igralci".

Po dvotedenskem sojenju zaradi obrekovanja, polnem preobratov, je porota v Austinu v Teksasu naložila Jonesu, naj plača skoraj 50 milijonov evrov odškodnine. Sojenje sta zaradi obrekovanja sprožila Scarlett Lewis in Neil Heslin, ločena starša šestletnega Jesseja Lewisa, ki je umrl v streljanju v osnovni šoli.

Potem ko je bila odločitev porote obelodanjena na sodišču, je Jonesov odvetnik Andino Reynal nemudoma sprožil vprašanje teksaške zakonodaje in višine odškodnine. "Mislimo, da je bila previsoka. Kar zadeva kaznovalne odškodnine, jih teksaška zakonodaja omejuje na 750.000 dolarjev na tožnika, tako da ta sodba danes znaša 1,5 milijona dolarjev kazni. Alex Jones bo v oddaji danes, v oddaji bo jutri, na sporedu bo naslednji teden. Še naprej bo opravljal svoje delo in zahteval odgovornost oblasti. To je naša edina izjava," je po sodišču dejal Reynal.

Tožniki, ki so trdili, da so zaradi napačnih informacij ustanovitelja Infowarsa trpeli nadlegovanje in čustveno stisko, so najprej zahtevali 150 milijonov evrov. Odškodnine so bile namenjene kritju dejanskih stroškov družine zaradi Jonesovega obrekovanja, kot je zasebno varovanje, ki so ga najeli med sojenjem zaradi strahu pred napadom Jonesovih privržencev, poročajo tuji mediji.

"Prosimo vas, da pošljete zelo, zelo preprosto sporočilo in to je: ustavite Alexa Jonesa," je v petek na sodišču dejal odvetnik staršev. To je prvo od treh sojenj proti Jonesu, ki so jih sprožili družinski člani žrtev Sandy Hook. Izgubil je že vrsto tožb zaradi obrekovanja, ki so jih vložili starši žrtev, ker ni predložil dokumentov in pričevanj, toda to je bilo prvo sojenje, v katerem se je porota dogovorila o finančni odškodnini.

Jones, ki je bil v petek na kratko v sodni dvorani, vendar ga ni bilo tam v času razsodbe, se še vedno sooča z dvema drugima tožbama zaradi obrekovanja družin žrtev pokola na Sandy Hook v Teksasu in Connecticutu, ki ogrožata njegovo osebno bogastvo in medijski imperij. 

Sojenje v Connecticutu, ki naj bi se začelo septembra, je bilo prekinjeno, potem ko je Jonesovo podjetje Free Speech Systems LLC prejšnji teden razglasilo stečaj. Družine žrtev streljanja so povedale, da je Jones od podjetja Free Speech Systems vzel 62 milijonov dolarjev, medtem ko ga je obremenil s 65 milijoni dolarjev "izmišljenega" dolga do PQPR Holdings, podjetja v lasti Jonesa in njegovih staršev. Jones naj bi stečaj uporabil, da bi se izognil plačilu stroškov sodišča.

Odvetniki družin Sandy Hook, ki tožijo Jonesa, trdijo, da je poskušal prikriti dokaze o svojem resničnem bogastvu in so ga tožili, češ da je poskušal skriti denar v različnih navideznih podjetjih. 

Kljub temu, da je od začetka sojenja umaknil svoje trditve o Sandy Hook, in priznal, da se je pokol resnično zgodil, Jones sicer še naprej uporablja svojo medijsko platformo, da trdi, da je bil primer proti njemu prirejen, in da člani porote "ne vedo, na katerem planetu so". Njegovo spletno mesto Infowars je denimo prikazalo sodnika, ki ga požrejo plameni. Vztrajal je tudi, da so bile družine, ki so ga tožile, agenti demokratske stranke.

Sojenje je ves čas pozorno spremljala dvojica voditeljev podcastov iz Chicaga, ki Jonesovemu delu sledita že dlje časa. Voditelja Dan Friesen in Jordan Holmes sta celo odpotovala v Teksas, da bi sojenje spremljala iz prve roke. Friesen je dejal, da je bil najmočnejši trenutek v sodni dvorani pričanje mame Jesseja Lewisa, Scarlett Lewis.

Sovoditelja poročata o Jonesu od leta 2017 in opazujeta njegovo preobrazbo iz na videz nedotakljive osebe v osebo, ki je zdaj v resnih pravnih in finančnih težavah. Toda kljub Jonesovim pravnim težavam je Holmes dejal, da je kultura, ki jo je pomagal ustvariti, postala veliko večja. "Kultura zarote je nekaj, kar se ustvari skozi razpoke običajne družbe," je dejal Holmes.

In medtem ko mnogi upajo, da bo pravna in finančna kazen, s katero se zdaj sooča Jones, pomagala zmanjšati dezinformacije in oslabila kulturo zarote, Friesen meni, da to morda sploh ne bo hud udarec. "Proizvajalci zarot in ljudje, ki se ukvarjajo s takšnim vedenjem kot Alex, na koncu postanejo malce pametnejši," je dejal Friesen. "Na koncu se naučijo, kje so meje ... kaj še lahko naredijo, čemu naj se izognejo."

Kdo pa sploh je Alex Jones? Ameriški konservativec, skrajno desni voditelj radijske oddaje in odkrit teoretik zarot že leta dviguje prah tako v ZDA kot drugje po svetu s svojimi pričevanji o vseh teorijah zarote, ki naj bi se dogajale okoli nas. 

Intervjuval je, na primer, Davida Lyncha glede skepticizma o dogodkih, ki so se zgodili 11. septembra. Bil je glasen zagovornik teorije zarote Pizzagate (govorice, da so Hillary Clinton in drugi demokrati vodili združbo za spolne odnose z otroki v piceriji v Washingtonu) ter trdil, da je v ZDA veliko homoseksualcev, ker vlada dodaja kemikalije v vodo.