Tujina

ESČP bo obravnavalo tožbo proti Rusiji glede sestrelitve malezijskega letala

Amsterdam/ Strasbourg, 25. 01. 2023 06.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
U.B., N.L., STA
Komentarji
23

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je danes odločilo, da bo obravnavalo tožbi Nizozemske in Ukrajine proti Rusiji zaradi sestrelitve malezijskega potniškega letala nad Ukrajino leta 2014. Svojo odločitev je utemeljilo s tem, da je dovolj dokazov za obravnavo tožb

Letalo Boeing 777 se je pred slabimi sedmimi leti s 298 osebami na krovu podalo iz Amsterdama v Kuala Lumpur. A med preletom ukrajinske regije Donbas, kjer so v tistem času potekali spopadi med Ukrajinci in ukrajinskimi separatisti, je vanj priletela raketa ruske izdelave. Raketo zemlja-zrak so izstrelili separatisti, naklonjeni Moskvi. Letalo je posledično razpadlo v zraku, preživel ni nihče izmed potnikov ali članov posadke.

Mednarodni preiskovalci so ugotovili, da je letalo sestrelila raketa vrste Buk, ki so jo na območje Ukrajine, ki je bilo pod nadzorom proruskih upornikov, pripeljali iz Rusije in pri sestrelitvi katere je najverjetneje sodelovala tudi ruska vojska.

Nizozemska trdi, da je Rusija igrala ključno vlogo pri letalski nesreči, prav tako vlada trdi, da ruske dezinformacije o vlogi Moskve kršijo človekove pravice. 

Tožbe Ukrajine in Nizozemske so dopustne

ESČP je sporočilo, da so bile separatistične regije na vzhodu Ukrajine od 11. maja 2014 do vsaj 26. januarja lani pod jurisdikcijo Rusije. Ob tem je poudarilo, da je imela Moskva velik vpliv na vojaško strategijo separatistov, zagotovila znatno količino vojaške opreme, na zahtevo separatističnih republik Lugansk in Doneck pa je tudi izvajala artilerijske napade.

V luči tega je sodišče določilo, da so tožbe Ukrajine in Nizozemske dopustne.

Moskva sicer zanika vsakršno vpletenost v sestrelitev. Septembra je tudi izstopila od evropske konvencije o človekovih pravicah, vendar pa lahko ESČP še vedno razsoja o postopkih, ki so bili vloženi pred njenim izstopom.

Nizozemsko sodišče je novembra tri obtožene sestrelitve malezijskega potniškega letala nad Ukrajino spoznalo za krive umora 298 ljudi in jih obsodilo na dosmrtno zaporno kazen. Enega pa je oprostilo obtožb.

Mednarodni preiskovalci so takrat ugotovili, da je letalo sestrelila raketa vrste buk, ki so jo na območje Ukrajine, ki je bilo pod nadzorom proruskih upornikov, pripeljali iz Rusije in pri izstrelitvi katere je najverjetneje sodelovala tudi ruska vojska.

Sodišče je takrat tudi sklenilo, da je bila raketa izstreljena namerno, čeprav je šlo za civilno, ne pa vojaško plovilo. Moški, ki naj bi se nahajali v Rusiji, so bili obsojeni na dosmrtni zapor. 

Moskva je nizozemsko razsodbo označila za škandalozno in politično motivirano, zato je malo verjetno, da bi moške izročila Nizozemski. Vpletenost v napad je sicer Rusija večkrat zanikala. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Na pol ovca
25. 01. 2023 10.49
+0
Lol EU ki pošilja orožje sankcije bo sedaj sodilo....To je ko izgubiš na dvorišču v peskovniku in potem tečeš do mamice, mami mami Peter me pa tepe, in potem te mamica poboža v redu je Janko v redu nič bat imaš prav Peter je grdi ti si pa pridkan malo bom popihala pa bo... to je to sodišče
Zmaga Ukrajini.......
25. 01. 2023 11.06
-3
to je tko, k kumentira en k nima pojma... in ne ve niti kaj (in za kaj) je ESČP, ... pa to.
mr.poper
26. 01. 2023 08.44
User300173
25. 01. 2023 10.26
+10
V razmaku ene ure, bi nad tem območjem moralo, ali je, leteti letalo enega državnika. Za boljši pregled, bi bilo korektno, da se objavi ime tega politika. Zanimivo bi bilo videti, kdo bi, ali je, moral biti tam zgoraj. Dezinformacije, ali pomankljive, so predznak cenzure, kar ni prav v redu, bolje rečeno, je navadno zavajanje ljudi.
Banion
25. 01. 2023 10.03
+6
a tistega ki je letalo usmeril na vojno področje bodo odlikovali?
Biker 333
25. 01. 2023 09.35
+13
Se pravi, da so iz ukrajine streljali, torej?
gozdar1
25. 01. 2023 10.15
-5
Torej priznaš, da je tisto ukrajina...šefi bodo jezni.
JoniBravo
25. 01. 2023 08.55
-2
Rusija je med drugim zanikala tudi to da bo napadla Ukrajino.
lili88
27. 01. 2023 10.52
-1
Ravno tako je to leta 94 storila Ukrajina. Kar so sejali, to žanjejo.
Korintos11
25. 01. 2023 08.46
+13
A ni toto letalo malo zašlo s poti na vojno območje?
IskraLJ
25. 01. 2023 08.38
+12
Ali se obravnava tudi primer, ko je ameriška letalonosilka sestrelila iransko potniško letalo z 290 potniki, ki je bilo na poti iz Bandar Abbasa v Dubaj? Ves čas dvojna merila.
Zmaga Ukrajini.......
25. 01. 2023 09.45
-2
Če bi se pozanimal, bi ugotovil, da je prišlo do SODNE PORAVNAVE. ZDA so plačale odškodnino. Aja, ampak ti nimaš časa, ker moraš trolat in širiti laži!
Zmaga Ukrajini.......
25. 01. 2023 09.47
-1
Tudi sicer ZDA nimajo težav s popravljanjem svojih napak,... za razliko od tvojih zločincev, srbić.
ssecnik
27. 01. 2023 08.13
+1
No,poveljujoči pri sestrelitvi iranskega letala je dobil odlikovanje.
mertseger
25. 01. 2023 08.04
+17
Glede na trenutno gonjo proti rusiji mislim da vsi vemo kakšna bo razsodba.
gozdar1
25. 01. 2023 08.06
-5
Blokiran Drugi Človek
25. 01. 2023 08.08
+23
Gozdar, izrael isto dela palestini, pa jih nismo nič sankcioniral...
Desno
25. 01. 2023 08.30
-20
cirenij
25. 01. 2023 08.57
+10
Desno..........zato pa je kot je, ker skrbi vsak samo za svojo r.........t Beda, bolezen, maltretiranje.............sočloveka ga ne zanima.
Jakuf Ohrovt
25. 01. 2023 10.23
-3
Palestina ni država, ampak skvot. Z vsemi nesrečniki ki živijo tam. Hrani jih pa Izrael.
Blokiran Drugi Človek
25. 01. 2023 13.32
ssecnik
27. 01. 2023 08.14
+0
ssecnik
27. 01. 2023 08.14
+1