Tujina

Morilec 51 ljudi bo do smrti v zaporu

Christchurch, 27. 08. 2020 06.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Danijela Levpušček
Komentarji
69

Sodišče v Novi Zelandiji je terorista, ki je med molitvijo v dveh mošejah hladnokrvno ubil 51 neoboroženih in nezaščitenih ljudi, med njimi triletnega fantka, obsodilo na najvišjo možno kazen, dosmrtni zapor brez možnosti pomilostitve. Izjemno čustveno sojenje je trajalo zgolj nekaj dni, pričali so preživeli in družinski člani prijateljev. Pred razglasitvijo sodbe je sodnik povedal nekaj besed o vsakem ubitem in bil medtem večkrat na robu solz.

Slavje ob obsodbi Tarranta
Slavje ob obsodbi Tarranta FOTO: AP

29-letnega avstralskega terorista Brentona Tarranta, ki je v mošejah v Christhurchu ubil 51 ljudi, so obsodili na dosmrtno ječo brez možnosti pomilostitve. To je sploh prvič v moderni zgodovini, da se je kakšno novozelandsko sodišče odločilo za tovrstno kazen. Sodišče jo je razglasilo, potem ko so na prostoru za priče tri dni poslušali izpovedi preživelih in družinskih članov žrtev. Tarrant kazni ni nasprotoval. 

"Si globoko pokvarjen človek, žene te sovraštvo do ljudi, ki jih imaš za drugačne," je ob izreku kazni povedal sodnik Cameron Mander. "Niste se opravičili ali javno priznali bolečine, ki ste jo povzročili. Čeprav cenim, da ste opustili priložnost, da te postopke uporabite kot platformo, se ne zdite niti skrušeni niti vas ni sram," je nadaljeval. "Krivi ste množičnega umora. Pobijali ste neoborožene ljudi brez obrambe.

Grozljivi napad je uničil življenja tistih, ki so ostali za žrtvami.
Grozljivi napad je uničil življenja tistih, ki so ostali za žrtvami. FOTO: AP

Preden je razglasil sodbo, je Mander prebral dolge in čustvene opise Tarrantovih žrtev, pri čemer je bil večkrat na robu joka. Ko je omenil Mucaada Ibrahima, komaj triletnega fantka, ki ga je zločinec usmrtil, je dejal: "Ni staršev, ki bi si lahko opomogli po umoru tako majhnega otroka."

Najhujši mirnodobni masaker v novozelandski zgodovini je v tej otoški državi, pa tudi drugje po svetu, sprožil razpravo o belskem terorizmu, pa tudi o prelahkem dostopu do orožja. 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Stratus007
28. 08. 2020 09.04
+1
Morilec, terorist, hladnokrvno, nezaščitenih, neoboroženih... Kakšen repertoar besed za enega napadalca na islamiste, ko pa oni vsak drugi dan bombardirajo in ubijajo kristjane PA NITI NE POROČATE! Sramota!!
zelo star kavkaški ov?ar
28. 08. 2020 08.34
+1
Kako to, da v tem primeru ne gre za psihičnega bolnika?
Uporabnik1095190
27. 08. 2020 18.49
+14
Naj bodo raje veseli,da jih sploh še toleriramo v naših državah in jih večkrat ne doleti kaj takega. Veliko nedolžnih ljudi je že umrlo tudi zaradi ISLAMSKEGA terorizma.
SnowmanR
27. 08. 2020 17.40
+15
Pozabljamo na terorizem v Angliji, Franciji, Nemčiji, Kosovu, Rusiji, itd... Te teroriste nikoli niso ujeli, nihče ni bil obsojen, pobili so veliko Evropljanov in sve je ok? Koliko je ubitih kristjanov v Bosni in na Kosovu? Koliko orgnov so pridobili od ubitih Srbov?
Suma
27. 08. 2020 16.02
+19
A ko majo oni nas za drugacne in se nas pobija pol je ok al? Enmu je koncno pocu film in je vrnu
lepainpametna1
27. 08. 2020 17.32
+12
Jimi1
27. 08. 2020 14.43
+10
Po tem dejanju se je zanimivo pritisk islamo teroristov po svetu umiril... Ko začno padati ,,tvoji bratje,, vojna kar na enkrat menda več ni tako zanimiva?
Promotor
27. 08. 2020 13.11
+15
A vsi so se jokal na sodišču v tem primeru, patetični ste do temeljev, še bo joka zaradi tistega, kateri je to začel...!
serumresnice
27. 08. 2020 11.36
+7
Menda je prepričan desničar.
noire
27. 08. 2020 11.07
+70
Ko pa napad naredijo Islamisti gre za psihične težave ne?
noire
27. 08. 2020 10.58
+48
Tu gor še nikoli nisem prebral 'islamski terorizem'
lepainpametna1
27. 08. 2020 17.33
+0
pojdi na google in vtipkaj: "islamski terorizem" site:24ur.com
peet001
27. 08. 2020 10.35
+20
Razprava o belskem terorizmu a na bližnjem vzhodu niso belci?
Christi Miles
27. 08. 2020 10.20
+54
"Beli terorizem". Ma kakšne. Zdaj bomo še to klasificirali po barvi kože
Niko Iništa
27. 08. 2020 10.03
+38
V Sloveniji mu še vedno ne bi dodelili dosmrtne. Po 15 letih bi bil zunaj, sigurno.
barjan?ek1
27. 08. 2020 10.02
-6
Absolutno preblaga kazen. Obtožen bi moral biti na tucanje kamenja z macolo 20 ur na dan ob minimalni količini hrane in vode. Kot včasih na Golem otoku. Da se mu možgani sperejo.
Jimi1
27. 08. 2020 09.49
+44
Dobro se je prodal... Manj kot leto za vsakega ubitega. Po drugi strani pa glede terorizma muslimanov je šlo kar za nekako pričakovan odgovor druge skrajnosti v smislu oko za oko...
Kobrowsky Teodozij
27. 08. 2020 09.55
+2
Tisti triletni fantek je bil menda sam naslednik Osame Bin Ladna!!!!11
Uporabnik1921539
27. 08. 2020 09.43
+8
Kar pises,je res ampak tega nihce noce videti.Nihce ne sesteje 2in 2.
Johnny_boy
27. 08. 2020 09.33
+72
Med 15.8. in 21.8.2020 je bilo 53 terorističnih napadov s strani islamskih "skrajnežev" v katerih je bilo ubitih 180 ljudi in 161 ljudi je bilo ranjenih. Napadi so se zgodili v 12 državah. V juliju 2020 je bilo izvedenih 183 terorističnih napadov in 863 ubitih in 776 ranjenih. Napadi so se zgodili v 23 državah. To so dejstva, če kdo želi mu lahko objavim seznam vse terorističnih napadov, ki sem jih omenil zgoraj. Sedaj pa naj vsak sam presoja kaj je dejanski problem.
Apostol1
27. 08. 2020 09.48
-8
Johnny-boy........Dejanski problem je ,da maščevanje s terorizmom nad nedolžnimi ljudmi ne rešuje ničesar pa naj gre za muslimanski terorizem ali pa za krščanski . Kakorkoli gledano je edina resnica , da so ti teroristi ubili nedolžne ljudi, vzroki ,ki pripeljejo do terorizma so pa očitni in skupni imenovalec je pa pohlep in želja po nadvladi ljudi na ljudmi in to rojeva terorizem v vseh mogočih oblikah. Zagovarjat tega človeka , ki je storil to gnusno dejanje zaradi povsem zaslepljenega uma se pa ne da zagovarjat in kazen dosmrtna ječa je nujno potrebna in pravična.
Johnny_boy
27. 08. 2020 10.05
+43
Načeloma se strinjam s tabo. Vendar je problem, da na zahodu ljudje nasedajo pravljicam o "zmernih" muslimanih. To je tako kot da bi nekdo rekel, da je on "zmeren neo-naci". Tudi če nekdo res je "zmeren" musliman, je vedno potencial za radikalizacijo. Z internetom se je čas, ki je potreben za radikalizacijo skrajšal po nekaterih ocenah na nekaj dni oz. največ nekaj tednov. Zanimivo je tudi to, da teroristi, ki so v Parizu napadli dvorano Bataclan, niti niso bili muslimani, korana sploh niso prebral oz. so prebrali "povzetek". Torej gre za "instant" varianto terorizma, ker prebrat eno knjigo traja predolgo. Medtem, ko se čas radikalizacije skrajšuje, se pa razni zahodni politiki grebejo, kdo bo bolj "woke" in bolj naklonjen "diskriminiranim" muslimanom in jih uvažamo dveno vedno več. To ne pelje v dobro smer. Stičišča kultur in ideologij so bila vedno problematična. Skozi celotno zgodovino. In današnje multi-kulti ideje "woke" politikov (ki bi še svoje otroke prodali) so izjemno nevarne.
MucaNeGrize
27. 08. 2020 10.13
-24
yohnny je seveda slabo prikrit podpornik tega Brentona in bi opravičeval umore s primerjavo umorov ostalih . Ker se mi ne da naštevati samo ena evropska teroristična organizacija povozi vse tvoje naštete . ETA . Etin cilj je bil ustanovitev neodvisne socialistične baskovske države na območju pokrajine Baskije med Španijo in Francijo, kjer prebivajo Baski. Organizacija je izvršila okrog 900 ubojev in več deset ugrabitev.
Johnny_boy
27. 08. 2020 10.19
+18
MucaNeGrize, dokazal si nerazumevanje situacije. Tvoj argument z ETA, je čisto falil in si ovrgel svoj argument. Oni so na koncu spoznali, da s terorizmom ne bodo ničesar dosegli in so odnehali. IRA je tudi isto spoznala in odnehala. Tukaj gre tudi za mešanje sadja in zelenjave. Eno je politični terorizem, drugo je ideološki. Tudi nobena evropska teroristična organizacija ni izvajala samomorilskih napadov amapk so bili organizirani bolj v smislu paravojaške/gverilske organizacije. Rekrutirali so samo etnične baske oz. irce iz severne irske in njihov cilj je bila neodvisnost od okupatorja.
Johnny_boy
27. 08. 2020 10.21
+27
Sicer pa ne podpiram terorizma v nobeni obliki. Navedel sem dejstva, moj zaključek pa je, da je to in podobna taka dejanja za pričakovati. Ne, da jih podpiram. Pač so posledica in odgovor na agresijo.
MucaNeGrize
27. 08. 2020 10.21
-18
mimogrede . Baski so zagrizeni katoliki in konservativci . ( ker že omenjaš vero )
Johnny_boy
27. 08. 2020 10.22
+28
Spet ne dojameš in ne dojameš. Njihov cilj ni bilo širjenje katoliške vere. A razumeš. Njihov cilj je bila lastna država. Ne iztrebit vse druge vere in uvest neko radikalno verzijo katoliške vere.
Apostol1
27. 08. 2020 10.29
-6
Johhny-boy ....... Popolnoma nepomebno je razmišljanje v smeri kdo se lahko radikalizira in kako hitro . V tem primeru je bil terorist kristjan in razlog maščevanje muslimanom za terorizem je v osnovi za tega morilca po svoje nepomemben , on je dal prednost želji po ubijanju in razlog ,ki se je izkrivljeno pojavil v zaslepljenem umu je prej kot ne drugotne narave tega dejanja , prvi cilj tega dejanja je bil ubijanje in v tem cilju je pa vera in maščevanje samo izgovor za taka dejanja in nič drugega . Pomisli samo eno ali si v stanju ubiti človeka , celo otroka iz kakršnega koli razloga in potem mirno živeti naprej . Jaz za sebe v tem okolju v katerem živim kaj takega tudi pomislim ne , ker to so grešne misli ne glede ali si veren ali ne, ta morilec je pa živel v podobnem okolju kot živimo mi. Drugače rečeno , živel je v mirni državi in nič mu ni manjkalo tako kot nam ne , pa je vseeno naredil to dejanje in to pomeni edino eno NI OPRAVIČILA ZANJ NA TEM SVETU. Drugače je pa lepo , da se otem pogovarjamo in izmenjujemo svoje vedenje in videnje teh problemov v svetu. Lep pozdrav.
marjeticaas
27. 08. 2020 12.30
+6
Johnny_boy
27. 08. 2020 13.58
+10
Apostol1 - razumem tvoje razmišljanje, samo na žalost je napačno. Povej mi, kaj bi ti naredil, če bi nekdo želel ubiti tvoje otroke? Vrjetno bi jih skušal zaščiti za vsako ceno. Mislim, da je to normalno. Ampak, koliko mošej je v Christchurch-u? Očitno vsaj dve v katerih je on streljal. Koliko katoliških cerkev pa je v islamabadu? Kaj je potem naslednje? Kamenjanje na cesti v imenu verske svobode.
Stratus007
28. 08. 2020 09.08
+1
Pšššt o tem se ne sme govoriti, ker bo takoj označeno kot sovražni govor.
Stratus007
28. 08. 2020 09.11
Lol, to kar si sedaj opisal sta dva islamska teroristična napada. Se pravi ti si pa podpornik islamskega terorizma?
Stratus007
28. 08. 2020 09.13
+1
Zelo dobro si povedal. Oni so tako radikalizirani, da se noben še ni spametoval po sedenju v zaporu, zato se izpuščeni teroristi VEDNO vrnejo na stara pota. Kar pomeni, da so naše demokratične metode idealne zanje, zato tako radi napadajo zahodni svet.
majazmaja2
27. 08. 2020 09.25
-8
Zdaj bodo tega psihopata še hranili in mu dali streho nad glavo? Ok, obsodili so ga, zdaj naj se mu pa v arestu čimprej ponovi zgodba 'našega' Pluta ali pa Trobca.
MojsterSplinter
27. 08. 2020 10.39
+1
S tem, da celo takšnih pošasti ne ubijamo, kažemo, da smo boljši od njih. V miru naj premišlja v zaporu, družba pa je pred njim izolirana.
dante
27. 08. 2020 09.22
+6
Pa zakaj zapor? Usmrtit, je ceneje, kdo bo plačeval stroške zapora
Niko Iništa
27. 08. 2020 10.05
+4
Z usmrtitvijo mu še uslugo narediš. Naj trpi, vsaj delček toliko kot trpijo svojci vseh žrtev.
Razumnež
27. 08. 2020 09.18
+35
...o belskem terorizmu.... Zakaj pa ni to terorizem osebnih trenerjev? Ali pa terorizem očalarjev, kuharjev, samskih opranoglavcev.... Zakaj ravno belski terorizem ???